토론:소행렬식
새 주제마지막 의견: 2년 전 (사도바울님) - 주제: 부분 행렬 문서와의 분리
|
이 문서는 수학 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 수학의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다. | |
| 미평가 | 이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다. | |
| 낮음 | 이 문서는 프로젝트 내에서 그다지 중요하지 않게 여겨집니다. | |
부분 행렬 문서와의 분리[편집]
@慈居: 안녕하세요 慈居님. 혹시 분리에 동의하시지 않는 이유를 알 수 있을까요? ――사도바울 《💬|✍|X》 2021년 7월 4일 (일) 15:17 (KST)
- 주제가 너무 사소합니다. 주소행렬식이나 선행 주소행렬식을 이 문서에서 다루는 이유와 유사합니다. 慈居 (토론) 2021년 7월 4일 (일) 15:30 (KST)
- 소행렬식 관련 내용을 제외하고 부분 행렬만을 위해 추가할 내용이 그리 많지가 않습니다. 慈居 (토론) 2021년 7월 4일 (일) 15:34 (KST)
- 부분행렬이 사소한 개념이라는 말씀에는 어느 정도 동의합니다. 그러나 부분 행렬은 8개 언어판에서 개별 문서로 생성되어 있고, 일본어판에서는 이 소행렬식 문서와 비슷한 크기로 작성되어있습니다. 또 이 문서의 표제가 '부분 행렬과 소행렬식'도 아닌 이상 정작 본 주제인 소행렬식이 2번째 문장에서부터 소개되고, 정의 파트도 마찬가지로 두 번째 문단부터 서술되는 현재의 모습을 바꿀 필요는 있다고 보입니다. 따라서 절충안으로 첫 번째 문장과 '정의#부분 행렬'을 삭제하고 부분 행렬은 행렬#부분 행렬과 소행렬식으로 넘겨줄 것을 제안하는데, 어떻게 생각하시나요? ――사도바울 《💬|✍|X》 2021년 7월 4일 (일) 15:46 (KST)
- 부분 행렬을 먼저 서술하는 것은 그 정의와 표기법을 먼저 명시할 필요가 있기 때문입니다. 다른 대부분의 수학 문헌에서도 어떤 개념을 정의기 이전에 미리 밝힐 필요가 있는 선행 개념의 정의를 어쩌면 당연하게도 먼저 서술합니다. 큰 주제에서 여러 작은 소주제들을 다루는 것은 다른 위키백과 문서에서도 흔히 볼 수 있는 방식입니다. 주소행렬식이나 선행 주소행렬식을 소행렬식 문서에서 다루는 것과 마찬가지입니다.
- 부분 행렬이 소행렬식을 소주제로 포함시키기 적절한 문서인 만큼 부분 행렬에서 두 가지 모두를 다루는 방법도 있습니다. 두 주제를 모두 따로 다루기에는 겹치는 부분이 너무 많습니다. 慈居 (토론) 2021년 7월 4일 (일) 15:55 (KST)
- 소행렬식을 부분 행렬 문서에서 다루기에는 말씀대로 부분 행렬이 너무 사소한 주제이고, 영어판이나 다른 언어판에서 소행렬식이라는 주제의 확장성이 더 우수하다는 것이 입증되었다고 판단되어 좋은 결정은 아닌 것 같습니다. 게다가 부분 행렬이 결국 행렬의 특수한 형태임을 감안하면 행렬#부분 행렬과 소행렬식으로 넘기는 편이 가장 좋아보입니다.
- 소행렬식 개념의 소개에 앞서 부분 행렬의 개념을 주지시킬 필요가 있음은 이해합니다. 그렇다면 양보하여 '정의#부분 행렬'은 보존하되 첫 번째 문장은 삭제하는 것이 어떨가요? 구체적으로 말씀드리자면 이렇게 문서를 시작하자는 제안입니다:
――사도바울 《💬|✍|X》 2021년 7월 4일 (일) 16:09 (KST)
- 부분행렬이 사소한 개념이라는 말씀에는 어느 정도 동의합니다. 그러나 부분 행렬은 8개 언어판에서 개별 문서로 생성되어 있고, 일본어판에서는 이 소행렬식 문서와 비슷한 크기로 작성되어있습니다. 또 이 문서의 표제가 '부분 행렬과 소행렬식'도 아닌 이상 정작 본 주제인 소행렬식이 2번째 문장에서부터 소개되고, 정의 파트도 마찬가지로 두 번째 문단부터 서술되는 현재의 모습을 바꿀 필요는 있다고 보입니다. 따라서 절충안으로 첫 번째 문장과 '정의#부분 행렬'을 삭제하고 부분 행렬은 행렬#부분 행렬과 소행렬식으로 넘겨줄 것을 제안하는데, 어떻게 생각하시나요? ――사도바울 《💬|✍|X》 2021년 7월 4일 (일) 15:46 (KST)
이미 소행렬식 문서가 분리된 상황에서 부분 행렬만 행렬 문서로 병합하는 것은 두 주제의 밀접한 연관성을 생각할 때 좋은 방법이 아니라고 느껴집니다. 부분 행렬이라는 주제가 모든 소행렬식 관련 내용을 포함하므로 사소하다는 의견은 철회하고 주제가 많이 겹친다는 의견으로 대체하겠습니다. 여러 주제를 (각자가 충분한 확장성을 가지더라도) 한 문서로 묶는 경우를 많이 봐왔고 그 편리함도 실제로 경험해 온 저로서는 더 큰 주제의 문서로 병합하는 방법이 더 와닿습니다. 죄송하지만 제가 사도바울님의 제안에 동의함으로써 어떤 결론을 못박고 싶지는 않네요. 慈居 (토론) 2021년 7월 4일 (일) 16:27 (KST)
- 제 제안에 동의하지 않으신다고 하더라도 괜찮습니다. 그러면 이 문서를 부분 행렬로 옮기고자 하시는건가요? 주 관심 분야도 아니고 자거님의 말씀도 설득력이 충분하다고 느껴 이동에 대한 제 의견은 약간 반대의 수준이라 만일 그렇다면 여기서 양보하려고 합니다. ――사도바울 《💬|✍|X》 2021년 7월 4일 (일) 16:36 (KST)
- 네 최종적으로는 부분 행렬로 옮겨 여러 관련 주제들을 포괄적으로 다루는 문서로 만드는 것이 가장 이상적이라고 생각합니다. 옮기기 적합하도록 문서를 개편하는 작업을 완료한 이후에 이동하는 것이 좋겠습니다. 이해해 주셔서 감사합니다. 慈居 (토론) 2021년 7월 4일 (일) 17:03 (KST)
- 아닙니다. 항상 수학 분야에서 좋은 기여 해주셔서 감사합니다. 좋은 주말 저녁 되세요^^ ――사도바울 《💬|✍|X》 2021년 7월 4일 (일) 17:27 (KST)
- 네 최종적으로는 부분 행렬로 옮겨 여러 관련 주제들을 포괄적으로 다루는 문서로 만드는 것이 가장 이상적이라고 생각합니다. 옮기기 적합하도록 문서를 개편하는 작업을 완료한 이후에 이동하는 것이 좋겠습니다. 이해해 주셔서 감사합니다. 慈居 (토론) 2021년 7월 4일 (일) 17:03 (KST)