토론:법무사

이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

이 문서는 일본 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 일본의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.

일본 포털

미평가

이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.

보통

이 문서는 프로젝트 내에서 약간 중요하게 여겨집니다.

	이 문서는 법학 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 법학의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
낮음	이 문서는 프로젝트 내에서 그다지 중요하지 않게 여겨집니다.

병합[편집]

법무사와 사무변호사는 모두 영어로 Solicitor라고 할 수 있는데, 병합을 해야 할 것 같기도 합니다. -- WonRyong (토론)

한국에서는 완전히 동일하지 않기 때문에 문제가 생길 수도 있습니다. --Knight2000 (토론) 2009년 3월 6일 (금) 10:21 (KST)[답변]

각 국 마다 다 다르지요. 그럼 변호사도 다르지요. 예를들면, 미국 변호사는 대법원에서 변호 못합니다. 대법원 변호허가 명단에 이름이 올라야 가능하지요. 한국 변호사는 대법원에서 변호 가능하지요. 그럼 변호사도 한국 변호사 미국 변호사 다 다르게 항목을 잡아야 합니다. 아, 그렇네요. 병합의견 취소합니다. 변호사도 다 다르게 항목을 잡는게 좋겠네요. -- WonRyong (토론) 2009년 3월 6일 (금) 13:11 (KST)[답변]

변호사와 한국의 변호사라고 따로 해야 합니다. 법무사는 나라마다 제도가 변호사 제도보다 더 많이 다릅니다. 더구나 한국에서 사무변호사 제도를 도입하려고 시도했지만, 법무사들의 반대로 무산되었죠. 즉, 영어 번역어야 어찌되었든 한국에서는 다르게 인식한다는 뜻입니다. --Knight2000 (토론) 2009년 3월 6일 (금) 18:55 (KST)[답변]

공감합니다. 그런데, 사무변호사 제도를 도입하려고 시도했지만, 법무사들의 반대로 무산되었죠. 이 이야기는 처음 듣는데요, 좀 더 자세한 링크나 이야기 좀 해주세요. -- WonRyong (토론) 2009년 3월 6일 (금) 19:07 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2018년 11월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

법무사에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

https://web.archive.org/web/20070928143704/http://www.kjaa.or.kr/public_html/intro/intro07.asp 보존 링크를 http://www.kjaa.or.kr/public_html/intro/intro07.asp 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 15일 (목) 06:23 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2022년 5월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

법무사에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

https://web.archive.org/web/20120825101558/http://www.kjaa.or.kr/ 보존 링크를 http://www.kjaa.or.kr/ 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2022년 5월 23일 (월) 18:34 (KST)[답변]