토론:가와시마 요시코

이 문서는 일본 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 일본의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.

일본 포털

미평가

이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.

보통

이 문서는 프로젝트 내에서 약간 중요하게 여겨집니다.

이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

	이 문서는 제2차 세계 대전 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 제2차 세계 대전의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.

이 문서는 중국 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 중국의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.

중국 포털

미평가

이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.

낮음

이 문서는 프로젝트 내에서 그다지 중요하지 않게 여겨집니다.

다른 웹 페이지([1]) 의 글과 일치하여 해당 부분을 삭제하였습니다. --소심자 (토론) 2010년 3월 31일 (수) 17:04 (KST)답변

이런. 그 웹 페이지 말미에 ‘reference http://ja.wikipedia.org/wiki/藥’가 있네요. 저작권 침해에서 자유로운 위백을 번역하면, 번역한 글의 저작권은 보호 대상이 되는지 역시 위백에 준하여 저작권 침해에서 자유로운지 고민해 봐야겠는데요.--Dalgial (토론) 2010년 3월 31일 (수) 17:09 (KST)답변

미처 그 부분을 확인하지 못했네요. 어떻게 해야 할지 난감해집니다.--소심자 (토론) 2010년 3월 31일 (수) 17:21 (KST)답변

위 문서와 위키백과 일본어판의 상관관계를 알기 위해서는 당시 위 문서의 일본어판([2])을 참고해야 하는데, 현재까지 위 문서가 위키백과 일본어판을 직접적으로 번역만 했다고 하기에는 크게 무리가 있어 보입니다. 아마도 약간의 인용을 했다는 이야기가 아닐지요.--소심자 (토론) 2010년 3월 31일 (수) 17:25 (KST)답변

예. 일단 특삭 신청은 철회하고, Sienic 씨의 얘기를 들어 본 연후에, 토론이 필요하면 사랑방에 옮겨서 진행하면 되지 않을까요? 물론, Sienic 씨에게 저간의 사정을 알려 주어야 하겠구요.--Dalgial (토론) 2010년 3월 31일 (수) 17:28 (KST)답변

사용자:Sienic 님은 본인은 다른 자료를 토대로 해서 정리했다고 하면서, 특삭을 하는 것은 문서 파괴라고 주장하십니다. 제가 제시한 웹페이지의 위키 인용 여부와는 다소 주제가 벗어나는 내용인데요. 그러나 제가 제시한 웹 문서의 작성 시점은 2008-02-14 이고, 해당 내용의 편집일자는 2009-09-12 입니다. 그리고 문장 구성이 일치하는 부분도 상당한데 단순히 아니라고 넘어가기에는 무리가 있고요. 우선 본 문서의 내용을 저작권 의심 틀로 대체하고, 다른 곳에서 토론을 열고자 합니다.--소심자 (토론) 2010년 3월 31일 (수) 21:00 (KST)답변