임둔군: 편집 역사

2022년 12월 31일 (토)

• 최신이전 23:422022년 12월 31일 (토) 23:42‎ TedBot 토론 기여‎ 잔글 3,975 바이트 0‎ 봇: 부분 요청 처리 (위키백과:봇 편집 요청/2022년 12월) 편집 취소

2022년 2월 21일 (월)

• 최신이전 13:202022년 2월 21일 (월) 13:20‎ A.TedBot 토론 기여‎ 잔글 3,975 바이트 +34‎ 봇: 위키데이터 속성 추적 틀 부착 (근거 1, 근거 2) 편집 취소

2021년 8월 6일 (금)

• 최신이전 23:572021년 8월 6일 (금) 23:57‎ Sadopaul 토론 기여‎ 3,941 바이트 −85‎ 편집 요약 없음 편집 취소 태그: 시각 편집

2020년 11월 22일 (일)

• 최신이전 17:422020년 11월 22일 (일) 17:42‎ TedBot 토론 기여‎ 잔글 4,026 바이트 −1‎ 봇: 링크 변경 (랴오닝 성 → 랴오닝성 편집 취소

2020년 1월 28일 (화)

• 최신이전 14:292020년 1월 28일 (화) 14:29‎ Choboty 토론 기여‎ 잔글 4,027 바이트 +28‎ 중국어 분류 정보를 이용.+분류:한나라의 군 편집 취소

2018년 11월 18일 (일)

• 최신이전 00:072018년 11월 18일 (일) 00:07‎ InternetArchiveBot 토론 기여‎ 3,999 바이트 +82‎ 0 개의 출처 구조, 1 개의 링크를 깨진 것으로 표시 #IABot (v2.0beta10) 편집 취소

2018년 5월 11일 (금)

• 최신이전 06:542018년 5월 11일 (금) 06:54‎ TedBot 토론 기여‎ 잔글 3,917 바이트 +1‎ 봇: 특정 http → https 변환 편집 취소

2016년 11월 22일 (화)

• 최신이전 01:052016년 11월 22일 (화) 01:05‎ Jwt2008 토론 기여‎ 3,916 바이트 +100‎ →‎관련 항목 편집 취소

2016년 3월 3일 (목)

• 최신이전 14:052016년 3월 3일 (목) 14:05‎ OpmuLtAbIanE 토론 기여‎ 잔글 3,816 바이트 0‎ 복속되어→복속하여, 복속되었다→복속하였다, 복속된→복속한 편집 취소

2016년 2월 16일 (화)

• 최신이전 11:362016년 2월 16일 (화) 11:36‎ Synparaorthodox 토론 기여‎ 잔글 3,816 바이트 −39‎ HotCat을 사용해서 분류:중국의 옛 행정 구역 삭제함 편집 취소

2015년 4월 15일 (수)

• 최신이전 10:212015년 4월 15일 (수) 10:21‎ 일단술먹고합시다 토론 기여‎ 3,855 바이트 −3‎ 편집 요약 없음 편집 취소

2015년 3월 24일 (화)

• 최신이전 00:552015년 3월 24일 (화) 00:55‎ 95016maphack 토론 기여‎ 잔글 3,858 바이트 +1,255‎ 61.36.228.53(토론)의 편집을 Asadal의 마지막 판으로 되돌림 편집 취소
• 최신이전 00:132015년 3월 24일 (화) 00:13‎ 61.36.228.53 토론‎ 2,603 바이트 −1,255‎ →‎위치에 대한 논란 편집 취소

2015년 3월 22일 (일)

• 최신이전 14:572015년 3월 22일 (일) 14:57‎ Asadal 토론 기여‎ 잔글 3,858 바이트 0‎ 한사군 --> 한군현 편집 취소

2015년 3월 21일 (토)

• 최신이전 03:572015년 3월 21일 (토) 03:57‎ Asadal 토론 기여‎ 잔글 3,858 바이트 0‎ 편집 요약 없음 편집 취소
• 최신이전 03:572015년 3월 21일 (토) 03:57‎ Asadal 토론 기여‎ 잔글 3,858 바이트 −1‎ 편집 요약 없음 편집 취소

2014년 9월 14일 (일)

• 최신이전 13:012014년 9월 14일 (일) 13:01‎ Kgb56428 토론 기여‎ 3,859 바이트 +150‎ 편집 요약 없음 편집 취소

2014년 8월 6일 (수)

• 최신이전 01:332014년 8월 6일 (수) 01:33‎ Lhrdrth 토론 기여‎ 3,709 바이트 −3‎ →‎위치에 대한 논란: 복기대 인하대 교수가 왜 재야사학자입니까? 편집 취소

2014년 5월 18일 (일)

• 최신이전 22:382014년 5월 18일 (일) 22:38‎ Xakyntos 토론 기여‎ 3,712 바이트 −140‎ →‎위치에 대한 논란: 불필요한 내용 삭제 편집 취소
• 최신이전 22:372014년 5월 18일 (일) 22:37‎ 182.212.6.95 토론‎ 3,852 바이트 −15‎ 그럼 그렇게 수정하십시오. 낙랑군의 위치에도 논란이 있습니다. 그것의 주체가 학자든, 일반인이든. '낙랑군을 제외하고'는 낙랑군에 대한 논란이 없다는 것을 말하며, 비중립적인 처사입니다 편집 취소
• 최신이전 21:482014년 5월 18일 (일) 21:48‎ Xakyntos 토론 기여‎ 3,867 바이트 +15‎ 182.212.6.95(토론)의 12438524판 편집을 되돌림 / 일개 재야사학자들의 주장을 다루는 낙랑군과 학계에서 정식으로 논의되는 위치 논란은 다릅니다 편집 취소
• 최신이전 15:012014년 5월 18일 (일) 15:01‎ 182.212.6.95 토론‎ 3,852 바이트 −15‎ 위키백과 낙랑군 항목에 '낙랑군의 위치 및 성격에 대한 논란'이라는 부분이 있습니다. 편집 취소
• 최신이전 14:092014년 5월 18일 (일) 14:09‎ Xakyntos 토론 기여‎ 3,867 바이트 +15‎ 학계에서 취급조차 안하는 것을 논란이라 말하지는 않습니다 편집 취소

2014년 5월 17일 (토)

• 최신이전 18:032014년 5월 17일 (토) 18:03‎ 182.212.6.95 토론‎ 3,852 바이트 −2‎ →‎위치에 대한 논란 편집 취소
• 최신이전 18:022014년 5월 17일 (토) 18:02‎ 182.212.6.95 토론‎ 3,854 바이트 −13‎ '위치가 명확하게 확인된' 낙랑군을 제외하고는 다른 군현들의 위치에 대한 논란이 있다고 하셨는데, 이를 풀어보면 낙랑군에 대해서는 논란이 없다는 식으로 해석할 수도 있습니다. 편집 취소

2014년 4월 8일 (화)

• 최신이전 21:502014년 4월 8일 (화) 21:50‎ Xakyntos 토론 기여‎ 3,867 바이트 +33‎ 182.212.6.95(토론)의 12267373판 편집을 되돌림 / 역사학계의 정설을 중심으로 삼는 것, 그것이 바로 중립적인 것입니다 편집 취소
• 최신이전 21:482014년 4월 8일 (화) 21:48‎ 182.212.6.95 토론‎ 3,834 바이트 −33‎ 비중립적이라는 근거를 논증하십시오 편집 취소
• 최신이전 21:432014년 4월 8일 (화) 21:43‎ Xakyntos 토론 기여‎ 3,867 바이트 +33‎ 182.212.6.95(토론)의 12267329판 편집을 되돌림 편집 취소
• 최신이전 21:382014년 4월 8일 (화) 21:38‎ 182.212.6.95 토론‎ 3,834 바이트 −33‎ 어디한번 시비를 따져보죠. 감정에 휘둘려서 중립적인 글을 비중립적으로 만들고 계시니. 편집 취소
• 최신이전 21:282014년 4월 8일 (화) 21:28‎ Xakyntos 토론 기여‎ 3,867 바이트 +33‎ 182.212.6.95(토론)의 12267277판 편집을 되돌림 / 무덤은 귀하가 파고 계십니다 편집 취소
• 최신이전 21:272014년 4월 8일 (화) 21:27‎ 182.212.6.95 토론‎ 3,834 바이트 −33‎ '이'라는 표현에 대해서 잘못 서술한 건 인정합니다. 오해의 소지가 있었죠. 어쨌든 논란이 없으면 낙랑군의 위치 논란 토막글 자체를 삭제하십쇼. 무덤을 파는 꼴이 될테니. 편집 취소
• 최신이전 21:252014년 4월 8일 (화) 21:25‎ Xakyntos 토론 기여‎ 3,867 바이트 +33‎ 182.212.6.95(토론)의 12267245판 편집을 되돌림 / 문맥을 파악하실줄 모르시나본데, 논란이 없다는 것은 낙랑군이지 임둔군이 아닙니다만 편집 취소
• 최신이전 21:232014년 4월 8일 (화) 21:23‎ 182.212.6.95 토론‎ 3,834 바이트 −33‎ 논란이 애초에 없다고요? 웃기는군요. 철저히 님의 기준에서 쓴 글일 뿐, 남의 글을 소수설로 매도할 것은 아닙니다. 논란이 없으면 이 토막글 전체를 삭제하시지요? 편집 취소
• 최신이전 21:202014년 4월 8일 (화) 21:20‎ Xakyntos 토론 기여‎ 3,867 바이트 +33‎ 182.212.6.95(토론)의 12267231판 편집을 되돌림 / 네. 논란은 애초에 없으니까요. 논란이 있다고 주장하는 극소수의 재야사학자들이 있을 뿐 편집 취소
• 최신이전 21:192014년 4월 8일 (화) 21:19‎ 182.212.6.95 토론‎ 3,834 바이트 −33‎ 아하, 어느 역사학계도 명확하게, 단정적으로 논란이 있을 때는 함부로 비정하지는 않습니다만. 그 부분을 수정한게 문제가 되나요? 편집 취소
• 최신이전 21:112014년 4월 8일 (화) 21:11‎ Xakyntos 토론 기여‎ 3,867 바이트 +33‎ 182.212.6.95(토론)의 12267176판 편집을 되돌림 / 낙랑군 문서라도 좀 보시지요? 이덕일 류의 소수설은 애초에 논란 자체가 아닌데 말입니다 편집 취소
• 최신이전 21:082014년 4월 8일 (화) 21:08‎ 182.212.6.95 토론‎ 3,834 바이트 −33‎ 182.212.6.95(토론)의 12267174판 편집을 되돌림 편집 취소
• 최신이전 21:082014년 4월 8일 (화) 21:08‎ 182.212.6.95 토론‎ 3,867 바이트 +33‎ 182.212.6.95(토론)의 12267126판 편집을 되돌림 편집 취소
• 최신이전 20:582014년 4월 8일 (화) 20:58‎ 182.212.6.95 토론‎ 3,834 바이트 −33‎ 역사학계의 어누 누구도 낙랑군의 위치를 명확하게 '파악' 하지는 않습니다. 전공자가 아님이 분명하군요. 무형문화재 분들도 다 소수설의 일부죠? 편집 취소
• 최신이전 20:152014년 4월 8일 (화) 20:15‎ Xakyntos 토론 기여‎ 3,867 바이트 +33‎ 182.212.6.95(토론)의 12266526판 편집을 되돌림 / 그런 방송 하나로 역사학계의 정설이 바뀌지는 않습니다. 편집 취소
• 최신이전 18:122014년 4월 8일 (화) 18:12‎ 182.212.6.95 토론‎ 3,834 바이트 −33‎ 낙랑평양학설의 근간인 낙랑군재평양설과 그 근거가 모두 조작되었다는 주장이 제기되었습니다. 무형문화재 분들이 출현한 SBS스페셜에서. 따라서 비중립적이고 불확실한 내용을 삭제합니다. 편집 취소
• 최신이전 10:282014년 4월 8일 (화) 10:28‎ Xakyntos 토론 기여‎ 3,867 바이트 +1,199‎ →‎위치에 대한 논란: 중립적으로 수정 편집 취소
• 최신이전 07:462014년 4월 8일 (화) 07:46‎ Xakyntos 토론 기여‎ 2,668 바이트 −3,505‎ 182.212.6.95(토론)의 12263730판 편집을 되돌림 / 해당 논문으로 역사학계 전반의 학설이 완전히 수정되었다는 사실을 증명하십시오 편집 취소
• 최신이전 00:392014년 4월 8일 (화) 00:39‎ 182.212.6.95 토론‎ 6,173 바이트 +3,505‎ http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=106&oid=001&aid=0000152227이나 반복하는데 「백산학보」 61집에 기고한 논문<'임둔태수장'(臨屯太守章) 봉니를 통해 본 한사군의 위치>를 참고하시죠 편집 취소
• 최신이전 00:332014년 4월 8일 (화) 00:33‎ 95016maphack 토론 기여‎ 잔글 2,668 바이트 −3,508‎ 182.212.6.95(토론)의 편집을 Neoalpha의 마지막 판으로 되돌림 편집 취소 태그: m
• 최신이전 00:312014년 4월 8일 (화) 00:31‎ 182.212.6.95 토론‎ 6,176 바이트 +3,508‎ Neoalpha(토론)의 12263702판 편집을 되돌림 에휴.. 출처가 있으니까 할 말이 없나보죠? 편집 취소
• 최신이전 00:292014년 4월 8일 (화) 00:29‎ 95016maphack 토론 기여‎ 잔글 2,668 바이트 −3,508‎ 182.212.6.95(토론)의 편집을 Neoalpha의 마지막 판으로 되돌림 편집 취소 태그: m
• 최신이전 00:242014년 4월 8일 (화) 00:24‎ 182.212.6.95 토론‎ 6,176 바이트 +3,508‎ 글은 제대로 읽어보기나 하셨는지요. 「백산학보」 61집에 기고한 논문<'임둔태수장'(臨屯太守章) 봉니를 통해 본 한사군의 위치> http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=106&oid=001&aid=000015222 편집 취소
• 최신이전 00:162014년 4월 8일 (화) 00:16‎ 95016maphack 토론 기여‎ 잔글 2,668 바이트 −3,508‎ 182.212.6.95(토론)의 편집을 전부 되돌림: 그니까 출처를 대시라구요. 편집 취소
• 최신이전 00:152014년 4월 8일 (화) 00:15‎ 182.212.6.95 토론‎ 6,176 바이트 +3,508‎ 근거가 있는 논리적인 글입니다. 비중립적인 표현에 대해서 생략하는건 수긍하겠지만 저 내용만은 비주류 학설이 아닙니다. 편집 취소