위키백과:중재위원회/의사록/2013년 9월

9월

위키백과:중재 요청/윤창중 문서의 저서 목록 기재 여부

이거 접수된지 오래됬는데.. 이상하게 요즘 위원회가 조용하군요. 참고로 피신청자인 분은 차단 상태이기고. 게다가 저번에 올라왔던 중재 요청과 사실상 거의 유사합니다. 거부에 확실한 의견 있는 분이 1인 거부하셔도 됩니다.--토트 2013년 7월 15일 (월) 09:01 (KST)

이전의 중재 요청에서 이유가 있는 부분을 별도 분리하여 재신청한 것이라고 생각하고 있습니다. 현재 상황에서 볼 때 분쟁 상태가 지속되고 있다고 판단되지 않는데, 분쟁 상태가 지속되지 않고 단절되었거나 혹은 종료된 상황에서는 중재를 할 요건에 부합하지 않기 때문에 중재위원회가 중재로 개입하기가 곤란하다는 입장입니다. --Sotiale (토론) 2013년 7월 17일 (수) 17:41 (KST)

동의합니다. --토트 2013년 7월 18일 (목) 12:16 (KST)

신청자의 의견이 문서에서 받아들여진 것 같군요. 그냥 거부할 것 없이 신청자에게 내려달라고 하면 되지 않을까요? --Hijin6908(토론) 2013년 7월 19일 (금) 21:25 (KST)

제가 신청자 사용자 토론에 질문을 남겼습니다. --토트 2013년 7월 19일 (금) 21:43 (KST)

중재위원회의 판단에 맡기겠다는 의견을 7월 23일에 남겨주셨습니다. --Sotiale (토론) 2013년 7월 30일 (화) 23:00 (KST)

가람님이 돌아오실지도, 또한 돌아오신다고 하더라도 분쟁이 지속될지 확신할 길이 없습니다. 또한 분쟁 해결의 다른 절차들을 거쳤는가에 대해서도 회의적입니다. 기각 의견입니다. --토트 2013년 7월 31일 (수) 02:00 (KST)

토트님과 마찬가지 견해입니다. 분쟁의 지속이 확실하지 않은 현재와 같은 경우에는 중재위원회가 중재로 개입할 명분이 확실하게 서지 못한다고 생각합니다. --Sotiale (토론) 2013년 8월 18일 (일) 09:56 (KST)

이 중재 요청은 지난 번 가람 님과 관련된 중재 요청과 같은 연장선상에 있다고 보고, 사건 관여자로서 저는 '회피'합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 8월 25일 (일) 04:43 (KST)

오래전에 결정된건데.. 중재위원분 중 한명이 거부처리하면 될것 같습니다. --토트 2013년 8월 25일 (일) 21:15 (KST)

새로 당선되신 중재위원분들께서도 의견 남기시어 재종합 후 처리하도록 하겠습니다. --토트 2013년 9월 18일 (수) 01:17 (KST)

마찬가지로 현재 분쟁이 없다면 중재의 대상이 되지 않는다는 의견입니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 9월 18일 (수) 09:26 (KST)

분쟁이 다시 생기면 그때 처리하죠. --거북이 (토론) 2013년 9월 19일 (목) 22:51 (KST)

거부(거부 3, 회피 1) 이 요청은 거부되었습니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 9월 20일 (금) 19:18 (KST)

거북이 님의 의견을 거부로 생각했으나, 명확하지 않아 되돌립니다. 거부 의견이신지 보류 의견이신지 명확하게 말씀해 주시면 반영하겠습니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 9월 20일 (금) 21:15 (KST)

거부로 결정나면 거북이님이나 라노워엘프님이 처리해주시기 부탁드립니다. 덧붙여, 위키백과:중재 요청/기록도 같이 수정해주세요. --토트 2013년 9월 20일 (금) 22:16 (KST)

거부였습니다. --거북이 (토론) 2013년 9월 22일 (일) 21:14 (KST)

혹시나 원래는 거부 의견이 아니셨는데, 괜히 저때문에 거부로 입장을 선회하신 것은 아닌지요?——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 9월 22일 (일) 22:05 (KST)

아니어요 ㅎㅎ --거북이 (토론) 2013년 9월 22일 (일) 22:16 (KST)

거부(거부 3, 회피 1) 이 요청은 거부되었습니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 9월 22일 (일) 22:19 (KST)

사용자:Unypoly의 위키미디어 계정 잠금 해제 신청 요청

중재위원회의 메일링으로 다음 중재 요청이 들어왔습니다.

저는 메타위키의 Global lock 기준을 충족시키지 않는데도 Sotiale의 잘못된 설명으로 계정에 로그인할수 없게 잠겨있습니다.

http://meta.wikimedia.org/wiki/Global_bans 를 보면 두개이상의 위키에서 독립적인 이유로 차단되었고 그 차단은 공동체의 협의를 통한 것임을 요합니다.

위키낱말사전과 위키책에서의 차단은 독재자로 얼마전 퇴출된 '아흔'혼자 벌인 일입니다. 위키책에서는 아흔이 저 Betalph가 위키책에서 문서를 여러개의 부문서로 나누어 만든것이나 아흔의 독단적인 관리 행위를 비판한 것을 가지고 차단했으며다른 사용자의 논의가 없었습니다.

위키낱말사전에서는 Betalph가 반달복수등록(다중계정)으로 차단되어 있으나 당시 위키책에나 제가 다중계정을 쓴다고 아흔이 주장하였지, 위키낱말사전에서는 다중 계정이나 다른 사용자가 다중계정이라고 주장한 계정이 전혀없는 상황에서 사실과 전혀 다른 이유로 차단되었고 역시 다른 사용자들의 논의도 없었습니다. 사용자:Unypoly, 사용자:Betalph, 사용자:레즈큐ㅤㅇㅢㅇ 세개의 잠금을 풀어줄 것을 요청합니다.

이 요청에 대한 다른 중재위원 님들의 의견을 부탁드립니다.

제 의견을 말씀드리자면, 이건 한국어 위키백과의 중재위원회에서 처리할 사항이 아닌 것 같습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 9월 28일 (토) 19:38 (KST)

타 프로젝트에서의 일은 중재위원회가 관여할 수 없다는 의견에 동의합니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 9월 28일 (토) 20:57 (KST)

두분 말씀에 동의합니다. --토트 2013년 9월 29일 (일) 14:40 (KST)

반대 다른 분들 말씀에 동의합니다. --거북이 (토론) 2013년 9월 29일 (일) 14:45 (KST)

딱히 중재 요청이라고 볼 수 없는 사안이므로 별도로 기록을 남길 필요는 없다고 생각합니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 9월 29일 (일) 19:33 (KST)