위키백과:좋은 글 후보/1996년 고성 산불

링크 추가
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

1996년 고성 산불

기준

  1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 초록 부분이 충족되어 있는가?
  2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
  3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
  4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
  5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
  6. 그림: 가능한한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

경과 문단이 너무 부실해보이는데요.. 제일 중요해야 할 문단일듯 싶은데요. Nt (토론 | 기여 | 글) 2015년 6월 21일 (일) 22:43 (KST)[답변]
경과 문단이 부실합니다. 분명 그 정도의 산불이면 아마 네이버 뉴스 라이브러리에서도 뜰 테니 그곳을 활용해서 더 보강하는 것이 필요합니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2015년 6월 22일 (월) 04:56 (KST)[답변]
조속히 추가하도록 하겠습니다. 그런데 시간이 잘 안 나네요.--Namoroka (토론) 2015년 6월 29일 (월) 00:07 (KST)[답변]
수정하였습니다.--Namoroka (토론) 2015년 7월 8일 (수) 20:44 (KST)[답변]
서두 문단이 길었으면 좋겠네요. Nt (토론 | 기여 | 글) 2015년 7월 10일 (금) 21:27 (KST)[답변]
간단히 추가하였습니다.--Namoroka (토론) 2015년 7월 11일 (토) 00:58 (KST)[답변]
좌표 표시되는 지도 이용하면 좋을거 같아요~ Nt (토론 | 기여 | 글) 2015년 7월 11일 (토) 07:58 (KST)[답변]
위치 지도가 꼭 필요하다고는 생각들지 않습니다. 좌표를 누르면 사설 지도 서비스로 연결되고요.--Namoroka (토론) 2015년 7월 12일 (일) 19:04 (KST)[답변]
중립성을 생각해서 주민들의 비판을 다룬 내용은 한 문단으로 모으는게 어떨까요. 사실과 비판을 같이 서술하니 글이 주민들의 입장을 대변한다는 느낌을 받았습니다. 합리적인 비판이라도 입증되지 않았다면 따로 서술해야 한다고 봅니다. 비판에 대한 해명을 다룰 수 있다면 더 좋겠네요. 산불 현장이나 피해 상황을 보여주는 사진 자료가 없는 것도 아쉽지만 자유 저작권으로 구하기가 어렵다면 최소한 대한민국 내에서의 위치를 보여주는 지도 정도는 필요할 것 같습니다. 분량이나 문단 구성 등 다른 부분은 선정 기준으로 볼 때 문제 없다고 생각합니다. --Asta (토론) 2015년 7월 23일 (목) 18:13 (KST)[답변]
위치 지도는 추가하였습니다. 그리고 주민들의 비판을 따로 모아도 분량이 크게 나오지 않을 뿐더러, 주제별로 비판이 짤막하게 서술되어 있어 이걸 한 곳에 모으면 글의 통일성이 더 깨질 것 같습니다. 또한 독자들이 읽을 때 사실과 비판을 구분하지 못해 오해할 소지는 적다고 봅니다. 그리고 비판에 대한 해명은 자료를 찾으면서 딱히 본 적이 없네요.--Namoroka (토론) 2015년 7월 24일 (금) 22:19 (KST)[답변]
찬성 기여자님의 말씀에 동의합니다. 다만 제가 중립성에 대해 말씀드린 이유는 독자가 사실과 비판을 오해한다기보다는 일부 시각이라고 볼 수 있는 주민들의 비판을 사실을 서술하는 문단에 함께 서술함으로써 독자가 받는 인상에 한쪽의 의견만이 남을 수 있다는 우려 때문이었습니다만, 제가 더 완벽한 글이 되었으면 하는 바램에 중립성에 대해 민감하게 생각한 면도 있는 것 같습니다. 비판에 대한 다른 시각이 없었다면 비판을 비중있게 서술하는 것이 더 백과사전에 어울릴 수 있다고 생각합니다. 또한 기여자께서 문서에 애착을 가지고 공을 들이신 만큼 서술 방향에 대해서도 잘 판단하고 계시리라 생각합니다. --Asta (토론) 2015년 7월 25일 (토) 03:05 (KST)[답변]
찬성 사진자료까지. 여러모로 괜찮은 문서라는 인상을 받았습니다. --"밥풀떼기" 2015년 7월 30일 (목) 09:00 (KST)[답변]
피해 규모를 목록화 할 생각이시면 표로 작성하는게 더 깔끔할 것 같습니다. -- J13 (토론) 2015년 8월 3일 (월) 19:13 (KST)[답변]
산림이라는 큰 범주 안에 있는 입목·송이·묘지 등을 표로 어떻게 표현해야 할지 모르겠네요.--Namoroka (토론) 2015년 8월 8일 (토) 22:08 (KST)[답변]
찬성 -Yoreri (토론) 2015년 8월 6일 (목) 13:25 (KST)[답변]
찬성 많이 발전했네요. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2015년 8월 9일 (일) 03:06 (KST)[답변]
찬성--Leedors (토론) 2015년 8월 13일 (목) 13:43 (KST)[답변]

이만 선정하겠습니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2015년 8월 15일 (토) 06:36 (KST)[답변]

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:좋은_글_후보/1996년_고성_산불&oldid=20462129"