위키백과:알찬 글 후보/아이유

아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요.

사용자:Tinystui 제안: 가수에 대해 충분한 정보를 제공하고 있습니다. / 2011년 5월 13일 (금) 21:25 (KST)[답변]

평가 부분이 잘 정리되었으면 좋겠습니다. 현재는 가창력, 성과가 섞여 있는 상태인지라...--Saehayae (토론) 2011년 5월 14일 (토) 09:08 (KST)[답변]

제가 볼 때는 평가 부분 전체가 가창력에 대한 평가인 것으로 보입니다. 평가 문단 내에서 가창력과 구분되는 부분으로서의 "성과"가 무엇인지 잘 모르겠습니다.Tinystui (토론) 2011년 5월 14일 (토) 11:17 (KST)[답변]

반대 알찬 글이 되기에는 아직 너무 부족해 보이는데요. 문서도 너무 산만합니다.--J13 (토론) 2011년 5월 14일 (토) 14:04 (KST)[답변]

반대 평가와 이미지 단락 부분은 독자가 판단해야 할 부분이기도 하고, 그 부분을 제외한다면 문서의 내용이 턱없이 부족해지네요. -- Germantower (토론) 2011년 5월 15일 (일) 04:15 (KST)[답변]

활동한지 몇 년 안되었다는 점을 고려하면 이 정도 정보도 많이 모은 것이라고 생각합니다.Tinystui (토론) 2011년 5월 15일 (일) 17:26 (KST)[답변]

찬성 경력이 얼마 되지 않은 인물이지만 대문에 내걸기에 문서가 충분한 양과 질을 담고 있다고 생각합니다.--Alto (토론) 2011년 5월 31일 (화) 23:27 (KST)[답변]

반대 다른 알찬 글에 비하면 좀 그렇네요. 1~2년 뒤에 다시 올리는 것이 가장 적절할 듯. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 6월 7일 (화) 23:37 (KST)[답변]

문서로써의 가치를 평가해야지 활동기간으로 평가해선 안된다고 생각하는데요. 반대의견의 근거가 맞지 않는것같습니다.--1 (토론) 2011년 6월 9일 (목) 03:59 (KST)[답변]