위키백과:알찬 글 후보/김두한

김두한

김두한 문서가 약 100 키비바이트를 넘고 문서 내용도 알차더라고요. 그래서 알찬 글 후보로 요청하고 있습니다. --Seco (對和/記餘/@) 2010년 11월 2일 (화) 01:33 (KST)

의견 한국어 문법적으로 이해하기 힘든 문장이 다수 발견되고 있습니다. 여러 문장을 한 문장으로 억지로 짜 맞추어 만든 것 같은 글귀로 인하여 주어, 술어, 목적어등을 알아보기 힘든 문장들을 의미합니다. 문단 나누기나 행 나누기 등에도 다수 문제가 있는 것 같습니다. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 11월 6일 (토) 09:37 (KST)

재판 중에 울먹이며 부친의 훈장을 반납하겠다고 하기도 하고 자해를 시도하는 등 옥중에서도 끊임없이 뉴스를 만들다가 3개월여 만인 1966년 12월22일 병보석으로 출감했다고 말하지만, 당시 보도 기사 등 자료에는 그런 내용은 없으며 자해는 국회오물투척사건은 배후가 있다는 배후수사에 대한 거부로 배를 가른 사건이며 실제로 국회오물투척사건의 배후설은 이만섭에 의해 김형욱, 이후락 등 박정희정부의 공작으로 밝혀지기도 했으며 국회오물투척사건 이후 병보석은 김두한은 평소 정상적 혈압이었다고 하며 옥중에서 소금을 섭취하여 혈압을 올리는 방법으로 병보석된 것이라고 한다

이런 문장을 이해는 할 수 있지만 과도한 문장 이어 붙이기로 '가독성'을 해칩니다.. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 11월 6일 (토) 09:45 (KST)

반대 논쟁거리가 여전히 해결이 안되었으며 양이 많다 하여 알찬 글이 될 수는 없는 것입니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 11월 6일 (토) 09:41 (KST)

반대 어떤 면에서 알찬가요?Abcba (토론) 2010년 11월 6일 (토) 22:15 (KST)

반대 양은 많지만 그래도 알찬 글이 되기에는 부족한 것 같습니다.Yoreri (토론) 2010년 11월 7일 (일) 17:50 (KST)

반대 김두한 문서는 박정희와 비슷한 성격의 문서를 느낄 정도로 알찬글 되기에는 어렵습니다. 양준혁 같은 문서처럼 많이 다듬어야 하나, 중립성 위반 문서가 짙어서 알찬 글 될 자격이 없습니다. 더군다나 좋은 글도 토론에서 의논중에 있어 알찬 글을 견줄 좋은 글 선정 기준이 아직 애매하다고 판단되나, 추후 좋은 글로 후보에 올려서 추천하는 것은 어떨까요? --지식왕자 (토론) 2010년 11월 7일 (일) 21:50 (KST)

의견 인용문을 굳이 다 인용해야하나요? 너무 심하게 인용하셨네요. 위키문헌 등이 적합하지 않나 싶습니다만.--NuvieK (토론) 2010년 11월 17일 (수) 11:19 (KST)

의견내려도 될 것 같습니다.--Saehayae (토론) 2010년 11월 24일 (수) 18:18 (KST)

반대 아직도 정리가 많이 필요합니다. --행유 (Hoetzyl) ☆1 (토론) 2010년 11월 24일 (수) 18:21 (KST)

토론에 진전이 없다고 판단하며 비문 역시 고쳐지지 않은 점으로 미루어보아, 기각합니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 11월 30일 (화) 17:25 (KST)