본문으로 이동

사용자토론:2147483647/보존 5

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 6년 전 (-revi님) - 주제: 수인선 승기역

2147483647님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 2011년 6월 16일 (목) 21:24 (KST)


편집 지침 수정 관련 문의

[편집]

안녕하세요, 2147483647님. 이 기여에 대해 질문을 드립니다. HTML5는 모든 웹 브라우저에서 지원되는 사양이 아닙니다. 편집 지침은 지침이기 때문에 문서의 변경은 총의를 반영해야 합니다. 한국어 위키백과에서 HTML5 문법을 사용해야 한다는 총의가 있었는지요? --ted (토론) 2017년 5월 3일 (수) 09:39 (KST)답변

음, 별다른 총의는 없었습니다. 그때 아무 생각 없이 적었던 것 같군요. 되돌리셔도 됩니다. — int exosDelphinus = 2147483647; 2017년 5월 3일 (수) 09:52 (KST)답변

틀:강원도 (남)의 하천

[편집]

틀:강원도 (남)의 하천에서 한탄강, 대교천, 김화남대천 등 한탄강 수계의 하천, 그리고 북한에서 흘러와 휴전선 남북한 경계를 잠시 이룬뒤 다시 북한으로 빠져나가는 하천 (고성 남강, 금성천)이 몽땅 빠졌습니다.

철원군 경기도로 편입 안됐어요.
그리고 태백은 낙동강의 발원지이므로 낙동강 수계 하천도 있습니다. !!!!!!!!!!!!!!!
사용자토론:2001:2D8:E205:8245:0:0:4C94:10A0 이쪽으로 대신합니다. — 2147483647 2017년 6월 6일 (화) 20:35 (KST)답변
이런, IPv6이라 IP 주소가 매우 유동적이시군요. — 2147483647 2017년 6월 6일 (화) 20:39 (KST)답변

한탄강, 한강 본류 등을 빼먹은 것은 일단 작성이 끝난 북한강 부분만 임시로 넣어서 그렇습니다. 금성천 같은 비무장지대만 거쳐가는 하천은 「한국하천 안내지도」엔 등록된 국가하천 및 지방하천 위주로 나오다 보니 넣질 않았습니다. 재량껏 넣어주시면 감사하겠습니다. — 2147483647 2017년 6월 6일 (화) 20:34 (KST)

이런, 남쪽 철원군을 흐르는 하천중에 한탄강을 거치지 않고 임진강으로 흐르는 괴상한 하천이 딱하나 있어서(!) 문제가 되네요. 한탄강 수계를 임진강 수계로 고치도록 하겠습니다.

경고하건데

[편집]

님이 반민족 행위자 아니시면 제 편집 되돌리지 마시죠. 182.209.95.58 (토론) 2017년 6월 10일 (토) 11:26 (KST)답변

수락리버시티 공원의 하천 이름을 아십니까?

[편집]

장암동과 상계동 사이에 지어진 수락리버시티 아파트는 생활권은 서울인데 시도가 나뉜 아파트이고 경기도 지역도 02국번을 쓰는 아파트로 알려져 있습니다. 시 경계를 따라 하천이 나 있고 공원화 되어 있던데 하천의 이름이 잘 알려지지 않아 틀:경기도의 하천틀:서울특별시의 하천에 빠져있네요. --Jiribaxa (토론) 2017년 6월 27일 (화) 09:55 (KST)답변

모르겠습니다. 찾아보려 해도 잘 안 나오네요. — 2147483647 2017년 6월 27일 (화) 10:06 (KST)답변

뉴욕 지하철 역명에 관련 문의

[편집]

뉴욕 지하철 1호선 역 목록 남겨주셔서 감사합니다. 근데 역명에 관련해서 문의드릴게 있습니다. 오늘 제가 1호선이 운영하는 노선인 IRT 브로드웨이-7번로 선 항목을 등록했는데요, 일단 역이 같은 곳이라서 말씀드리는데, 저의 경우 가운뎃점 대신 대시(-)부호로 썼구요, 일련번호로 붙은 St와 Ave 구분을 저는 각각 '가'와 '로'로 표현했습니다.(1호선 역목록 올라오기전 표기되던 방법을 바탕으로 적었음요) 그리고 일련번호가 아닌 고유명사로 붙은 St와 Ave는 원어로 '스트리트'와 '애비뉴'로 표현했습니다. 일단 역 번역의 통합이 필요할 것 같아서 이렇게 누추히 말씀드려봅니다.;; Jyg1093 (토론) 2017년 6월 27일 (화) 23:40 (KST)답변

@Jyg1093: 그렇게 하는 것도 괜찮을 것 같네요. — 2147483647 2017년 6월 28일 (수) 08:11 (KST)답변
그런데 2nd Avenue를 2번로로 옮기는 방식이 흔한가요? Street들과 구분을 위해서라면 어쩔 수 없는 선택일 것 같긴 합니다만... — 2147483647 2017년 6월 28일 (수) 08:49 (KST)답변
(적어놓은줄 알았는데, 등록 안되서 인제야 다시 올립니다.;;) 1호선 역 목록 제가 적은거 기준으로 수정해주셨네요;; 암튼 Avenue를 '로'로 옮기는 방식이 그리 흔하진 않긴 한데,(대부분 Ave,St 관계없이 '가'로 적는 것 같더군요.) 역목록 올라오기전 표기된 방법이었기도 하고, 구분을 위해서 일단 이 방식으로 정하긴 했습니다... Jyg1093 (토론) 2017년 7월 3일 (월) 22:42 (KST)답변

틀:경기도의 하천을 수정하려고 했는데 굴포천계 하천이 골때리네요.

[편집]

경기도에 굴포천 계열의 하천이 없는 것을 보고 살펴보고 있는데 구산천(시민의 강), 삼정1천,삼정2천 (삼정1천의 지류), 베르네천, 고리울천, 오쇠천등이 있는데 동부간선수로랑 교차하는 바람에 뭐가 뭐의 지류인지도 한눈에 들어오지 않는 경우가 있습니다.

구산천이 가장 상류에서 합쳐지고 그 다음에 삼정1천이 합쳐지는 건 확실한데 나머지는 동부간선수로 때문에 순서가 약간 골때리네요.

그리고 동부간선수로, 서부간선수로도 넣어야 하구요.

서울의 끄트머리인 오곡동, 오쇠동 쪽이긴 하지만 굴포천, 여월천, 오쇠천, 고리울천서울특별시 구간이 있어서 틀:서울특별시의 하천에도 넣어야 하는 상황입니다. 틀:경기도의 하천에서는 굴포천 계열이라는 작은 그룹을 하나 더 파는게 좋을까요? --Jiribaxa (토론) 2017년 6월 27일 (화) 23:56 (KST)답변

지방하천으로 지정되지 않은 소하천 등은 둘러보기 틀이 너무 커질 우려가 있어서 "도" 단위 하천 틀에는 넣지 않으려 합니다만, 문서가 작성되어 있는 경우라면 넣는 것도 나쁘지 않을 것 같네요. 동부간선수로와 서부간선수로가 지방하천으로도 안 되어 있는 것이 의외네요. — 2147483647 2017년 6월 28일 (수) 08:47 (KST)답변
경기도측 굴포천 지류에 대해 하천의 합류 관계는 확인을 했는데 (토론:굴포천에 적어 놓았습니다.) 틀:경기도의 하천에 넣는 것은 보류하도록 하겠습니다. 틀:서울특별시의 하천에는 추가해 놓았습니다. --Jiribaxa (토론) 2017년 6월 28일 (수) 15:52 (KST)답변

양양 나들목 관련

[편집]

사진 상으로 양양 나들목과 양양 분기점이 서로 붙어있는 것이라면 성채 나들목소하 나들목의 경우처럼 문서를 분리하고자 합니다. 별도의 의견이 없으면 동의하시는대로 빠른 시간 내에 문서 분할을 할 예정입니다.--커뷰 (토론) 2017년 6월 30일 (금) 20:58 (KST)답변

틀:충청남도의 하천

[편집]

천안시 동부 병천쪽 인근지대 하천을 빼먹으신 듯 합니다.

넵, 빼먹은 것이 맞습니다. — 2147483647 2017년 8월 15일 (화) 15:49 (KST)답변

수인선 승기역

[편집]

과거 수인선 승기역이 있었습니다. 저는 서울 살아서 경기도 어느 정도 아는데 님은 어디 사람이길에 승기역을 모른단 말입니까? 편집자 님은 어디서 왔길래요?--2018년 올림픽이 좋아요.축구고농구고 다 좋아 2017년 12월 28일 (목) 13:44 (KST)답변

있었다는 근거 정도는 가져오셔야 할 것 아닙니까? — 2147483647 2017년 12월 28일 (목) 13:52 (KST)답변
어허, 저 서울 사는 사람인데 어떻게 수인선을 모를 수가 있습니까? 그러므로 서울 사는 사람을 믿으시기 바랍니다.--2018년 올림픽이 좋아요.축구고농구고 다 좋아 2017년 12월 28일 (목) 14:00 (KST)답변
문헌에 근거하지 않았다면 어찌 전문가가 아닌 개인을 어떠한 권위가 있다고 믿을 수 있죠? 수인선 연선 지역 토박이도 아니잖아요? — 2147483647 2017년 12월 28일 (목) 16:27 (KST)답변
블로그,카페에도 있었다고 나옵니다. 역 인근 승기천철교도 있었습니다.--2018년 올림픽이 좋아요.축구고농구고 다 좋아 2017년 12월 28일 (목) 16:32 (KST)답변
아무리 찾아도 승기천철교에 대한 얘기만 나옵니다. 승기역이라고는 복선전철화 공사할 적의 이야기만 나오지 협궤철도에 관련해선 찾을 수 없습니다만. — 2147483647 2017년 12월 28일 (목) 16:47 (KST)답변
제대로 안찾아보니까그렇죠. 나무위키에서도 옛날에 있었다고 합니다.--2018년 올림픽이 좋아요.축구고농구고 다 좋아 2017년 12월 28일 (목) 16:50 (KST)답변

나무위키요? 고작 거기 하나입니까? — 2147483647 2017년 12월 28일 (목) 17:33 (KST)답변

나무위키는 철도에 대해선 정확한 정보를 전달해주고 있습니다.--2018년 올림픽이 좋아요.축구고농구고 다 좋아 2017년 12월 28일 (목) 17:50 (KST)답변
거기 말고 아무 데에도 인 써있는 걸 저더러 믿으라는 겁니까. 나무위키를 너무 맹신하십니다. — 2147483647 2017년 12월 28일 (목) 19:54 (KST)답변
향후 3년간 차단된 사용자입니다. 참고하세요. — regards, Revi 2017년 12월 28일 (목) 23:38 (KST)답변