사용자토론:Коммунистическая Википедия

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 9년 전 (HanSangYoon님) - 주제: 계정 이름 관련

Коммунистическая Википедия님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 환영합니다 (토론) 2012년 5월 16일 (수) 23:50 (KST) -- 안녕하세요 가입을 축하합니다 --라노워엘프 (토론) 2012년 5월 17일 (목) 21:12 (KST)답변

AKB48 문서에 관해...[편집]

원래 AKB48 문서가 바뀌어 좀 놀랬습니다. 왜 바꾸게 된 이유를 답변을 보내주십시오.121.139.243.191 (토론) 2012년 5월 28일 (월) 00:34 (KST)답변

스마이레이지의 그룹명에 관해...[편집]

정말 죄송하지만 인터넷 포털 사이트에서 프로필의 그룹명은 '스마이레이지'로 표기되어 있습니다. 외래어 표기명이 '스마이레지'라고 표기되어 있지만, 현재 '스마이레이지'로 표기되어 있습니다. 참고 바랍니다.121.139.244.60 (토론) 2012년 6월 5일 (화) 07:17 (KST)답변

그것은 그 포털 사이트가 잘못된 것이지요. 위키피디어가 포털 사이트를 따라갈 이유는 없습니다. 하로프로 측에서 사용하는 공식 한국어/한글 표기가 따로 있는 것이 아닌 이상 외래어 표기법을 따라야 합니다. --Коммунистическая Википедия (토론) 2012년 6월 5일 (화) 10:25 (KST)답변

사용자 문서[편집]

별 말 안 하고 넘어갈려고 했었습니다만, 오늘 추가된 내용을 보고서 이야기 합니다. 명기하신 내용은 위키백과:사용자 문서#사용자 문서에 쓰면 안 되는 내용을 보고서, 적절히 조치하시리라 판단합니다. --가람 (논의) 2012년 6월 18일 (월) 23:50 (KST)답변

수정했습니다. 지금 남아있는 부분은 토론 내용의 단순한 전재이므로 문제가 될 소지는 없을 것으로 보입니다. --Коммунистическая Википедия (토론) 2012년 6월 18일 (월) 23:54 (KST)답변

Коммунистическая Википедия 님을 백:다검에 회부하였습니다[편집]

사용자:Idh0854(가람) 님에 대한 은근한 조롱을 하시는 것이 사용자:느낌표와 닮은 것 같아서 다중 계정 검사를 요청했습니다. --E. Garn-Jiller in the Bus (토론) 2012년 6월 19일 (화) 15:34 (KST)답변

네. --Коммунистическая Википедия (토론) 2012년 6월 19일 (화) 16:15 (KST)답변
다중 계정 검사 요청에 반대합니다. 이런 식으로 토론 상대방에게 압박을 가하는 행위는 매우 바람직하지 않습니다. 자세한 반대 이유는 바로 아래에 적었습니다. 아사달 (토론) 2012년 6월 20일 (수) 03:28 (KST)답변

마이크로네이션 논쟁에 대한 정리[편집]

마이크로네이션(Micronation) 문서와 관련된 논쟁을 살펴보았습니다. 사용자:Коммунистическая Википедия 님과 사용자:Idh0854(가람) 님의 논쟁을 중심으로 정리해 보았습니다.

  1. Micronation의 한글 발음 표기는 '마이크로내이션' 또는 '마이크로내션'이 아니라, '마이크로네이션'이 맞습니다. 사용자:Коммунистическая Википедия 님이 주장한대로 '마이크로네이션'이 맞고, 사용자:Idh0854(가람) 님이 '마이크로내이션' 또는 '마이크로내션'이라고 주장한 것은 잘못입니다.
  2. 마이크로네이션에 해당하는 한글 용어를 '초소형국민체'라고 표시한 것은 독자연구가 아니지만, '극소형 국가'라고 표시한 가람 님의 행위는 독자연구에 해당합니다. 사용자:Коммунистическая Википедия 님이 Micronation을 '초소형국민체'라고 한 것은 조선일보 조인원 기자의 기사 등 여러 2차 출처에서 언급된 것이므로 신뢰할 수 있습니다. 하지만 사용자:Idh0854 님이 '극소형 국가'라고 한 것은 가람 님 본인이 위키에서 직접 만든 용어로서 독자연구에 해당합니다. 알겠지만 위키는 독자연구를 하는 곳이 아닙니다.
    * 출처 : 조선일보 창간 90주년 특집: 나홀로 만든 국가, 사고 팔고 대여한다
  3. 원래 위키백과에 '초소형국민체'라고 문서 제목이 정해져 있었는데, 가람 님이 자신의 독자연구를 기반으로 '극소형 국가'로 문서 전체를 이동한 것은 올바른 행동이 아닙니다. 지금은 다시 복구되어 있습니다.
  4. '초소형국민체'라는 말이 "이곳 위키백과에서 처음 나왔고, 그것을 기자들이 참조하여 기사를 작성했을 수도 있다"는 가람 님의 '추측'은 실제일 수도 있고 아닐 수도 있어서 아직은 확인되지 않은 추측일 뿐입니다. 위키백과 정책과 지침에 '확인 가능'이라는 조항이 있는데, 가람 님의 추측은 아직까지는 확인 가능하지 않습니다.
  5. 두 사람의 논쟁 과정은 상대방에 대한 예의를 지키면서 진행되었으며, 인신공격 등의 기록은 찾아볼 수 없습니다.
  6. 이런 상황에서 사용자:Idh0854(가람) 님에 대한 반대 의견을 낸 사용자:Коммунистическая Википедия 님을 '다중계정 사용자'로 의심(?)하면서 메타에 조회를 요청하는 행위는 매우 부적절합니다. 위 정리 내용을 보시면 알겠지만, 사용자:Коммунистическая Википедия 님의 행동은 위키백과의 정책과 지침에 비추어 볼 때 아무 문제가 없으며, 오히려 이번 건에 대해서는 가람 님이 문제가 있습니다.
  7. 비록 그동안 가람 님이 한국어 위키백과에서 큰 기여를 해 왔고, 지금도 누구보다 열심히 기여하고 있으며, 앞으로도 열심히 활동하리라고 기대하고 있지만, 그렇다고 하여 정당하게 반론을 제시하고 위키의 정책과 지침에 맞게 토론에 참여한 상대방 사용자에 대해서 다중계정 사용자로 의심하여 메타에 조회를 요청하는 등 상당한 압박(?)을 가하는 행위는 매우 부적절합니다.
  8. 일단 이번 사건은 이 정도에서 마무리되기를 바라며, 만약 앞으로 이런 유사한 상황이 재발할 경우, 위키백과 사용자들의 총의를 모아 적절한 제재를 가할 수 있음을 미리 알려드리는 바입니다.

감사합니다. 아사달 (토론) 2012년 6월 20일 (수) 03:10 (KST)답변

하치조어에 참고 문헌 누락[편집]

오오시마 이치로 (1984). 쓰즈쿠 쓰네오 (1986).

시카고 방식으로 쓰시려면 일본어판처럼 참고 문헌 목록을 추가하셔야 합니다. 저렇게만 써놓으시면 오오시마 이치로(1984), 쓰즈쿠 쓰네오(1986)가 가리키는 문헌이 뭔지 알 수가 없잖아요. --Yes0song (토론) 2012년 6월 19일 (화) 18:53 (KST)답변

일본어판의 참고 문헌 목록을 번역하여 추가했습니다. --Коммунистическая Википедия (토론) 2012년 6월 19일 (화) 19:04 (KST)답변

토론:초소형국민체[편집]

총의가 모였는데 부족하다며 이동을 안해줍니다. 다시 이동의견을 남겨주시면 감사하겠습니다. --게이큐읭 (토론) 2012년 11월 11일 (일) 18:13 (KST)답변

의혹제기한 사람의 성향을 숨기는거 자체도 중립성 위배에 해당하죠[편집]

노컷뉴스는 평소 새민련 반대세력으로부터 지속적으로 친노언론이라는 소리를 들어왔고 박범계 역시 친노 정치인입니다. 거기다가 노무현과 악연이 있었던 한상률에 대한 의혹제기를 한다면 그런 배경을 제거하는거 자체가 마치 중립을 가장한걸로 비쳐질 수 있죠....그점을 기록하지 않는다면 설령 내용이 진실하다고 하더라도 절반의 진실밖에 안되는거죠Redflag (토론) 2014년 8월 25일 (월) 07:41 (KST)답변

예를들어 특정인이 자신의 매체를 창간해서 거기를 통해서 기사를 쓰고 그게 출처랍시고 위키에서 제시하면 이게 정당하다고 할 수 있습니까? 노컷뉴스는 사정이 다르다구요? 이거 자체가 대규모 언론사와 중소규모 언론사를 차별하는거죠 아무리 대규모 언론사라고 해도 거기도 정치적 성향이란것을 배제할 수 없습니다. 언론이 중립을 말하지만 세상에 완전한 중립은 있을 수 없죠. 그러니까 오픈시켜놓고 균형을 맞춰놓는게..Redflag (토론) 2014년 8월 25일 (월) 07:44 (KST)답변

당신을 위한 반스타![편집]

꾸준한 기여자 반스타
삭토 회부하시느라 수고하십니다. 양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 1월 27일 (화) 20:44 (KST)답변

삭제된 문서로 넘겨주는 문서[편집]

Revibot III가 삭제된 문서로 넘겨주는 문서 (통칭 깨진 넘겨주기)를 주기적으로 찾아 자동적으로 삭제 신청하고 있으니 수동으로 신청하지 않으셔도 됩니다. ;) — Revi 2015년 2월 4일 (수) 19:41 (KST)답변

예, 알려주셔서 감사합니다. --Коммунистическая Википедия (토론) 2015년 2월 4일 (수) 21:02 (KST)답변

안내[편집]

저명성이 없는 문서라도 동음이의 문서에서 소개정도는 가능합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 6일 (금) 18:16 (KST)답변

계정 이름 관련[편집]

계정 이름에 한국어 외에도 영어, 한자 등의 다른 언어를 넣어도 무관합니다. 다만, 일반적인 한국어 독자가 식별하기 어려운 외국어의 경우에는 서명 등에서 동일성을 식별가능한 대체적인 표시를 마련해주세요.

현재 귀하의 이름은 어떻게 부르며, 어떤 뜻인지 알기 어렵습니다. 따라서 위에 적힌대로 서명 등을 수정해주시면 감사하겠습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 6일 (금) 18:18 (KST)답변

수정하였습니다. --Communist Wikipedia (토론) 2015년 2월 6일 (금) 18:25 (KST)답변
감사합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 6일 (금) 18:26 (KST)답변
왠 하필 공산주의...?--백괴사전에서 온 이방인 위키포스 (토론)(기여) 2015년 2월 6일 (금) 18:27 (KST)답변
@위키포스: 문제되나요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 6일 (금) 18:28 (KST)답변
딱히 문제되는것은 없습니다만...--백괴사전에서 온 이방인 위키포스 (토론)(기여) 2015년 2월 6일 (금) 18:28 (KST)답변
옛날 cross-wiki 문서훼손 중에 en:User:Wikipedia is Communism(틀:WiC)이라는 게 있었습니다. 그게 생각나서 붙인 사용자명입니다. 특별한 악의가 있는 사용자명은 아니니 괘념치 마십시오. --Communist Wikipedia (토론) 2015년 2월 6일 (금) 18:30 (KST)답변
CW님, 아시다시피 한국 위키백과는 대한민국으로 중심잡은 위키백과이지 않습니까. 하지만 남한에서는 공산주의를 좀 '일반적'이라고 생각하는 경우가 없습니다. 명칭을 다시 한번 생각하셔서 조금더 보기 편한 이름으로 바꾸시는건 어떨까요? 꼭 안 그러셔도 되겠지만 한국 위키에 좀..... HanSangYoon (토론) 2015년 4월 19일 (일) 17:23 (KST)답변