위키백과:삭제 토론

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
(위키백과:삭제요청에서 넘어옴)
이동: 둘러보기, 검색
삭제 토론
삭제 토론
 2014년 10월 
새로 고침 / 보존 문서
이용 안내
단축:
백:삭토

삭제 토론은 백과사전 항목으로 적당하지 않거나, 필요 없다고 생각하는 문서나 틀, 파일이 있을 때 삭제 정책에 해당되는지에 대해 토론을 진행하는 곳입니다. 삭제 토론 회부는 누구든지 할 수 있으며, 삭제 토론 신청 시 해당 문서의 생성자 또는 주요 기여자(확인 도구)에게 삭제 토론 회부 사실을 {{삭제 토론 알림}} 틀을 이용해 사용자토론 페이지에 알려주어야 할 의무가 있습니다.

  • 삭제 토론의 결론은 다수결로 결정되는 것이 아닙니다. 하지만 삭제 토론 시작 후에 등록되거나 기여가 극히 적은 사용자 계정의 의견과 모든 IP 사용자의 의견은 유지/삭제 고려 시 그 비중을 낮게 둘 수 있습니다. 또한 다중 계정을 부정하게 이용하거나 토론 중에 차단된 사용자의 의견은 결정에 반영되지 않을 수 있습니다.
  • 삭제 토론의 발의자는 삭제 토론에 회부한 이유와 원하는 결과의 방향에 대해서 구체적으로 설명해주세요. 또한 삭제 토론의 중립성을 위해, 발의자는 {{삭제}}나 {{유지}} 등의 투표 틀을 사용하지 말아주세요.

새로운 삭제 토론을 시작하려면, 해당 문서의 상단에 {{풀기:삭제 토론}} 이라고 적어 주세요. 이때 나오는 안내문의 지시대로 삭제 토론 페이지를 만들면 됩니다. 만약 종결된 삭제 토론이 존재하고 있거나 토론에 부칠 항목이 두 개 이상 있는 경우는 {{풀기:삭제 토론|열 삭제토론방 이름}}을 이용하면 됩니다.

== XXXXX ==
*삭제 토론에 부칠 문서 A
*삭제 토론에 부칠 문서 B

삭제 토론에 회부할 항목이 여러 개인 경우 문서는 오른쪽의 예시처럼 적어 주세요. 또한 모든 삭제 토론의 대상이 되는 문서에 틀을 빼먹지 말고 부착해 주세요.

장기 미완료 토론
2개월 이상 계속되고 있는 삭제 토론의 목록입니다. 처음 주제와 벗어나거나 1주일 이상 토론이 진행되지 않으면 '총의 없음'으로 닫은 다음 목록에서 제거해주세요.


포스트 조던[편집]

응칠[편집]


마비노기의 세계[편집]

  • 이 문서는 저명성과 독자연구가 의심될 뿐더러 신뢰할 수 있는 출처가 하나도 없습니다.--Hohaen1 (토론기여) 2014년 9월 2일 (화) 23:28 (KST)
Symbol opinion vote.svg의견 백:아님#가이드북이 있긴하지만, 개괄적인 설명까지 부정하고 있는 건 아니므로, 신중하게 접근했으면 합니다. --이강철 (토론) 2014년 9월 2일 (화) 23:36 (KST)
유지 이강철님의 의견에 의하여. 단, 작성자가 출처를 추가해 줬으면 합니다. --콩가루 (토론) 2014년 9월 4일 (목) 00:49 (KST)
유지 출처를 어떻게 추가할 수 있을지가 고민되는것 빼고는 삭제될 이유는 애초에 없습니다. - Ellif (토론 · ML) 2014년 9월 5일 (금) 16:11 (KST)
Symbol opinion vote.svg의견 마비노기문서로 병합은 어떤가요? --양념파닭 (토론) 2014년 9월 5일 (금) 23:58 (KST)
Symbol opinion vote.svg의견 이명박에 대한 비판 문서를 이명박 문서에 병합시키는것 만큼이나 부질없는 작업입니다. - Ellif (토론 · ML) 2014년 9월 7일 (일) 13:14 (KST)
삭제 위의 분들의 의견을 종합한다면 삭제해야될 것 같군요. --RhapsoDJ (토론) 2014년 9월 8일 (월) 15:45 (KST)
유지 --MiNaTak Mr5033 (minaTalk / 기여) 2014년 9월 14일 (일) 12:18 (KST)
유지 --적마법 (토론) 2014년 9월 17일 (수) 04:32 (KST)
Symbol opinion vote.svg의견 출처의 경우, 마비노기의 공식 '가이드북'에 세계관에 대한 설명이 있는 것으로 보입니다만정보 이를 출처로 삼을 수 있을 것 같습니다. --Коммунистическая Википедия (토론) 2014년 9월 19일 (금) 03:19 (KST)
유지 --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 9월 25일 (목) 13:19 (KST)
삭제 독자연구이며, 추후 개정될 가능성이 낮아보입니다.--Namoroka (토론) 2014년 9월 25일 (목) 21:02 (KST)
유지 --탁민아 Mr5033 (minaTalk / 行跡) 2014년 9월 25일 (목) 22:03 (KST)
@Mr5033: 이미 유지 의견을 남겼는데 두번씩이나 왜 남기셨나요?--Hohaen1 (토론기여) 2014년 9월 25일 (목) 22:22 (KST)
잊었었네요. 죄송합니다. --탁민아 Mr5033 (minaTalk / 行跡) 2014년 9월 26일 (금) 20:06 (KST)

FIFA 월드컵 4강의 저주[편집]

2014년 아시안게임 축구[편집]

잭 앨른윅[편집]

주기여자께서 삭제 신청해주셧는데, 삭제 할 이유는 없다고도 생각합니다. 일단 여러분의 의견을 듣겠습니다. --분당선M (토론) 2014년 9월 22일 (월) 02:43 (KST)

네, 삭제할 이유가 전혀 없습니다. 다만 표기법이 '잭 앨른위크'아닌가요?Reiro (토론) 2014년 9월 24일 (수) 12:25 (KST)
주기여자가 삭제 신청하였으나, 타 사용자가 기여하였으므로 유지 의견입니다. — by revi^ at 2014년 9월 24일 (수) 12:44 (KST)
유지 저명성이 있는 운동 선수이군요. 내용은 좀 부실하지만, 앞으로 살찌워 나가야 한다고 봅니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2014년 9월 25일 (목) 00:38 (KST)

스포츠투아이[편집]

해당 문서는 2013년 4월에 저명성의 입증이 요구되었고, 7월에는 저작권 침해 의심 틀이 부착된 문서입니다. (저작권 침해 부분은 제가 제거했습니다.) 구글에서 스포츠투아이를 검색해 보았으나, 확인 가능한 뉴스 결과가 하나 ([1]), 기타 블로그, 구인 사이트 등등의 결과가 대다수를 차지하고 있는 만큼 해당 문서가 저명한가에 대한 의심이 들어 삭제 토론에 회부하고자 합니다. — by revi^ at 2014년 9월 24일 (수) 12:40 (KST)

유지 저 게임에 이 회사 통계 기록이 반영된 이유는, 스포츠투아이가 KBO 공식기록 통계업체이기 때문입니다. 한국프로야구 기록은 전부 이 회사가 보관하지요. 실제로 빅데이터 거론하는 데서도 언급되고 [2] 심지어는 2000년도 발행된 기사에도 등장하는 나름 역사가 있는 기업입니다.[3]--Reiro (토론) 2014년 9월 24일 (수) 13:02 (KST)
유지 KBO 공식 통계 업체라는 점을 고려하여 기업 문서를 남겨두는 것이 위키백과 사용자들에게 유익한 것 같습니다. 문서 내용도 전혀 광고성 문구가 없이 객관적으로 서술되어 있네요. -- 아사달(Asadal) (토론) 2014년 9월 25일 (목) 00:37 (KST)

사무코[편집]

저작권 침해 의심, 저명성 입증 요구, 이해당사자의 기여 틀이 붙은 날짜가 2014년 1월 15일인데, 현재까지 아무런 해명 혹은 업데이트가 없습니다. — by revi^ at 2014년 9월 24일 (수) 12:49 (KST)

유지문서의 질은 그저 그렇지만 삼코 (올바른 표현)은 호리바제작소와도 같이 이름이 거론되는 세계적인 전자기업입니다. 검색해 보니 바로 나오네요.[4] 삭제 대상은 아닙니다. Reiro (토론) 2014년 9월 24일 (수) 12:56 (KST)
유지 위키백과에 기업 문서가 상대적으로 너무 적고 내용도 빈약합니다. 문서 자체를 삭제할 것이 아니라 좀 더 알찬 내용으로 채우고, 광고성 내용은 빼는 방향으로 개선해 나가는 것이 좋겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2014년 9월 25일 (목) 00:36 (KST)
유지 핵심 내용만 놔두고 모두 지워야할 것 같네요. 참고로 ja:サムコ 문서를 기계 번역한 것 같네요.--Namoroka (토론) 2014년 9월 25일 (목) 21:31 (KST)

응답하라 1997 화수별 삽입곡, 응답하라 1994 화수별 삽입곡[편집]

단순히 드라마 삽입곡을 나열한 것은 아무 의미 없습니다.--Namoroka (토론) 2014년 9월 24일 (수) 21:35 (KST)

유지 응답하라 1997의 경우 90년대 후반의 문화를 그린 드라마이므로 어떤 문화가 제시되었는지 모아 보는 것은 좋을 것 같습니다.--콩가루 (토론) 2014년 9월 25일 (목) 01:45 (KST)
유지 불필요한 정보까지는 아닌듯 싶습니다. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 9월 25일 (목) 01:48 (KST)
리그베다 위키에서 그대로 가져오신 것 같은데 어찌 생각하시는지요. 그리고 위키백과는 단순 음악 목록집이 아닙니다.--Namoroka (토론) 2014년 9월 25일 (목) 19:18 (KST)
응사부분은 미러위키에서 가져온것을 인정하지만 응칠은 제가 일일히 직접 정보 찾아가며 작성한겁니다. 응사부분에 문제가 있다면 해당부분 추후에 수정하겠습니다. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 9월 25일 (목) 19:43 (KST)
그렇다면 저작권 침해입니다. 삭제. — by revi^ at 2014년 9월 27일 (토) 15:15 (KST)
삭제 앨범으로 따로 묶어서 나왔다면 모를까, 삽입곡 회수별 모음집은 굳이 있을 필요가 없습니다. 무슨 블로그 같네요. 엔하위키에서 복붙해왔다면 더더욱 존치할 수 없습니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A.

응답하라 1994 화수별 삽입곡 문서는 저작권 침해 문서이므로 삭제하였습니다. — by revi^ at 2014년 9월 27일 (토) 15:21 (KST)

만약 엔하위키 등에서 퍼오지 않고 제가 직접 정보 찾아서 다시 문서 작성하는건 가능한건가요? --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 9월 27일 (토) 15:23 (KST)
가능은 합니다만, 해당 문서가 저명성 미달로 삭제 토론에 재회부될 가능성에 대해 다시 생각해 보시기 바랍니다. — by revi^ at 2014년 9월 27일 (토) 15:37 (KST)
참고하겠습니다. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 9월 27일 (토) 15:44 (KST)

솔직한 이야기가 깃든 노래[편집]

설빙 (기업)[편집]

카드지갑[편집]