위키백과:삭제 토론

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
(위키백과:삭제요청에서 넘어옴)
이동: 둘러보기, 검색
삭제 토론
삭제 토론
 2014년 12월 
새로 고침 / 보존 문서
이용 안내
단축:
백:삭토

삭제 토론은 백과사전 항목으로 적당하지 않거나, 필요 없다고 생각하는 문서나 틀, 파일이 있을 때 삭제 정책에 해당되는지에 대해 토론을 진행하는 곳입니다. 삭제 토론 회부는 누구든지 할 수 있으며, 삭제 토론 신청 시 해당 문서의 생성자 또는 주요 기여자(확인 도구)에게 삭제 토론 회부 사실을 {{삭제 토론 알림}} 틀을 이용해 사용자토론 페이지에 알려주어야 할 의무가 있습니다.

  • 삭제 토론의 결론은 다수결로 결정되는 것이 아닙니다. 하지만 삭제 토론 시작 후에 등록되거나 기여가 극히 적은 사용자 계정의 의견과 모든 IP 사용자의 의견은 유지/삭제 고려 시 그 비중을 낮게 둘 수 있습니다. 또한 다중 계정을 부정하게 이용하거나 토론 중에 차단된 사용자의 의견은 결정에 반영되지 않을 수 있습니다.
  • 삭제 토론의 발의자는 삭제 토론에 회부한 이유와 원하는 결과의 방향에 대해서 구체적으로 설명해주세요. 또한 삭제 토론의 중립성을 위해, 발의자는 {{삭제}}나 {{유지}} 등의 투표 틀을 사용하지 말아주세요.

새로운 삭제 토론을 시작하려면, 해당 문서의 상단에 {{풀기:삭제 토론}} 이라고 적어 주세요. 이때 나오는 안내문의 지시대로 삭제 토론 페이지를 만들면 됩니다. 만약 종결된 삭제 토론이 존재하고 있거나 토론에 부칠 항목이 두 개 이상 있는 경우는 {{풀기:삭제 토론|열 삭제토론방 이름}}을 이용하면 됩니다.

== XXXXX ==
*삭제 토론에 부칠 문서 A
*삭제 토론에 부칠 문서 B

삭제 토론에 회부할 항목이 여러 개인 경우 문서는 오른쪽의 예시처럼 적어 주세요. 또한 모든 삭제 토론의 대상이 되는 문서에 틀을 빼먹지 말고 부착해 주세요.

장기 미완료 토론
2개월 이상 계속되고 있는 삭제 토론의 목록입니다. 처음 주제와 벗어나거나 1주일 이상 토론이 진행되지 않으면 '총의 없음'으로 닫은 다음 목록에서 제거해주세요.


멋쟁이사자처럼[편집]

장석희, 이학균[편집]

서술될만한 저명성이 부족합니다. KBO 공식 홈페이지의 통산 기록을 살펴보면 [5] [6] 이학균은 1군 출장 기록이 없고, 장석희도 1군 통산 19경기에 출전한 선수인 것을 알 수 있습니다. 또한 작성자분께서 글을 작성하실 때부터 저명성 부족 틀을 다셨네요. --Bart0278 (talk · cont.) 2014년 11월 7일 (금) 00:31 (KST)

선수의 저명성의 여부를 1군 경기에 몇 번 출장했는지로 결정하는 것은 조리에 맞지 않는다고 생각합니다. 다만 신문기사에서 언급을 찾을 수 없는 이학균 문서에 대해선 삭제, 1억 5백만원에 해태에 입단한 장석희 선수에 대한 문서에는 유지 의견입니다. 10년도 넘은 과거의 일이므로 이 점도 고려해야 합니다.[7][8] --MiNaTak ミナ (minaTalk / 行跡) 2014년 11월 7일 (금) 01:48 (KST)
유지 모두 유지 의견 냅니다. 장석희의 경우 위의 MiNaTak님 의견으로 갈음하고, 이학균은 경남상고에서 걸출한 활약을 펼쳐 왕왕 언급된 바가 있습니다.[9] 지금도 김건덕씨가 당시 경남상고 트리플로 자신과 이학균 선배를 꼽았으니 어정쩡하나마 저명성은 만족한다고 봅니다.--Reiro (토론) 2014년 11월 7일 (금) 12:11 (KST)

1군 기록이 없는 선수의 경우 과거의 토론에서 이미 논의된 바 있습니다. (위키백과:삭제 토론/이규환 (야구 선수)) 계약금의 금액이 문서의 저명성과는 전혀 관계가 없어 보이고, 오히려 앞서 삭제된 이규환이 두 항목보다는 더 저명성이 있어 보입니다. --Bart0278 (talk · cont.) 2014년 12월 4일 (목) 00:44 (KST)

유지 MiNaTak, Reiro님의 의견으로 갈음합니다. 신뢰할 수 있는 출처에서 주요 소재로 사용이 된 만큼 애매하기는 하지만 유지되어야 한다고 생각합니다.--콩가루 (토론) 2014년 12월 5일 (금) 15:26 (KST)

토마스 맥플라이 컨설팅[편집]

병원차[편집]

황라열[편집]

서울특별시의 광역버스 노선 목록[편집]

굳이 따로 분리할 이유가 있을까요? 간선, 지선, 마을버스처럼 문서 바이트가 매우 큰 것도 아니여서 서울특별시의_시내버스_노선_목록에서 모두 서술이 가능하다 보는데요. --분당선M (토론) 2014년 11월 13일 (목) 11:09 (KST)

병합 이유는 따로 제시하지 않겠습니다.ㅡ커뷰 (토론) 2014년 11월 13일 (목) 12:59 (KST)
병합 (다만 공항버스 제외) 동의하나, 공항버스는 시내버스가 아니기에 공항버스는 통합은 반대합니다. (시내버스 문서마다 공항버스 시외버스가 같이 써 있는 게 현실이긴 하지만요.) -반월 (·) 2014년 11월 13일 (목) 13:10 (KST)
@banwol 그럼 공항버스의 경우에는 각 시/도별로 예시) 경기도의 공항버스 이런 식으로 분리하는 것이 어떨까요?--분당선M (토론) 2014년 11월 29일 (토) 03:47 (KST)
@분당선:, @Banwol: 이미 왠만한 공항 문서에서 교통편 문단들이 떨어져 나오고 있습니다. 예를 들면 경기도 지역의 공항버스 노선은 시외 노선으로 운행하기 때문에 인천국제공항의 시외버스, 김포국제공항의 시외버스 등과 같은 문서로 분할되어 있지요. 이러한 점을 이용해 분할하면 되지 않을까 합니다.ㅡ커뷰 (토론) 2014년 12월 1일 (월) 10:03 (KST)

연세대학교 보건과학대학(延世大學校 保健科學大學)[편집]

큐티엘[편집]

김치녀 (2)[편집]

서정갑 (1914년)[편집]

최진우 (1932년)[편집]

마재윤 (1964년)[편집]


위키백과:위키백과 차단 기간 제정[편집]

김필 (가수)[편집]

구인회 (가수)[편집]

메틸오렌지[편집]

대한항공 KE 086편 이륙 지연 사건[편집]

키 클러스터링[편집]

무당연유[편집]

분류:유치원생을 주제로 한 작품[편집]

해당 분류는 '미사용'이라는 이유로 삭제 신청이 되었습니다. 하지만,삭제 신청자인 사:Tsuchiya Hikaru 님께서 해당 분류를 직접 제거하신 뒤에 '미사용'이라는 이유로 삭제 신청을 하셨습니다. 제 생각에는 '유치원생'도 소재가 될 수 있다고 생각하며 분류:소재별 작품 등지에 속할 수 있다고 생각합니다. 해당 문서가 유지되어야 한다고 생각하기에 이 삭제 토론을 개설합니다. --콩가루 (토론) 2014년 12월 14일 (일) 15:44 (KST)

위 숨김 글을 보시면 본인이 분류를 제거한 뒤에 '미사용'이라는 이유로 삭제 신청을 하셨다는 것을 알 수 있습니다.--콩가루 (토론) 2014년 12월 14일 (일) 15:48 (KST)
유지 딱히 삭제되어야 하는 이유를 모르겠네요 --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 12월 14일 (일) 23:14 (KST)
유지 삭제 이유 불분명, 미사용한다는 이유로 삭제 신청은 지양되어야 할것입니다.-- 동요로 세상을 아름답게 - 장영재탐험단꿈을 그리는 동요 요정 (PROFILE · TALK) 2014년 12월 18일 (목) 00:31 (KST)
원래 빈 분류는 삭제 대상인데요? — Revi 2014년 12월 18일 (목) 01:02 (KST)
유지 본인이 비운 건 좀... — Revi 2014년 12월 18일 (목) 01:02 (KST)

예전 야구단 이름을 사용하는 문서, 틀과 분류[편집]

삭제 신청을 했으나 사용자:RedMosQ께서 근거 부족으로 되돌리셨기에 삭제 토론을 엽니다. 위키프로젝트토론:스포츠/같은 선수단 다른 문서, 위키프로젝트토론:스포츠/같은 선수단 다른 분류의 토의 내용을 보면 전신 구단의 경우 현재 구단으로 넘겨주기로 한 결론이 나와있고 현재 예전 명칭의 문서들도 전부 현재 구단 문서로 넘겨주기가 된 상태입니다. 예전 야구단 문서들도 마찬가지로 현재 야구단 명칭으로 넘겨주기 문서로 남아있습니다. 그리고 다른 예전 스포츠팀 틀과 분류의 경우 전부 삭제가 된 상태입니다. 그런데 왜 야구단 틀과 분류만 아직도 이런식으로 유지가 되고 있는지 모르겠네요. 이만하면 타당한 삭제 사유가 됬다고 생각합니다. 삼미 슈퍼스타즈 연도별 선수 명단청보 핀토스 연도별 선수 명단도 이미 현대 유니콘스 연도별 선수 명단이 존재하기 때문에 삭제하는게 맞다고 봅니다.--119.194.16.211 (토론) 2014년 12월 14일 (일) 20:01 (KST)

Riot 맨디 레인 노래[편집]