사용자토론:IRTC1015/2009

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 14년 전 (IRTC1015님) - 주제: 반스타 증정!
IRTC1015의 지난 토론을 모아 놓은 보존 문서입니다. 특별한 이유 없이 이 문서를 편집하지 말아 주세요.

김포국제공항 문서에 관해

{{출처 필요}}

작년 10월 29일에 김포국제공항 문서에 님께서 위를 적어놓으신 이유가 무엇이죠? 김포국제공항 문서는 출처가 분명하다구요!--121.151.203.69 (토론) 2009년 1월 4일 (일) 16:49 (KST)답변

이보세요. 그런 쓸데없는 질문을 늘어놓지 마세요. 매우 불쾌합니다. 여기가 무슨 놀이터라고 생각하시는가 보죠?--Khlee560 (토론) 2009년 1월 5일 (월) 18:09 (KST)답변
“출처가 분명”한 문서의 주석이 덜렁 신문 기사 하나인가요? - I110 桂陽 / IRTC1015() 2009년 1월 7일 (수) 22:37 (KST)답변

환승역

안녕하세요? 오래간만에 뵙습니다. 요 근래 제가 오랜만에 들어와서 최근 바뀜을 들어오다 확인한 문서인데, 지나치게 특정 나라 POV 적이고 약간 동호회에서나 서로 이야기하고 그럴법한 이야기들이 지나치게 상세히 서술되어 있다는 생각이 드는데, 어떻게 이 문서를 좀 정리하면 안될지 질문드립니다. BongGon (토론) 2009년 1월 5일 (월) 21:07 (KST)답변

지금 들어가 있는 대한민국 관련 내용을 싹 빼버리고 좀 더 일반적인 내용을 채워넣었으면 하긴 합니다만, 제가 여력이 없어서 말이죠. - I110 桂陽 / IRTC1015() 2009년 1월 7일 (수) 22:42 (KST)답변

{{지하철}} 색상 오류

자꾸 {{지하철}}에서 님의 봇수도권 전철의 색을 모두 {{수도권 전철 색}}으로 바꿔 놓아서 수도권 전철을 제외한 다른 노선 색이 제대로 표시되지 않는군요. 이렇게 되면 다른 도시 철도들은 수식을 써야 하거나 {{글색}}을 일일히 써야 제대로 보이거든요. {{지하철}}을 {{수도권 지하철}}과 {{대한민국 지하철}}로 분리시키든지 빨리 조치를 취해야 하겠습니다.--김광주 (토론) 2009년 1월 7일 (수) 13:41 (KST)답변

자꾸고 뭐고, 저는 그 관련해서 2차에 걸친 작업을 한 게 전부입니다. 그리고 틀:지하철에서 수도권 전철을 제외한(틀:수도권 전철 색을 사용하지 않은) 노선의 색이 제대로 표시되지 않는 건 틀:전철 노선 색의 오류입니다. 제 탓이라니, 불쾌하군요. 해당 틀은 나중에 이름을 바꾸고 정비를 한 뒤 치환 작업을 하도록 하겠습니다. - I110 桂陽 / IRTC1015() 2009년 1월 7일 (수) 22:40 (KST)답변
{{전철 노선 색}}이 잘못 되었다면 제가 정비하겠습니다. 아무튼 기분 나쁘게 해 드려서 죄송합니다.--김광주 (토론) 2009년 1월 9일 (금) 14:08 (KST)답변

IRC 채널 사칭자 존재 알림

[14:02] * I110_계양 (~chatzilla@58.121.248.185) has joined #wikipedia
[14:02] * ^^ sets mode: +b *!*@58.121.248.*
[14:02] * I110_계양 was kicked by ^^ ((정한솔))

1월 17일 14시 02분경 그 분으로 추정되는 사칭자가 등장했사오니 채널 이용에 참고바랍니다. (__) --iTurtle (토론) 2009년 1월 17일 (토) 14:43 (KST)답변

확인했습니다. 제가 IRC 접속할 때는 빵글이 인증 정도는 받고 다닌다는 건 아시겠지요 :) - I110 桂陽 / IRTC1015() 2009년 1월 18일 (일) 12:21 (KST)답변

부탁

이런 부탁 드려서 죄송하지만, 틀:전철색틀:주변역/색에 맞게 호환 작업을 해 주실 수 있으신가요? 그 쪽 방면에는 관심이 없어서 봇 편집도 좀 어렵습니다. 인수 호환만이라도 부탁드립니다.--Kwj2772 (msg) 2009년 1월 21일 (수) 21:56 (KST)답변

수정했습니다.--Kwj2772 (msg) 2009년 1월 23일 (금) 13:06 (KST)답변

3호선 노선명에 대해

안녕하세요. 부산지하철 문서에 관심이 많은 유저입니다. 부산 지하철 3호선 문서의 편집을 보면 1단계 구간을 아시아드선으로, 2단계 구간을 반송선으로 노선명을 정리하셨는데 3호선은 본선과 지선으로 되어 있으며 노선명은 아시아드선으로 하고, 본선과 지선을 특별히 구분하기 위해 수영선과 반송선이라는 명칭을 별도로 쓰는 것으로 알고 있습니다. 아마도 반송선 개통 후에는 반송선이 새로운 노선으로 거듭나겠지만 현재 건설중인 상황에서는 3호선의 지선으로 보아야 하겠지요. 그런데 문서를 보면 본선을 아시아드선으로, 지선은 반송선으로 되어 있는데 혹시 어떤 근거에 터한 것인지 궁금합니다. 부산 도시철도 건설조례에는 대저동 ~ 수영동 구간을 아시아드선으로 이름하고 있지만 사직동 ~ 안평리 구간의 지선을 따로 명시하지 않는 것으로 보아(본선은 착공에 들어간 97년 개정하여 명시한 바 있음) 지선을 포함한 3호선 전체 노선명을 아시아드선으로 한다고 볼 수 있지 않을까요? 편집을 되돌리셨기에 이렇게 글 남깁니다.--알짬선생 (토론) 2009년 2월 3일 (화) 01:25 (KST)답변

3호선 본선, 즉 대저동 ~ 수영동 구간만이 정의되었고, 이는 지선 구간인 사직동 ~ 안평리 구간을 포함하지 않습니다. 따라서 ‘아시아드선’에는 지선 구간이 포함되지 않는다고 볼 수 있겠지요. 지선의 명칭에 관해서는 도시철도건설조례에 3호선 지선에 관한 언급이 없고, 관련 매체는 모두 ‘반송선’으로 칭하고 있기에 해당 명칭을 사용했습니다. 다만 정식 명칭인지 어떤지 확인되지 않은 상태에서 별도의 언급을 해 두지 않은 건 잘못이군요. :( - I110 桂陽 / IRTC1015() 2009년 2월 3일 (화) 22:32 (KST)답변

저작권이 있는 이미지에 관한 문제

안녕하세요, 위키의 사용자인 이원범입니다. 제가 엠넷이라는 문서를 수정하면서 로고를 삽입하는 과정에서 잘못을 저질렀습니다. 저작권표시를 알고 그림을 올렸습니다. 그 그림을 올린 뒤에 자진해서 삭제하려고 했습니다. 그러나 삭제할 방법이 마땅하지 못해서 이러한 경고문이 올라간 것을 봤습니다. 아무튼 제가 잘못하였습니다. Blue Gold (토론) 2009년 2월 5일 (목) 00:10 (KST)답변

그동안 고생 많으셨습니다

IRTC1015님 1년간 정말 수고하셨습니다. 좋은 결과 있으시길 바랍니다. --iTurtle (토론) 2009년 11월 12일 (목) 20:31 (KST)답변

확인이 꽤 늦었네요. 고맙습니다 :) - I110 桂陽 / IRTC1015() 2009년 11월 15일 (일) 12:40 (KST)답변
돌아오셨군요~ 환영합니다! --Š.ßULLET. (토론) 2009년 11월 15일 (일) 12:44 (KST)답변
공백 기간이 길었으니, 예전처럼 대놓고 일 벌리기에는 아직 손이 익질 않았네요. 제가 없는 동안 바뀐 방침 같은 것도 있을 테고요. -_-; - I110 桂陽 / IRTC1015() 2009년 11월 15일 (일) 12:46 (KST)답변

답글을 확인해주십시오

해당 주제에 코멘트를 달았습니다. --Jws401 (토론) 2009년 12월 5일 (토) 15:07 (KST)답변

확인했습니다.
사용자 토론은 실시간 채팅이 아닙니다. 사용자가 답변할 의지가 있다면 가능할 때 답변을 할 것이고, 답변이 몇 분 지연되었다고 해서 재촉할 이유는 없습니다. - I110 桂陽 / IRTC1015() 2009년 12월 5일 (토) 15:17 (KST)답변

오랜만입니다

결과는 좋으셨나요? :) -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2009년 12월 5일 (토) 16:06 (KST)답변

언외가 모의 때보다 떨어졌네요. 허허; 수리가 좀 오르긴 했는데 이걸론 감당이 안 될 듯. ㄱ- - I110 桂陽 / IRTC1015() 2009년 12월 5일 (토) 16:37 (KST)답변

서울지하철 + 수도권전철 문서 통합 관련 질의

그간 안녕하셨습니까? 수능은 잘 보셨는지요? 성적표가 나왔을 텐데 좋은 결과 있으셨기를 빕니다.

다름이 아니고, 제가 예전에 철도 프로젝트 토론에 서울 지하철수도권 전철의 노선 문서(서울 1호선 + 수도권 1호선, 서울 3호선 + 수도권 3호선, 서울 4호선 + 수도권 4호선)를 통합하고자 토론을 연 적이 있는데 님의 의견은 어떠한지 궁금해서 여쭈어 보려고 합니다. 위키백과토론:위키프로젝트 철도/보존 3#서울 지하철 + 수도권 전철 통합을 참고하셔서 답해주시기 바랍니다...

--Usuario: República Argentina (Discusión · Contribuciones) 2009년 12월 10일 (목) 13:23 (KST)답변

원칙적으로 노선과 운행 계통이 불일치하는 경우, 노선은 별도 문서로 있어야 한다고 봅니다. 운행 계통 쪽에는 열차 중심, 노선 쪽에는 시설 중심 같은 식으로요. 통합해서 기술하기에는 좀 부적절한 내용도 있을 테고 말이죠. - I110 桂陽 / IRTC1015() 2009년 12월 10일 (목) 13:27 (KST)답변

1호선의 운행간략계통도

철도공사의 노선도를 보면 동두천~인천의 급행운행구간이 성북까지 연장된 지 오래인 것 같은데 수도권 전철 1호선 문서의 계통도에는 이 사실이 반영되어 있지 않은 것으로 보입니다. 토론 문서에만 남기고자 하였지만, 그림의 작성자 내지 저작자가 님으로 되어 있는 것 같아 여기에도 남기고 갑니다. --Jws401 (토론) 2009년 12월 12일 (토) 23:21 (KST)답변

그 때 만들어놓고 사실상 손 놓았습니다. -_-; 수도권 전철 노선도도 아직 개정을 다 못 끝마쳤거든요. - I110 桂陽 / IRTC1015() 2009년 12월 13일 (일) 11:40 (KST)답변

틀질문

안녕하세요, IRTC1015님. 혹시 시간이 되시면, {{관리자 선거 결과}}를 한번 손봐주시겠어요? 선거규칙 개정으로 66~75%미만도 낙선으로 결과지어져야 하는데, 현재 틀은 과거의 룰인 재토론필요 로 되어 있습니다. 틀이 복잡하여 다루기가 만만치 않아 IRTC1015 님께 한번 부탁드려봅니다. --hun99 (토론) 2009년 12월 15일 (화) 14:18 (KST)답변

과거 결과에도 쓰이는 틀일텐데, 지금 바꿔도 괜찮은 건가요? 우선 기록의 보존이 필요하다고 봅니다. - I110 桂陽 / IRTC1015() 2009년 12월 15일 (화) 14:24 (KST)답변
아, 잊고 있었습니다. 과거에 재토론 필요가 두번 정도 나온 것 같습니다. 현재 틀을 당장 바꾸어서는 안되겠네요. --hun99 (토론) 2009년 12월 15일 (화) 14:28 (KST)--hun99 (토론) 2009년 12월 15일 (화) 14:28 (KST)답변

틀 반스타 증정

틀 반스타
복잡한 틀 수정작업을 기꺼이 해주신 것에 감사하는 마음으로 반스타를 드립니다. 감사드립니다 :) --hun99 (토론) 2009년 12월 15일 (화) 15:02 (KST)답변
고맙게 받겠습니다 ;) - I110 桂陽 / IRTC1015() 2009년 12월 15일 (화) 15:04 (KST)답변

js 관련해서

IRTC1015님의 customize.js에서 EditTools 관련 부분 말인데, 제가 변형해서 써도 되는지요? :D - 츄군 (보기 · 토론 · 기여) 2009년 12월 28일 (월) 16:09 (KST)답변

저한테 허가받을 성질의 것은 아니지요 'ㅅ' 저도 영어판에서 가져온 거니까. 라이선스만 지켜서 가져가시면 될 겁니다. - I110 桂陽 / IRTC1015() 2009년 12월 28일 (월) 23:49 (KST)답변

위키백과 회원탈퇴 어떻게 해야 탈퇴하나요?

죄송하지만요? 제가 탈퇴방법을 전혀 몰라서 .. 어떻게 탈퇴하는 방법도 자세하게 알려주세요. 그리고 빨리 탈퇴하고 싶은데요? Jindory1618 (토론) 2009년 12월 30일 (수) 21:21 (KST)답변

위키백과에서 탈퇴를 할 수는 없고, 다만 계정을 사용하지 않을 수는 있습니다. {{위키백과탈퇴}}를 자기 사용자 페이지에 붙이시면 더 이상 위키백과에 참여하지 않을 것임을 다른 사용자에게 알릴 수 있습니다. - I110 桂陽 / IRTC1015() 2009년 12월 30일 (수) 21:23 (KST)답변

라이선스

질문 Notwithstanding the above, Licensor reserves the right to release the Work under different license terms or to stop distributing the Work at any time. 는 어떻게 번역해야 올바른 번역입니까? Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 30일 (수) 23:52 (KST)답변

“위의 조항에도 불구하고, 이용허락자는 언제든지 저작물을 다른 라이선스로 이용허락하거나 저작물의 배포를 중단할 수 있는 권리를 가집니다.”라고 번역됩니다. 논점이 됐던 ‘배포 중단’ 말인데, “Licensor reserves the right … to stop …”이므로, 이용허락자의 주체적인 행동을 중단함을 나타냅니다. - I110 桂陽 / IRTC1015() 2009년 12월 30일 (수) 23:58 (KST)답변

메트로봇

기타신요코하마 역 같은 경우에는 {{토막글}}가 더 맞는 범주 아닌가요? 저도 그래서 일단 일본 쪽 역에는 토막글 정리를 피하고 있었습니다만, 일본의 철도 체계가 워낙 복잡해서 잘 모르겠네요. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 12월 31일 (목) 14:27 (KST)답변

해당 역은 요코하마 시 교통국이 운영하는 도시 철도가 맞습니다. 다만 봇 작업을 위해 대상을 카테고리로 지정하는 과정에서 끼어들어간 거겠지요. 뭐 그렇기는 한데, 도시철도역이 ‘역 토막글’로 분류되지 못할 이유는 사실 없지 않나요? - I110 桂陽 / IRTC1015() 2009년 12월 31일 (목) 14:33 (KST)답변
도시철도역을 도시철도 토막글로 몰아넣는다 하더라도, 같은 역에서 도시철도가 아닌 철도 노선이 만나는 경우도 많습니다. 이런 걸 도시철도 토막글로 분류하기보다는 역 토막글로 넣는 게 더 합리적이라고 보는데요. 일단 현재 작업은 중단했습니다. - I110 桂陽 / IRTC1015() 2009년 12월 31일 (목) 14:37 (KST)답변
다른 의견이 없으시다면 작업 속행하겠습니다. - I110 桂陽 / IRTC1015() 2009년 12월 31일 (목) 15:30 (KST)답변
그렇다면 굳이 철도 토막글을 역 토막글로 분류하는 의미가 없지 않을까요? 도시철도나 역 분류 모두 모두 철도 토막글 안에 속하는 만큼, 적절한 배분이 필요하다고 생각되어 집니다. 아니면, 지금의 애매한 역 토막글 분류를 전철역까지 포함시키거나, 아예 철도역에 관한 토막글로 분류 이름을 변경하는 것도 좋겠네요. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 12월 31일 (목) 15:53 (KST)답변
사실 지금 토막글 분류가 꼬인 거에요. -_- 같은 글이 여러 토막글 분류에 속할 수 있으니까요. 그리고 토막글은 어차피 ‘이 방면에 관심있는 사람이 보고 채워주기를 기대’해서 달아놓는 거라, 그렇게 빡빡하게 갈 필요도 없어요. 철도 토막글이 너무 비대하니까 쪼개는 거지. - I110 桂陽 / IRTC1015() 2009년 12월 31일 (목) 15:55 (KST)답변

/창틀

제가 사용자 문서 꾸미기로 생각하였는데, 좋은 틀이 있어서 여쭈어봅니다. 이것 그대로 쓰긴 좀 그렇고, 색깔이나 저에 맞게 바꿔서 사용해도 무방할찌 여쭈어 봅니다.--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 31일 (목) 14:57 (KST)답변

마음껏 가져다 쓰셔도 됩니다. :) - I110 桂陽 / IRTC1015() 2009년 12월 31일 (목) 14:58 (KST)답변
그런데 유저박스 스크롤 만드는 법을 알려주실수 있으십니까? 살펴봐도 모르겠습니다..;;--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 31일 (목) 16:29 (KST)답변
IRC에서의 답변 및 실제 처리로 갈음합니다. :) - I110 桂陽 / IRTC1015() 2009년 12월 31일 (목) 17:06 (KST)답변

유저박스를 정리해주신 계양님께

스피너 반스타
저는 계양님이 그 엄청나게 많은 유저박스를 단칼에 정리해주셔서 이 반스타를 드립니다. -- 노승희 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 17:01 (KST)답변
어이쿠 'ㅅ'; 뭘 그런 걸 가지고. 고맙습니다 :) - I110 桂陽 / IRTC1015() 2009년 12월 31일 (목) 17:09 (KST)답변

반스타 증정!

다 빈치 반스타
제 사용자 문서에 혁신적인 역할을 해주신 IRTC1015님께 이 반스타를 드립니다. -- NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 31일 (목) 17:06 (KST)답변

감사합니다^^--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 31일 (목) 17:06 (KST)답변

반스타가 두 개씩이나 오는군요 ;) 고맙습니다. - I110 桂陽 / IRTC1015() 2009년 12월 31일 (목) 17:10 (KST)답변