사용자토론:Footwiks/보존문서3

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 4개월 전 (Gasiseda님) - 주제: 안녕하세요


차단 신청

사용자님이 자꾸 제 편집의 본질을 흐리시는 것 같아 먼저 차단을 신청합니다. 더욱이 "토론에 져서"라는 표현을 아직도 쓰시다니, 토론을 승패를 나누는 싸움터로 여기시는 것 같아 매우 유감입니다. Yelena Belova (토론) 2022년 2월 28일 (월) 23:45 (KST)답변

분류 이동

뒷정리 없는 분류 이동은 멈춰주셨으면 좋겠습니다. -- ChongDae (토론) 2022년 3월 7일 (월) 01:48 (KST)답변

분류:비어 있지 않은 분류 넘겨주기에서 Footwiks님의 이동으로 인한 결과가 얼마나 되는지 세어보셨으면 좋겠습니다. -- ChongDae (토론) 2022년 3월 7일 (월) 02:08 (KST)답변

안녕하세요?

위키백과 표제어가 키예프에서 키이우로 공식 변경 후 키예프가 들어간 문서명들은 변경이 되었지만 분류명들은 변경이 안 된 경우가 많아서 분류명들을 키이우로 변경하면서 대량 이동시켰습니다.

그런데 ChongDae님이 뒷정리 없는 분류 이동은 멈추라고 제 토론창에 남기셨던데 이제 한국어 위키백과에서 분류 이동시키고 실제 내용물도 분류명 이동시킨 사람이 수동으로 일일히 전부 이동시켜야 되는건가요?

저는 과거처럼 이동신청하면 관리자분들이 봇으로 이동을 시키는 줄 알았는데 이제 변경이 된 것인가요? Footwiks (토론) 2022년 3월 12일 (토) 21:09 (KST)답변

전쟁 관련, 스포츠 관련 수많은 분류 이동 흔적을 말하는 겁니다. -- ChongDae (토론) 2022년 3월 14일 (월) 01:04 (KST)답변

방금 롤백

안녕하세요. 방금전에 최근바뀜 주시하다 실수로 Footwiks님 기여를 되돌려버렸습니다... 죄송합니다. 제가 복구해놓았습니다. 다시한번 죄송합니다.. --최고의 편집자 (토론) 2022년 3월 13일 (일) 01:01 (KST)답변

옮길 수 없는 분류

옮길 수 없다면 관리자에게 이동을 요청해주세요. -- ChongDae (토론) 2022년 3월 30일 (수) 20:01 (KST)답변

전쟁/군사 작전

전쟁도 군사 작전의 하위 분류 아닌가요? -- ChongDae (토론) 2022년 4월 4일 (월) 18:26 (KST)답변

일단 :분류:군사 작전 보니까 군사 작전이 전쟁의 하위 분류로 되어 있습니다.
그런데 전쟁과 군사 작전을 상위 하위 분류로 나누기가 애매해 보이고 명확히 상하 관계가 성립하지도 않는 것 같습니다.
즉 군사 작전을 실행해서 이 군사 작전에 의해 전쟁이 수행되는 것으로도 볼 수 있고 전쟁 때문에 군사 작전을 세워서 실행하는 것으로도 볼 수 있고 명확히 상하 관계가 성립이 안 되는 것 같습니다.
영어 위키에도 전쟁과 군사작전을 서로 상하관계로 나누고 있지 않네요.
Footwiks (토론) 2022년 4월 4일 (월) 18:29 (KST)답변

분류의 이동

분류 이동 후에는 그 분류에 속한 문서와 하위 분류도 마저 수정해서 이동해주셔야 합니다. 자신이 이동한 것의 뒷처리는 스스로 해 주세요. 뒷처리는 하지 않고 분류만 이동하는 일은 멈춰주세요. -- ChongDae (토론) 2022년 4월 5일 (화) 08:11 (KST)답변

위키컨퍼런스 서울 2022 알림

한국어 위키백과 20주년을 맞이하여 서울에서 컨퍼런스가 열립니다.

20주년 축하행사와 해외에서 초청된 연사들의 위키에 대한 발표, 커뮤니티에서 활동하는 사용자들의 발표가 준비되어 있습니다.

현장에 참여하기 어려운 분들을 위해 온라인 중계가 준비되어있습니다. 많은 관심과 참여를 부탁드립니다.

--이강철 (WMKR) (토론) 2022년 10월 14일 (금) 18:12 (KST)답변

삭제 신청 알림

Footwiks님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 FIFA 월드컵 시청자수와 시청률 문서는 위키백과에 어울리지 않거나, 위키백과의 삭제 정책 사유에 해당한 것으로 보여 삭제가 신청되었음을 알려드립니다.

  • 위 문서에 삭제가 신청된 이유는 "위키백과에 어울리지 않는 문서"입니다.

삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 문서 상단에 {{삭제 신청 이의}}를 추가하시고, 해당 문서의 편집 역사를 확인하여, 삭제를 신청한 사람과 토론해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 다른 편집자들도 그 여부를 판단할 수 있는 삭제 토론을 하실 수도 있습니다.

위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 혹시 편집하실 때 연습할 공간이 필요하시면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다.

이미 삭제된 문서의 내용이 필요하시면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 다른 공간으로 내용 복구를 요청하시거나, 이메일을 통해 삭제되기 전의 내용 발송을 요청하실 수 있습니다. 이와 관련해서 궁금한 점이 있다면 다른 사용자에게 질문하실 수도 있습니다. -- 이야기꾼 (토론) 2022년 11월 25일 (금) 22:58 (KST)답변

연고전 문서

표제어에 있는 하이픈을 긴 형태로 변경하신 이유가 있나요? 양념파닭 (토론) 2022년 12월 14일 (수) 23:20 (KST)답변

영어 위키백과 표제어도 긴 하이픈 사용하고 있고 이런 형식의 제목에는 긴 하이픈이 더 가독성이 있어 보여서 변경했습니다. Footwiks (토론) 2022년 12월 15일 (목) 06:08 (KST)답변

문서 이동

부동산중개사 문서와 부동산 중개사 문서의 역사를 확인해 보니 복사해서 붙여넣는 방식으로 문서를 이동하신 것으로 추정됩니다. 위키백과:문서 이동에 따르면 "특별한 이유가 없다면 수동으로 내용을 복사해서 이동하지 말아 주시기 바랍니다."라는 설명이 있습니다. 위키백과:이동 요청을 거치지 않고 그렇게 하신 "특별한 이유"가 있을지요? 답변을 기다리겠습니다. --ted (토론) 2023년 1월 21일 (토) 09:09 (KST)답변

문서가 토막글 수준이고 문서 역사 보시면 아시겠지만 문서 생성자 이외에 다른 기여자가 없어서 문서 역사가 거의 동일합니다. 최초 문서 생성자가 처음에 부동산 중개사 제목으로 문서를 만들고 이 문서를 부동산업자로 이동을 했는데 제가 여기서 이 문서를 다시 부동산 중개사로 이동시키고 그 다음 부동산중개사로 이동시켰어야 하는데 실수로 바로 부동산중개사로 이동시키면서 문제가 발생했습니다.
그런데 아시겠지만 현재 위키백과:이동요청에 신청해도 한달 가까이 걸리고 이런 상황인데 여러 기여자들의 역사가 혼재되어 있는 방대한 양의 문서는 당연히 이동요청을 해서 이동을 해야겠지만 이 경우는 그런 경우가 아니니 관리자님들 부담 줄이기 위해서 붙여넣는 방식으로 이동을 했었는데 부동산중개사와 부동산 중개사 어떤 용어가 정확한 용어인지 불확실해서 일단 다시 부동산중개사로 원복시켰습니다.Footwiks (토론) 2023년 1월 21일 (토) 23:35 (KST)답변
수많은 곳에서 위키백과를 인용하고 있으며, 위키백과 인용 목록에 주 기여자 목록을 나열하는데 복사해서 붙여넣는 방식으로 이동하면 역사에서 해당 사용자가 제외되는 경우가 있고 이때 저작권 문제가 발생합니다. 관리자의 부담을 줄여주시려는 것에는 감사합니다만, 문서 역사가 거의 동일하여 그렇게 처리했다는 것은 이해하기 어렵습니다. 이동을 처리하겠습니다만, 정해진 절차나 규정이 있다면 가능한 정해진 합의를 우선 따라주시기를 부탁드립니다. 고맙습니다. --ted (토론) 2023년 1월 22일 (일) 09:49 (KST)답변

분류 이동

무작정 분류만 이동시키지 마시고 수동으로 분류 수정을 해주시거나 위키백과:봇 편집 요청을 통해 그 분류에 속한 문서와 하위 분류를 새로운 분류로 수정하도록 관리자께 요청하시기 바랍니다. 위의 다른 사용자들이 귀하의 뒷정리없는 분류 이동에 대해 충고를 해주고 있는데도 무작정 분류만 이동하시지 마시고 그 뒷처리도 해주시길 바랍니다.--Kirschtaria (토론) 2023년 4월 16일 (일) 11:46 (KST)답변

잘 알고 있습니다. 분량이 방대해서 일단 틀을 잡은 뒤에 위키백과:봇 편집 요청 및 지속적으로 제가 직접 수동으로 이동시키겠습니다. 감사합니다. Footwiks (토론) 2023년 4월 16일 (일) 11:48 (KST)답변

기병부대

보통 한국어권에서는 기병부대 대신 기병대(애초에 기병대의 '대'자가 부대를 의미합니다.)라는 표기를 사용하고 있습니다. 따라서 기병부대라는 표기는 적절하지 않다고 판단하여 귀하의 기병부대 편집을 되돌렸으니 양해 부탁드립니다.--Kirschtaria (토론) 2023년 4월 16일 (일) 11:52 (KST)답변

무슨 말씀이신지 알겠는데 지금 분류명은 그 의미가 아니고 기병사단, 기병연대 등 기병대의 하위 부대 분류이고 다른 분류명들과 명칭 통일성을 위해서 기병부대로 분류명 만든 것입니다.
기갑(부)대, 보병(부)대, 공수(부)대, 지원(부)대 등등 말씀하신대로 대만 쓰기에는 어색한 부대들이 있습니다. 통일성 위한 분류명으로 기병부대로 만든 것이니 이해 부탁드립니다. Footwiks (토론) 2023년 4월 16일 (일) 11:55 (KST)답변
보통 기병대라고만 하면 기병부대를 의미하며 기병사단이나 기병연대는 사단이나 연대라는 표기가 들어가 기병대와 구별됩니다. 또한 무조건 다른 분류명들과 명칭 통일을 할 필요는 없다고 생각됩니다.--Kirschtaria (토론) 2023년 4월 16일 (일) 11:59 (KST)답변
말씀하신대로 미국 기병대라는 문서가 존재합니다. 이런 문서명은 변경할 필요가 없는 것이고 지금 분류는 보병부대, 기갑부대, 기병부대의 각 제대 및 편성 관련 분류명입니다. Footwiks (토론) 2023년 4월 16일 (일) 12:01 (KST)답변

재일학도의용군

  • 이내주, “재일학도의용군의 참전과 활동
  • 재일동포 6.25전쟁 참전사

지나가다가 재일학도의용군 문서에서 적으신 참고 자료에 대해 문의합니다, 온라인 서점, 저널 공개처(KOAJ)에서 현재 찾을 수 없습니다. 그렇다면 일반서적도, 저널도 아니란 얘기인데, 저 두개는 확인할 수 있는 자료인가요? "6.25 참전사"는 일본어판 중고만이 검출되었습니다. 저 두 자료를 갖고계시면 ISBN 코드라도 알려주세요. 전파맛라떼 (토론) 2023년 5월 26일 (금) 16:04 (KST)답변

안녕하세요?
구글에서 재일학도의용군의 참전과 활동 이렇게 검색하면 국가보훈처 자료실에서
인천에서의 6.25를 기억하며(학술회의자료) 파일을 다운로드 받을 수 있습니다.
이 자료에 출처로 아래 책들이 인용이 되어 있습니다.
  • 이내주, “재일학도의용군의 참전과 활동"
  • 재일동포 6.25전쟁 참전사
저도 아는 정보는 여기까지입니다.
Footwiks (토론) 2023년 5월 27일 (토) 12:18 (KST)답변

부대 분류에 관해

"분류:~의 부대 및 편성"으로 이동작업 중이시던데, "분류:~의 부대"으로 하는게 맘편하지 않을까요? 지금 분류가 "~부대", "~부대 및 편성"으로 중구난방이라 문서를 만들어도 분류하기 힘듭니다. 그리고 "formation"은 "편제"인데, "편성"은 뭐죠? 전파맛라떼 (토론) 2023년 6월 8일 (목) 18:00 (KST)답변

(1)

보시면 아시겠지만 개념없이 중구난방으로 만든 것이 아니고 체계가 있습니다.

상위개념은 포괄적인 명칭으로 부대 및 편성으로 만들고 여기에 포함되는 하위 분류들을 분류:Footwiks (토론)의 부대로 이런식으로 분류명을 만든 것입니다.

(2)
편제와 편성이 한국어로도 비슷해서 혼용이 되듯이 영어로도 Organiztion과 Formation이 혼용이 되는 것 같은데
저는 학술논문 등 참고하고 편제와 편성의 국어 단어 의미 그리고 Organization과 Formation의 영어 단어 의미를 살려서 편제는 Organization, 편성은 Formation에 대응시키는 것이 가장 합리적이라고 생각했습니다.
  • 편제 (어떤 조직이나 기구를 편성하여 체제를 조직함. 또는 그 기구나 체제) - Organization (an organized structure for arranging or classifying)
https://terms.naver.com/entry.naver?docId=1539058&cid=42157&categoryId=42157
https://academic.naver.com/search.naver?field=0&docType=1&query=organization+%EA%B5%B0%EC%82%AC+%ED%8E%B8%EC%A0%9C&page=2
  • 편성 (예산ㆍ조직ㆍ대오 따위를 짜서 이룸) - Formation (the act of forming or establishing something)
https://academic.naver.com/article.naver?doc_id=929976590

Footwiks (토론) 2023년 6월 8일 (목) 20:20 (KST)답변

Military Organization을 "군사 편제"로 하셨으니, 군사부대 말고 협회나 재향군인회/전우회(Veterans' organizations) 같은 부대가 아닌 관련 조직은 어떻게 분류할 예정이신가요?
영어판을 참고한다면 군사조직 아래에 군사편제를 넣고 군관련조직(Military-related organizations)으로 넣을 수 있긴 합니다 전파맛라떼 (토론) 2023년 6월 8일 (목) 22:32 (KST)답변
분류:군사 아래에 분류:군 관련 단체 이런 서브 카테고리 하나 만들면 될 것 같습니다. Footwiks (토론) 2023년 6월 9일 (금) 00:50 (KST)답변


분류:비어 있지 않은 분류 넘겨주기에 아직 이동이 마무리되지 않은 분류가 많이 보입니다. 분류의 이동 뒷처리를 빨리 처리해주시면 고맙겠습니다. (몇 번째 부탁인지 모르겠네요.) -- ChongDae (토론) 2023년 6월 13일 (화) 17:24 (KST)답변

수시로 하고 있습니다. Footwiks (토론) 2023년 6월 13일 (화) 22:16 (KST)답변

영국 왕립(공군/해군)~ 분류 넘겨주기

위의 분류 넘겨주기 관련해서 살펴보는데, RAF 분류가 넘겨주기 처리되어 있군요. 왕정국가가 아닌 대한민국 사람인 우리가 알리가 없겠지만, 왕립 칭호가 붙는 이유와 그 격차가 다르다고 들었습니다. 거기다가 공식적인 이름도 Royal Air Force인데, 어떤 이유로 빼셨나요? 영국 육군과 표기 맞춤이면...육군은 쿠데타를 했던 역사 때문에 칭호를 못받았죠. 전파맛라떼 (토론) 2023년 6월 13일 (화) 22:52 (KST)답변

오스트레일리아 등 왕립이 붙어도 기본 분류명들이 모두 분류:XX 공군, 분류:XX 해군 이렇게 되어 있어서 여기에 맞추고 본 문서는 왕립을 유지시켰습니다. Footwiks (토론) 2023년 6월 13일 (화) 23:01 (KST)답변

분류:전쟁별 참전 군인 사망자

"분류:전쟁별 전사자" 쪽이 더 간단하지 않을까요? -- ChongDae (토론) 2023년 6월 15일 (목) 14:58 (KST)답변

민간인 전사자, 철도공무원 전사자 등등 군인만 전쟁에 전사하는 것이 아니라 전사자 구분이 안 되어서 이렇게 만들었습니다.
그리고 영어 위키백과명이 [[:en:Category:Military personnel killed in action by war]]여서 대응되게 만들었습니다.
Footwiks (토론) 2023년 6월 15일 (목) 18:25 (KST)답변

원래의 "전쟁별 작전 중 사망자"보다 더 나은 대안도 아닌듯 싶어요. 이동의 이유가 있을까요? -- ChongDae (토론) 2023년 6월 20일 (화) 17:05 (KST)답변

전쟁별 작전 중 사망자가 군인 이외도 민간인 전사자, 철도공무원 전사자 등등 여러 경우가 있어서 명칭 변경하고 세분화 한 것입니다. Footwiks (토론) 2023년 6월 20일 (화) 22:55 (KST)답변

스포츠 역사 기록 관련 토론 안내

안녕하세요. 스포츠 분야와 관련하여 늘 좋은 기여해주셔서 감사합니다. 평소 한국어 위키백과에서 스포츠 관련 역사나 기록과 관련하여 많은 기여를 해주시고 관련 토론에도 참여하셨던 분으로 기억하기에, 해당 토론에 관심이 있을 것 같아 토론 진행 사실을 안내드리고자 합니다. 고양 데이원 점퍼스 구단에 대하여 기존 고양 오리온 오리온스 구단의 역사과 기록을 계승하지 않는다는 고양 데이원 구단 측의 주장대로 고양 데이원 점퍼스 문서와 고양 오리온 오리온스 문서를 분리해야할지, 아니면 고양 데이원 점퍼스 구단이 기존 고양 오리온 오리온스의 역사와 기록을 그대로 계승한다는 KBL(한국농구연맹)의 공식 기록과 입장대로 기존처럼 한 문서에서 서술해야할지 논의가 진행 중입니다. 해당 토론은 토론:고양 데이원 점퍼스#구단 해체에 따른 표제어 및 분리 여부 결정에서 진행 중인데, 혹시 관심있으시거나 의견 있으시다면 해당 논의에서 고견을 남겨주신다면 감사하겠습니다. 날씨가 많이 무더워졌는데 건강 조심하시고 좋은 하루 보내세요:-) -- Min's (토론) 2023년 6월 25일 (일) 12:35 (KST)답변

please fix page =

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cangzhou_Stadium#

문서 복구

영어판에도 있는 왕립 오스트레일리아 연대 제3대대를 근거없이 이동하셔서, 다시 복구했습니다. 문서가 영어판에서 좋은 글로 선정된만큼, 번역 확장이나 문서 추가 등을 통해 충분히 내용이 추가될 가능성이 있으므로, 복구에 대해 이의는 없을 것이라고 판단하고 있습니다. 혹시 번역명이 문제가 된다고 판단하신다면, 일단 문서를 확장하고 나서 오스트레일리아 왕립 연대 제3대대로 문서명을 변경하겠습니다. 180.80.23.65 (토론) 2023년 6월 27일 (화) 22:06 (KST)답변

사용자:Freedom4U와의 분쟁에 관하여

현재 사용자토론:Freedom4U에서 영어 위키백과의 분쟁을 이어나가시는 것으로 보입니다. 억울하신 부분이 있는 것은 십분 이해하나 여기서 분쟁을 하신다 한들 얻을 수 있는 게 없습니다. 한국어 위키백과의 관리자들 역시 영어 위키백과의 단순한 일반 이용자일 뿐이고, 가서 변호를 해드리거나 할 수도 없는 상황입니다. 차단 재검토는 오롯이 본인의 몫이니까요. 그리고 앞선 말의 연장선상의 얘기지만, 한국어 위키백과는 영어 위키백과와 (적어도 운영상으로는) 거의 관련이 없는 별개의 사이트입니다. 여기서 분쟁을 이어나가시는 것은 자제해 주셨으면 합니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 7월 24일 (월) 21:57 (KST)답변

저는 전혀 한국어 위키백과의 관리자들에게 제 상황에 대해 도움을 요청한 적도 없고 그럴 생각도 전혀 없는데 전후사정을 모르는 유저들이 LR0725님의 글을 보면 제가 한국어 위키백과 관리자들에게 도움을 요청한 것처럼 오해를 할 수 있게 제 토론창에 글을 남기셨네요.
LR0725님이 오해하고 있는 부분에 대해서는 LR0725님 토론창에서 설명드렸으니 참고하시기 바라며 조언해 주신 내용은 저도 이미 다 알고 있는 내용입니다.
저는 유저:Freedom4U에게 영어 위키백과에서 저를 왜 신고했는지 여기에서 물어본 것뿐으로 분쟁을 이어나간 것이 아닙니다.Footwiks (토론) 2023년 7월 26일 (수) 18:17 (KST)답변

틀:전쟁 정보

사용자토론:Ykhwong님 토론에서 진행하신 내용을 보았는데, 꽤 복잡한 문제입니다.

으로 일괄 교체하여야 합니다. --2023년 9월 22일 (금) 21:30 (KST)


Footwiks님은 장기인증사용자로 등록되어 있으므로, 인증된 사용자에 해당되며 적색 경고창이 보이시더라도 편집이 가능은 합니다.--이강철 (토론) 2023년 9월 22일 (금) 21:30 (KST)답변

해당 요청은 매개변수 대량치환이 필요하기 때문에 위키백과:봇 편집 요청을 이용하셔야 할 것으로 보이며, 신청 전에 모듈 복사본을 만들어, 부대로 고친 후에, 연습장에서 만든 정보 상자에서 부대1, 부대2로 테스트했을때 정상작동하는지 사전 시험이 필요합니다. ---이강철 (토론) 2023년 9월 22일 (금) 21:30 (KST)답변

자세한 답변 감사합니다. 복잡한 문제이니 시간을 많을때 시도해야 될 것 같습니다. Footwiks (토론) 2023년 9월 25일 (월) 19:34 (KST)답변

분류 이동에 대하여

분류:나라별 연구소분류:나라별 연구 기관으로 이동하셨는데 특별한 이유가 있으실까요? —– Respice_post te 2023년 11월 27일 (월) 20:40 (KST)답변

연구소는 Research Laboratory의 의미가 강해서 포괄적인 분류명은 Research institute의 의미가 강한 연구 기관으로 적합하고
분류:과학 기관, 분류:역사 기관, 분류:연구 기관 이렇게 기관의 하위 분류로 사용하기 위해 이동하였습니다.2023년 11월 29일 (수) 23:40 (KST) Footwiks (토론) 2023년 11월 29일 (수) 23:40 (KST)답변

토론 참여 부탁드립니다

안녕하세요 Footwiks님. 실례일수도 있겠지만, 지금 한국어 위키백과의 불친절에 관해 글을 올렸는데 위키백과:사랑방 이 링크를 누르면 제가 사랑방에서 남긴 글이 나오는데 의견 남겨주시면 감사드리겠습니다. Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 8일 (월) 17:11 (KST)답변

안녕하세요

말씀해주신 Spartan 3000 삭제 관련 토론에 제가 의견을 남기긴했는데, 제가 영어 위키백과에서는 Discussion에 한번도 참여해본적이 없어서 시스템을 몰라서 그러는데 찬/반이나 유지/삭제 말머리는 어떻게 쓰는걸까요? 그냥 단순히 제가 남긴 의견 앞에 Delete를 붙이면 되는건가요? Gasiseda (토론) 2024년 1월 14일 (일) 12:43 (KST)답변