사용자토론:Gasiseda

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

Gasiseda님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 환영합니다 (토론) 2020년 11월 19일 (목) 14:34 (KST)[답변]

영어 위키백과 토론 참여 부탁[편집]

안녕하세요? Gasiseda님

먼저 새해 복 많이 받으시기 바랍니다. Footwiks입니다

작년에 Gasiseda님 토론창에서 설명드렸고 직접 토론에도 참여하셨던 영어 위키백과 문서 List of military special forces units의 대한민국 특수부대 목록에 '스파르탄 3000' 삭제 관련 토론이 다시 열렸습니다.

아시겠지만 작년에 제가 '스파르탄 3000'을 삭제하고자 영어 위키백과에서 토론을 장장 4개월 이상 벌였는데 참여자가 많이 없어서 흐지부지 되었고 제가 그 후 영어 위키백과의 무기한 정지를 받아서 다시 토론 참여를 하지 못 하고 있습니다.

작년에 제가 4개월 이상 토론을 해서 자료들이 토론창에 남아 있고 Gasiseda님도 내용을 알고 계시니 별도로 시간 내셔서 논쟁을 하실 필요도 없고 토론창에서 Keep, Delet 선택해서 간단명료하게 이유만 명시하시면 될 것 같습니다.

아시겠지만 제가 대한민국 해병대에 작년에 국민신문고로 공식 답변까지 받았으니 근거자료는 충분한데 문제는 토론 참여자가 적어서 계속 흐지부지 되고 있다는 것입니다.

바쁘시겠지만 꼭 참여해서 투표해 주시기 바랍니다.

  • 토론 관련 자료는 사랑방에 정리해 두었으니 참고용으로 살펴 보시기 바랍니다.위키백과 사랑방

Footwiks (토론) 2024년 1월 12일 (금) 19:25 (KST)[답변]

토론 참여 감사드리고 반박 댓글은 자기 자신도 스파르탄 3000이 대한민국 해병대에 없는 것 알면서도 어차피 억지 부리는 것이니까 신경쓰실 필요없고 제가 차단해제 풀어서 다시 영어 위키백과 복귀할려고 합니다.
그리고 논점이 삭제야 유지야 명확히 드러나게 Gasiseda님도 작성하신 글 말머리를 투표 형식으로 바꾸시면 좋을 것 같고 그래야 나중에 참여하는 다른 유저들도 이 토론에서 이해가 빠를 것 같습니다.
다시 한번 토론 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다.Footwiks (토론) 2024년 1월 13일 (토) 18:16 (KST)[답변]
제가 영어 위키백과에서 이런 토론에는 평소에 참여하지를 않아 몰라서 그러는데 찬/반 말머리는 어떻게 쓰는걸까요?Gasiseda (토론) 2024년 1월 14일 (일) 00:09 (KST)[답변]
아래 같은 토론 페이지 참고하시면 토론에서 말머리 형식 어떻게 달아야 되는지 쉽게 이해가 가실 것입니다.
그리고 반박 댓글은 일부러 신경 살살 긁어서 빡치게 만들어서 다시 재반박 댓글 유도하고 그래서 토론창 엄청 길어지게 만들어 신규로 유입하는 유저들이 읽기 귀찮아서 포기하고 이런 상황 말려들게 하는 의미가 있기 때문에 빡치더라도 재반박 댓글은 삼가하시는 것이 더 좋을 것 같습니다.
저도 곧 영위백 복귀하겠습니다.
다시 한번 감사드립니다.Footwiks (토론) 2024년 1월 14일 (일) 15:32 (KST)[답변]
그냥 삭제에 동의한다는 의견만 쓸려고했는데 의도한 것과 다르게 Reply버튼이 보이길래 눌러서 의견을 달았는데 이게 반박댓글을 달아버린걸로 간주되는군요. 단순히 유지/삭제 의견만 쓸려면 어떻게 해야하는건가요? 그냥 해당 토론 주제에 Edit를 눌러서 말머리에 Delete를 달고 간단명료하게 의견만 쓰고 수정만 하면 되는건가요? 위키백과의 토론 시스템 자체가 생소해서 어떻게 해야하는지 이해가 안가는 부분이 많네요. 해당 토론에 대해서 Kadrun[1]님한테도 의견을 요청해보심이 좋을 듯 하네요. Gasiseda (토론) 2024년 1월 14일 (일) 16:51 (KST)[답변]
발제자가 들어와서 투표창 만든 것 같습니다. 여기에 말머리 다시면 될 것 같습니다. 빨리 영위백 복귀해서 의견요청을 해야겠습니다. 신경써 주셔서 감사합니다.Footwiks (토론) 2024년 1월 14일 (일) 19:12 (KST)[답변]
Spartan 3000 entry라는 주제가 존치/삭제 여부를 결정할 수 있는 투표창이 맞나요? 저기서도 여전히 딴지를 걸고 있는데 뭐가 맞는건지 모르겠네요 Gasiseda (토론) 2024년 1월 15일 (월) 15:51 (KST)[답변]
원래 현재의 Spartan 3000 entry 문단 제목을 발제자가 Vote to keep or remove Spartan 3000 entry 이렇게 만들었습니다.
투표 국면이 되면 자기한테 불리하니까 That's not how Wikipedia works 이렇게 딴지 걸면서 제목을 바꾸었는데 토론에서 재량껏 자유의지로 투표자들이 자기 의견 표출하기 위해 말머리를 표시하는 것입니다.
딴지 걸면서도 발제자의 Remove 말머리 댓글은 못 지운 것처럼 이 댓글지우면 토론 규칙 위반이고 말머리는 표시하든 표시 안 하든 이것도 토론 참여자 자유인데 표시를 해야 긴 글 전부 안 읽어도 다른 사람들이 명확하게 무슨 의미인지 알아차릴 수 있으니까 대부분 토론 참여자들이 표시를 하는 경우가 많습니다.

그리고 약간 오해를 하신 점이 있는 것 같은데 무슨 토론에서 투표창 문단을 만들어야 그 후 찬반 말머리를 달 수 있는 그런 시스템이 절대 아닙니다. 발제자가 토론 열면 자신은 발제자 의견에 찬성한다 혹은 반대한다 이런 의사표시로 바로 찬반 말머리를 달아도 무방한 것으로 원래 Gasiseda님이 최초에 댓글 다셨을때 발제자의 삭제의 취지에 찬성하는 말머리를 달고 자신의 의견을 개진했어도 문제가 없었던 것입니다.

결국 앞으로 원래 최초 다셨던 댓글 수정해서 찬/반 말머리 달으셔도 되고, 일목요연하게 보기 좋게 하기 위해서 현재의 Spartan 3000 entry 문단에 한번 더 찬/반 표시하는 말머리 댓글만 다셔도 되고 Gasiseda님 편하신대로 자유롭게 하시면 되겠습니다. 다시 한번 감사드립니다.Footwiks (토론) 2024년 1월 15일 (월) 22:49 (KST)[답변]