사용자토론:S.BULLET./2010년 토론 보존: 두 판 사이의 차이

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
내용 삭제됨 내용 추가됨
Meuniers (토론 | 기여)
Meuniers (토론 | 기여)
편집 요약 없음
184번째 줄: 184번째 줄:
제가 틀을 못만들어요. 시간 괜찮으면 [[7월 왕정]] 틀 만드는것좀 도와주실수있나요?
제가 틀을 못만들어요. 시간 괜찮으면 [[7월 왕정]] 틀 만드는것좀 도와주실수있나요?
[[사용자:Meuniers|Meuniers]] ([[사용자토론:Meuniers|토론]]) 2009년 2월 20일 (금) 01:37 (KST)
[[사용자:Meuniers|Meuniers]] ([[사용자토론:Meuniers|토론]]) 2009년 2월 20일 (금) 01:37 (KST)
들어왔습니다.[[사용자:Meuniers|Meuniers]] ([[사용자토론:Meuniers|토론]]) 2009년 2월 20일 (금) 01:44 (KST)
:들어왔습니다.[[사용자:Meuniers|Meuniers]] ([[사용자토론:Meuniers|토론]]) 2009년 2월 20일 (금) 01:44 (KST)
::다됐습니다. [[알랭 포에르]] 부적절한 단어만 바꾸면 될것같아요. 혹시 모호한 표현 있으면 알려주세요. 그리고 제 사용자 문서의 알랭 포에르는 어떻게 삭제하면 되는거죠? 좋은하루되세요.[[사용자:Meuniers|Meuniers]] ([[사용자토론:Meuniers|토론]]) 2009년 2월 20일 (금) 11:43 (KST)

2009년 2월 20일 (금) 11:43 판

새 글을 작성하시려면 아래에 있는 새 토론 생성을 클릭해 주세요.

토론시 의견을 남길 때는 글 뒤에 서명을 해 주세요. 편집창에서 위쪽 그림의 화살표가 가리키는 버튼을 누르면 됩니다.


새 메시지를 남기시려면 [+]를 눌러주세요.
보존
이전 토론

분류항목을 생성해주십시오.

안녕하세요. "러일전쟁의 일본의군인", "일본의 전쟁범죄자"의 분류항목을 생성해주시면 좋겠습니다.

Hurricanejoe (토론) 2009년 1월 30일 (금) 11:00 (KST)[답변]

분류:러일 전쟁 관련자와 분류:일본의 전쟁범죄자를 생성하였습니다. Ş.ßULLET. (토론) 2009년 1월 30일 (금) 11:10 (KST)[답변]

ipconfig에 관하여

안녕하세요. ipconfig를 삭제하셨는데요.. 이 글이 혹시 저작권 관련에 문제가 있는 것이 아니라면 되살리셔도 좋겠습니다. ipconfig는 용어라기보다는, Windows 에서 사용되는 유틸리티 프로그램 중의 하나이니까요. UNIX의 커맨드에서 쓰는 프로그램들도 전부 표제어로 있는 것으로 알고 있습니다. -- tiens (토론) 2009년 1월 30일 (금) 16:00 (KST)[답변]

네. 알겠습니다. Ş.ßULLET. (토론) 2009년 1월 30일 (금) 16:01 (KST)[답변]
신속한 처리 감사드립니다. ^^ -- tiens (토론) 2009년 1월 30일 (금) 16:20 (KST)[답변]

사용자:Jonghyun0411의 차단 회피

아이디와 편집 하는것이 너무 비슷한 한 유저가 있습니다. 아직 차단 회피인지 아닌지는 모르지만 계속되는 장난 편집은 사용자:Jonghyun0411와 비슷하군요; 혹시 IP를 알아볼수 있는 방법이 없을까요? (아이디가 비슷하고, 차단된 사용자:Jonghyun0411과 같이 계속되는 장난편집을 하시는 분의 아이디는 사용자:Oh Jong Hyun입니다.) --개마리 (토론) 2009년 1월 30일 (금) 17:21 (KST)[답변]

인명

Jean Joseph Dessolles 장 조셉 드솔 (데솔X)

Joseph de Villèle 조셉 드 비이엘 (발음상 이것인데 비엘이라고만 쓰셔도 무방할것 같네요.)

3rd 뒤크 드 브로글리 (이건 브뢰이 3번째 공작이에요. 스펠링이랑 발음이랑 안맞아요.)

Gaëtan de Grimaudet de Rochebouët(가에땅(탕) 드 그리모데 드 로슈보에)

Albert de Broglie 는 브로글리보다 프랑스 발음으론 브뢰이라고 읽어요. 문자상으론 브로글리인데 발음은 브뢰이에요. 틀별한 사례.

Waddington이건 영어이름이지만 발음은 프랑스식으로 와딩통(똥)

Bouisson 부이송

Queuille 쾨이(으)

Pflimlin 플리믈랭 (확실하지도 않고 독일어권 사용자한테 물어보면 낳은답이 나올것같네요,)

이건 사견인데 2공화국의 Executive Commission을 한국어로 번역하지 말고 그냥 발음으로 기재하는건 어떻습니까? 발음으로 쓰면 코미씨옹 엑스크뤼티브입니다. 의역하면 (절대, 유일, 최상) 위원회와 비슷한 뜻으로 하면 되겠네요. Meuniers (토론) 2009년 1월 31일 (토) 06:54 (KST)[답변]

하피에우

하피에우가 맞는 것 아닌가요? "포르투갈계" 브라질인이라는데서 포르투갈식 표기로 되돌리신 거 같은데, 브라질 사람은 대부분 "포르투갈계"죠. -- ChongDae (토론) 2009년 2월 2일 (월) 15:53 (KST)[답변]

하하...또 뭔가 착각한 것 같습니다. 가끔씩 헷갈리더군요. 그리고 종대님께서 지적해 주신 대로라면 하파에우가 되어야 합니다. Ş.ßULLET. (토론) 2009년 2월 2일 (월) 16:59 (KST)[답변]

안녕하세요. 삭제하신 것에 대해서 질문드립니다.

문서 '명박도'를 장난 및 연습이며 편집자는 저 뿐이라는 사유를 통해 삭제하신 것을 보았습니다. 장난 및 연습의 근거가 되는 부분을 여러번의 편집으로 보시는 것이라면 먼저 그런 실수를 저지른 것에 대해서 제 잘못을 인정합니다만 명박도가 위키백과 문서로써 존재하지 않아야 하는 그 장난스러운 부분이 어디에 있는지 질문드리고자 합니다. --221.162.224.236 (토론) 2009년 2월 3일 (화) 18:32 (KST)[답변]

그 문서의 내용은 위키백과 보다는 백괴사전에 어울리는 내용 같습니다. 위키백과는 풍자하는 곳이 아닙니다. 굳이 그 문서를 올리고 싶으시다면 백괴사전을 추천해 드립니다. 혹시 그 문서의 내용을 원하신다면 그 문서의 내용을 토론 페이지에 남겨드리겠습니다. Ş.ßULLET. (토론) 2009년 2월 3일 (화) 18:40 (KST)[답변]

이나바 이와키치 항목

이나바 이와키치 기여를 일단 해놓았습니다. - 耿君 (토론) 2009년 2월 4일 (수) 22:07 (KST)[답변]

드디어 조선사 편수회의 3인방이 모두 완성되었군요. 신속하고 세세한 편집에 감사를 표합니다. 이마니시 류, 구로이타 가쓰미, 이나바 이와키치... Ş.ßULLET. (토론) 2009년 2월 5일 (목) 00:41 (KST)[답변]

말씀대로 천재나 신동에 관해서 관심이 많습니다.

그래서 그동안 여러 외국 사이트나 서적을 읽어보면서, 천재나 신동, 혹은 영재에 관련된 자료를 많이 보고 있습니다.

위키피디아라는 곳은 여러 사람들이 함께 서로 부족한 점을 보완해가며 지식을 기여할 수 있다는 점이 참 마음에 들었습니다. 다만, 한 가지 아쉬운 점은 미국의 위키피디아의 풍부한 자료에 비해 이 쪽으로는 우리나라 위키피디아의 정보가 부족하다는 생각이 들었습니다.

그래서 부족한 저이지만, 미국의 위키피디아 문서와 그동안 제가 보아왔던 여러 가지 정보들을 종합해 틈이 날 때마다 위키피디아 문서를 손보고 있습니다. 제가 일단 문서를 쓰면서 틀을 제공하면, 나머지 부족한 부분들을 이 쪽으로 관심이 있으면서 저보다 전문적인 지식을 가지신 분들이 보완해가리라고 믿습니다. — 이 의견은 별빛그림자님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 4월 26일 (금) 16:18 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.[답변]

이야...대단하시네요^^ Ş.ßULLET. (토론) 2009년 2월 5일 (목) 00:39 (KST)[답변]

은제 탄환님께 사소한 질문 하나 해도 될까요? ^^

은제 탄환님이나 다른 분들의 사용자 문서에 가면 '이 사용자는 ~합니다' 등의 그림이 있는데 어떤 분의 사용자 문서에 가보니 '이 사용자는 고양이를 키웁니다.' 이런 것도 있던데 이런 그림은 제 사용자 문서엔 되질 않던데 어떻게 하면 이런 그림을 붙일수 있나요?? 그리고 '이 사용자는 진보신당을 지지합니다.' 이런 것 처럼 '이 사용자는 수원 삼성 블루윙즈를 지지합니다.' 이런 것도 할 수 있나요??--Soccer123123 (토론) 2009년 2월 5일 (목) 16:45 (KST)[답변]

네, 가능합니다. 제 사용자 문서의 편집 버튼을 눌러서 한 번 확인해보세요. Ş.ßULLET. (토론) 2009년 2월 6일 (금) 12:56 (KST)[답변]


사용자 차단에 대해

사용자:위키백과는 세력있는 자들의 장난감 계정을 차단하셨는데, 이 계정은 본 사용자와는 관련없으니 차단을 하든 말든 본인은 상관하지 않겠읍니다. 다만 본 사용자가 한동안 느낀 바로는 차단하기 전에 일부 운영진들의 비타협적인 태도, 초보나 하수 사용자에 대한 무시하는 태도, 일부 고수급 사용자들의 무례한 발언 등부터 수정해야 한다고 생각합니다. 굳이 대자면 한도끝도 없고 인신비방이다 뭐다에 휘말릴까봐 언급하지는 않겠지만 일부 관리자급 사용자들의 이런 태도들부터 수정해야 되지 않을까요? --100범 (토론) 2009년 2월 7일 (토) 18:45 (KST)[답변]

토론 란에 말씀을 남겨주셔서 감사합니다. 앞으로의 개선에 피가 되고 살이 되는 말씀이시군요. 아낌없는 조언에 감사를 표합니다. S.BULLET. (토론) 2009년 2월 7일 (토) 19:01 (KST)[답변]

블로그인 항목에 대해서

현재 블로그인 내부에서 위키 항목 자체에 대해서 논란이 오가고 있기 때문에 삭제 내지는 준하는 조치가 필요합니다. -- Deepthroat81 (토론) 2009년 2월 8일 (일) 01:19 (KST)[답변]

문서 내용을 제거하시기 전에 먼저 그 문서의 토론 란에 의견을 남겨주세요. 또, 문서의 내용을 제거하실 땐 삭제의 이유도 밝혀주시고요. S.BULLET. (토론) 2009년 2월 8일 (일) 01:24 (KST)[답변]

반스타를 주셔서 고맙습니다.

제가 하는 일이 그렇게 대단한 것도 아닌데, 반스타를 주셔서 정말 고맙습니다. 더 열심히 노력하라는 격려의 선물로 받고, 노력하겠습니다. 고맙습니다. ^^ 초코벌레 (토론) 2009년 2월 8일 (일) 01:49 (KST)[답변]

삭제 이유를 알고 싶습니다.

위키 초보입니다만, 있어야 할 항목이 없는 경우에는 나중에 시간날 때마다 설명을 덧붙이려고 일단 간단한 설명과 함께 그 항목을 만들어 놓았습니다만, 편집자 분들께서 과감하게 삭제하셨네요.

그렇게 사용하는 것은 불법인가요? 처음에 어느 정도 분량의 설명이 있어야 한다는 기준 같은 것이 있는지?--Godneck (토론) 2009년 2월 11일 (수) 18:07 (KST)[답변]

아, 이렇게 토론란에 의견을 남겨주셔서 감사합니다. ^^ 제가 살펴보니 문서 삭제의 이유는 Godneck님께서 기여해주신 문서들이 단순히 정의만 나열되어 있었기 때문이네요. 이런 경우에는 정의 뿐만 아니라 내용이 더 보충되어야 합니다. Š.ßULLET. (토론) 2009년 2월 11일 (수) 18:10 (KST)[답변]

네, 바로 답변 주셔서 감사합니다. 무슨 말씀이신지 알겠습니다. 일단 정의만 남겨두고 자료조사를 좀 더 해서 올리려고 했는데, 편집자님들의 삭제망에 안 걸리려면 내용이 좀 있어야 하는군요.^^ 주의하도록 하겠습니다.--Godneck (토론) 2009년 2월 11일 (수) 18:13 (KST)[답변]

이런 경우 하위 문서를 '작업장'으로 이용하시면 편합니다. 사용자:Godneck/작업장 식으로 만드시면 됩니다. 작업장 문서에 내용이 없다고 관리자들이 제재를 가할 리는 없습니다. 아울러 작업장에서 작업이 완성되면 '이동' 버튼을 통해 위키백과 메인 항목으로 등재할 수 있습니다. adidas (토론) 2009년 2월 11일 (수) 19:11 (KST)[답변]

그렇군요. 저는 S. Bullet 님이 말씀하신 바와 같은 "정의만 나열된 항목"들을 다른 곳에서도 몇 개 보았기 때문에 문제가 별로 없을 것이라고 생각했었습니다. (예:"켈트어파") 아무튼 작업장에서 작업하면 별 문제가 없는 것이겠군요. 삭제한 항목에 대한 삭제 이유를 항목 작성자의 사용자 토론에 남겨 주시면 감사하겠습니다. 작성한 항목이 갑자기 없어져 버리니까 초심자들은 놀랄 수가 있습니다.ㅋㅋ--Godneck (토론) 2009년 2월 12일 (목) 09:54 (KST)[답변]

위키무한과 차단 연장 요청.

이미 예전에도 1주일,2일,2주일 계속해서 차단을 받은 유저입니다. 차단 기간의 연장을 요청합니다. --개마리 (토론하기) 2009년 2월 14일 (토) 14:17 (KST)[답변]

시술 문서 관련

시술문서에 대해 유지되느냐 삭제되느냐에 대해 관리자이신 은제탄환님에게 물어봅니다. 현재 저가 시술문서에 대해 삭제 신청을 했는데, 이 문서가 남아야하나요? 삭제되어야 하나요? --개마리 (토론하기) 2009년 2월 18일 (수) 02:24 (KST)[답변]

삭제되어야 합니다. 위키백과는 단순한 낱맡 사전이 아니기 때문이죠. 혹시 그 내용이 유지될 만한 가치가 있다면, 타 문서에 그 내용을 합하는 것도 하나의 방법일 것 같습니다. Š.ßULLET. (토론) 2009년 2월 18일 (수) 02:28 (KST)[답변]
기타 성형수술미용성형수술도 있는데 이 두문서에 대한 평가도 부탁드립니다. --개마리 (토론하기) 2009년 2월 18일 (수) 02:30 (KST)[답변]
그 문서들 역시 성형수술 문서와 합병한 후에 삭제하는 것이 가장 좋다고 생각합니다. Š.ßULLET. (토론) 2009년 2월 18일 (수) 02:31 (KST)[답변]

76.24.93.138

아닙니다. — 이 의견은 76.24.93.138님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 4월 26일 (금) 16:18 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.[답변]

최근 76.24.93.138님께서 작성하신 아더왕 전설의 등장인물 관련 문서들의 문장이 너무 부자연스럽다고 느껴져서 말씀드렸습니다. 기계 번역이 아니라면, 좀 더 문장을 다듬어 주실 수 있으신가요? Š.ßULLET. (토론) 2009년 2월 18일 (수) 03:02 (KST)[답변]

현재 토론:남해에서 남해에 대한 토론을 하고 있습니다. S.BULLET.님의 참여를 부탁드립니다. --개마리 (토론하기) 2009년 2월 18일 (수) 18:26 (KST)[답변]

토론이 끝났습니다. --개마리 (토론하기) 2009년 2월 18일 (수) 20:30 (KST)[답변]

남해에서 이미 토론으로 정해진 내용을 훼손했더군요. 정말 사용자:S.BULLET.님의 봇이 맞으신가요? --개마리 (토론하기) 2009년 2월 19일 (목) 14:06 (KST)[답변]

앵...저거 뭐지?;; 사칭이네요. Š.ßULLET. (토론) 2009년 2월 19일 (목) 14:07 (KST)[답변]
오홋, 사칭이군요. 웬지 거슬리는 봇이었는데. --H군 (토론) 2009년 2월 19일 (목) 14:08 (KST)[답변]
사용자:S.BULLET는 뭐죠? 님이 만드신 아이디 같긴 한데.... --개마리 (토론하기) 2009년 2월 19일 (목) 14:10 (KST)[답변]
그건 제가 사칭 방지용으로 만든 것이에요. Š.ßULLET. (토론) 2009년 2월 19일 (목) 14:11 (KST)[답변]

안녕하세요?

장마리 르 펭의 변경 요청합니다. 르펜이 맞습니다. 철자상으로는 르펭이지만 펜이 프랑스어가 아니라서 펜이라고 읽습니다. Meuniers (토론) 2009년 2월 19일 (목) 20:54 (KST)[답변]

허허...펜이 프랑스어가 아니였군요. 정정하겠습니다. Š.ßULLET. (토론) 2009년 2월 19일 (목) 20:57 (KST)[답변]

화염병의 원리 삭제에 관해서

제조원리가 복잡한 부품이거나 생활의 향상이나 일반적인 용도라면 별로 상관이 없다고 생각하지만 화염병은 제조원리만 알면 손쉽게 만들수 있는 도구입니다. 게다가 화염병이 어디에 사용되고 있는지는 잘 아실 텐데요.ㅡㅡㅋ말씀하신데로라면 약국에서 여러약을 구입후 증류를 통해 특정성분을 추출해서 마약을 만드는 것도 원리나 성분에 대해선 소개가 될수 있지 않을 까요? 경찰과 언론의 대응에 대해서 안그래도 정권이 바뀌면서 집시법법과 인터넷쪽에 촉각을 곤두세우며 강경대응쪽으로 개정이 이루어지고 있는 시기입니다.얼마전 "용산참사에도 화염병을 사용했다."는식으로 보 도가 나온것으로 기억하고 있습니다만.화염병의 원리가 언론에 의해서 보도가 된다면 안그래도 비판을 받고 있는 위키백과는 몰매를 맞을것이 명관약화 합니다. 한마디로 말씀드리자면 위키백과의 본질에는 어긋나는 기술은 아닐지 몰라도 ,반사회적인 내용을 담고 있기에 기술하기엔 부적절하다고 말씀을 드리고 싶습니다. -- — 이 의견은 Parhelia님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 4월 26일 (금) 16:18 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.[답변]

실버블렛님께 수정을 했습니다.요청에 응해주셔서 감사드립니다.그럼 좋은 꿈 꾸시길..Parhelia (토론)
감사합니다:) -- Š.ßULLET. (토론) 2009년 2월 20일 (금) 01:41 (KST)[답변]

안녕하세요?

제가 틀을 못만들어요. 시간 괜찮으면 7월 왕정 틀 만드는것좀 도와주실수있나요? Meuniers (토론) 2009년 2월 20일 (금) 01:37 (KST)[답변]

들어왔습니다.Meuniers (토론) 2009년 2월 20일 (금) 01:44 (KST)[답변]
다됐습니다. 알랭 포에르 부적절한 단어만 바꾸면 될것같아요. 혹시 모호한 표현 있으면 알려주세요. 그리고 제 사용자 문서의 알랭 포에르는 어떻게 삭제하면 되는거죠? 좋은하루되세요.Meuniers (토론) 2009년 2월 20일 (금) 11:43 (KST)[답변]