120.84.12.222의 사용자 기여
보이기
2018년 10월 3일 (수)
- 23:572018년 10월 3일 (수) 23:57 차이 역사 +765 토론:라인강의 기적 →das Wunder am Rhein이라는 표현이 존재하지 않는다고 백과사전에 주장하던 방식
- 23:492018년 10월 3일 (수) 23:49 차이 역사 +438 토론:라인강의 기적 →120.84.12.222이 95016maphack님께
- 23:322018년 10월 3일 (수) 23:32 차이 역사 +243 토론:라인강의 기적 →das Wunder am Rhein이라는 표현이 존재하지 않는다고 백과사전에 주장하던 방식
- 23:302018년 10월 3일 (수) 23:30 차이 역사 +2,263 토론:라인강의 기적 →120.84.12.222이 95016maphack님께
- 17:382018년 10월 3일 (수) 17:38 차이 역사 +39 라인강의 기적 잔글
- 17:062018년 10월 3일 (수) 17:06 차이 역사 +419 라인강의 기적 95016maphack의 편집을 되돌림. 1. 95016maphack의 편집을 되돌린 이유는 토론란 밑 과거 편집들의 "편집요약"부분에 설영되어 있음. 2. “왜 자꾸 출처를 지우실까요”라는 질문에 대한 답. 제가 삭제햇던 이유는 이미 이전에 설명했으나 이번 편집에서는 지우지 않고 살렸음. 95016maphack님이 출처 넣은 문장에서 제가 “오스트리아” 삭제했던 것은 그대로 삭제된 채로 유지.
- 16:122018년 10월 3일 (수) 16:12 차이 역사 −19 라인강의 기적 Bluemersen이 쓴 문장 중 논란의 여기가 있는 부분 삭제. 오스트리아도 그 시기 고도성장을 이루었지만 경제 대국으로 부르기는 곤란함.
- 16:052018년 10월 3일 (수) 16:05 차이 역사 +17 라인강의 기적 잔글
- 16:002018년 10월 3일 (수) 16:00 차이 역사 +8 라인강의 기적 점 셋 추가로 "발췌"임을 나타냄.
- 15:572018년 10월 3일 (수) 15:57 차이 역사 +130 라인강의 기적 잔글
- 15:552018년 10월 3일 (수) 15:55 차이 역사 +164 라인강의 기적 잔글
- 15:402018년 10월 3일 (수) 15:40 차이 역사 −157 라인강의 기적 95016maphack의 편집을 되돌림. 이유는 토론란 밑 과거 편집들의 "편집요약"부분에 설영되어 있음.
- 12:382018년 10월 3일 (수) 12:38 차이 역사 −157 라인강의 기적 95016maphack의 편집을 되돌림. 이유는 토론란 밑 과거 편집들의 "편집요약"부분에 설영되어 있음.
- 06:402018년 10월 3일 (수) 06:40 차이 역사 −541 토론:라인강의 기적 1. 가독성 향상 위해 두 소제목 순서 바꿈.
- 06:312018년 10월 3일 (수) 06:31 차이 역사 +2,160 토론:라인강의 기적 1. 소폭 수정, 2. '독일에서는 Wirtschaftswunder라고 한다'고 쓰고 그칠 경우 그 의미 설명
- 05:552018년 10월 3일 (수) 05:55 차이 역사 +4,814 토론:라인강의 기적 1. Das Wunder am Rhein관련 출처 표시에 관한 의견 개진. 1. Das Wunder am Rhein이 없는 표현이라고 믿는 집필자가 그 믿음을 백과사전에 쓰던 방식에 관한 설명과 관련 의견 개진.
- 00:362018년 10월 3일 (수) 00:36 차이 역사 +21 임혜지 참고문헌 필요 부분 표시
- 00:332018년 10월 3일 (수) 00:33 차이 역사 +42 임혜지 참고문헌 필요 부분 표시
2018년 10월 2일 (화)
- 23:462018년 10월 2일 (화) 23:46 차이 역사 +1,191 임혜지 소제목 "논란" 되살림. 표현 변경으로 객관성 확보.
- 23:132018년 10월 2일 (화) 23:13 차이 역사 +911 토론:라인강의 기적 편집 요약 없음
- 23:002018년 10월 2일 (화) 23:00 차이 역사 −113 라인강의 기적 95016maphack의 편집을 되돌림. 95016maphack이 자신의 편집 이유에 대해 거짓말을 함. 95016maphack이 토론란에 출처를 원하는 부분(120.84.12.222이 새 소제목 아래에 쓴 부분임, 다른 집필자가 참고문헌부재가 아니라 특정 칼럼니스트에 대한 반론-특정 칼럼니스트의 오해를 풀어드리기 위한 내용-이 백과사전에 있을 필요가 없다는 이유로 삭제한 바 있는 부분임)을 밝혔으나, 그 부분은 이미 없는 부분인데도 95016maphack이 되돌리기를 했음.
- 22:532018년 10월 2일 (화) 22:53 차이 역사 +1,461 토론:라인강의 기적 편집 요약 없음
- 22:412018년 10월 2일 (화) 22:41 차이 역사 +256 토론:라인강의 기적 편집 요약 없음
- 22:352018년 10월 2일 (화) 22:35 차이 역사 −113 라인강의 기적 95016maphack이 이성이 아닌 격한 감정에 따라 편집하고 있음. 1. 구체적으로 어떤 부분의 출처를 원하는 지 밝히지 않고 막연히 출처를 밝히라고 애매한 요구를 반복. 1. 두 표현 중 한 표현이 독일에 없다는, 용어 사용빈도에 관한 극단적인 주장을 출처도 안 밝히고 반복하여 써 넣고 있음.
- 22:082018년 10월 2일 (화) 22:08 차이 역사 −319 라인강의 기적 1. 95016maphack의 사용빈도 주장 삭제. 두 표현 중 한 표현이 독일 지역에 없다는, 사용빈도에 관한 극단적 주장을 하는 사람이 출처를 가져와야 함. 2. 95016maphack가 넣은 출처 삭제. "조선일보에서 확인함"은 백과사전 출처 서술 방법이 아니며, 그 칼럼이 주제가 독일의 경제 부흥도 아니고, 경제사 논문 수준의 엄밀성과는 거리가 한참 먼 글임.
- 21:402018년 10월 2일 (화) 21:40 차이 역사 +724 토론:라인강의 기적 95016maphack의 출처 요구 구체화 요구
- 21:212018년 10월 2일 (화) 21:21 차이 역사 +1,056 라인강의 기적 95016maphack의 편집을 되돌림. 95016maphack, 독어 못읽음? 1. das Wunder am Rhein존재 여부. 오늘 95016maphack 이 반복 삭제한 내용에도 das Wunder am Rhein이 사용된 독일 문서가 있었고 토론란에도 여러개 있음. 2. 경제기적과 라인강의 기적의 뜻. 두 용어가 모두 소개된 위키백과 영문판에 두 표현 간의 뜻에 차이가 있다는 주장이 없음. “라인강의 기적”이라는 말이 강과 경제발전과의 상관관계에 관한 특별한 주장을 함의하는 것으로 보아서는 안된다는 점은, 다른 집필자들도 썼었음. 예를 들어 222.233.68.86도 “라인강의 기적'에서 '라인강'이 서독의 경제 성장을 이끈 중추라고 한정 짓기 보다는 독일을 상징하는 뜻으로 쓰인 것이 더 적절한 표현임에 분명하다.”(2009)라고 썼음. 3. 95016maphack은 토론란을 꼭 읽기 바람.
- 20:292018년 10월 2일 (화) 20:29 차이 역사 +1,056 라인강의 기적 95016maphack의 편짐을 되돌림: 독자 연구. 같은 뜻의 두 용어중 하나만을 인정하고자 하는 95016maphack의 주관적 견해나 정치적 프로파간다를 백과사전이 수용해서는 안됩. 120.84.12.222이 새 소제목 아래에 넣은 내용을 95016maphack이 독자적 연구라고 믿는다면, 95016maphack는 영문판에 가서도 수정을 해야 논리적 정합성이 유지됨.
- 19:572018년 10월 2일 (화) 19:57 차이 역사 +19 임혜지 잔글
- 19:532018년 10월 2일 (화) 19:53 차이 역사 +1,053 라인강의 기적 1. 실수로 삭제된 ' 복원. 2. 괄호 뒤 외국어 표기 첨가 일관성 확보. 3. 편집자 고려가 "(독일어: Wirtschaftswunder)"를 첨가한 의도를 더 잘 살리기 위해 새 소제목 아래에 외국어 표기.
2018년 9월 30일 (일)
- 01:092018년 9월 30일 (일) 01:09 차이 역사 +5 토론:라인강의 기적 편집 요약 없음
- 01:062018년 9월 30일 (일) 01:06 차이 역사 +275 토론:라인강의 기적 사소한 수정과 부연설명
- 00:462018년 9월 30일 (일) 00:46 차이 역사 +709 토론:라인강의 기적 추가: 삭제 당한 한글 위키백과 영어권 "the Miracle on the Rhine" 사용 사례
- 00:392018년 9월 30일 (일) 00:39 차이 역사 +1,195 토론:라인강의 기적 추가: 영어권 라인강의 기적 사용빈도 허위주장 중지 요청
2018년 9월 29일 (토)
- 23:582018년 9월 29일 (토) 23:58 차이 역사 −8 라인강의 기적 →독일어: 서술부 간략화.
- 23:482018년 9월 29일 (토) 23:48 차이 역사 −103 라인강의 기적 120.84.12.222(토론)의 22637464판 편집을 되돌림 태그: 편집 취소
- 23:332018년 9월 29일 (토) 23:33 차이 역사 +103 라인강의 기적 →같이 읽기: 영문 위키 경제기적 첨가
- 23:212018년 9월 29일 (토) 23:21 차이 역사 +3 라인강의 기적 시제 수정
- 23:202018년 9월 29일 (토) 23:20 차이 역사 0 라인강의 기적 오타수정
- 23:182018년 9월 29일 (토) 23:18 차이 역사 +357 라인강의 기적 사진 아래 띄어쓰기 수정. 사진 설명 추가.
- 22:422018년 9월 29일 (토) 22:42 차이 역사 0 라인강의 기적 오타 수정(시제 일치)
- 22:202018년 9월 29일 (토) 22:20 차이 역사 +33 라인강의 기적 영어직역 추가
- 22:052018년 9월 29일 (토) 22:05 차이 역사 −46 라인강의 기적 Bluemersen이 쓴 한강의 기적 삭제. '자본주의의 황금기'가 한강의 기적이라는 말이 나타내는 시기와 많이 다름.
- 21:002018년 9월 29일 (토) 21:00 차이 역사 +27 토론:라인강의 기적 편집 요약 없음
- 20:392018년 9월 29일 (토) 20:39 차이 역사 +6 라인강의 기적 라인강의 기적 굵은 폰트
- 20:382018년 9월 29일 (토) 20:38 차이 역사 +517 라인강의 기적 1. Bluemersen의 편집을 독자 편의를 위해 소제목으로 내용 분리. 2. 독일어 부분 객관성 확보. 3. 오해 관련 내용 추가
- 19:352018년 9월 29일 (토) 19:35 차이 역사 +2,621 토론:라인강의 기적 사용빈도 넣으려는 필자들께 첨언
- 19:202018년 9월 29일 (토) 19:20 차이 역사 −108 라인강의 기적 편집 요약 없음
- 16:472018년 9월 29일 (토) 16:47 차이 역사 +1,040 라인강 띄어쓰기 설명 첨가
- 16:302018년 9월 29일 (토) 16:30 차이 역사 +103 라인강의 기적 문어쩝쩝이가 삭제한 분류 항목 복원.