위키백과:알찬 글 후보/비키니

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

비키니

기준

  1. 믿을 수 있는 높은 품질
    • 전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글인가?
    • 주요한 사실과 세부사항, 문맥이 포함된 포괄적인 글인가?
    • 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인이 이루어진 인용을 통한 신뢰할 수 있는 글인가?
    • 편향된 시각이 없는 중립적인 글인가?
    • 주요한 내용의 변함이 없이 안정된 글인가?
  2. 세부적인 양식 기준: 편집 지침과 다음 조건에 적합하는가?
    • 초록 문단에 전체 문서의 내용이 간단히 잘 요약되어 있는가?
    • 목차의 구성이 알찬가?
    • 인용이 일관된 형태로 이루어져 있는가?
  3. 멀티미디어: 저작권에 대한 설명이 충족하는 미디어 사용 정책에 일치하는 멀티미디어 자료가 있는가?
  4. 길이: 불필요한 세부사항 없이 주요 주제에 중점을 두고 있는가?

의견

의견 얼마전에 좋은 글에 선정되었는데 바로 굳이 알찬 글에 선정시킬 필요가 있을까요? 설사맨 (토론) 2021년 9월 11일 (토) 16:17 (KST)[답변]
찬성 —— 이천네 간달프 (토론) 2021년 9월 12일 (일) 12:25 (KST)[답변]
의견 인용문을 문단 첫 번째 위치하는 새로운 시도를 환영합니다! 하지만 몇 가지 개선점이 있습니다:
  1. 고대 문단, 대규모 수용 문단을 보면 여러 그림 틀이 사용된 경우 사진이 문서 폭을 넘어가는데, 그 외의 스포츠 문단처럼 딱 맞게 수정해주셔야합니다.
  2. 인용문과 텍스트가 같은 줄에서 시작되는데, 사회적 저항 문단을 보면 텍스트의 폭이 너무 좁게 출력되는데 이 점이 개선되어야 합니다.
  3. 비키니 왁싱 문단이 당황스러운데, 비키니 문서에서는 한 줄로 넘기고 왁싱문서에서 서술되어야 하는 내용이 아닐까 합니다. 탠의 경우도 이런 식의 이동을 고려해볼만 합니다.
좋은 글 기여해주신 모든 분들께 감사드립니다^^――사도바울 (💬🧾) 2021년 9월 16일 (목) 13:14 (KST)[답변]
@Sadopaul: 현재 제안자가 차단 되어 있습니다. 전주비빔밥 (토론) 2021년 9월 19일 (일) 14:50 (KST)[답변]
반대 제안자가 무기한 차단되어서 문제 해결이 안되고 있는 상황입니다. Sungwiki (토론) 2021년 9월 20일 (월) 16:58 (KST)[답변]
의견 제안자가 무기한 차단됨에 따라 해당 토론은 무효 처리하고 적절한 시기에 다시 논의하기로 결정하겠습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 9월 21일 (화) 00:33 (KST)[답변]
@Sangjinhwa: 그럼 기각하는 것인가요? 아니면 그대로 놔두는 건가요? —— Melon Tree (🍈 🌲) 2021년 9월 21일 (화) 08:31 (KST)[답변]
@멜론트리: 해당 토론을 기각하는 대신에 관련 문서 생성과 같이 여건이 충족되는 대로 알찬 글 후보가 될 가능성이 있음을 뜻합니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 9월 21일 (화) 14:49 (KST)[답변]
기각하겠습니다. Sungwiki (토론) 2021년 9월 21일 (화) 19:02 (KST)[답변]