틀토론:통용 표기 사용

지난 토론
보존문서1

틀 정리 관련

이 토론은 위키백과토론:외국어 고유명사의 한글 표기/역사6#문서 정리 이유에서 이어집니다. 구체적으로 어떻게 해야할지 정했으면 하네요.--Leedors (토론) 2012년 2월 12일 (일) 22:15 (KST)

일단 사용할 수 있는 경우는 다음 두 가지입니다.

1. 외래어 표기법에 따른 표기와 그렇지 않은 표기 여럿이 비슷한 정도로 쓰이고 있고, 그렇지 않은 표기를 제목으로 했을 때

2. 국립국어원이나 그 주최·주관의 회의에서 외래어 표기법에 따르지 않은 표기를 인정했을 때

이외에 더 있으면 말해주세요. 제목은...'외래어 표기법을 따르지 않는 제목'...잘 모르겠네요. 어떻게 쓰려고 해도 제목이 상당히 길어지네요. 좋은 제목 없나요? --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2012년 2월 16일 (목) 01:05 (KST)

위키백과토론:외국어 고유명사의 한글 표기/역사6#문서 정리 이유에서 언급한 것처럼 틀:외국어 표기를 만들어봤습니다. Sawol (토론) 2012년 2월 19일 (일) 22:02 (KST)

단순히 국어원 뿐만이 아니라 유명한 여러 표기가 있으면 전부 넣는게 좋을 것 같습니다.--Leedors (토론) 2012년 2월 27일 (월) 14:13 (KST)

유명한 여러 표기에는 어떤 것이 있을까요? Sawol (토론) 2012년 2월 27일 (월) 22:05 (KST)

기준 없이 그냥 '유명한' 표기면 될꺼라 생각합니다. 이것 저것 하나하나 다 지정하다 보면 틀 설명문서가 한도 끝도 없이 늘어날꺼라 생각하네요. 그냥 '유명한 표기'로 합시다.--Leedors (토론) 2012년 2월 28일 (화) 08:20 (KST)

유명한 표기라면 문서 제목이 되었을텐데, 사용자:Altostratus님 뜻은 그 다음으로 유명함을 의미하는 것 같습니다. 틀을 유연하게 사용하자는 말씀으로 생각됩니다. Sawol (토론) 2012년 2월 28일 (화) 14:15 (KST)

그렇죠.--Leedors (토론) 2012년 2월 28일 (화) 19:52 (KST)

넘겨주기 관련

이 틀이 원래 용례로 쓰이던 문서들이 모두 꺠지고 있습니다. 때문에 되돌렸습니다. 문제의 문서들을 모두 바로잡기 전까지 넘겨주기는 유예했으면 합니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 10월 24일 (목) 23:18 (KST)

그것을 고치는 것을 환기하기 위해 억지로 넘겨주기 처리하였습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 11월 1일 (금) 00:44 (KST)

틀에 손을 대서 틀을 사용하는 문서들에 이상이 생겼다면 문서들을 모두 바로잡고 나서 틀에 손을 대는 것이 상식이라고 생각됩니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 11월 1일 (금) 00:57 (KST)

그렇게 방치해 둘 경우 마치 틀이 계속 사용되는 것처럼 보일 수 있습니다. 이렇게 토론을 나누기 보다는 틀을 수정하는 것이 더 생산적인 일이 아닐까요? --관인생략 토론·기여 2013년 11월 1일 (금) 01:03 (KST)

저는 문서가 깨지길래 그것을 막은 것 뿐입니다. 틀을 처리할 것을 주장하고, 넘겨주는 것을 결정하신 것은 관인생략님이십니다. 오히려 관인생략님께서 책임지시고 다 수정해 주셔야죠. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 11월 1일 (금) 01:11 (KST)

삭제 토론 틀까지 부착된 판을 적합한 되돌리기 기능의 사용 없이 이전 판을 클릭해 저장한 것은 총의를 인정하지 않겠다는 태도로 인식될 수 있습니다. 그리고 왜 문서 편집에 제가 책임을 져야 하는지 이해할 수 없습니다. 총의라는 것이 한 사람에게만 적용되는 것인가요? --관인생략 토론·기여 2013년 11월 1일 (금) 01:18 (KST)

다시 말씀드리지만, 저는 문서가 깨지길래 그것을 막은 것 뿐입니다. 틀을 건드려서 문서가 깨졌다면 문서를 다 고치고 나서 틀을 건드리는 게 상식이고요. 저는 그 상식에 따라 행동한 것입니다. 그 이상 제가 어떤 행동을 해야 할 의무는 없습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 11월 1일 (금) 01:21 (KST)

저도 그런 식이라면 삭제 토론을 닫은 것일뿐 해당 총의를 따라도 되지 않는 예외의 의무가 생기는 것인가요? 총의에 반하는 의견이 아니라면, 총의는 모두에게 적용된다고 말씀드렸습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 11월 1일 (금) 01:49 (KST)

총의를 주도한 사람의 책임과 이미 "총의"가 이루어진 뒤에 그 사실을 알게 된 사람의 책임의 양은 다르다고 생각합니다. 그리고 관인생략님께서 좀전에 하신 치환에서 틀을 잘못 치환하시는 것을 보니, 과연 이 틀에 대해 정확히 이해를 하시고 삭제 토론을 제안하여 넘겨주기를 한다는 결론을 내신 것인지 궁금합니다(아래 01:23 사항을 참조해 주세요.). Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 11월 1일 (금) 02:03 (KST)

그리고 관인생략님께서 수정하신 것들 중 몇 개(패리스 힐튼, 나탈리 포트만, 니콜라스 케이지, 카츠라기 미사토, 소류 아스카 랑그레이, 나기사 카오루, 따루 살미넨, 조셉 고든 레빗, 런닝맨 (동음이의), 타부 (래퍼), 비르기트 으이게멜)에서 치환이 정반대로 된 것을 발견하여 수정했습니다. {{통용 표기 사용}}은 변수에 외래어 표기법 표기를 입력하는 것이고, {{통용 표기 목록}}은 변수에 통용 표기를 입력하는 틀입니다. 용법이 정반대인 두 틀을 넘겨주기 해버렸으니, 이렇게 잘못 수정하신 것들이 적지 않을 것으로 생각됩니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 11월 1일 (금) 01:23 (KST)

Ambox

제가 이 틀을 {{Ambox}}를 적용해보았습니다. 제가 보기엔 깔끔하고 괜찮아 보이네요. --랩소디인뮤직 (토론) 2014년 1월 13일 (월) 00:22 (KST)