역사폴리매스의 사용자 기여
2021년 7월 13일 (화)
- 13:412021년 7월 13일 (화) 13:41 차이 역사 −1,954 잔글 이유립 이문영과 장신의 일방적인 주장만을 담고 있음 태그: 되돌려진 기여
2021년 1월 9일 (토)
- 19:562021년 1월 9일 (토) 19:56 차이 역사 −32 이암 (고려) 편집 요약 없음
- 19:552021년 1월 9일 (토) 19:55 차이 역사 +68 이암 (고려) 편집 요약 없음
- 19:492021년 1월 9일 (토) 19:49 차이 역사 +198 잔글 이암 (고려) 편집 요약 없음
- 19:452021년 1월 9일 (토) 19:45 차이 역사 +7 잔글 이암 (고려) 편집 요약 없음
- 19:432021년 1월 9일 (토) 19:43 차이 역사 +12 잔글 이암 (고려) 편집 요약 없음
- 19:412021년 1월 9일 (토) 19:41 차이 역사 +1,302 이암 (고려) 행촌 이암 연보의 내용을 추가함
2020년 12월 30일 (수)
- 16:392020년 12월 30일 (수) 16:39 차이 역사 +40,542 환단고기 ToNyllll(토론)의 28371515판 편집을 되돌림 태그: 편집 취소 되돌려진 기여
2020년 12월 29일 (화)
- 20:572020년 12월 29일 (화) 20:57 차이 역사 +40,542 환단고기 ToNyllll(토론)의 28369932판 편집을 되돌림 태그: 편집 취소 되돌려진 기여
2020년 12월 28일 (월)
2020년 12월 22일 (화)
- 16:422020년 12월 22일 (화) 16:42 차이 역사 −38 잔글 환단고기 5권을 묶은 것이 맞고, 위서론을 주장하는 이들은 전체 역사학계가 아니라 일부임이 타당함. 태그: 되돌려진 기여
- 16:372020년 12월 22일 (화) 16:37 차이 역사 +108,014 토론:환단고기 Ddxfx(토론)의 28310833판 편집을 되돌림 태그: 편집 취소 되돌려진 기여
- 16:372020년 12월 22일 (화) 16:37 차이 역사 −449 토론:환단고기 Kkkk8901(토론)의 28304215판 편집을 되돌림 태그: 편집 취소 되돌려진 기여
2020년 12월 20일 (일)
- 19:492020년 12월 20일 (일) 19:49 차이 역사 +206 사용자토론:역사폴리매스 편집 요약 없음 최신 태그: m 모바일 앱 안드로이드 앱 편집
- 18:142020년 12월 20일 (일) 18:14 차이 역사 +84 토론:환단고기 →위서 vs 진서: 1909년 등사본 자료 공개
- 18:142020년 12월 20일 (일) 18:14 차이 역사 +443 토론:환단고기 →위서 vs 진서
- 17:332020년 12월 20일 (일) 17:33 차이 역사 +40,542 환단고기 Gangju(토론)의 28297533판 편집을 되돌림 태그: 편집 취소 되돌려진 기여
2020년 12월 19일 (토)
- 02:362020년 12월 19일 (토) 02:36 차이 역사 +412 사용자토론:역사폴리매스 →세계환단학회는 출처가 될 수 없습니다.: 편견 없기 공평하게 반영되어야 한다는 정책에는 어긋나는군요.
- 02:232020년 12월 19일 (토) 02:23 차이 역사 +245 잔글 토론:환단고기 →이유립의 독립운동 활동근거가 있습니까?
- 02:162020년 12월 19일 (토) 02:16 차이 역사 +443 잔글 토론:환단고기 →이유립의 독립운동 활동근거가 있습니까?: 1930년대 삼육사
2020년 12월 17일 (목)
- 23:082020년 12월 17일 (목) 23:08 차이 역사 +996 잔글 토론:환단고기 오봉록 지사의 증언, 삭주군지 첨가
2020년 12월 16일 (수)
- 19:522020년 12월 16일 (수) 19:52 차이 역사 −106 환단고기 Xakyntos(토론)의 28266575판 편집을 되돌림 위키백과는 중립적시각에서 바라봐야 하는거 아닌가요? 저한테 경고를 남기셨는데 진위론이 한창 시끄러운데 왜 일방적으로 당신의 견해만 옳다고 얘기하며, 사이비 단체로 환단학회를 매도하는데 그게 중립적인 시각인가요? 태그: 편집 취소 되돌려진 기여
- 13:142020년 12월 16일 (수) 13:14 차이 역사 −67 잔글 환단고기 위서론자들의 입장에거 주로 기술됨. 태그: 되돌려진 기여
- 13:102020년 12월 16일 (수) 13:10 차이 역사 −39 환단고기 Kkkk8901(토론)의 28259802판 편집을 되돌림. 대한민국의 일부 역사학계에서 위서로 판단함. 지금 진위논쟁이 치열한데 일방적으로 위서론자들의 입장을 대변하여 기록하는 것은 공정하지 못함. 태그: 편집 취소 되돌려진 기여
2020년 12월 15일 (화)
- 21:322020년 12월 15일 (화) 21:32 차이 역사 −96 환단고기 Kkkk8901(토론)의 28259652판 편집을 되돌림. 현대적인 문구는 이미 문헌사료로 다 과거에 이미 쓰였던 것으로 판명남. 태그: 편집 취소
- 20:342020년 12월 15일 (화) 20:34 차이 역사 +35,080 환단고기 Kkkk8901(토론)의 28259383판 편집을 되돌림..환단고기 관련 논문에 오히려 진서를 주장하는 논문의 수가 더 많음. 90%이상이 넘음. 태그: 편집 취소 되돌려진 기여
- 20:172020년 12월 15일 (화) 20:17 차이 역사 +35,080 환단고기 Sqncjs(토론)의 28259295판 편집을 되돌림 태그: 편집 취소 되돌려진 기여
- 19:562020년 12월 15일 (화) 19:56 차이 역사 −654 환단고기 →사학계의 의견: 조선민주주의인민공화국에서 환단고기를 위서로 보지 않음. 2018년 관련 논문 제시됨. 진대제,남북한학계의 한국고대사 연구동향과 과제, 2018. 태그: 되돌려진 기여 각주 제거됨
- 19:432020년 12월 15일 (화) 19:43 차이 역사 +130 새글 사용자토론:58.231.237.24 북한에서는 단군세기, 규원사화 등을 진서로 인정하고 있으며 이에 대한 분석 논문이 나와 있음. 단군세기는 환단고기의 일부임. 최신
