본문으로 이동

사용자토론:역사폴리매스

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 3년 전 (역사폴리매스님) - 주제: 다중 계정 검사 요청 알림

역사폴리매스님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 환영합니다 (토론) 2020년 12월 10일 (목) 10:15 (KST)답변

세계환단학회는 출처가 될 수 없습니다.[편집]

이해관계에 의한 편집은 바람직하지 않습니다. 이해관계로 인해 분쟁을 일으키는 편집자는 차단될 수 있습니다. 이해관계가 있지만 위키백과를 책임감 있게 편집하고 싶다면 위키백과의 정책과, 특히 이해관계가 있는 편집자들에 대한 모범 사례 (영문)를 주의깊게 읽고 준수하시기 바랍니다.

위 내용은 위키백과의 지침 중 하나인 위키백과:이해관계의 충돌의 내용입니다. 세계환단학회는 학회의 정체성 자체가 환단고기를 옹호하기 위한 목적으로 창립된 단체로서 이해당사자에 해당하므로 환단고기의 위서 여부에 대한 출처로서 부적합합니다. 자칭 학회라고 해서 그것을 역사학계의 일부라고 인정해줄 수는 없습니다. 애초에 역사학계의 일부 자체가 아닌 이해당사자(법인?)의 주장을 근거로 분명한 역사학계의 정설을 함부로 훼손하지 마십시오. 경고합니다.--Xakyntos (토론) 2020년 12월 16일 (수) 19:25 (KST)답변

진위론이 한창 시끄럽다는 것은 귀하의 생각일 뿐, 학계에서는 절대 다수가 위서임을 확정하고 거들떠도 보지 않습니다. 창조론이 아무리 진화론이 틀렸다고 주장해도 정상적인 학계에서는 콧방귀도 뀌지 않으며, 당연히 위키백과에서도 창조론을 진화론과 맞서는 대등한 과학적 주장으로 서술하지 않고 있습니다. 창조론자들이 제아무리 떠들어도 위키백과에서는 전혀 영향을 끼치지 못하고 있는 것이 현실인 것처럼, 유사역사학자들이 제 아무리 학회 흉내를 내면서 대등한 역사적 주장이라 떠들어도 찻잔 속의 태풍일 뿐 위키백과에서 아무런 힘을 가지지 못합니다. 이것이 위키백과가 천명하고 있는 중립입니다.--Xakyntos (토론) 2020년 12월 16일 (수) 21:24 (KST)답변

이건 정책이라고 하더군요.-> 위키백과는 ‘중립적 시각’에서 바라봅니다.어느 한 쪽으로 편향되지 않은 글을 만들려고 애쓰고 있습니다. 위키백과의 글에는 다수 의견과 고려될 가치가 있는 소수 의견이 편견 없이 공평하게 반영되어야 합니다. 역사폴리매스 (토론)

다중 계정 검사 요청 알림[편집]

귀하와 빠라바라바라밤 계정과의 다중 계정 의혹이 다중 계정 검사 요청에서 제기되었습니다. 해당 요청에서 벌어지고 있는 토론에 참여해 주시기 바랍니다.GTX1060 (토론) 2020년 12월 20일 (일) 18:36 (KST)답변

ip 확인해보시죠. 의혹이 진짜인지, 참 재밌는 의혹 제기네요. 역사폴리매스 (토론) 2020년 12월 20일 (일) 19:49 (KST)답변