토론:UCC

'하지만 ~ 과장은 아니다' 부분이 출처가 불분명합니다. 익명 사용자에 의해 편집되었는데, 일정 기간동안 기다려서 이에 대한 출처가 확인되지 않으면, 이 부분만 지우겠습니다.--Prepedia 2006년 12월 12일 (수) 21:05 (KST)

일본

== 일본 ==
일본의 누리꾼들이 일본의 시각으로 담긴 역사에 대한 해외 홍보사이트를 개설하고 유튜브 등 손수제작물 사이트에 일본이 제작한 '
독 도는 다케시마' 라는 내용의 동영상을 올린 사실이 밝혀졌다. 이에 사이버 외교사절단 반크는 이를 왜곡된 역사를 포장하기 위한 
일본의 노림수로 규정하고 한국의 올바른 역사와 영토를 적극적으로 알려야 할 필요성을 주장했
다.

상관없는 것으로 보여 삭제하고 토론으로 옮깁니다. xAOs 2007년 5월 25일 (금) 01:03 (KST)

문서 이동

UCC로 옮길 것을 제안합니다. 구글 검색 결과 "UCC"가 등장하는 언론 기사는 2076건, "손수제작물"은 87건이며, 그나마도 대부분 손수제작물(UCC) 식으로 병기 설명하고 있습니다. UCC는 맞춤법이나 외래어 표기법에 어긋나는 표현도 아니므로, 국립국어원이 자의적으로 만든 순화 표현을 언중의 선택보다 우선할 이유가 없으며, 만약 손수제작물 쪽이 더 많이 쓰이는 일이 일어나면 그때 그쪽으로 옮기면 됩니다. 한국어에서 UCC라는 표현은 99% 이상 user-created content의 약자로 쓰이므로 동음이의어를 걱정할 이유도 없습니다. --Acepectif 2007년 11월 22일 (목) 18:56 (KST)

동의합니다. 한국어 환경에서 UCC가 훨씬 많이 쓰인다는 것은 모두 아는 사실입니다. 굳이 쓰이지 않는 표현을 끌어다 표제어로 선택할 필요는 없습니다. --KSiOM(Talk) 2008년 8월 12일 (화) 03:08 (KST)

@Acepectif, Ksiom:저도 동의합니다. 옮길게요.--Gcd822 (토론) 2018년 1월 16일 (화) 20:13 (KST)

약자 오류

UCC의 약자중 맨 마지막이 contents (복수)가 아니라 content(단수) 입니다. (참조:http://en.wikipedia.org/wiki/User-created_content) 여기 저기에 많이 잘못 되어 있습니다. Arangyi (토론) 2010년 10월 22일 (금) 16:43 (KST)

주관적 서술

…지침을 추진할 예정이다. '지난 해' 실시한 저작권심의조정위원회 조사에 따르면…. 여기서 '지난 해'는 출처에 표기된 2007 이후를 말하는 것인지 확실히 해줬으면 합니다. -- 이 의견을 2015년 6월 28일 (일) 03:44 (KST)에 작성한 사용자는 222.103.205.78 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 ㅂㄱㅇ 님이 추가하였습니다.

외부 링크 수정됨 (2019년 4월)

안녕하세요 편집자 여러분,

UCC에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

• {{깨진 링크}} 틀을 http://moj.korea.kr/moj/jsp/moj1_branch.jsp?_action=news_view&_property=p_sec_1&_id=155178665&currPage=1&_category= 링크에 추가
• https://web.archive.org/web/20070930043422/http://www.mct.go.kr/webzine/200702/contents/Contents_12.html 보존 링크를 http://www.mct.go.kr/webzine/200702/contents/Contents_12.html 링크에 추가함
• {{깨진 링크}} 틀을 http://mic.korea.kr/mic/jsp/mic1_branch.jsp?_action=news_view&_property=p_sec_1&_id=155175177&currPage=1&_category= 링크에 추가
• https://web.archive.org/web/20041015081851/http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD 보존 링크를 http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=008&article_id=0000760569&section_id=104&menu_id=104 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 4월 20일 (토) 01:30 (KST)

제목 변경

2000년대에는 UCC라는 축약형 표현이 잘 쓰인것은 인정하나, 2010년대 이르러서는 '사용자 제작 콘텐츠'라는 번역어로 자주 쓰이게 되고 있습니다. 구글에 검색해봐도 알 수 있으며, 네이버 사전에도 올라가 있습니다. 이에 따라 제목 변경 토론을 엽니다. -- 잿빛동공 (토론) 2020년 9월 5일 (토) 13:54 (KST)

네이버 검색어는 UCC가 대부분이고, 구글 트렌드에서도 UCC가 대부분 쓰입니다. 위키백과:제목 선택하기 지침에 의하면 "일반적으로 문서의 제목은 한국어를 쓰는 사람이 의미의 혼동이 없이 쉽게 알아볼 수 있어야 하고, 동시에 다른 문서에서 링크를 걸기 쉬워야 합니다."라고 하고 있으니, 한국어 사용자가 대다수 UCC라고 하고 글자수가 적어 링크 걸기도 편한 UCC가 좋은 것 같습니다.--Gcd822 (토론) 2020년 9월 5일 (토) 20:41 (KST)

외부 링크 수정됨 (2021년 1월)

안녕하세요 편집자 여러분,

UCC에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

• https://web.archive.org/web/20160726205836/http://www.mgoon.com/ 보존 링크를 http://www.mgoon.com/ 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2021년 1월 19일 (화) 08:59 (KST)

외부 링크 수정됨 (2022년 1월)

안녕하세요 편집자 여러분,

UCC에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

• https://web.archive.org/web/20070310183220/http://www.nec.go.kr/popup/notice/20070126/detail/ucc01.htm 보존 링크를 http://www.nec.go.kr/popup/notice/20070126/detail/ucc01.htm 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2022년 1월 22일 (토) 16:42 (KST)