토론:이원화 캠퍼스

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 6년 전 (양념파닭님) - 주제: 제2캠퍼스 정리

하위 분류[편집]

본 문서가 문서 등재 기준에 부합하는지에 대한 입증이 요구되어 여러분들의 의견을 모아 판단해주시길 바랍니다.

문서 최초 작성자인 저는 관련 기준에 미숙하여 여러분들의 협력이 필요하다고 생각하며, 분류:대학의 "대학" 분류에 속한 문서로 'ㅈ' 나열순에 포함되면 좋겠다고 생각합니다. --Wily0824 (토론) 2017년 5월 28일 (일) 9:40 (KST)
아시다시피, 본 문서의 반대 개념으로 분교는 관련 기준에 부합하는지에 대한 입증이 완료되어, 이를 참고로 의견을 제시해주시길 바랍니다. --Wily0824 (토론) 2017년 5월 28일 (일) 9:41 (KST)
@Wily0824: 개인적으로는 문서 등재 기준에 충분히 부합한다고 생각합니다만, 그렇지 않은 생각을 가진 사용자분도 계신 모양입니다. 문서 역사를 확인하여, 해당 문제를 제기하신 사용자와 먼저 토론을 해 보시는 것은 어떨까요?
그리고 현재 해당 문서에는 아무런 출처가 제시되어 있지 않습니다. 문서에 출처부터 보강되어야, 문서 등재 기준에 대한 의구심을 해소하는데 큰 도움이 될 것입니다. 그리고 위키백과의 모든 문서 내용에는 출처가 있어야 하는 것이 맞습니다.
마지막으로 분류:대학이 이미 문서에 표기되었기 때문에, 자동으로 해당 분류의 'ㅈ' 나열순에 들어갑니다. --Lee Soon (토론) 2017년 5월 28일 (일) 09:46 (KST)답변
문서의 출처는 지속적으로 제시하여 관련 기준에 부합할 수 있도록 하겠습니다만, 각주가 내용의 범주에 들어 있어 이를 편집해주시길 바랍니다. --Wily0824 (토론) 2017년 5월 28일 (일) 10:30 (KST)답변
@Wily0824: 죄송하지만 해당 문서에 제시하셨던 출처(네이버 국어사전)은 출처로 삼을 수 없기에 제거하였습니다. 기본적으로 위키백과에는 위키, 블로그, 카페, SNS, 유튜브 등은 신뢰할 수 있는 출처가 아니므로 출처로 사용하실 수 없습니다. 제시하셨던 네이버 국어사전(오픈사전)은 신뢰할 수 있는 매체에서 출판한 것이 아닌 일반인이 자유롭게 작성할 수 있는 내용에 근거한 것이므로, 출처로 인용이 불가합니다. 위키백과:신뢰할 수 있는 출처를 참고하여 보다 적절한 출처를 제시해 주시면 감사하겠습니다. --Lee Soon (토론) 2017년 5월 28일 (일) 13:47 (KST)답변
@Lee Soon: 먼저, 본 문서을 보존하여 보다 많은 사람들에게 알리려는 의견 제시에 감사합니다. 조언해주신대로 전문 기자가 취재한 보도 기사로 수정하였습니다. --Wily0824 (토론) 2017년 5월 28일 (일) 14:58 (KST)답변
불특정 비로그인 사용자가 편집한 기록이 있으니 본 문서가 보존될 수 있도록 힘써주시길 바랍니다. --Wily0824 (토론) 2017년 5월 31일 (일) 19:43 (KST)답변

토론 제기가 1년 이상 지난 시점에서, 출처 등이 추가되었고, 문서도 정리되어가고 있습니다. 출처에 대한 토론이 완료되었다고 보고, 문서 상단의 출처 필요 틀을 제거해도 될까요? --Lee, Yong-Kee 2018년 10월 12일 (금) 21:35 (KST)

제2캠퍼스 정리[편집]

성균관대학교를 비롯한 몇몇 대학이 대학알리미 검색 결과 제2캠퍼스라 따로 적혀있지 않고 '본교'로 묶어서 등록되어있습니다. 이럴경우에 본 문서에 어떻게 기재해야할지 정리가 필요해보입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 9월 4일 (월) 01:15 (KST)답변