토론:생명의 나무 (과학)

다른 뜻

생명의 나무란 명칭은 여러 곳에서 사용되고 있는 것으로 크게 보아 세계수 신화나 생명나무와 같은 것에서 유래하여 비유적으로 사용되는 용어입니다. 따라서 다른 뜻 틀 부착이 반드시 필요하다고 생각합니다. 하지만, 사용자:Ykhwong 님께서는 괄호가 있는 문서마다 다른 뜻 틀을 부착할 필요는 없다고 하면서 틀을 제거하시고 있습니다. 둘 만의 편집분쟁으로 비화되는 것을 막기 위해 토론을 개설하여 둡니다. 그간 논의는 사용자토론:Ykhwong#생명의 나무에서 확인할 수 있습니다. 이 토론이 완료되기 전 까지는 현재 달려 있는 다른 뜻 틀을 제거하지 말아주셨으면 합니다. -- Jjw (토론) 2014년 5월 18일 (일) 01:58 (KST)

이런! 링크를 걸고 보니 세게수 문서가 아직 만들어지지 않았군요. 아쉽지만, 세계수에 대해서는 위그드라실을 일단 참조해 주시기 바랍니다. -- Jjw (토론) 2014년 5월 18일 (일) 02:00 (KST)

Jjw님과 편집 분쟁을 하고픈 마음은 없으므로, 말씀하신대로 다른 뜻 틀의 추가는 되돌리지 않습니다. 그러나 말씀을 드려야 할 것 같아서 적어 둡니다.

먼저, 다른 뜻 틀은 "동음이의어 문서에 연결해주는 안내를 만들어 준다"는 것으로 공동체에 충분히 알려져 있습니다. 과학 용어의 의미로 이미 생명의 나무에 접근을 달성했기 때문에, 해당 과학 분야 문서의 동음이의가 있는 경우가 아니라면 다른 뜻의 틀을 제공할 필요가 없다고 간주됩니다. 여러 과학 분야의 생명의 나무가 동음이의가 있다면 다른 뜻 틀 추가는 당연히 추가되어야 할 것입니다. 그러나 이번 사례에서는 해당되지 않는 것으로 보이는데 어떻게 생각하시는지요?

한편, 괄호가 들어간 문서마다 다른 뜻 틀을 넣어두는 것은 오히려 일반 사용자에게 혼란을 간주하게 되는 문제가 될 수 있고, 제가 위키백과를 처음 시작한 2007년도~2008년도만 하더라도 여러 사용자들이 같은 대상의 괄호가 들어간 문서들에 다른 뜻 틀이 추가되어 있으면 삭제한 것도 역사를 통해 확인해왔습니다. (제가 참조할 역사 링크를 지금 당장은 드리기 어려우니 양해를 구합니다. 출처를 요구하신다면 시간이 걸리겠지만 링크를 제공해 드리겠습니다.) --ted (토론) 2014년 5월 18일 (일) 12:41 (KST)

너무 길게 썼는데, 저의 요약은 이것입니다.:

* 틀 설명에 따라 {{다른 뜻}} 틀은 동음이의어 문서에 연결해주는 안내를 만들어줍니다.

* 다른 뜻 틀을 특정 문서에 적을 경우, 그 특정 문서를 기준으로 동음이의를 설명하기 위해 다른 뜻 틀을 넣습니다.

* "생명의 나무 (과학)"은 괄호에도 나와 있듯이, 과학 분야의 생명의 나무 문서입니다.

* 지금까지의 토론에 따르면, 동음이의로 간주되는 여러 과학 분야의 생명의 나무가 존재한다든지, 생성할 것으로 보이지 않습니다.

* 따라서 혼동을 막기 위해 다른 뜻 틀은 제거하는 편이 낫겠습니다.

혹시 저의 의견이 이해가 되지 않는 부분이 있다면 말씀해 주세요. --ted (토론) 2014년 5월 18일 (일) 12:58 (KST)

무엇보다 먼저 편집 분쟁을 회피하시고자 하시는 점에 감사드립니다. {{다른 뜻}}의 용례에 대해서는 몇 년전 동일한 토론을 한 바 있으며 결론 없이 끝났습니다. 틀토론:다른 뜻과 틀토론:다른 뜻/사용법 관련 토론 보존문서를 참조해 주시기 바랍니다. 당시에도 제가 토론에 참여하면서도 왜 유용한 틀을 왜 굳이 지우려 하는 지 이해할 수 없었습니다. 지금도 마찬가지 입니다.

* 이 문서 위에 생명의 나무란 말엔 다른 용례도 있다는 것을 알려주는 것은 유용한 것이지 무슨 잘못된 용례도 아니고 문서를 해치는 것도 아닙니다. 문서를 보며 혼동이 있을 것이라고 말씀하시는데, 저로서는 어떤 혼동이 예상되는 지 알 수 없습니다. 이 문서는 생물학에서 말하는 생명의 나무이고 생명의 나무 동음이의어 중에는 성경에 나오는 생명의 나무, 영화 제목 생명의 나무, 디즈니랜드에 심어져 있는 나무의 이름인 생명의 나무... 같은 것이 있는데 그 목록은 생명의 나무 (동음이의)를 보면 알 수 있습니다. 이 문서의 머리에 그러한 정보를 알려주는 게 무슨 문제란 건지 이해하기 몹시 어렵습니다.

* 동음이의를 동일한 범주 내에서 이해하는 것은 잘못입니다. 사람 이름과 같이 고유명사를 다루는 문서에선 같은 이름의 사람이 생년도 또는 직업 등으로 나뉠 수 있겠지만, 한글로 쓰인 것 만이 같을 뿐 전혀 다른 의미인 동음이의도 있을 수 있고, 이 문서처럼 전혀 다른 분야에서 전혀 다른 의미로 사용되는 경우도 있습니다. 예를 들어 개 문서엔 개 (동음이의)가 안내되어 있고 여기에선 개 (불교)도 있음을 알려주고 있습니다. 지금은 없지만 한 개, 두 개와 같이 셈하는 단위로서 개도 만들어질 수 있습니다. 여러 과학 분야의 생명의 나무가 아니라 전혀 다른 분야의 생명의 나무 문서가 만들어질 가능성이 언제나 있습니다.

* 위키백과의 표제어에서 뒤에 괄호를 넣고 부가 설명을 하는 것은 어디까지나 기술적 한계 때문에 취하는 조치입니다. 위키백과:동음이의어 문서를 참조하시기 바랍니다. 괄호가 달려있는 지 여부가 문서에 어떠한 우선 순위를 주는 것이 아닙니다. 만약 이 문서가 생명나무보다 먼저 만들어졌다면, 당연히 이 문서의 제목이 “생명의 나무”가 되었을 것이고 지금의 생명나무에 대한 넘겨주기는 아마도 “생명의 나무 (종교)”가 되었을 것입니다. 괄호의 구성은 임의적일 수 밖에 없다는 말씀입니다.

위와 같이 이 문서에 다른 뜻 틀을 계속하여 부착시켜주는 것은 독자에게 유용한 정보를 제공할 수 있고, 별다른 혼동을 초래하지 않기 때문에 유지되어야 한다는 것이 제 의견입니다. -- Jjw (토론) 2014년 5월 18일 (일) 23:33 (KST)