토론:만민중앙교회

	이 문서는 종교 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 종교의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
낮음	이 문서는 프로젝트 내에서 그다지 중요하지 않게 여겨집니다.

저명성 입증이라 함은 어느 부분에 대해서 인지를 확인부탁드립니다. 전체가 아닌 일부분으로 생각되는데... 저명성이 입증되지 않은 부분이라면 수정해야 겠지요...

기재된 숫자에 대한 것인가요? 아니면 연혁에 대한 것인가요? --Migros (토론) 2009년 6월 5일 (금) 17:07 (KST)답변

틀을 잘못 붙이신 것으로 보입니다. 만민중앙교회는 저명성 문제를 따질 필요는 없고, 단지 내용이 해당기관 중심으로 서술되어 있고 '결백함이 드러나고 있다'는 것을 제3자 기관에서 공식적으로 발표한 적이 없기 때문에 저 틀을 다신 것 같네요. 저명성 틀보다는 출처 요구가 아닐까 합니다.--Ta183 (토론) 2009년 6월 5일 (금) 22:09 (KST)답변

성전이라는 용어사용[편집]

마지막 댓글: 14년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

백과사전에서는 성전 대신 교회나 예배당을 사용하는 것이 적절할 것 같습니다. --케골 (토론) 2009년 6월 5일 (금) 22:51 (KST)답변

만민중앙교회의 '의혹'란의 삭제를 요청합니다.[편집]

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

mbc의 무안단물 조사는 2006년의 일이고 PD수첩보도관련 문화방송사 점거 난입사건은 1999년의 일입니다. 시기적으로 앞뒤가 맞지않는 짜집기식 내용으로 허위사실이며 공정성과 객관성이 결여된 비방목적의 글입니다.

무안단물에 관해서라면 1999년 2월, 전라남도 무안군 소재 무안만민교회가 식수가 부족하여 땅을 팠지만 바닷물이 섞여 음용수로 사용할 수 없었고, 이에 성도들은 성경에서 출애굽 당시 마라의 쓴물이 단물로 변한 사건을 믿고 바닷물을 음용수로 바꿔달라고 기도하기 시작해 2000년 3월 이재록 목사가 전화를 통해 무안만민교회 담임목사와 함께 식수 문제를 놓고 기도하자 이튿날 짠물이 먹을 수 있는 물로 변했다고 주장했습니다. 교회 성도들의 증언에 따르면 '무안단물'로 불리는 이 물을 마시거나 눈에 바르면 즉석에서 쌍꺼풀이 생긴다든지, 각종 병이 나았다던지 또는 가축이나 농작물에게 주면 더 잘 자란다고 합니다. 이에

2006년 9월 21일 MBC 측은 무안단물의 성분을 전문기관에 의뢰 분석한 결과 무안단물은 음용수로는 부적합 판정을 받았다 했습니다.

이에 대해 교회측에서는 MBC의 취수과정이나 검사과정이 수도꼭지가 소독도 되지 않은 상태에서라든지, 이물질이 들어갈 수 밖에 없는 상황에서 취수를 하고 검사를 해 과학적이지 않다고 반박했습니다.

이후 교회측은 2007년 무안단물을 미국 FDA에 수질검사 의뢰를 했으며 FDA에서는 미네랄, 중금속, 농약 잔류물, 피부 반응, 경구 독성 검사 결과 음용수로 적합한 판정을 받았다고 발표했습니다. 교회는 이 내용을 이재록 목사 저서 및 홈페이지에 실었으며, 홈페이지에는 증거자료로 미네랄 검사 및 경구 독성 검사 결과 보고서 두 건을 게재했습니다.

무안단물 FDA 검사 결과 미네랄 검사 결과 - http://www.manmintv.org/KO/Testimony/Muan/fda_ko.html 미네랄 검사 결과 - http://www.manmintv.org/KO/Testimony/Muan/img/ko/fda_mineral.jpg 경구 독성 검사 결과 - http://www.manmintv.org/KO/Testimony/Muan/img/ko/acute.swf (이상 3건은 만민중앙교회 측에서 게시한 자료들입니다.)

무안단물의 음용수로서의 적정성에 대해서는 교회측이나 MBC 측의 주장보다는 더 객관적인 세계 최고의 검증기관인 미국 FDA 의 검사 결과를 주목하시길 바랍니다. 누가봐도 과학이나 위생에 대한 전문지식이 부족한 MBC PD와 작가들이 직접 취수해서 자신들의 이익에 맞는 연구실에서 검증한 자료와 위생적인 절차를 따라 미국 FDA에서 검증받은 자료의 신뢰도의 차이는 설명하지 않아도 될 듯 합니다.

FDA는 교회측의 기관도 아니고 그 어떤 기관보다도 신뢰성이 높은 제 3자 이므로 MBC 뉴스 후 의 자료를 신뢰하기 보다는 FDA측의 자료를 더 신뢰하셔서 이 자료에 중점을 두고 수정을 해주시기를 부탁드리는 말씀입니다.

사실을 왜곡한 조롱이나 비하하는 내용은 삭제함이 옳다봅니다.--Thisway (토론) 2010년 3월 25일 (목) 16:55 (KST)답변

주조종실 난입은 1999년도 내용이라 왜곡의 우려가 있어서 삭제하였습니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!)^{"First in my diary"} 2010년 3월 25일 (목) 17:00 (KST)답변

만민중앙교회의 '의혹'란의 수정을 요청합니다.[편집]

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

'무안단물이라는 이름의 괴액체라는' 라는 문구 중 '괴액체'를 객관적인 단어인 '물'이라고 표현함이 옳을듯 합니다. 무안단물은 FDA에서 식음료로 적합판정을 받았습니다. 따라서 괴액체라 표현함은 만민중앙교회와 성도들은 물론이고 FDA의 공신력조차 무시하는 표현입니다.

식수로 속여 신도들에게 먹였다는 내용은 사실적이지 않다봅니다. 요즘 세상에 속인다고 먹는 사람이 몇이나 되겠습니까? 그리고 FDA에서 인증을 받은 물이니만큼 성도들이 자발적으로 먹었다함이 옳다봅니다.

신격화 종말론 등을 꾀하였다는 등의 내용도 삭제해 객관적인 소개형식으로 유지했으면 합니다. 이단시비는 어느 종교에서나 일어날 수 있는 일이고 만민중앙교회는 여러 기성한국교회에서조차 이단이다 아니다라고 의견이 분분합니다. 그리고 기독교는 성경에 근거하여 어느교회나 종말론적 사고관이 내포되어있습니다. 그런만큼 교회소개란에 신격화 종말론 등을 꾀하였다는 등의 내용도 삭제해 객관적인 소개형식으로 유지했으면 합니다.

'문화방송의 취재결과, 무안단물은 식수로 부적절한 양식장 물 수준의 수질이었다는 사실이 확인되었다'라는 문구도 잘못된 표현이라봅니다. 해당문구의 삭제 또는 '문화방송은 문화방송측의 조사결과 무안단물은 식수로 부적합한 물이라고 보도했다'함이 옳다봅니다. MBC가 보도했다는 것은 사실이나 MBC가 틀릴수도있으니 그 내용이 맞다라는 뉘앙스를 바꿔 '이렇게 말했다고 한다' 식으로 표현함이 옳다봅니다. '사실이 확인되었다'라는 표현은 사실이라고 결론짓는것이고 문화방송측의 입장만 대변된것이 아닌가 합니다.

만민중앙교회측에서는 MBC의 취수과정이나 검사과정이 과학적이지 않다고 반박하고있습니다. 즉 수도꼭지가 소독도 되지 않은 상태에서라든지, 이물질이 들어갈 수 밖에 없는 상황에서 취수를 하고 검사를 했다고 합니다. 위키백과는 수많은 사람들이 찾는곳입니다. 반드시 검증되고 객관적인 내용만 올려 상대가 억울한 피해나 누명을 받는일이 없어야 할것입니다. 그러니 이런자료를 올리려면 상대측 입장도 대변함이 옳다봅니다.

미FDA는 MBC의 조사와는 비교될수없는 전문가집단의 매우 과학적이고 객관적인 조사기관입니다. 따라서 해당 내용의 삭제또는 만민중앙교회측의 해명자료도 함께 첨부해 함께 올려야 객관적이고 공정하다 봅니다.--Thisway (토론) 2010년 3월 25일 (목) 17:50 (KST)답변

만민중앙교회측에서 게시한 검사 결과는 FDA에서 공식적으로 나온 자료가 아니라, FDA의 검사 지침을 이용했다고 밝히는 사설 연구 기관의 자료입니다. 만민중앙교회의 입장을 올리시되, 이 점을 명시하여 주십시오. --더위먹은민츠(발자취) 2010년 3월 26일 (금) 09:53 (KST)답변

미국 FDA에서는 음용색소의 안정성 검사 등 일부에 한하여 FDA 명의로 검사서류를 발급하고 있습니다. 그리고 그외의 검사는 FDA에 연결된 시험소나 연구소로 시료를 발송하여 FDA 검사를 추진하고 있습니다. 다른 일반회사의 FDA 검사서류를 보더라도 FDA라는 기관의 명칭이 없는 것이 대부분이라는 것을 일반회사의 홈페이지 등을 통해서도 쉽게 확인하실 수 있습니다. 다시 말해 이와 같은 류의 검사서류에 FDA라는 기관명칭이 기재되어 있다면 그 서류는 가짜 서류입니다. 대부분 이 내용을 모르실 것 같아 알려드렸습니다. 위 내용을 확인하고 싶으시면 직접 미국 FDA에 문의해보시면 바로 확인하실 수 있습니다. - 진리의 푯대 2010년 3월 26일 (금) 16:53 (KST)

만민중앙교회 이재록 목사의 호칭에 대한 부분을 다른 대형교회 목사님들과의 형평성을 생각해서라도 '목사'라는 호칭을 붙여주셨으면 감사하겠습니다[편집]

마지막 댓글: 14년 전댓글 4개인원 2명이 토론 중

여러 위키백과에 올라온 교회의 시무목사 부분에 '목사'호칭사용한곳 첨부합니다.^^

위키백과에 올라온 여러 교회 성직자 이름 뒤에 호칭을 붙이고있습니다. 만민중앙교회 이재록 목사의 호칭에 대한 부분을 다른 대형교회 목사님들과의 형평성을 생각해서라도 '목사'라는 호칭을 붙여주셨으면 감사하겠습니다.

예)

한기총 검색결과 : 현재 회장은 개혁총연 목사인 엄신형 목사이다.
순복음교회 검색결과 : 대표총회장에 조용목 목사를 선출하였다.
삼일교회 검색결과 : 한병혁 목사가 초대 위임 목사로 부임했다. 1976년 7월 16일 김영규 목사가 2대 위임 목사로 부임했다.1993년 12월 25일 전병욱 목사가.... 등...--Thisway (토론) 2010년 3월 26일 (금) 15:52 (KST)답변