토론:라오인민혁명당
 |
이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다. | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||
라오스 의회 명칭[편집]
라오스 의회는 공식적으로 라오스 국회라고 표기되어 있으니 위키백과 문서에서도 이를 따르는게 좋을 듯 합니다.218.51.49.16 (토론) 2021년 10월 19일 (화) 00:03 (KST)
- 제가 문제 삼는 것은 라오스 국회이냐, 라오스 민족회의이냐가 아닌, 218.51.49.16님의 태도입니다. 218.51.49.16님께서 저랑 편집 분쟁이 생길때 몰래 차단 요청을 하거나 이번 일때 '민족회의라는 국가기관은 없습니다.', '한번만 더 이런 일이 반복될시 문서훼손으로 간주하겠습니다.' 등의 무례한 발언만 하지 않았어도 제가 국회라고 표기한 것을 다시 민족회의로 되돌리거나 님의 차단 요청을 하지는 않았을 것입니다. 공산주의 국가들은 기본적으로 베트남을 제외하고는 입법기관의 이름을 국회로 쓰지 않지만, 라오스는 정치체제를 중국과 베트남으로부터 모방하였고, 그런 중국과 베트남은 라오스의 입법기관을 국회로 부르니 국회나 민족회의 중 어느 하나로 표기하는 것에 더는 반대도 추가 의견도 내지 않겠습니다. 단, 님이 같이 지우신 당 수뇌들 이름과 직함은 다시 복구하겠습니다. 앞으로 위키에서 저희 둘 사이에 더 이상 분쟁이 일어나지 않았으면 좋겠습니다. --110.45.7.149 (토론) 2021년 10월 19일 (화) 00:20 (KST)
저는 직함을 지운게 아니라 본 직함으로 변경한 것입니다. 위키백과 내에서도 서기장과 총비서는 서로 다른 직책이라고 명시되어 있습니다. 저도 이번 편집분쟁이 일어난 것을 매우 유감스럽게 생각합니다218.51.49.16 (토론) 2021년 10월 19일 (화) 15:29 (KST)
- 말씀드렸다시피 저의 개인적인 의견으로는 라오스 또한 관료체계를 소련이 아닌 중국과 베트남의 체계를 모방했으므로 총비서와 상임비서라고 적는 것도 나쁘진 않다고 생각합니다만 지금 직함 표기 문제로 새 토의를 하다가 새 분쟁이 일어날까봐 우려되니 여기서 저의 의견을 끝내고 되도록이면 토론은 지금 바로 종결하는 것을 권하는 바입다. 참여해주셔서 수고했습니다. 앞으로는 서로의 기여분을 존중하였으면 좋겠습니다. --110.45.7.149 (토론) 2021년 10월 19일 (화) 15:56 (KST)