토론:대마도 정벌
새 주제마지막 의견: 15년 전 (Knight2000님) - 주제: 분류:혐한은 어떤 이유에서 달렸나요?
 |
이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다. | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||
한국의 영유권 주장[편집]
"이승만 대통령의 대마도 반환 요구 1949년 1월 8일 이승만 대통령은 신년 기자회견에서 대마도의 영유권을 주장하며 일본에게 대마도의 반환을 요구하였다. 그는 건국직후인 1948년 8월에 대마도 반환 요구를 한후 일본측에서 물의가 일자 9월에 다시 대마도 속령에 관한 성명을 발표하였고, 이후에도 거듭 대마도 반환 요구를 하였으나 일본측의 항의와 당시 미국의 맥아더 사령부에 의해 거부되었다.[1]"
그리고 열린 우리당의 김원웅의원이 2005년 3월 12일 MBC '손석희의 시선집중' 에 출연하여 비슷한 주장을 한적이 있군요.[2]
또한 원광대 나종우 교수가 2004년에 동아일보에서 이런 이야기를 한적이 이답니다. 원전은 아니지만 여기 링크를 참조하세요.[3]
그러나 개인적으로는 무리한 주장인것 같습니다만...--Alfpooh 2007년 5월 8일 (화) 00:07 (KST)
- "무시를 당했다"는 것과 "그러한 사실이 없다"는 다릅니다. 이승만 대통령이 성명을 발표한 일은, 국제 사회에서는 정식 요구가 아니었다고 인정하고 있습니다. 무시를 당한 것이죠. 하지만 "반환 요구"를 했다는 사실에는 변함이 없죠. --Knight2000 2007년 5월 8일 (화) 00:44 (KST)
"이를 근거로 1945년 광복 이후 대한민국에서는 대마도의 관할권을 주장하였다"[편집]
이부분에 대해 이승만 대통령이 이같이 주장한 사실이 있는지 자료를 찾고 있습니다.
- [활빈단 주장 http://www.hwalbindan.co.kr/next.html?no=1637&mod=bodo] 근거는 약해 보입니다.
- [한빛코리아 http://www.hanbitkorea.com/html/daemado_005.html]
--Alfpooh 2007년 10월 19일 (금) 14:42 (KST)
- "이를 근거로 1945년 광복 이후 이승만 정권에서는 대마도의 관할권을 주장한 적이 있다."...정도로 바꾸면 어떨까요? 주장한 적이 있는 건 맞는것 같습니다만..--Alfpooh 2007년 10월 27일 (토) 19:56 (KST)
한국, 샌프란시스코 조약때 대마도 영유권 공식 요구 조선일보의 기사를 찾았습니다. 적절한 출처로 보입니다.--Alfpooh 2007년 11월 5일 (월) 00:36 (KST)
분류에 분류:혐한이 달렸네요. 달린 이유를 알 수 있을까요? --Knight2000 (토론) 2008년 7월 26일 (토) 13:50 (KST)
- 2개월 남짓 기다렸음에도 이유가 밝혀지지 않아 삭제합니다. --Knight2000 (토론) 2008년 10월 4일 (토) 00:21 (KST)