토론:닭장 투어

병합 필요[편집]

마지막 댓글: 11년 전댓글 7개인원 5명이 토론 중

널리 쓰이고 있는 용어라고 보기 어려우며, 지속성이 없어 촛불 시위 문서에 병합하는 것이 옳다고 생각합니다. --관인생략 토론·기여 2012년 10월 22일 (월) 08:59 (KST)답변

또는 명박산성에 또다른 신조어로는 xxx이 있다는 식으로 병합하는 방법도 있습니다. adidas (토론) 2012년 10월 22일 (월) 11:51 (KST)답변

미국산 쇠고기 반대 시위 때 생긴 신조어가 여러 개인 것으로 알고 있는데, 따로 신조어 문서를 만들고 기존 용어는 신조어 병합문서로 넘겨주기하는 것도 하나의 방법이 될 수 있을 것 같아요. 물론 명박산성처럼 표제어의 내용이 꽤 많은 경우, 그리고 설명할 것이 많다면 독립 문서로 두어야 하구요. 다른 신조어에 유사 표제어를 넘겨주기하면 어색한 느낌이 들지 않을까, 하는 것이 개인적인 생각입니다. 일단 닭장 투어 문서는 어딘가에 병합이 되어야 한다는 의견에는 동감입니다. --Sotiale (토론) 2012년 10월 22일 (월) 17:37 (KST)답변

명박산성은 벽이라는 구조물을 의미하는 것이고, 이것은 촛불 시위중 하나의 '문화'이기 때문에 명박산성 쪽으로 합치는 것은 옳지 않아보이네요. --관인생략 토론·기여 2012년 10월 22일 (월) 22:47 (KST)답변

찬성--Leedors (토론) 2012년 11월 18일 (일) 04:49 (KST)답변

촛불집회 문서의 '중립'화 경향이 이 문서의 논조와 맞지 않습니다. 촛불집회 문서에 가보면 아무데나 출처를 요구하는 태그가 붙어 있습니다. 합치면 닭장 투어 무영장 2일 구속의 내용이 눈에도 안띄게 있다가 보수의 편집을 받을 게 뻔하다. 내용을 지울 것이다. 없어지고 말 것이다. 121.144.229.75 (토론) 2013년 1월 13일 (일) 01:13 (KST)답변

단독 문서로서의 저명성이 없다고 판단, 과감히 넘겨주기 처리했습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 2월 3일 (일) 19:46 (KST)답변