토론:경영

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

Ykhwong님 안녕하세요. 또 만나네요.^^ 문서를 지금 막 생성해서 계속 편집 중이었는데 님이 관심을 가져주셔서 편집충돌이 났네요.^^;; 왜 합쳐야 되는지 이유를 토론 페이지를 먼저 쓰시고, 합치기 태그를 넣는 게 올바른 순서가 아닐까요? 경영과 경영학은 엄연히 다르기 때문에 합치면 안된다고 생각해요. 언어언어학이 다르듯이요. 다만 '분류:경영', '분류:경영학' 이건 합쳐야 겠네요. 경영학이 경영에 대한 학문이니까 모든 경영학 분류가 경영으로 들어갈 수 있고 그렇게 하는 것이 자연스러울 거 같아요. 합치는 절차가 어떻게 되나요? 김정민 2008년 5월 2일 (금) 11:29 (KST)[답변]

정민님 말씀이 맞습니다. 그러나 지금은 경영에 대한 내용이 많지 않습니다. 따라서 일단은 경영학 문서에 경영에 대한 내용을 추가하는 것이 옳다고 봅니다. (관련 개념은 한 문서 안에 통합될 수도 있고, 별도로 분리될 수도 있습니다. 그러나 상황에 따라 다릅니다. 또, 내용이 부족한 글이나 토막글을 많이 만들어 내는 것도 좋지 않습니다.) 아래에 몇 가지 예를 들어 봅니다.
다른 생각: 경영학 안에서 경영을 다룹니다. 그러므로 경영의 내용 자체가 경영학 안으로 들어가야 한다고 생각할 수도 있습니다. 혹시라도 내용을 더 채우실 수 있다면 보충해 주시기 바랍니다. 그러나 인터위키는 어디로 설정하실 건가요? 일본어 위키의 경우 경영을 경영학으로 이어 주고 있습니다. (Management와 동의어라고 볼 수 없습니다. 이것은 관리학, 경영관리학으로 이어주어야 하니까요.) ted (토론) 2008년 5월 2일 (금) 11:50 (KST)[답변]
문서 병합의 경우, 보통 A 문서의 내용을 B의 내용에 추가한 다음 A의 문서 이름을 B로 redirect해 주는 식으로 해결합니다. ted (토론) 2008년 5월 2일 (금) 11:52 (KST)[답변]
님의 의견도 일리가 있네요. 제가 좀 더 편집해서 겨우 합치지 않아도 될 정도가 된 것 같네요(최소한은 넘었다고나 할까요?^^). 인터위키는 역시 고민이네요. 수고하세요^^; 김정민 2008년 5월 2일 (금) 13:34 (KST)[답변]
끝내 논의도 없이 management 영문 위키로 이어 주셨네요. ted (토론) 2008년 5월 6일 (화) 05:24 (KST)[답변]
올바른 방향으로 수정해주시면 되지요. 어쨌든 결과적으로 경영(한국어판) - management(영어판) - 経営管理論(일어판)이 서로 연결되었군요. 어떻게 바꾸는 것이 최선이라고 생각하십니까? --김정정민(JM) (토론) 2009년 4월 5일 (일) 14:45 (KST)[답변]

문서가 너무 깁니다. 어떻게 분할해야 할까요?[편집]

현재 문서의 크기가 128KiB나 됩니다. 예전에 사용자:59.17.141.200님이 글로벌 세계대백과의 '종합경영의 기초지식' 하위 문서들 중 일부를 가져와 붙여 넣었고, 저도 이 기준에 따라 '경영의 기능' 분류의 문서들을 붙여 넣었습니다. 워낙 기존 위키백과의 경영 쪽 분류의 문서가 빈약하고 글로벌백과와는 분류 방법이 달라서, 기존 분류에 따라 나누어 넣기가 애매합니다. -- Cedar101 (토론) 2010년 8월 23일 (월) 09:42 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2021년 2월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

경영에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2021년 2월 3일 (수) 02:05 (KST)[답변]