초안토론:부안여고를도와주세요

2017년 7월 9일의 삭제 신청 이의

(문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Kimmi2 (토론) 2017년 7월 10일 (월) 02:49 (KST) 상대방이 삭제 신청의 이유를 달지 않았다 Kimmi2 (토론) 2017년 7월 10일 (월) 02:49 (KST)

부안여고 문서와 병합하고자 합니다.

위키백과는 신문고가 아니지만,(백:오해 지침 참고) 부안여고 관련 사항이 중앙언론에 보도될 정도로 컸던데다가 실제 교육청의 징계가 나왔을 정도로 큰 사건이라고 판단할 가치가 있어 위백에 대해 잘 아는 사용자들이 문서를 다듬어 부안여고 문서의 사건사고 문단을 따로 만들어볼까 합니다. --trainholic (T, C) 2017년 7월 10일 (월) 13:33 (KST)

저도 애초에 삭제 신청을 하면서 약간 멈칫했던 것이 사실입니다. 귀하께서 말씀하신 방안에 찬성합니다. 저도 뭔가 도울 수 있는 것이 있을까요? --Lee Soon (토론) 2017년 7월 10일 (월) 13:40 (KST)

사용자이신 @Kimmi2:님이 위키백과 초보자인 점과 관련인으로 추정되는 점을 들어, Kimmi2님이 토론에 참여하시거나 추가적인 편집을 하면 그 때 자세히 설명드리는 것도 맞지 싶습니다. --trainholic (T, C) 2017년 7월 10일 (월) 13:44 (KST)

우선 제목부터 바꿀 수 있었으면 좋겠어요. --Lee Soon (토론) 2017년 7월 10일 (월) 13:52 (KST)

부안여고 교사 성추행 및 학교에 의한 은폐시도 사건... 정도면 어떨까요? --trainholic (T, C) 2017년 7월 10일 (월) 13:55 (KST)

토론을 하는방법을 잘모릅니다. 초보인점 죄송합니다. 제목은 기사에도 나와있듯이 sns계정의 이름에서 나온것이라 호소라기보단 계정에 대한 설명과 차후에 사건에 대한것과 함께 엮으려 했지만 위키백과 초보에겐 너무 힘든일인것같습니다.--Kimmi2 (토론) 2017년 7월 10일 (월) 13:59 (KST)

@Kimmi2: 토론은 그냥 지금 하시듯이 하시면 됩니다. 그렇다면 관련된 사건 내용을 객관적으로 엮어 부안여고의 하위 문단으로 둘 지, 사건의 파급력을 생각하여 관련 사건을 별도의 문서로 엮을 지는 토론을 통해 결정할 문제이겠네요. --trainholic (T, C) 2017년 7월 10일 (월) 14:02 (KST)

사건관련으로 별도의 문서가 좋을것같습니다. 이유는 우신고를도와주세요라는 우신고 재학생의 sns계정이 시초로 재학생이 나서서 학생인권침해에 관한 글을 게시했었고 해당 교사들이 처벌과 징계를 받은 사례가 있습니다. 유사 sns계정을 통한 학생인권침해 및 성추행관련 계정으로 기사에 나온것처럼 아직 진행중이지만 교육청과 각종 사회단체에서 관심이 많은 만큼 학교에 대한 징계의 수위가 이전 우신고와 차이가 있습니다. 학생들이 sns를 이용하여 학생인권신장에 기여하는 내용으로 앞으로도 유사한 것이 생길경우 함께 유사문서 등등으로 엮이면 좋지않을까 하는 생각이 듭니다. --Kimmi2 (토론) 2017년 7월 10일 (월) 14:08 (KST)

사실... 우신고등학교 (울산) 문서의 경우 우신고 SNS 문제 관련 내용이 전무합니다 ㅜㅜ... 비슷한 사건으로 문서에 등재된 것은 대구 중학생 자살 사건을 들 수 있는데, 이는 덕원중학교 (대구)문서에서도 서술되었습니다. 대구 중학생 자살사건을 기준으로 문서를 작성하시면 문서의 거취를 정하는 데 도움이 될 것 같습니다. --trainholic (T, C) 2017년 7월 10일 (월) 14:12 (KST)

사건이 얼마되지 않아서인것일까요..그렇다면 부안여고 성추행사건으로 문서를 만들고 기재해야 하는건지..그러기엔 아직 사건이 끝나지않아서 제목이 다소 애매할것같아 이미 닫아버린 sns계정으로 하긴했습니다만 ㅠ 단순히 성추행 사건혹은 의견대로 은폐시도사건이라고 하기엔 현재 재단비리까지 파급이 미치고 있어서 사건중심으로 쓰기에는 아직은 애매한것 같습니다. 그래도 위키에는 친절한 고수분들이 많으시군요.--Kimmi2 (토론) 2017년 7월 10일 (월) 14:20 (KST)

학생 때부터 위키백과를 이용했기도 하고, Kimmi2님 개인 토론란에도 말씀드렸듯이 관련 사건을 여럿 접하는 입장에 있다보니 다른 일 같지 않아 그랬습니다. 일단은 기존 사용자들 의견 들어보고, 병합하는 쪽으로 가닥을 잡을까 하는데 괜찮을까요? --trainholic (T, C) 2017년 7월 10일 (월) 14:24 (KST)

네, 사실 초보자라 병합하는 방법도 모릅니다. 그리고 추정하신대로 해당사건과 관련인이기때문에 중립적이지 못한부분들이 있을것같습니다. 다른분들도 저만큼 문서편집에 자유로우신지 모르겠습니다. 잘못된 표현같은걸 수정해주실수 있는지,,ㅠㅜ--Kimmi2 (토론) 2017년 7월 10일 (월) 14:29 (KST)

길게 쓸 필요도 없습니다. 백:저명성 (사건)에 따라 단편적이고 사회를 변화시키지 못한 사건은 해당 학교 문서의 논란 문단에 한두줄 정도로 병합시키는게 원칙적으로 맞습니다. --95016maphack (토론) 2017년 7월 10일 (월) 16:18 (KST)