청소년 접근 제한
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d2/Icon-not-under18.svg/160px-Icon-not-under18.svg.png)
청소년 접근 제한(靑少年接近制限)은 청소년에게 유해하다고 판단되는 정보 및 자료에 청소년의 접근을 주민등록번호 등의 인증 등을 통하여 제한 또는 차단하는 것을 말한다.
접근 제한의 대상
[편집]동북아시아 국가의 청소년 접근 제한
[편집]대한민국
[편집]대한민국은 청소년보호법에 의거하여, 폭력성 및 선정성, 사행성 등 모방 위험의 우려가 많은 청소년 유해 매체물의 정보 및 자료에 청소년이 접근하는 것을 제한하고 있으며[1], 이를 근거로 하여 방송 및 통신 콘텐츠 등의 자료 및 정보에 청소년이 접근하는 것을 제한 또는 차단하고 있지만, 청소년 보호법상, 청소년 유해 매체물로 판정이 된 이후에, 행정절차법에 따라, 고시의 효력이 발생한 경우, 반드시 청소년 유해 매체물의 표시 및 개별 포장을 의무적으로 하도록 규정하고 있다.[2] 다만, 게임물의 경우, 청소년 보호법상, 청소년 이용불가에 이 색상이 사용되므로, 게임물관리위원회에서 사전 심의를 별개로 전담하고 있다.[3]
중국
[편집]중국은 2010년 1월부터 초, 중, 고의 학교에서 청소년이 성인물 및 폭력물 등에 접근하는 것에 대하여는 제한을 하고 있지만, 특별히 청소년이 성인물, 폭력물 등에 접근하는 것에 대하여 제한이나 차단을 하지 않고 있다. 2008년부터 그린댐이라는 청소년 보호 소프트웨어를 개발하였으나, 2010년 관련 개발 부서를 폐쇄하고, 기술자 30여명을 해직하였다.[4]
일본
[편집]일본의 경우 청소년보호육성조례 에 의거하여 성인물, 폭력물 등의 자료나 유해 정보에 청소년이 접근하는 것을 제한하고 있으며, 이를 전제로 인터넷 상에서 성인물을 비롯한 모방 위험의 우려가 많은 폭력물, 유해 도서 등의 정보나 자료에 청소년이 접근할시 접근 주의물 알림을 통하여 청소년의 접근을 제한하고 있다. 하지만 주민등록번호 등의 인증을 통한 접근 제한은 하지 않고 있다. 한편 일본 내에서는 청소년을 유해 도서 등의 자료에 접근하지 못하도록 하는 이러한 규제가 청소년의 건전한 육성에 부정적인 영향을 초래한다는 사실에 대하여 의문을 제기하는 여론이 있으며[5], 표현의 자유 관점에서 이러한 규제에 대한 의문점들이 종종 지적되고 있다.[6]
같이 보기
[편집]각주
[편집]- ↑ 청소년보호법 전문
- ↑ 행정절차법 제26조(고지) : 행정청이 처분을 할 때에는 당사자에게 그 처분에 관하여 행정심판 및 행정소송을 제기할 수 있는지 여부, 그 밖에 불복을 할 수 있는지 여부, 청구절차 및 청구기간, 그 밖에 필요한 사항을 알려야 한다.
- ↑ “성인물 관람금지 연19세 미만”. 연합뉴스 정치. 2001년 8월 23일.
- ↑ “中 `그린댐 정책' 포기하나”. 연합뉴스 IT/과학. 2010년 7월 14일.
- ↑ 사단법인 일본도서관협회 (2001년 3월 21일). “청소년 사회 환경 대책 기본법에 대한 견해” (일본어). 2010년 3월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 5월 23일에 확인함.
- ↑ 미디어 종합 연구소 (2000년 6월 8일). “표현의 자유를 위협하는 "청소년 유해 환경 대책 기본 법안 (초안)"에 반대하는 긴급 호소” (일본어). 2013년 6월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 5월 23일에 확인함.
![]() |
이 글은 인터넷에 관한 토막글입니다. 여러분의 지식으로 알차게 문서를 완성해 갑시다. |
![]() |
이 글은 법에 관한 토막글입니다. 여러분의 지식으로 알차게 문서를 완성해 갑시다. |