위키백과:좋은 글 후보/북대서양 조약 기구

북대서양 조약 기구

• 사용자:Hyeok4230 제안: 외교 혹은 정치 분야에 관심이 있는 분들이라면 꼭 한 번 들어본 기구일텐데 설명이 너무 부실해서 기존 존재하던 번역을 갈아 엎고 영위백 원문 내용을 모두 다시 변역했습니다. 후에 여러차례 검토와 수정을 거쳐 글을 작성했습니다.

유럽의 역사와 러시아-우크라이나 전쟁과 아주 큰 연관성이 있기에 이와 관련해서 자세한 정보를 얻고자 하는 분들은 꼭 읽어봐 주시길 바랍니다. / 2022년 9월 25일 (일) 13:48 (KST)

현재 이 글은 보강 중에 있습니다. 좋은 글을 위해 여러분의 지속적인 피드백을 부탁드립니다. 2022년 10월 30일 (일) 01:06 (KST)

기준

1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 초록 부분이 충족되어 있는가?
2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
6. 그림: 가능한 한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

일단 눈에 잘 보이는 것부터 의견 드립니다. 정보상자에 빨간 링크가 많아서 몇 개라도 문서를 만들어주셨으면 좋겠습니다. 좋은 글이 되기 위해서는 본문에 있는 빨간 링크(유엔 안전보장이사회 결의 제816호, 유엔 안전보장이사회 결의 1546호)나 같이 보기 문단에서 한국어판에서는 없지만 영어판에 있는 문서(en:Common Security and Defence Policy, en:History of the Common Security and Defence Policy, en:Ranks and insignia of NATO, en:List of military equipment of NATO, en:Five Power Defence Arrangements, en:Northeast Asia Treaty Organization, en:South Atlantic Peace and Cooperation Zone)는 반드시 생성되어야 할 것 같습니다. 그리고 상당수의 분류가 빨간링크이기 때문에 분류를 제거하거나 만들어서 빨간링크는 모두 없애주세요. --데니스3 (토론) 2022년 9월 25일 (일) 17:23 (KST)

의견 꼭 수렴하겠습니다. 저 또한 영위백에는 존재하나 한위백에 없는 문서에 대해 고려를 하고 있습니다. 좋을 글이 되기 위해 좀 더 다듬어 가겠습니다. 감사합니다. UnHyeok Tak (토론) 2022년 9월 25일 (일) 17:48 (KST)

군사 작전 문단마다 각종 사건 이름들이 있는데 {{본문}}으로 직접 그 사건에 대한 링크로 넘어가는 것이 있는 것도 좋을 것 같습니다. Heiliges (토론) 2022년 9월 30일 (금) 19:25 (KST)

참고하겠습니다. 감사합니다 Hyeok4230 (토론) 2022년 10월 1일 (토) 04:52 (KST)

의견 영어 위키백과의 내용을 번역하셨다고 하셨는데, 영어 위키백과의 해당 페이지를 확인해 본 결과 좋은 글이 현재 유지되고 있긴 하지만 문서의 상당 부분에서 출처를 보강해야 한다는 틀이 달려 있는데 이 점에 대하여는 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. Nt 2022년 10월 20일 (목) 23:27 (KST)

보강해야 한다는 부분은 아프가니스탄 전쟁과 구조에 대한 내용인데요. 사실 제가 초반에 영어 위키백과의 내용 모두를 변역해서 옮겼는데, 재검토를 하고 보니 문맥이나 내용 부분에서 부족한 것들이 많더라고요. 그래서 현재까지 제가 독단적으로 개요부터 시작해서 파트너십까지 모두 새로 작성을 했습니다. 기존에 부족한 내용도 물론이고요 출처도 새로 추가를 했습니다. 요즘 개인적인 사정으로 미루고 있지만 추후에 여유가 생기면 차근차근 남은 내용들을 수정할 예정입니다. 의견 내주셔서 감사합니다. Monocular Diplopia (토론) 2022년 10월 29일 (토) 14:50 (KST)

의견 오랜만에 제가 의견을 올리는데요. 2023년 4월 4일을 기해 핀란드가 북대서양 조약 기구 회원국이 되었습니다. 이 사실을 반영하여 업데이트가 필요할 것으로 보입니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2023년 4월 4일 (화) 20:42 (KST)

조건부 찬성 상진화님이 지적하신 핀란드 가입 사실 반영, 본문참고글로 되어 있는 북대서양 조약 기국의 대외 관계와 북대서양 조약 기구의 확장, 북대서양 조약 기구의 구조의 생성을 부탁드립니다. 본문이라고 쓰여져 있다는 것은 본 문서에 서술되었다가 비대해져서 독립되었다는 뜻인데 번역해서 들여올 때 함께 들여오지 않으면 정보전달에 구멍이 숭숭 나게 됩니다. --밥풀떼기 (토론) 2023년 5월 3일 (수) 17:02 (KST)

+) '파트너십' 문단에서 대외 관계 소문단까지 각 파트너십의 짤막한 소개가 개별 문단으로 나뉘어 있는데, 이걸 문단으로 굳이 나눌 것이 아니라 *를 써서 개조식으로 정리할 것을 제안해 봅니다. --밥풀떼기 (토론) 2023년 5월 3일 (수) 17:04 (KST)

의견 제가 한 번 해당 문서에 들어갔는데 문서 개선 과정에 별다른 진척이 없어 보입니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2023년 5월 21일 (일) 18:04 (KST)

제안자님의 마지막 편집이 반년 전이라 진척이 없는 것 같습니다. 화용도 (토론) 2023년 6월 3일 (토) 21:56 (KST)

글 자체의 퀄리티는 뛰어난 편이나, 주기여자 분의 활동 중단으로 인해 토론이 진행된 이후 오랫동안 문서 개선 과정에 진척을 보이지 않아 과감히 기각합니다. 다음을 기약하지요. Nt 2023년 6월 29일 (목) 00:23 (KST)