위키백과:알찬 목록 후보/마블 시네마틱 유니버스 영화의 배우 목록

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

마블 시네마틱 유니버스 영화의 배우 목록

기준

  1. 잘 쓰였는가 전문적인 기준에 따라 서술되었는가?
  2. 개요 목록 문서를 요약한 개요 부분이 주제와 세부 사항을 잘 설명하고 있는가?
  3. 포괄적인가
    • 주제를 포괄적으로 다루며, 최소한 주제와 관련된 모든 주요한 요소를 충실히 다루고 있는가? 가급적 모든 요소를 다루고 있으며 이 요소들에 관해 주석과 추가적인 정보 또한 담고 있는가?
    • 충분한 분량과 길이를 가지고 있으며 불필요한 정보를 담고 있지는 않은가? 다른 문서와 크게 겹치는 정보는 없으며 관련 문서의 일부분이 아닌 독립 문서로서의 기준을 충족하는가?
    • 구조. 쉽게 주제를 설명하고 있는가? 문단 제목과 표의 내용은 독자에게 도움이 되는가?
  4. 양식 백과사전의 양식에 따라 쓰여졌는가?
    • 이 문서가 시각적으로 독자들의 관심을 끌고 있는가? 적당한 분량의 글, 양식, 표, 색상 등이 잘 어우러져 있는가? 없는 문서로의 링크가 최소화되어 있는가?
    • 그림 파일과 멀티미디어 파일이 문서에 활용되어 있는가? 그림과 미디어 파일들이 주제에 어긋나지 않고 위키백과의 정책을 위반하지 않고 있는가?
  5. 안정적인가 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가? 편집 분쟁에 휘말리지 않는 민감한 주제는 아닌가?

의견

찬성Nt (토론 | 기여 | ) 2015년 8월 17일 (월) 13:24 (KST)
찬성 --Ysjbserver (토론) 2015년 8월 18일 (화) 18:44 (KST)
찬성 표로 정리해서 한결 나아보이네요. 참고로 저는 문서가 쓰인 모양만으로 판단했습니다.--보드 (토론-기여) 2015년 8월 24일 (월) 18:41 (KST)
찬성--Leedors (토론) 2015년 8월 25일 (화) 23:02 (KST)
의견 '페이즈 원, 투, 쓰리' 뒤에 달린 영어 괄호 지워도 문제 없지 않나요? 그리고 이 영어 단어 말고 한국어로 표현할 수 있는 다른 단어 없나요? Nt (토론 | 기여 | ) 2015년 8월 27일 (목) 13:36 (KST)
페이즈 원, 투, 스리 이건 마블이 발표한 고유 영화 라인업 이름입니다. 1, 2, 3을 쓰지 않고 원, 투, 스리를 쓰는 이유가 그것이죠. 라인업 명칭이기 때문에 한국어로 번역할 이유는 없다고 봅니다. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 8월 29일 (토) 12:18 (KST)
감사합니다.^^ Nt (토론 | 기여 | ) 2015년 9월 5일 (토) 16:20 (KST)
찬성 -- J13 (토론) 2015년 8월 28일 (금) 20:18 (KST)
찬성 --L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 9월 13일 (일) 18:05 (KST)

Featured article star - check.svg 선정합니다. Nt 2015년 9월 14일 (월) 12:40 (KST)