본문으로 이동

위키백과:알찬 목록 후보/가니메데의 지질 구조 목록

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

기준

  1. 잘 쓰였는가 전문적인 기준에 따라 서술되었는가?
  2. 개요 목록 문서를 요약한 개요 부분이 주제와 세부 사항을 잘 설명하고 있는가?
  3. 포괄적인가
    1. 주제를 포괄적으로 다루며, 최소한 주제와 관련된 모든 주요한 요소를 충실히 다루고 있는가? 가급적 모든 요소를 다루고 있으며 이 요소들에 관해 주석과 추가적인 정보 또한 담고 있는가?
    2. 충분한 분량과 길이를 가지고 있으며 불필요한 정보를 담고 있지는 않은가? 다른 문서와 크게 겹치는 정보는 없으며 관련 문서의 일부분이 아닌 독립 문서로서의 기준을 충족하는가?
    3. 구조. 쉽게 주제를 설명하고 있는가? 문단 제목과 표의 내용은 독자에게 도움이 되는가?
  4. 양식 백과사전의 양식에 따라 쓰여졌는가?
    1. 이 문서가 시각적으로 독자들의 관심을 끌고 있는가? 적당한 분량의 글, 양식, 표, 색상 등이 잘 어우러져 있는가? 없는 문서로의 링크가 최소화되어 있는가?
    2. 그림 파일과 멀티미디어 파일이 문서에 활용되어 있는가? 그림과 미디어 파일들이 주제에 어긋나지 않고 위키백과의 정책을 위반하지 않고 있는가?
  5. 안정적인가 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가? 편집 분쟁에 휘말리지 않는 민감한 주제는 아닌가?

의견

첫 의견을 남기게 되네요. 일단 기준으로만 보자면 주석과 추가적인 정보를 다루고 있는지는 어렵다고 봅니다. 그래서 출처를 추가해서 사실의 신뢰성을 높여야 한다고 보고요. 그리고 시각적인 것인데, 혹시 가니메데에 대해서 또 다른 사진 자료는 없습니까? 알찬 글 좋은 글과는 달리 비쥬얼적인 면도 따지는지라 그 부분도 좀 더 추가되었으면 좋겠습니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 1월 30일 (금) 17:16 (KST)[답변]
답변 일단, 사진 자료에 관해서는 commons:Category:Ganymede (moon) 이곳에 있으나 사진을 잘못 추가하면 일단 표 구조가 망가질까봐(일단 제 컴퓨터에서는 표 모양이 사진과 겹쳐지게 됩니다) 윗부분에 전체 지도가 있는 모양으로 놔두었으며, 주석 문제는 IAU가 있으나 부족하다면 USGS 쪽의 자료도 추가하겠습니다. 추가적인 정보에 관해서는, 현재까지 인터넷으로 쉽게 모을 수 있는 자료가 그곳의 IAU 자료가 대부분이며, NASA에서도 정리한 자료가 잘 보이지 않아서 찾고는 있습니다.--twotwo2019 (토론 / 기여) 2015년 1월 30일 (금) 17:32 (KST)[답변]
완료 추가 지형 사진 자료를 추가했으며, IAU, USGS 참고 주석 및 추가 정보를 업데이트 했습니다.--twotwo2019 (토론 / 기여) 2015년 1월 30일 (금) 19:17 (KST)[답변]
찬성 단, 각주의 내용이 너무 길어서 조금 가로로 퍼트리는?(아 뭐라고 해야 할지 잘 모르겠네요) 작업이 필요하다고 생각합니다. 기독성을 떨어트릴 수 있다고 봅니다. --Ysjbserver (토론) 2015년 1월 30일 (금) 23:03 (KST)[답변]
주석은 인용 틀을 이용해서 형식에 맞게 다시 수정이 필요해 보이는데 이 부분은 제가 도와드리도록 하겠습니다. 이것만 고친다면 문제 없어보이네요. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 1월 31일 (토) 08:44 (KST)[답변]
완료 모든 주석을 틀:웹 인용으로 싹 정리했습니다.--twotwo2019 (토론 / 기여) 2015년 1월 31일 (토) 13:37 (KST)[답변]
그리고 개요 문단에 대해서도 기준이 명시하고 있던데 짧게나마 가니메데에서 발췌하셔서 개요 문단도 생성해주시길 부탁드립니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 1월 31일 (토) 08:48 (KST)[답변]
완료 개요 문단을 일부 추가했습니다.--twotwo2019 (토론 / 기여) 2015년 1월 31일 (토) 09:05 (KST)[답변]
찬성 이제야 말끔하네요. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 1월 31일 (토) 13:45 (KST)[답변]
찬성 처음보다 가독성이 좋아지니 이제 괜찮군요. --한림(瀚林) 토론·기여 2015년 1월 31일 (토) 21:06 (KST)[답변]
찬성--Leedors (토론) 2015년 2월 1일 (일) 14:49 (KST)[답변]
찬성--분당선M (토론) 2015년 2월 2일 (월) 06:43 (KST)[답변]
투표 상황이 너무 지지부진한것 같네요. 투표가 언제 끝날련지.. --한림(瀚林) 토론·기여 2015년 2월 6일 (금) 12:38 (KST)[답변]
@한림: 지지부진이라뇨? 찬성 6개가 지지부진인가요? -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 2월 7일 (토) 04:18 (KST)[답변]
발언 취소합니다. --한림(瀚林) 토론·기여 2015년 2월 13일 (금) 17:58 (KST)[답변]
찬성 -- 미나Talk 2015년 2월 6일 (금) 22:19 (KST)[답변]

이만 선정합니다. 최초의 좋은 목록 문서가 탄생했네요. 축하드립니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 2월 19일 (목) 11:50 (KST)[답변]