위키백과:알찬 글 후보/미스트 (게임)

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

미스트 (게임)

기준

  1. 믿을 수 있는 높은 품질
    • 전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글인가?
    • 주요한 사실과 세부사항, 문맥이 포함된 포괄적인 글인가?
    • 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인이 이루어진 인용을 통한 신뢰할 수 있는 글인가?
    • 편향된 시각이 없는 중립적인 글인가?
    • 주요한 내용의 변함이 없이 안정된 글인가?
  2. 세부적인 양식 기준: 편집 지침과 다음 조건에 적합하는가?
    • 초록 문단에 전체 문서의 내용이 간단히 잘 요약되어 있는가?
    • 목차의 구성이 알찬가?
    • 인용이 일관된 형태로 이루어져 있는가?
  3. 멀티미디어: 저작권에 대한 설명이 충족하는 미디어 사용 정책에 일치하는 멀티미디어 자료가 있는가?
  4. 길이: 불필요한 세부사항 없이 주요 주제에 중점을 두고 있는가?

의견

일단 붉은 링크들이 너무 많습니다. 보시고 중요한 것들은 생성해주세요. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 7월 27일 (월) 01:15 (KST)[답변]
영어판에서 번역해온 문서인데 토론 창에 틀:번역된 문서가 없네요. 추가해주세요. 위키링크는 대부분 지워야 할 것 같습니다(지침 참고). 그리고 정보상자에서 발행사와 출시일란을 펼쳐보면 국기 사용이 너무 심한듯합니다. 조만간 국기에 관한 지침이 생길 수도 있기는 하지만, 그전에 정리 좀 해주셨으면 합니다. -- J13 (토론) 2015년 7월 27일 (월) 02:34 (KST)[답변]
불필요한 비자유 자료가 있습니다. 정보상자 내에 쓰인 것 말고는 필요 없어보이네요.--Namoroka (토론) 2015년 8월 9일 (일) 19:57 (KST)[답변]
불필요하진 않은 것 같습니다. 영어판 위키에도 그대로 쓰인 비자유 자료이고, 밑에 있는 3장의 비자유 사진은 각 리메이크 버전의 비교가 가능하니까요. --Corntuna 사용자][토론 2015년 8월 14일 (금) 09:29 (KST)[답변]
글쎄요. 비교 사진의 경우 해당 게임 스크린샷이 없다고 그래픽이 향상되었다는 것을 알 수 없는 것도 아니고, 영어판에 있다는 이유로 그대로 쓸 이유를 전혀 못 느끼겠네요.--Namoroka (토론) 2015년 8월 15일 (토) 00:19 (KST)[답변]
전 이 정도 자료라면 충분히 있으면 좋다고 생각합니다. 게임플레이에 있는 사진은 미스트 게임 내부가 어떻게 생겼는지를 대략적으로 알 수 있는 사진이고, 이걸 읽는 분들이 리메이크 버전의 스크린샷을 일일이 찾아 비교할 필요도 없지 않을까요? 저는 제 나름대로 위키백과의 글로써 필요하다고 생각합니다. 다른 분들의 의견도 들어보고 싶습니다 :) --Corntuna 사용자][토론 2015년 8월 15일 (토) 18:12 (KST)[답변]
지금 기여자가 2주 넘게 아무런 기여가 없는데, 계속 기여가 없을 시 이 토론은 기각될 수 있습니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 8월 10일 (월) 04:22 (KST)[답변]
군대의 특수성 때문인지 기여가 많이 어렵습니다. 기각해도 할 말이 없네요.. --Corntuna 사용자][토론 2015년 8월 14일 (금) 09:29 (KST)[답변]
군대에 계신다 하여도, 토론이 지금 답보 상태로 추가 의견이 달리지도 않고 있습니다. 토론 생성 이후 여러 의견이 나왔는데도 아직도 반영이 되지 않고 있고요. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 8월 15일 (토) 00:12 (KST)[답변]
상황이 좋지 않지만 최대한 노력해보겠습니다 ^^; --Corntuna 사용자][토론 2015년 8월 15일 (토) 18:12 (KST)[답변]
한달동안 이 문서에 아무런 기여도 없고, 작성자 역시 말로는 노력하겠다 하시지만 그 이후로는 기여를 행한 적도 없습니다. 이런 상황에서 수정이 요원할 것 같으므로, 기각 조치합니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 8월 26일 (수) 01:00 (KST)[답변]