위키백과:알찬 글 후보/극좌표계
보이기
아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요. |
- 사용자:vnvnfls 제안: 수학관련 FA도 나올때가 된 것 같습니다. / 2008년 8월 9일 (토) 12:05 (KST)
- 찬성 깔끔합니다. 참신한 구성이 돋보이네요.--Ta183 (토론) 2008년 8월 9일 (토) 12:07 (KST)
- 찬성 Ta183ta님의 말로 대신합니다. 좋습니다! --WhiteNight7(Talk) 2008년 8월 9일 (토) 12:31 (KST)
- 찬성 구성이 정말 탄탄한게 좋습니다.--니셜제이(토론·기여) (토론) 2008년 8월 9일 (토) 19:12 (KST)
- 찬성 알찬글로 갑시다! BongGon (토론) 2008년 8월 9일 (토) 19:17 (KST)
- 의견 용어라던가, 문장을 아직 조금 더 다듬어야할 듯 합니다. --아들해 (토론) 2008년 8월 9일 (토) 19:23 (KST)
- 문서속의 오류, 어색한 문장에 대해 1차 수정을 완료하였습니다만, 아직 남아있을지 모릅니다. 이러한 점만 수정된다면 큰 문제 없을듯 합니다.--아들해 (토론) 2008년 8월 10일 (일) 02:53 (KST)
- 찬성 구성이 괜찮고, 수학관련 FA도 있어야 할 듯 하며, 실생활 응용등도 넣었습니다만, 문제는 알비스는 이걸 봐도 문제를 풀지 못한다는겁니다.--알비스 (토론) 2008년 8월 9일 (토) 20:08 (KST)
- 찬성 휼륭하군요. 스톰대박님은 반스타 대박? --초등 5학년인 발트 (냠냠) 2008년 8월 9일 (토) 20:09 (KST)
- 찬성 위에 있는 의견으로 대신합니다. -- LuciusValens (Talk/Cont) 2008년 8월 10일 (일) 16:15 (KST)
- 찬성 구성이 깔끔하네요. 내용도 일단 충분한 듯 하고요. --StarLight (토론) 2008년 8월 12일 (화) 18:59 (KST)
- 의견 내용은 훌륭하지만, 아직 소소한 정리가 한참 남았습니다. 정리가 다 되면 찬성표를 던지겠습니다. - I110 桂陽 / IRTC1015(議) 2008년 8월 12일 (화) 19:09 (KST)
- 찬성 내용이 정말 좋은 것 같습니다. 앞으로 더 좋은 수학 문서가 나오기를 바랍니다. --RedmosQ (토론) 2008년 8월 12일 (화) 19:54 (KST)
- 의견 아직 더 다듬어야 할 듯 싶네요. 첫 문단의 "데카르트 좌표나 직교 좌표계같이"같은 표현부터 이상하고요. (데카르트 좌표계 == 직교 좌표계니깐요.) -- ChongDae (토론) 2008년 8월 13일 (수) 16:12 (KST)
- 해당 문장은 수정하였습니다. 이 오류를 놓쳤었군요. 시간 나는대로 나머지 부분도 다시 다듬어보겠습니다.--아들해 (토론) 2008년 8월 13일 (수) 18:46 (KST)
- 찬성 그림이랑 문서를 합치면 지저분한것도 많은데, 모양도 괜찮고 좋습니다--Ph (토론) 2008년 8월 18일 (월) 13:18 (KST)
- 찬성 --알밤한대(토론) 2008년 8월 18일 (월) 14:09 (KST)
- 찬성 --자손투 Jasontwo 2008년 8월 18일 (월) 15:58 (KST)
- 찬성 적극 찬성합니다. -- 록 (토론) 2008년 8월 20일 (수) 03:52 (KST)
- 찬성 necc 【討論】 2008년 8월 21일 (목) 13:50 (KST)
- 의견 추가로 문장, 용어 다듬기를 하였습니다. 앞으로 조금 더 다듬은 후 찬성표를 던지겠습니다. --아들해 (토론) 2008년 8월 22일 (금) 02:16 (KST)
선정합니다. --iTurtle (토론) 2008년 8월 31일 (일) 07:24 (KST)