사용자토론:Taejayŏnŭnwidaehada
Taejayŏnŭnwidaehada님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!
위키백과는 누구나 자유롭게 참여할 수 있는 ‘우리 모두의 백과사전’입니다.
각종 사용법과 규칙이 어려울 수 있지만, 차근차근 익히며 과감하게 기여하세요. 아래에 나열된 문서들이 위키백과 사용 및 편집에 도움을 줄 것입니다.
길라잡이 위키백과에 대한 기본적인 길라잡이입니다. |
사랑방 위키백과의 다른 사용자와 의견을 교환하는 장소! | ||
정책과 지침 위키백과의 정책은? 편집하시기 전에 한번 읽어주세요! |
사용자 모임 위키백과의 다양한 분야를 다루는 게시판 및 프로젝트가 모여 있습니다. | ||
질문방 위키백과를 사용하는 방법이나 내용에 대해 질문합니다. |
지원 단체 위키백과 커뮤니티를 지원하는 단체는? |
--~~~~
)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.
Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.
-- 환영합니다 (토론) 2022년 11월 24일 (목) 18:52 (KST)
삭제 신청 알림[편집]
Taejayŏnŭnwidaehada님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 방사능 홍차 문서는 위키백과에 어울리지 않거나, 위키백과의 삭제 정책 사유에 해당한 것으로 보여 삭제가 신청되었음을 알려드립니다.
- 위 문서에 삭제가 신청된 이유는 "독자연구: 위키백과는 개인의 의견이나 생각을 발표하는 곳이 아닙니다. 확인 가능한 출처를 제시하지 않으면 삭제됩니다."입니다.
삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 문서 상단에 {{삭제 신청 이의}}를 추가하시고, 해당 문서의 편집 역사를 확인하여, 삭제를 신청한 사람과 토론해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 다른 편집자들도 그 여부를 판단할 수 있는 삭제 토론을 하실 수도 있습니다.
위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이나 사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 혹시 편집하실 때 연습할 공간이 필요하시면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다.
이미 삭제된 문서의 내용이 필요하시면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 다른 공간으로 내용 복구를 요청하시거나, 이메일을 통해 삭제되기 전의 내용 발송을 요청하실 수 있습니다. 이와 관련해서 궁금한 점이 있다면 다른 사용자에게 질문하실 수도 있습니다. -- 이야기꾼 (토론) 2022년 11월 25일 (금) 23:29 (KST)
편집 관련[편집]
- 문서의 최초 작성자라고 해서 문서의 작성에 특별한 권리를 가지지는 않습니다.
- 위키백과 문서의 첫 문단에는 문단 문법을 쓰지 않습니다. 다른 문서 아무거나 들어가 보시기 바랍니다.
- '권총' 문단은 해당 문서가 다루는 대상이 권총이므로 문단명으로 하기 부자연스럽습니다. 권총은 해당 문서의 전체 내용이니 특정 문단의 이름이 되기 어렵습니다.
- 문법 교정이 들어갔습니다.
참고 바랍니다. --LR 토론 / 기여 2022년 11월 25일 (금) 23:41 (KST)
- 죄송합니다. 제가 나무위키에 익숙해져서 그걸 잘 몰랐군요.
- 저도 사실 나무위키 별로 좋아하지 않습니다. 사용자:Taejayŏnŭnwidaehada 2022년 11월 25일 (금) 23:45 (KST)
주의[편집]
나무위키는 근거로 쓸 수 없습니다. 백:신뢰를 읽어보라고 반복해서 말씀 드렸는데 계속 말을 무시하고 나무위키 링크 넣고 서술을 되돌리시면 저도 계속 지울 수밖에 없습니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 26일 (토) 13:55 (KST)
- 백:신뢰#이용자 생성 콘텐츠 문단 참고 바랍니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 26일 (토) 14:01 (KST)
- 규정을 안내드려도 무시로 일관하고 계속 나무위키 출처를 되돌리고 있습니다. 계속할 시 사용자 관리 요청에 회부될 수 있습니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 26일 (토) 14:09 (KST)
- 아 제가 못봤습니다. 죄송합니다. 나무위키는 출처가 될수 없군요. 다시 lr님의 편집대로 돌려놓았습니다만,숫자가 같을 시에 대한 끗수는 남겨주시면 좋았겠습니다. 사용자:Taejayŏnŭnwidaehada 2022년 11월 26일 (토) 14:12 (KST)
- 혹시 각국의 트럼프 공식 규정집 같은 게 있다면 제시해 주시면 감사하겠습니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 26일 (토) 14:14 (KST)
- 지식인 역시 일반인이 쓰는 글일 뿐이고, 그 누구도 신뢰성을 인정해주지 않으니 신뢰할 수 있는 출처가 아닙니다. 출처 인용은 전문 웹사이트, 뉴스, 논문, 서적 등으로 가능합니다. 이용에 참고 바랍니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 26일 (토) 14:49 (KST)
- 그러나 독자연구가 아닙니다. 사진 하나 구해서 비교해보세요. 누가봐도 확실한 비슷한 기종입니다. 사용자:Taejayŏnŭnwidaehada 2022년 11월 26일 (토) 14:52 (KST)
- 사용자:Taejayŏnŭnwidaehada 2022년 11월 26일 (토) 15:00 (KST)
- 그걸 입증하는 뉴스, 논문, 공신력 있는 기관의 자료, 서적, 유명 애니 평론가의 글 등이 있을까요? 그렇지 않고 지식인, 애니 카페나 블로그 글, 나무위키 등 타 위키 글만 있다면 작성하지 마시기 바랍니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 26일 (토) 15:01 (KST)
- 입증이 필요 있나요?
- 분명히 사진 하나 구해서 보세요. 총알못도 직접 사진을 눈으로 보면 아실수있습니다 사용자:Taejayŏnŭnwidaehada 2022년 11월 26일 (토) 15:04 (KST)
- 만일 그런 자료가 존재하지 않는다면, 그 사실은 위키백과에 실릴 만큼 중요하지 않다고 간주하기 때문입니다. 어느 학교 급식 메뉴 같은 것도 분명히 사실이지만, 그런 걸 일일이 쓰지 않는 이유는 그 사실이 그다지 중요하지 않기 때문입니다. 이것은 제 의견이 아닌 위키백과에서 따라야 할 지침입니다. 계속 자신의 서술을 되돌리시면 저 역시 내키진 않지만 관리 요청을 할 수밖에 없음을 알립니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 26일 (토) 15:07 (KST)
- 중요하지 않더라도 위키피디아는 중요하지 않은것까지 '정보 전달'을 목적으로 쓰는것이므로 상관이 없다고 생각합니다 사용자:Taejayŏnŭnwidaehada 2022년 11월 26일 (토) 15:18 (KST)
- 중요하지 않더라도 위키피디아는 중요하지 않은것까지 '정보 전달'을 목적으로 쓰는것이므로 상관이 없다고 생각합니다 사용자:Taejayŏnŭnwidaehada 2022년 11월 26일 (토) 15:18 (KST)
- 만일 그런 자료가 존재하지 않는다면, 그 사실은 위키백과에 실릴 만큼 중요하지 않다고 간주하기 때문입니다. 어느 학교 급식 메뉴 같은 것도 분명히 사실이지만, 그런 걸 일일이 쓰지 않는 이유는 그 사실이 그다지 중요하지 않기 때문입니다. 이것은 제 의견이 아닌 위키백과에서 따라야 할 지침입니다. 계속 자신의 서술을 되돌리시면 저 역시 내키진 않지만 관리 요청을 할 수밖에 없음을 알립니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 26일 (토) 15:07 (KST)
- 그러나 독자연구가 아닙니다. 사진 하나 구해서 비교해보세요. 누가봐도 확실한 비슷한 기종입니다. 사용자:Taejayŏnŭnwidaehada 2022년 11월 26일 (토) 14:52 (KST)
- 아 제가 못봤습니다. 죄송합니다. 나무위키는 출처가 될수 없군요. 다시 lr님의 편집대로 돌려놓았습니다만,숫자가 같을 시에 대한 끗수는 남겨주시면 좋았겠습니다. 사용자:Taejayŏnŭnwidaehada 2022년 11월 26일 (토) 14:12 (KST)
- 규정을 안내드려도 무시로 일관하고 계속 나무위키 출처를 되돌리고 있습니다. 계속할 시 사용자 관리 요청에 회부될 수 있습니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 26일 (토) 14:09 (KST)
“ | "모든 내용은 확인이 가능해야 합니다. 확인 가능을 입증해야 하는 의무는 자료를 추가하거나 복원하는 편집자에게 있습니다. 모든 인용문 및 이의가 제기되었거나 제기될 법한 소재는 공표되었고 신뢰할 만한 출처가 바로 붙어 있어야 합니다. 출처는 독자들이 문제가 되는 문서의 내용을 뒷받침하는 글을 찾을 수 있도록 분명하고 자세하게 언급되어야 합니다. 만약 문서의 주제에 대해 출처로 삼을 만한 신뢰할 수 있는 제삼자의 글이 없다면, 그러한 문서는 위키백과에 존재하지 않아야 합니다." - 위키백과:확인 가능 | ” |
“ | 의심받고 있거나 의심받을 만한 문서 내용에는 반드시 믿을 수 있는 출처가 있어야 합니다. 믿을 수 있는 출처가 발견되지 않아서, 글쓴이의 고유한 생각으로 여겨지는 내용은 “독자 연구”로 간주합니다. 당신이 쓴 글이 독자 연구가 아니라는 것을 설명하는 유일한 방법은 당신과 같은 주장 또는 논거를 제시하는 공개 발표된 믿을 수 있는 출처를 밝히는 것뿐입니다. 일반적으로 가장 믿을 수 있는 출처는 책, 정기 간행물, 잡지 그리고 주류 신문입니다. 이들은 대학 출판부 또는 잘 알려진 출판사에 의해 발행됩니다. 보통 더 많은 사람이 사실 확인이나 법적 문제 검토, 글의 검증에 관여할수록, 더욱더 믿을 수 있는 출판물이 됩니다. - 위키백과:독자 연구 금지 | ” |
- 이미 그런 내용을 쓸 수 없다고 규정에 대해 안내를 드렸는데 왜 본인의 생각만 고집하면서 계속 문서를 되돌리시는 건지요. 위키피디아는 "중요하지 않을 것까지 정보 전달을 목적으로 쓰는 곳"이 아닙니다. 사용자 분이 단순히 좋은 마음으로 본인이 알고 있는 걸 쓰고 싶어 하시는 걸 알아서 제가 차단 요청을 하지 않고 있는 것이지만, 계속하여 되돌릴 경우 차단 요청을 할 수밖에 없습니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 26일 (토) 15:22 (KST)
- 규정에서 말하는 신뢰할 수 있는 출처가 있다면 제시하시면 될 일입니다. 이리 계속 되돌리기만 하시는 것은 본인의 서술을 유지하는 데에 아무런 도움도 되지 않습니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 26일 (토) 15:08 (KST)