사용자토론:Prister/2009년 상반기

야구 문서가 알찬글 후보에 올라와 있습니다

알찬 글 후보에 올려 놓았습니다. 의견 부탁드립니다. --Nt (토론) (토론) 2009년 1월 2일 (금) 13:24 (KST)

투표도 했고 야구 문서 가끔씩 손보고 있습니다. --프리스터 (토론) 2009년 1월 3일 (토) 23:54 (KST)

그림 한글화 가능하신가요?

야구#포지션 부분의 포지션 그림을 한글화 하려고 하는데 사실 사소한 거라 제가 하려다가 포토샵이 말을 안 듣네요.(글씨체가 맑은 고딕으로 바뀌질 않는 군요;;) 그래서 이런 사소한 것 부탁드립니다. File:Baseball1.svg 에 글씨체(좌익수, 우익수, 2루수 등등...) 좀 넣어 주셨으면 좋겠는데 가능하신가요? --Nt (토론) (토론) 2009년 1월 4일 (일) 12:06 (KST)

일단 작성했습니다. --프리스터 (토론) 2009년 1월 4일 (일) 15:33 (KST)

감사합니다. :D --Nt (토론) (토론) 2009년 1월 4일 (일) 17:10 (KST)

차단 경고

신규 사용자의 단순 장난에 차단경고를 하시면 신규사용자가 많이 놀랐을 것입니다. 신규 사용자가 한 두번 정도 자신의 정보나 친구의 정보를 짧게 올리는 것은 대부분 악의에 의한 것이 아니니 그냥 삭제 신청을 해주시고 계속 반복하는 경우에만 {{되돌림}}의 저단계틀을 사용해주세요:) --hun99 (토론) 2009년 1월 5일 (월) 00:48 (KST)

되돌림 → 주의 → 경고 의 순서였군요. 잘 알겠습니다. --프리스터 (토론) 2009년 1월 5일 (월) 00:52 (KST)

루 게릭 문서

잘만 하면 알찬 글로 만들 수 있을것 같습니다. 이 문서에 많이 기대해보도록 하겠습니다. :) BongGon (토론) 2009년 1월 7일 (수) 00:46 (KST)

이제 겨우 영문판 번역 끝나가는 단계입니다. 전부터 손보고 싶었던 문서였는데 이제사 작업중입니다. 알찬글이 되기에는 많이 부족한 문서입니다. 주석부분도 그렇고... --프리스터 (토론) 2009년 1월 7일 (수) 01:05 (KST)

파일:Lou Gehrig best 800.jpg의 저작권 정보를 알 수 없습니다.

이 미디어 파일은 삭제될 수 있습니다.

파일:Lou Gehrig best 800.jpg을 올려 주셔서 감사합니다. 이 그림 파일은 현재 저작권 정보가 누락되었거나 정확하지 않습니다.

만약 이 파일을 직접 제작하신 것이 아니라면, 한국어 위키백과에서 사용할 수 있도록 원래 출처와 저작권 설명을 붙여 주시기 바랍니다. 예를 들어 웹 사이트에서 가져온 그림의 경우에는 그 사이트의 주소와 사용 조건을 써 주시면 됩니다. 라이선스 틀을 붙이지 않으셨다면 이 그림의 저작권 정보를 확인한 뒤 적절한 저작권 틀을 달아 주시기 바랍니다. 저작권 정보 틀은 분류:그림 저작권 틀에서 찾을 수 있습니다. 또 다른 자유 라이선스에 대해서는 위키백과:그림의 저작권 표시를 참조해 주세요. 참고로 파일의 새로운 버전을 올리는 것은 파일의 설명에 영향을 주지 않습니다. 반드시 [편집] 버튼을 눌러 라이선스 틀을 추가해주세요.

정확한 출처를 밝히지 않으신다면 이 그림은 삭제 정책에 따라서 올라온 지 일주일 뒤에 삭제될 것입니다. 만약 다른 파일을 업로드하셨다면 그 파일에도 출처와 저작권을 밝히셨는지 확인해 주시기 바랍니다. 당신의 파일 올리기 기록은 여기에서 확인할 수 있습니다. 감사합니다.

---

이 메시지는 Kwjbot IV이 자동으로 붙였습니다. 궁금한 점이 있으시다면 안내소에 질문해 주세요. --Kwjbot IV 2009년 1월 9일 (금) 15:40 (KST)

봉중근 선수의 마무리 기용

LG 트윈스의 마무리 부재는 예전부터 있었던 문제였습니다. 그런데 저도 프리스터님과 같이 1선발급 선발 투수를 정말 김재박 감독이 마무리를 돌려야 하나..라는 생각이 그 기사를 보고 들더라구요. 하지만, 프리스터님의 말씀으로는 봉중근 선수가 올해 LG 트윈스가 마땅한 마무리 투수감이 없는 팀 현실을 감안해서 봉중근 선수를 마무리 투수로 돌린다는 것은. 좋은 생각일수도 있습니다. 하지만, 지난 시즌 LG 트윈스는 승률도 낮은 최하위를 기록했습니다. 그중에서 선발 투수중에 좋은 성적을 찍은 선수는 단 두명, 봉중근 선수와 옥스프링 선수 뿐인거죠. 그렇다고 지난시즌 부상입고 제대로 된 활약 없는 박명환 선수를 마무리 돌릴수도 없고, 심지어 박명환 선수는 부상을 잘 입는 선수로 알려져 있습니다.이런 점을 감안해서 김재박 감독님도 꽤 많은 생각을 하시고 봉중근 선수를 LG 트윈스의 마무리 투수로 돌린다고 말씀 하신거 같습니다. 프리스터님이 말씀하신 봉중근 선수가 마무리로 돌린다는 것은 거의 김재박 감독님이 말씀하신대로 실제로 마무리로 될 것 같습니다. 그렇지만, 도중 지난시즌 처럼 LG 트윈스의 연패, 혹은 이번에는 마무리는 튼튼하지만 선발이 모두 무너진다면 봉중근 선수가 마무리로 활약하다가 도중에 갑자기 선발로 바뀔수도 있고, 혹은 마무리 투수를 여러명으로 돌릴것 같군요..(흠.. 이야기 도중에 내용이 삼천포로 빠져서 글 내용이 이상해졌군요..) --개마리 (토론) 2009년 1월 13일 (화) 00:52 (KST)

박명환 선수는 부상을 많이 당하는 선수였습니다. 박명환 선수를 마무리로 돌린다 해도 2008시즌 선발에서 보듯이, LG 트윈스선발진에서 좋은 성적을 보인 선수는 봉중근,옥스프링선수였습니다. 그 외에 별루 좋은 성적을 보여준 선수가 별로 없었죠. 박명환 선수를 마무리로 돌리면 LG 트윈스가 선발이 약하기 때문에 봉중근 선수와 옥스프링 선수를 제외하고 다른 선발들이 무너지면 3이닝 이상 던질수도 있고, 혹은 연속적으로 나오는 경우도 있습니다. 부상을 잘 당하는 체질인 명환 선수를 마무리를 돌리면 도중에 부상을 입을수도 있을겁니다. 또, 부상으로 다음 시즌에 어떤 활약을 보일지 모르기 때문에 박명환 선수를 마무리로 돌리는건 모험인것 같습니다. 물론, 진필중 선수가 마무리로 돌아간 적이 있지만, 명환선수가 만약 마무리로 다시 돌아선다면 그닥 좋은 성적을 보여주지는 못할겁니다. 그렇지만, 또 봉중근 선수가 마무리로 돌아서서 박명환 선수가 선발로 좋은 성적을 보여줄수도 없구요. 명환 선수가 다음 시즌 어떻게 될지 모르는 상황이기 때문에 김재박 감독이 봉중근 선수를 마무리로 돌린다는 것은 현재로써 제일 좋은 방법이라고 볼수도 있겠습니다. --개마리 (토론) 2009년 1월 13일 (화) 01:12 (KST)

봇의 편집 간격

안녕하세요. 한국어 위키백과에서는 글로벌 봇 정책을 시행하고 있습니다. 이 정책에 따르면 플래그가 없는 봇의 경우 편집간격을 최소 60초로 설정해주어야합니다. 봇 명령을 내리실 때 -pt:60 를 더 추가해주세요. :) --아들해 (토론) 2009년 1월 14일 (수) 23:06 (KST)

아, 네 알겠습니다. 실행문에 추가 해야 겠네요.--프리스터 (토론) 2009년 1월 14일 (수) 23:08 (KST)

1980년대 한국 프로야구 문서

야구 반스타 감사합니다, 또, 저가 만드는 문서마다 문제점이 있는데 그 문제점을 고쳐주는것도 감사하다는 말씀을 드릴려고 합니다 ^^ 감사합니다. (__) --개마리 (토론) 2009년 1월 15일 (목) 20:50 (KST)

테이문서 보강 관련

테이문서를 보강해 주셔서 감사합니다. --121.151.203.69 (토론) 2009년 1월 18일 (일) 15:26 (KST)

로우다운의 삭제 요청에 관하여

로우다운 문서의 삭제 요청을 하셨더라고요. 항상 글 적을 때 출처를 빼놓는 나쁜 버릇 덕분에 그런가봅니다. 우선, 힙합을 좋아하는 사람들 사이에선 꽤 잘 알려진 그룹이라 (특히 현재 활동하는 R&B 가수 태완의 과거이며, 소울 트레인이라는 유명한 크루의 일원이었으므로) 안 유명하다는 이유로 빼는 것은 저는 동의를 못하겠고요. 또 홍보성 다분이라는 말도 하셨는데, 보시면 알겠지만 2003년 이후로 활동이 전무하며, 그들의 앨범 한 장도 이제 품절되어 어떻게 구할수도 없는 노릇이라 홍보를 하려해도 할 수 없는 상황입니다. 출처는 제가 지금 추가하겠으니, 수정된 문서를 보고 다시 생각해주셔서 삭제 요청을 빼주셨으면 하는 바람입니다.

일단 위키백과:저명성을 읽어보셨으면 합니다. 특정 계층만이 알고 특정 계층들만이 즐겨 듣는 음악이 저명성을 부합한다고 보기에는 다소 어려울 것입니다. --프리스터 (토론) 2009년 1월 19일 (월) 15:25 (KST)

흠 그러려나요; 하지만 "특정 계층만이 즐겨듣는 음악"이라고 하기에는 한국에서 무시할 수 없는 수의 사람들이 즐겨듣는 장르가 바로 힙합인데요. 일명 "소수의 문화"라고 지워지는 건 아쉬운 일이군요. 그렇게 보면 영어 위키피디아에 있는 여러 언더그라운드 아티스트에 대한 글이라던가, 여러 위키피디아에 적힌 예술 영화 등등에 관한 글도 같은 운명이려나요? --DanceD (토론) 2009년 1월 19일 (월) 18:15 (KST)

반스타 증정

		야구 반스타
		나는 야구 관련 문서들에 열심히 기여하시는 프리스터님께 반스타를 드립니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 1월 31일 (토) 19:10 (KST)

야구 반스타 감사합니다. --프리스터 (토론) 2009년 1월 31일 (토) 19:14 (KST)

양준혁 문서

기록을 많이 표시하다 보니 정말 중요한 기록만 몇몇개 보이고 다른 중요한 기록들은 그닥 중요하지 않다고 보이는군요.:) ...양준혁문서의 주요기록과 일반적인 기록들을 나누는 일을 도와주실수는 없으시나요? --개마리 (토론) 2009년 2월 5일 (목) 18:14 (KST)

지금 주요 기록들을 보니 날짜순으로 되어 있네요. 요걸 해당 분류별로(통산 안타부문, 통산 득점부문, 최고령 부문 등)으로 세분화 해서 정리를 해보면 어떨까요? --프리스터 (토론) 2009년 2월 6일 (금) 07:39 (KST)

표 편집 방법을 바꾸셨는데, 남은 기록들은 제가 수정하겠습니다. --개마리 (토론) 2009년 2월 8일 (일) 00:53 (KST)

주요 기록의 경기 내용을 모두 채울려고 하는데, 정보가 모두 바닥났습니다! 당시 경기 내용의 정보를 알고 알고 계신다면, 도와주시면 감사하겠습니다. :) --개마리 (토론) 2009년 2월 11일 (수) 15:42 (KST)

알겠습니다. 검색을 통해서 해당 기록과 관련된 경기 정보를 모아봐야 겠네요. --프리스터 (토론) 2009년 2월 11일 (수) 16:32 (KST)

모든 경기 내용을 표시할려고 하는데, 일부는 그닥 중요하지 않은 기사로 보아, 기사만 짤막짤막하게 쓰고 자세한 내용은 쓰지 않았군요. 좀 희한한건 1900안타 당시 자세한 기록이 없는게 좀 그렇군요. --개마리 (토론) 2009년 2월 11일 (수) 18:20 (KST)

1900안타에 관한 정보를 살펴보니 그 날 경기에서 2개의 안타를 쳐서 달성했다... 이 정도 정보만 나오는군요. --프리스터 (토론) 2009년 2월 12일 (목) 16:02 (KST)

조금 더 검색을 해보니 신문기사는 아니고 개인 블로그 덧글란에 기아 타이거즈의 박정태 투수를 상대로 1900안타를 쳤다는 내용이 나옵니다.[1] --프리스터 (토론) 2009년 2월 12일 (목) 16:05 (KST)

현재 양준혁문서가 절반 조금 넘게 완성되었습니다. 평가 부탁드립니다.(글의 가독성을 위해 다시 내림)--개마리 (토론하기) 2009년 2월 13일 (금) 17:23 (KST)

주석에서는 무엇이 문제인지 자꾸 에러등이 발생하여 여러 유저들이 변경했다가 다시 되돌려 놓으신 경우가 많았습니다. 무엇이 문제일까요. --개마리 (토론하기) 2009년 2월 13일 (금) 17:41 (KST)

일단 주석쪽에 주석목록 높이를 고정시켰습니다. 지금 문제가 요 주석 목록들을 위아래로 올리거나 내리면 '언어고리:한국어' 부분이 잔상이 남습니다. 일단 익스플러오 브라우저에서는 이런 현상이 공통입니다. 원인은 {{틀:웹 인용}} 에서 '언어 = 한국어' 요 부문이 있어서 그런 일이 발생합니다. --프리스터 (토론) 2009년 2월 13일 (금) 21:52 (KST)

저도 수상·타이틀을 표로 만들고 싶으나 지식이 없어서 계속 보류중이였습니다. 도와주셨으면 감사하겠습니다. (계속해서 도움을 받는군요. 죄송합니다) --개마리 (토론하기) 2009년 2월 13일 (금) 17:43 (KST)

일이 나버렸습니다! 양준혁 선수의 기사를 올려서 주석으로 썼던 양준혁 선수 공식 홈페이지가 계속 페이지 오류가 떠버리네요. 이대로 복구되지 않는다면 주석이 필요없어 집니다. 어떻게 하면 좋을까요? --개마리 (토론하기) 2009년 2월 16일 (월) 00:00 (KST)

아마도 웹 사이트의 주소를 관리하는 포워딩 업체의 서버 이상이나, 혹은 사이트 주소 기한 만료 때문에 해당 홈페이지 접속이 불가능한 것이라고 봅니다. 전자의 경우라면 일시적인 거라서 별 걱정은 안되지만, 후자의 경우는 좀 문제가 될 것 같습니다. 시간을 가지고 좀 더 지켜봐야 할 것 같습니다. 요새 《스포츠 2.0》도 망해서 해당 사이트 접속이 안되고 있습니다. 요기 기사를 참조해서 작성했던 위키 문서가 많은 데, 이 부분도 걱정이군요. --프리스터 (토론) 2009년 2월 16일 (월) 00:06 (KST)

틀:죽은 바깥 고리가 있긴 한데, 별루 쓰이지 않는 것을 보아 비추천 틀인거 같군요. --개마리 (토론하기) 2009년 2월 16일 (월) 00:11 (KST)

다행히 양준혁 선수 공식 홈페이지가 원래대로 돌아왔습니다. --개마리 (토론하기) 2009년 2월 16일 (월) 21:51 (KST)

양준혁 문서가 이제 내용 보강할 부분을 제외하고 모두 완성되었습니다. 프리스터님의 평가 부탁드립니다. --개마리 (토론하기) 2009년 2월 18일 (수) 02:27 (KST)

휴... 정말 수고가 많으셨습니다. 이 많은 자료를 다 어디서 구하셨는지 대단하십니다. 문서의 내용도 내용이지만 양적인 부분도 대단합니다. 일단 이 글을 알찬 글 후보로 올리셔서 더 많은 사용자들의 의견을 구해보는 게 좋을 거 같습니다. 그리고 양준혁 선수의 출신 초등학교와 중학교 링크는 제거하겠습니다. 위키에서는 초등학교와 중학교 문서는 만들지 않기로 되어 있어서요. --프리스터 (토론) 2009년 2월 18일 (수) 02:33 (KST)

예, 알겠습니다. 아마도 여러 사용자들의 의견을 나눠보면 아마도 선수협과 삼성->해태 트레이드 해태->LG 트레이드의 내용이 부실하다고 말씀하실것 같아, 이 3개의 부분을 보강할 예정입니다. --개마리 (토론하기) 2009년 2월 18일 (수) 02:39 (KST)

출마했습니다. --개마리 (토론하기) 2009년 2월 18일 (수) 20:39 (KST)

알찬 글

		알찬 글 메달
		루 게릭 문서를 알찬 글로 발전시킨 프리스터님께 이 반스타를 드립니다.

수고하셨습니다. -- 윤성현 (토론) 2009년 2월 8일 (일) 03:43 (KST)

감사합니다.--프리스터 (토론) 2009년 2월 8일 (일) 14:00 (KST)

알찬글 축하드립니다. --개마리 (토론) 2009년 2월 8일 (일) 03:45 (KST)

감사합니다. --프리스터 (토론) 2009년 2월 8일 (일) 14:00 (KST)

		스포츠 반스타
		저는 모든 운동 선수들 중 최초로 루 게릭 문서를 알찬글로 만드신 프리스터님께 이 반스타를 드립니다.--개마리 (토론) 2009년 2월 8일 (일) 12:29 (KST)

반스타 주셔서 고맙습니다. --프리스터 (토론) 2009년 2월 8일 (일) 14:00 (KST)

고교명

동성고등학교를 보면 동성고란 명칭으로 대한민국에 4개가 있습니다. 특히 부산의 동성고는 부산동성 4자가 학교이름입니다. 다른 지역 역시 마찬가지입니다. 서울에 있는 동성고는 동성 2자가 학교이름입니다.

• 분류:부산동성고등학교 동문
• 분류:광주동성고등학교 동문
• 분류:포항동성고등학교 동문

서울에 있는 동성고 동문 분류를 굳이 동음이의 처리할 필요가 없습니다. 동성고 상기 4학교는 각각의 분류로 만들어지기 때문입니다. 155.230.16.16 (토론) 2009년 2월 17일 (화) 22:33 (KST)

고등학교 동문 분류는 동음이의 처리하기로 이미 총의가 모아져 있는 상태입니다. 저도 거기에 따르고 있는 거고요. 개인적으로 편집하는 걸 금해주시기 바랍니다. --프리스터 (토론) 2009년 2월 17일 (화) 22:34 (KST)

문서명은 동음이의 처리했다할지라도, 분류명은 구별이 확실한데 굳이 동음이의 처리해야 한다는 것은 낡은 생각이십니다. 총의를 운운하시는데 그것은 문서명에 대한 것이지 분류명에 대한 것은 아닙니다. 또한 총의가 모아진 상태가 아닙니다. 착각이십니다. 155.230.16.16 (토론) 2009년 2월 17일 (화) 22:40 (KST)

문서명과 분류명을 다르게 해야할 특별한 이유가 있다고 생각하십니까? 문서명과 분류명을 일치시키는 게 당연한게 아닌가요? --프리스터 (토론) 2009년 2월 17일 (화) 22:43 (KST)

서울의 동성고가 unique한 명칭임에도 곧장 갈 수 없는 이유는 단순합니다. 타 지역의 동성고를 검색할 때에도 '동성고'라고 type할 것이기 때문입니다. 그러나 분류는 다릅니다. 누가 분류를 검색합니까? 분류는 단지 그 문서의 hierarchy를 보여 줍니다. distinct 되는 분류명을 굳이 길게 혹은 복잡하게 설정하는 것은 비생산적인 발상입니다. 155.230.16.16 (토론) 2009년 2월 17일 (화) 22:47 (KST)

말씀대로 한다면 분류:순천효천고등학교 동문은 왜 만드신거죠? 대한민국에 '효천고등학교'는 순천에 딱 하나 있습니다. 재단도 '효천학원'입니다. '분류:효천고등학교 동문'이라고 기존에 있었습니다. distinct 되는 분류명을 굳이 길게 혹은 복잡하게 설정하신 이유에 대해서 설명해 주시기 바랍니다. --프리스터 (토론) 2009년 2월 17일 (화) 22:53 (KST)

대한민국에 효천고등학교는 없습니다. 사람들이 줄여부른 것이지요. http://www.schoolinfo.go.kr/ 에서 학교명을 검색할 것을 추천합니다. 상기 학교는 더 위에서 설명하였듯이 부산동성고처럼 순천효천 4자가 학교이름입니다. 학교 홈페이지 역시 순천효천고등학교라는 공식명칭을 알리고 있습니다. 155.230.16.16 (토론) 2009년 2월 17일 (화) 22:56 (KST)

한가지 부탁드립니다. 용마고등학교를 마산용마고등학교로 이동을 부탁드립니다. 아이피 사용자라 이동을 할 수 없습니다. 근거: http://www.yongma.hs.kr/ 및 http://www.schoolinfo.go.kr/ 155.230.16.16 (토론) 2009년 2월 17일 (화) 23:00 (KST)

http://www.schoolinfo.go.kr/ 가 학교의 공식명칭을 보여주는 확실한 근거는 못 됩니다. 제가 알기론 서울 은평구에 '대성고등학교'가 있고, 대전 중구에도 '대성고등학교'가 있습니다. 그런데 이 사이트에서 보니 둘다 그냥 '대성고등학교'로 나오는 군요. 여기에 대해서 말씀 해 주시기 바랍니다. --프리스터 (토론) 2009년 2월 17일 (화) 23:08 (KST)

go.kr 정부 사이트를 믿지 못 하시면 어찌합니까? 믿든 안 믿든 님의 자유입니다. 대한민국 내 모든 고등학교 명칭이 다른 것이 아닙니다. 세상에 동명이인이 얼마나 많습니까? 김철수라는 사람 정말 많겠지요. 대성고는 그 중 하나입니다. 이때는 문서명뿐만 아니라 분류명까지도 동음이의 처리하는 것이 옳습니다. 이를 서울대성고등학교라고 하는 것은 역시 잘못되게 부르는 것입니다. 대성고등학교 (서울)이 적합합니다. 155.230.16.16 (토론) 2009년 2월 17일 (화) 23:14 (KST) 지금의 대성고등학교는 대성고등학교 (서울)로 옮겨야 하겠습니다.

이건 신뢰의 문제가 아니라 원칙의 문제입니다. 본인이 말씀하신 대로 '대성'이 공식명칭이면 문서명은 '대성고등학교', '분류:대성고등학교 동문' 이렇게 해야 하는 것 아닙니까? 이 사이트를 내용을 굳게 믿고 계신데 왜 이 경우는 예외를 두시는 지 이해가 안가는 군요. 기존 위키 사용자들이 '고등학교 명'과 '고등학교 분류명'에 관해서 이런 비슷한 내용의 토론을 이미 시행한 적이 있습니다. 그리고 학교의 공식 명칭을 어떻게 해야 할 것인지, 서로 의견이 분분하기도 했고요. 교육청에 등록된 명칭으로 하자, 혹은 등기에 등록된 명칭으로 하자는 등 여러 가지 의견이 있었습니다. 이번 기회에 사랑방이나 위키백과토론란에 문제 제기를 하셔서, 컨센서스를 얻으시길 바랍니다. 저는 총의에 따르는 사람이고, 새로운 총의를 얻으시길 바랍니다. --프리스터 (토론) 2009년 2월 17일 (화) 23:22 (KST)

학교명에 관한 기존 토론 링크합니다. 참고하시기 바랍니다. 위키백과토론:위키프로젝트 대한민국의 교육#고등학교 명칭과 동음이의와 사용자토론:Jonsoh#교명 / 학교명 표제어의 교명 변경 논란에 대해

믿니 안믿니는 님이 말씀하셔 놓고는 누구에게 뒤집어 씌웁니까? 동음이의 처리를 왜 합니까? 대성고등학교가 대한민국에 3개나 있는데 이를 어찌 '대성고등학교'로 문서를 작성할 수 있습니까? 동음이의 처리를 해야지요. 방법은 그 뒤에 광역자치단체명 2자를 괄호 처리하는 것이 총의입니다. 동성고와 대성고의 경우가 다릅니다. 동성고는 1개입니다. 대성고는 3개입니다. 이에 동성고는 동음이의 처리할 필요가 없다는 것입니다. 155.230.16.16 (토론) 2009년 2월 17일 (화) 23:34 (KST)

위의 링크는 다 읽어 보았습니다. 님은 제 말을 뒤집어 이해하고 계십니다.

1. 공식 명칭을 따른다.
2. 다른 2개 이상 학교가 동음일 때 동음이의 처리 원칙에 따른다.

지금까지 언급한 학교명 동성고, 순천효천고, 마산용산고는 1번에서 충족됩니다. 대성고는 2번에 의해 처리되어야 합니다. 순천효천고등학교가 우선적인 문서명이 되어야 하며 효천고등학교는 넘겨주기로 하는 것이 옳습니다. 제 말의 바른 이해를 바랍니다. 155.230.16.16 (토론) 2009년 2월 17일 (화) 23:39 (KST)

뭔가 오해를 하신 거 같은데 저도 총의는 위의 2가지 경우로 난 걸로 알고 있습니다. 하지만 '공식 명칭'에 대한 컨센서스가 서로 사용자간에 다릅니다. '대성고등학교'의 경우를 제가 예시로 든 것은 http://www.schoolinfo.go.kr/ 의 검색 결과가 '공식 명칭'의 100% 확실한 정보를 줄 수 없다는 취지에서 든 것입니다. 해당학교의 교육청 등록 자료나 혹은 공식등록서류를 보시고 하시는 말씀이신가요? '대성고'의 경우처럼 http://www.schoolinfo.go.kr/ 에 또 다른 같은 이름의 고등학교가 또 존재할 런지도 모릅니다. 그리고 여기서 그만 토론하시고 사랑방이나 위키백과토론에서 토론하시기 바랍니다. '고등학교 학교명에 관한 사항'은 기존에서 수많은 사용자들의 토론란에서 이미 토론이 된 사항입니다. --프리스터 (토론) 2009년 2월 17일 (화) 23:47 (KST)

같은 생각이시군요. http://www.schoolinfo.go.kr 정보는 교육청 등록 자료, 공식 등록 서류와 일치합니다. 님이 믿지 못하는 이유를 대십시오. 그저 감성적인 이유는 정당성을 잃습니다. 아무튼 한가지 묻습니다. 대성고는 3개, 지역명이 들어간 대성고까지 치면 6개입니다. 그렇다면 대성고등학교를 어찌 해결해야 한다고 생각하십니까? 155.230.16.16 (토론) 2009년 2월 17일 (화) 23:52 (KST)

다시 처음으로 돌아왔군요. 기존 위키 사용자들이 학교명이나 분류명을 왜 그렇게 했는지 일단 이해부터 하시기 바랍니다. 한 예로 '성남고등학교'를 들겠습니다. 이 학교는 서울 동작구에도 있고, 대전 연기군에도 있습니다. 같은 이름이지만 다른 학교이죠. http://www.schoolinfo.go.kr 에도 둘 다 '성남고등학교'로 나옵니다. 그래서 사람들이 분류명을 만들 때 분류:성남고등학교 (서울) 이렇게 만든 것이죠. 그래서 같은 이름이 존재하는 학교의 경우('중앙고등학교'의 경우) 분류:중앙고등학교 (서울) 이런 식으로 만들었던 것입니다. '중앙고등학교'가 공식 명칭이든 아니든 간에 분류는 그렇게 하기로 되어 있습니다. 그런데 갑자기 기존 분류명을 토론도 없이 마구 삭제를 하시면 어떻게 하라는 겁니까? 저도 위에 제시한 2개의 원칙(공식명칭, 동음이의처리)를 존중합니다. 하지만 '공식명칭'에 관한 컨센서스가 사용자간에 다를 것입니다. 기준이 될만한 사이트도 없고, 공식자료를 일일이 확인하기도 어렵습니다. 따라서 기존 위키 사용자들도 확실한 해결책이 없이 사용한 것도 사실입니다. 그러니 이번 기회에 사랑방이나 위키백과토론에서 문제제기 하셔서 총의를 얻으시길 바랍니다. 이 문제는 개인 사용자간의 토론으로 끝날 문제가 결코 아닙니다. --프리스터 (토론) 2009년 2월 18일 (수) 00:08 (KST)

그리고 해당 학교 홈페이지에서 보여주는 것이 반드시 그 학교의 '공식 명칭'이라고 확신할 수 없습니다. '경일고등학교'의 경우 각 학교 홈페이지에서 자신들의 학교를 지역명을 쓰지 않고 그냥 '경일고등학교'라고 쓰고 있습니다. 세 학교 다 'go.kr' 사이트에 '경일고등학교'로 나오고 있고요.

• 서울경일고등학교, 서울특별시 성동구 성수동에 위치한 경일고등학교. http://www.seoulkyungil.hs.kr/ 학교 > 고등학교 > 서울특별시
• 안산경일고등학교, 경기도 안산시 단원구 선부2동에 위치한 경일고등학교.http://www.kyongil.hs.kr/ 학교 > 고등학교 > 경기도 031-403-5553 |경기도 안산시 단원구 선부2동 1053
• 부산경일고등학교, 부산광역시 강서구 명지동에 위치한 경일고등학교. http://www.ki.hs.kr/ 학교 > 고등학교 > 부산광역시

-- 이 의견을 작성한 사용자는 Junpei (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

1. 분류:성남고등학교 (서울) 및 성남고등학교 (서울)에 동의합니다.
2. 분류:중앙고등학교 및 중앙고등학교 (서울)에 동의합니다. 분류:중앙고등학교 (XX) XX에 들어가는 학교가 없습니다. 이렇게 할 필요가 없습니다. 분류:중앙고등학교으로 할거냐, 분류:중앙고등학교 (서울)로 할거냐에 대한 논의는 없었습니다. 지금까지 분류명에 대한 컨센서스는 없었습니다. 문서명조차도 중앙고등학교 (서울), 중앙고등학교 vs 중앙고등학교, 중앙고등학교 (동음이의)에 대하여 논란이 있는 중입니다. 위키백과:편집은 과감하게에 의해서 분류:중앙고등학교 (서울)이 군더더기가 있는 낭비적 설정이다는 것이며, 저의 편집 의도를 이해하도록 노력 바랍니다.
3. 학교명의 문서명, 분류명에 대한 컨센서스가 없는 상황에서 님의 어떻게 하라, 편집하지 말라, 중단하라 식의 강요를 중단하십시오.

기존의 문서명과 분류명에 반하는 편집을 할 경우, 합리적으로 총의를 얻고 하란 말입니다. 기존의 것이 무조건 잘못되었고, 본인의 편집만이 옳다고 주장하는 것은 독단입니다.

기존의 것이란 무엇입니까? 님이 불과 1달여전에 한 것이 기존의 것입니까? 님의 생각이 독단적입니다.

1. 경일고등학교에 대해 무엇을 말씀하시는지 이해가 되지 않습니다. 서울, 부산, 안산, 안동의 각기 학교 홈페이지에서 '경일고등학교'라고 알리고 있습니다. 이는 http://www.schoolinfo.go.kr 의 정보와 일치합니다. 그런데 확신할 수 없다니요? 서울에 위치한 경일고등학교의 공식명칭이 '서울경일고등학교'이라고 생각하시는 겁니까? 그 근거는 무엇입니까? 님의 상상입니까?

학교 홈페이지와 http://www.schoolinfo.go.kr 의 검색 결과가 서로 다른 경우에는 어느 것을 '공식명칭'으로 하실 겁니까? 그리고 그게 '공식명칭'의 정의에 대한 컨센서스는 존재합니까?

학교 홈페이지와 http://www.schoolinfo.go.kr 간 검색 결과가 다른 것을 보여 주십시오. 공식 명칭은 님이 동사무소에 출생신고를 하여 이름을 만천하에 알린 것과 똑같습니다. 학교가 자신의 학교명이 이러하다고 교육청 등의 관공서에 등록할 것입니다. 이것이 공식 명칭입니다. 이에 대한 합의는 필요없습니다. 당연한 것을 왜 컨센서를 구성합니까?

1. 님이 정확히 무엇을 요구하는지 알기 어렵습니다. 무엇을 요구하는지 밝히시고, 님이 그것에 대한 총의를 얻으십시오. 제가 지금까지 말씀드린 것이 현재까지의 총의입니다. 이에 이견이 있다면, 님이 잘못 이해하신 것입니다.

'총의'는 여기서 얻는 게 아니라 많은 사용자들이 생각이 모아진 것입니다. 본인이 주장하는 바가 총의가 될 수 없습니다. 사랑방이나 위키백과토론장에서 모으시기 바랍니다.

다시 알립니다. 지금의 총의에 반하는 의견을 내신 분이 님입니다. 님이 총의를 구해야 할 것입니다.

155.230.16.16 (토론) 2009년 2월 18일 (수) 01:51 (KST)

이 사안은 기존에 워낙 논란도 많았던 사안입니다. 이 토론을 사랑방으로 옮깁니다. 거기서 더 많은 사용자들과 토론하시면서 총의를 모으시기 바랍니다. --프리스터 (토론) 2009년 2월 18일 (수) 02:02 (KST)

위키백과:사랑방/2009년 제8주으로 해당 토론을 옮겼습니다. 그곳에서 더 많은 사용자들과 토론하면서 총의를 모으시기 바랍니다. --프리스터 (토론) 2009년 2월 18일 (수) 02:06 (KST)

지금 가장 문제가 되는 것은 학교의 공식 명칭인 것 같군요. '중앙고등학교'의 경우 서울에 있는 중앙고등학교만이 '중앙고등학교'이고 다른 고등학교는 지역명이 들어가야 한다는 거고, 분류명도 서울 중앙고등학교만이 분류:중앙고등학교라는 거군요. 그럼 일단 학교의 공식 명칭에 대한 총의를 얻으시길 바랍니다. 그 이후에 분류명도 고치시기 바라고요. 저는 학교의 홈페이지나 http://www.schoolinfo.go.kr 의 검색 결과를 일단 신뢰하지 않습니다. 제법 많은 수의 동명의 고등학교가 존재하기 때문이죠. --프리스터 (토론) 2009년 2월 18일 (수) 02:14 (KST)

그리고 분류:중앙고등학교도 사용자들이 잘못 쓸 가능성도 많습니다. 지방의 중앙고등학교를 나온 사람 문서에 사용자들이 분류:중앙고등학교를 넣을 가능성은 다분합니다. 그런 걸 방지하기 위해서 기존에 사용자들이 분류명에 굳이 지명을 넣었던 이유기도 하고요. --프리스터 (토론) 2009년 2월 18일 (수) 02:17 (KST)

야구 선수 정보 틀을 업그레이드 했으면 좋겠습니다.

제가 일본 프로 야구에 관심이 많은편이라 일본 야구의 주요 선수들과 일본 야구와 관련된 문서 편집을 하고 있습니다. 일본어판 홈페이지를 보니까 야구 선수 정보 틀이 새로 업그레이드가 되어 있는데 한국어판에도 그 틀에 대한 업그레이드 할 때가 되지 않았나하는 생각이 듭니다. Junpei님께서 그 정보틀을 관리하고 계신 것으로 알고 있는데 일본어판 홈페이지와 똑같이 업그레이드를 해주셨으면 하는 바램입니다. --Khlee560 (토론) 2009년 2월 21일 (토) 21:27 (KST)

일본어판 틀을 보니 국제 대회 쪽 부분이 새로 추가가 되었네요. 역시나 WBC와 같은 국제대회를 좋아하는 일본어 위키백과 사용자들의 의견이 많이 반영된 것 같습니다. 일단 요구하신 대로 해당 부분을 추가해 보겠습니다. 마음에 안 드시면 추후에 따로 수정하시기 바랍니다. --프리스터 (토론) 2009년 2월 22일 (일) 00:57 (KST)

일본어판의 틀과 한국어판의 틀은 기본 포맷이 다릅니다. 완전히 같게 구현하려면 일본어판을 통채로 이식할 수 밖에는 없습니다. 일단 국제대회쪽부분을 추가했습니다. --프리스터 (토론) 2009년 2월 22일 (일) 03:10 (KST)

귀하에 대하여 차단 신청함

meta 에 block request 를 하신 귀하에 대하여 본인이 그것을 사유로 ko.wiki 에서 1 week block request 를 하였으니 참고하시기 바랍니다. Signed by mhha (토론) 2009년 3월 5일 (목) 13:52 (KST)

그런 소소한 일까지 알리기 위해 여기까지 오느라 수고했지만, 별 성과가 없는것 같군요. 메타에서 있었던 일을 여기서 문제 삼는 걸 보니 아직도 위키백과에 대한 이해도가 낮다고 밖에는 생각할 수 없군요. --프리스터 (토론) 2009년 3월 5일 (목) 18:57 (KST)

{{llang|漢}} 사용에 관해

현재 저 틀은 여러 사용자분들이 중론을 모아서 되도록 사용을 삼가하도록 규정하였습니다. (사랑방 어디인데 까먹었습니다...)중국어도 아니고 다른 언어도 아닌 단순히 한자라는 이유만으로 언어틀은 붙이는 것이 좀 그렇거든요. 또 이미 모든 사람들이 한국어 인명 옆에 한자가 붙어 있으면 한자로 다 알지 않아서 그런 듯 싶네요. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 3월 6일 (금) 11:54 (KST)

알겠습니다. 기존에 사용했었던 문서도 편집 취소하고, 앞으로도 사용을 중지해야 겠네요. --프리스터 (토론) 2009년 3월 6일 (금) 11:56 (KST)

쿠바 선수 명단

며칠 전에 일부분 한글화 했는데 도움이 됐을 지 모르겠네요^^ --Š.ßULLET. (토론) 2009년 3월 14일 (토) 02:30 (KST)

그렇지 않아도 스페인어 아시는 분께 도움을 요청하려고 했었는데, 이렇게 미리 도와주시니 정말 감사드립니다. 제가 스페인어에 대한 지식이 하나도 없어서 언론에서 나온 선수들만 대충 번역을 해놨는데, 완벽하게 고쳐주시니 다시 한번 감사드립니다. 그리고 페드로 라조 선수에 관해서 질문을 해도 될까요? 일단 이 선수는 쿠바 태생이고 원래 이름은 '페드로 루이스 라조 이글레시아스(Pedro Luis Lazo Iglesias)'라고 합니다. 언론에서는 '페드로 라조' 혹은 '페드로 루이스 라조'라고 혼용해서 쓰더군요. 영어권 인물의 경우 대개 문서명을 가운데 이름을 쓰지 않고 만듭니다. 저도 일단은 영어권 인물에 준해서 '페드로 라조'라고 문서명을 만들어 두었습니다. 스페인어권 인물의 경우 문서명을 어떻게 만드는 것이 합당한지 궁금합니다. --프리스터 (토론) 2009년 3월 14일 (토) 02:39 (KST)

일단 선수 명단 만드실 때는 각 언어의 한글 표기를 참고하시는 게 좋을 것 같네요. ex) 백:스페인어의 한글 표기 그리고 이 질문은 저보다 좀 더 스페인어를 잘 아시는 분께 하는 게 효율적인 것 같아요. 사실은 저도 대충 아는 거라^^ --Š.ßULLET. (토론) 2009년 3월 14일 (토) 02:45 (KST)

이런 표기지침이 있었군요. 번거로우실텐데 손수 링크해주셔서 감사합니다. --프리스터 (토론) 2009년 3월 14일 (토) 02:52 (KST)

야구 몇가지 용어 중에서

야구 선수들의 타율을 나타내는 단위로 할푼리(割分厘)로 나타내는데 할푼리는 일본의 고유 단위로서 개화기에 전래된 단위라고 합니다. 출처는 네이버캐스트 | 오늘의 과학: 수를 읽는 방법의 본문 중 "야구의 할푼리는 어디서 나온 말인가?"라는 곳을 참조하면 됩니다. 제가 말하고자 하는 것은 과거부터 우리나라 야구에 널리 통용되고 있는 일본식 야구 용어가 우리말로 최대한 순화되어야 한다는 것을 전제로 하고 말하는 것입니다. 할푼리를 삭제하고 예를 들어 타율이 0.352이라면 "삼할 오푼 이리"가 아닌 백분율로 따지거나 우리가 일제 강점기 이전에 사용했던 0이상 1미만의 소수 단위로 "삼분 오리 이호"로 쓰자는 것이지요. 그런 면에서 볼 때 "방어율"이라는 것이 "평균자책점"으로 바뀐 것은 바람직한 현상이라고 봅니다. 물론 당장은 많은 시행 착오가 발생한다고 보여지지만 프리스터님의 이에 대한 의견을 부탁 드립니다. --121.161.152.91 (토론) 2009년 4월 1일 (수) 18:59 (KST)

일단 네이버 기사의 내용부터 정리해보겠습니다.

• 예를 들어 ‘1의 1/8은 1/8이다’는 소수를 이용해서 ‘1의 0.125는 0.125이다’와 같이 나타낼 수 있는데, 가운데 0.125는 비율을 나타내고 마지막 0.125는 수를 나타내다. 그러므로 이는 ‘1의 1할 2푼 5리는 1분 2리 5호이다’와 같이 읽어야 한다.

이 내용에서 보면 '할푼리'는 비율값의 단위 개념이고 '분리호'는 나눈 값의 단위 개념입니다. 제가 틀리면 지적해 주시기 바랍니다. 여기서 논점은 타율이‘1의 0.125는 0.125이다’라는 문장에서 '타율'이 앞의 0.125인지 뒤의 0.125인지 확인하는 거겠죠. 타율을 비율의 개념으로 접근을 하면 '할푼리'라는 표현이 맞을 것이고, 타율을 수라고 보면 '분리호'가 맞을 것입니다. 그런데 '타율'이라는 표현에서처럼 이미 '비율'의 개념을 내포하고 있다고 저 개인적으로 생각하고 있습니다. '타율'은 말 그대로 '안타수를 타수로 나눈 것'이고 이것은 하나의 '비율'이기 때문입니다. 확률이라고 봐도 될 것입니다. 제가 통계학이나 수학에 대한 전문지식이 없기 때문에 제 의견이 반드시 맞다고는 생각하지 않습니다. 저의 입장을 정리하자면 일단 '타율'은 그 이름처럼 '비율'의 개념이라고 생각하고 있고, 따라서 기존의 '할푼리'라는 용어를 써도 크게 무리가 없다고 생각이 드네요. 저도 일본식 잘못된 용어를 쓰는 것을 싫어하고 우리식이나 그게 힘들면 차라리 미국식으로 바꾸려는 노력은 하고 있습니다. 그런데 이 사항은 한 사람의 평범한 사람 입장으로 봤을 때 굳이 바꾸지 않아도 될 것 같다고 생각이 듭니다. 네이버 기사를 쓰신 분이 저명한 수학교수이신 것 같은데, 이분이 '타율'에 대한 개념을 어떻게 이해하고 계신지는 모르겠네요. 그리고 일단 아이피 사용자께서 '타율'을 어떻게 받아들이고 계신지 궁금합니다. 이게 이 토론의 가장 핵심이 될 것 같습니다. --프리스터 (토론) 2009년 4월 2일 (목) 00:18 (KST)

2009년 월드 베이스볼 클래식 각 국 대표팀 선수 명단 틀

아직 생성되지 않은 대표팀 명단 틀도 있는 것 같은데, Junpei님이 일단 기본 틀만 생성해주신다면 인명 한글화에 도움을 드릴 수 있을 것 같습니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 4월 11일 (토) 00:56 (KST)

알겠습니다. 바로 시작해 보겠습니다. 그런데 은탄환님은 원래 축구 프로젝트 참여자인 거로 알고 있는데 야구 쪽 틀 생성요청을 하시다니 당황되는 군요. --프리스터 (토론) 2009년 4월 11일 (토) 01:01 (KST)

지난번에 쿠바 선수 틀 수정해 주신 게 생각나서 일단 같은 스페인어 문화권인 푸에르토리코 선수 명단부터 틀로 만들었습니다. 틀:2009년 월드 베이스볼 클래식 푸에르토리코 선수 명단 다른 틀도 생성되는 대로 차차 말씀드리겠습니다. --프리스터 (토론) 2009년 4월 11일 (토) 01:22 (KST)

사용자 문서에 줄줄이 달린것

안녕하세요. 반갑습니다. 사용자 문서에 보면 누구를 좋아한다, 누가 싫다 이렇게 줄줄이 배너달린거는 어떻게 하면 만들수 있는것입니까. --Nodamendo (Nodamendo) 2009년 4월 11일 (토) 01:22 (KST)

반스타

		꾸준한 기여자 반스타
		꾸준히 위키백과를 내실있게 기여해 주시는 이 사용자:Junpei에게 이 반스타를 드립니다.

--100범 (토론) 2009년 4월 21일 (화) 09:13 (KST)

낙선 사례

안녕하세요. 두 번째 관리자 낙선한 adidas입니다^^... 사용자:Kys951께서 추천해 주셨지만 저의 부족함 때문에 결과는 이렇게 되었습니다. 제게 찬성, 반대를 막론하고 관심 보여주신 여러분께 감사드리며, 이번 선거 결과에 나온 의견들을 토대로 좀더 여러분께 신뢰받는 사용자가 되도록 하겠습니다. adidas (토론) 2009년 4월 25일 (토) 01:17 (KST)

아킬리노 로페즈

아킬리노 로페즈에서 Lopez는 로페스라고 합니다. 그 예로 아직은 생성되지 않았지만, 아르헨티나의 축구 선수 클라우디오 로페스가 있죠.:) --Š.ßULLET. (토론) 2009년 5월 3일 (일) 01:18 (KST)

문서 이동처리 완료했습니다. 제가 틀린 스페인어 표기를 할 때마다 늘 지적해 주시는 것에 감사드립니다~ --프리스터 (토론) 2009년 5월 5일 (화) 21:31 (KST)

청림 삭제 요청에 대하여

오늘 청림을 삭제요청 하셨던데요, 이유는 저명성 부족이라고 하셨던데, 대중가수인 청림이 어찌해서 저명성 부족인가요?--KLADESS (토론하기) 2009년 5월 4일 (월) 23:06 (KST)

문서 내용을 봤는데 개인 신변을 소개하는 내용이 대부분이고 홍보성도 짙은 데다가 아직 많은 대중들이 알 만큼 저명성이 부족하다는 판단하에서 삭제 신청 했습니다. --프리스터 (토론) 2009년 5월 4일 (월) 23:25 (KST)

양재천 함께 거닐고 싶다고 하시니...

제 사용자 토론 문서에 남긴 부분을 보았습니다. 위키백과사용을 중단하는 사용자를 끝까지 쫓아와서 자극하기 위해 하는 말은 아닐거라 믿습니다. 날짜와 시간은 언제가 편하시겠습니까? 같이 양재천을 거닐자고 하시니 저도 같이 이야기 하면서 걸어 보고 싶습니다. mhha 토론·메일 2009년 5월 5일 (화) 14:57 (KST)

원칙이 그렇다는 것이지 반드시 그러겠다는 것은 아닙니다. 오해를 하셨군요! --프리스터 (토론) 2009년 5월 5일 (화) 15:19 (KST)

정말 잔인한 분이시군요. 오늘 일을 잊지 못할 것입니다. mhha 토론·메일 2009년 5월 5일 (화) 21:18 (KST)

'잔인하다'는 표현까지 쓰신 걸 보니 상심이 크신 듯 합니다. 제가 유명 연예인도 아니고, 유명 정치인도 아닌데 그렇게까지 같이 산책을 하고 싶어 하셨을 줄 몰랐네요. --프리스터 (토론) 2009년 5월 5일 (화) 21:24 (KST)

더 토론할 일 없을 거라고 믿고 이 사용자토론은 백업공간으로 옮깁니다. 참고하시기 바랍니다. --프리스터 (토론) 2009년 5월 5일 (화) 21:54 (KST)

귀하와 같이 높은 수준에 계신 분과 같이 산책을 하고 싶어 한 적 전혀 없습니다. 지나친 오해이십니다. 앞으로 계속 지켜보겠습니다. mhha 토론·메일 2009년 5월 5일 (화) 22:02 (KST)

떠나신다고 해서 해당 토론이 종결된 걸로 알고 백업쪽으로 옮겼는 데 아니었나 보군요. 이 토론이 더 하고 싶으시다면 '2009년 상반기'쪽에서 하시기 바랍니다. 산책건은 서로 오해한 것으로 결론이 난 걸로 받아들이겠습니다. 시쳇말로 '퉁친거죠' --프리스터 (토론) 2009년 5월 5일 (화) 22:34 (KST)

반스타 증정

		관리자 추천 반스타
		오랜 기여와 좋은 활동을 하셨기에, 관리자로 추천하며 동시에 사전 찬성표를 던지는 의미에서 이 반스타를 드립니다. mhha 토론·메일 2009년 5월 8일 (금) 15:08 (KST)

이런 반스타로 다른 사용자의 환심을 사려하지 마시고, 위키백과의 충실한 편집을 통해 본인 스스로의 신뢰를 쌓았으면 합니다. --프리스터 (토론) 2009년 5월 8일 (금) 15:24 (KST)

귀하에게 수여한 반스타는 귀하같은 사용자로 인하여 위키백과내부에 경찰과 같은 존재가 생기는 것에 대한 감사의 표시일뿐 다른 의미 없습니다. 앞으로도 꾸준한 위키백과경찰활동을 부탁드립니다. 위키백과경찰조직을 잘 가동하셔서 항상 정의가 구현되는데 앞장서 주시기를 부탁드립니다. 단, 이번건은 한국어위키백과 외의 현실세계에서의 대한민국 국민으로서의 책임도 지셔야 할 것입니다. mhha 토론·메일 2009년 5월 9일 (토) 08:11 (KST)

다중계정을 옹호했던 사람이 다중계정으로 차단이라... 참으로 아이러니컬 합니다. 그리고 여기는 '한국위키백과'가 아니라 '한국어위키백과'입니다. 일단 그 둘의 차이부터 인지하시기 바랍니다. --프리스터 (토론) 2009년 5월 9일 (토) 09:01 (KST)

샌디에이고 파드리스에 대해

미국 메이저리그 팀의 하나인 샌디에이고 파드리스는 샌디에이고 파드레스로 문서이동을 요청했으나 거절됩니다. http://dictionary.reference.com/browse/padre 에서 확인해보니 "pah-dreyz" (파드레스) 로 발음합니다. "파드레"는 스페인어로 "신부"라는 뜻으로 미국에서는 파드리스라고 발음하지 않으며 파드레스로 발음하는 것이 맞습니다. 파드레스로 문서이동 해야 사람들이 알아듣기 쉬울 것 같습니다. --Tobuadantoq (토론) 2009년 5월 19일 (화) 07:24 (KST)

발음기호와 상관없이 일단 국립국어원의 표준 표기법을 따라야 한다는 생각에는 변함없습니다. --프리스터 (토론) 2009년 5월 19일 (화) 09:08 (KST)