사용자토론:Noropdoropi/보존 2009년

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

선캄브리아 시대의 시대명[편집]

한자식 이름은 어디서 쓰는 이름인가요? 신생대 등도 한자식 이름은 점차 쓰지 않는데요. -- ChongDae (토론) 2009년 1월 4일 (일) 16:42 (KST)[답변]

구글 검색결과 아직 정착(소개)되지 않은 용어라고 보여서 원어의미를 최대한 살려서 옮겼습니다. 영어단어를 음사한 한글로 검색해도, 원어그대로 검색해도 적당한 용어를 찾을 수 없으며 용례도 없습니다. Noropdoropi (토론) 2009년 1월 4일 (일) 16:49 (KST)[답변]

[1]에도 아직 선캄브리아 시대는 없습니다. 하지만 음차 쪽이 뜻을 옮기는것보다 더 널리 쓰이지 않을까요? 2006년이 리듬 님이 지질 시대 문서에 선캄브리아 시대의 이름을 옮겨놓은게 있으니 참고하세요. -- ChongDae (토론) 2009년 1월 4일 (일) 16:53 (KST)[답변]

그리고 음차로 옮겨놓은 경우도 그리스어 어원을 옮겨놓으셨는데, 지질 시대 이름은 대개 라틴어나 로마자(영어) 표기를 음차하지 않나요? -- ChongDae (토론)

이 용어들은 어원이 그리스어이고, 영어를 비롯한 다른 유럽어들은 그 그리스어 어원의 자국식 변형을 역어로 채택하고 있습니다. 어찌보면 Spanish(언어)를 스패니쉬라고 음차하지 않고, 스페인+어라고 변형해서 받아들이는 것과 비슷하지요. 비유럽어권을 보면 일본어는 영어식 발음의 음차채택, 베트남어는 그리스어원에 한자어(紀)을 붙인 형식이고, 중국어는 의역식입니다. 저는 원어존중원칙에 따라 일단 음차어 소개에는 그리스어 어원의 한국어 발음을 채택했습니다. (라틴어 용어도 그리스어를 라틴어식으로 어미만 변형한 경우가 있고 아예 어원이 라틴어인 경우가 있지요)

번역어 선정에는 저도 꽤 고심에 고심을 거듭하고 있습니다. 옮기려는 개념이 아직 그에 해당하는 한국어 단어로 존재하지 않을 때 그렇지요. 영어나 일본어 문서에서 번역하면서도 동일한 개념을 다른 언어로는 어떻게 옮겼나 꼼꼼히 체크하는 편입니다. 음차표기는 물론 편합니다만, 용어의 개념을 직관적으로 알기 어려운 면이 있어서 판단에 따라서 음차와 뜻옮기기를 병용하고 있습니다. 특히 안타까운 점은 조금 신경쓰면 좋은 번역용어를 선점할 수 있는데도 불구하고 한자어 기피나 조어력 부족때문에 알기 어려운 음차용어를 너무 많이 쓰거나, 결국 그렇게 어렵지 않은 용어마저도 일본에게 용어를 선점당해서 일본에서 만든 한자어를 타성적으로 받아쓰는 경우가 너무 많다는 것이지요. 일단 그 윗단계의 원생누대같은 용어가 한자어라 거기에 맞춰서 의역을 제시해 보았습니다. 어색하더라도 주체적 번역용어 생산노력의 일환으로 봐주셨으면 좋겠습니다 알려주신 문서도 참고하겠습니다. Noropdoropi (토론) 2009년 1월 4일 (일) 17:26 (KST)[답변]

[2]도 있네요. 현재의 위키백과 지질 시대에 있는 용어와 같고요. 일단 이대로 이동시키겠습니다. -- ChongDae (토론) 2009년 1월 4일 (일) 17:36 (KST)[답변]

의역한자어는 독자연구 아닌가요? -- ChongDae (토론) 2009년 1월 4일 (일) 17:47 (KST)[답변]

소개되지 않은 용어나 개념에 대한 최초 번역자는 번역어 선정및 번역어 제안에 대한 정당한 권리가 있다고 생각합니다. 독자연구란 일반적이지 않은 개념에 대한 "임의적인 정의"를 말하는 것이지,용어제안이 독자연구일까요? 영어 Micronation을 번역한 초소형국민체나 Exonym and endonym을 번역한 타칭지명과 자칭지명등도 위키번역을 통해 탄생한 새로운 용어들인데, 이것들을 독자연구라고 해서 마이크로네이션이나 엑소님 엔도님이라고 쓰는게 옳은 것 같진 않습니다. 초소형 국민체 같은 단어들은 구글에서 검색해 보니 꽤 보급되어 있더군요. Noropdoropi (토론) 2009년 1월 4일 (일) 17:56 (KST)[답변]

정치지리학/지리정치학[편집]

en:Political geometry는 정치지리학, en:Geoplitics는 지정학(=지리정치학) 아닌가요? -- ChongDae (토론) 2009년 1월 20일 (화) 13:58 (KST)[답변]

예, 맞습니다. 어딘가 분류가 잘못됬나요? Noropdoropi (토론) 2009년 1월 20일 (화) 15:27 (KST)[답변]

파일:녹동역.jpg[편집]

저작권을 나타내 주세요.--Jigsaw puzzle토론 2009년 7월 5일 (일) 19:42 (KST)[답변]

오카바야시 노부야스[편집]

얼마전에 우연찮게 오카바야시 노부야스의 음반을 구해서 이 양반 뉘신가 하고 일본어 문서를 보다가 한국어 문서가 있어서 깜짝 놀랐습니다. -_- 어떤 경로로 그런 뮤지션 항목을 쓰게 되셨나 궁금하네요. ^^ 합피엔도를 백밴드로 쓸 정도라니 정말 일본 포크의 거물이었나보네요. --거북이 (토론) 2009년 7월 10일 (금) 00:49 (KST)[답변]

우리나라 민중가요에 해당하는 것을 일본에서 찾아봤더니 거기에 오카바야시 노부야스가 들어 있어서 시험삼아 번역해 봤습니다. 그 사람의 노래에 대해서는 잘 모른답니다.Noropdoropi (토론) 2009년 7월 10일 (금) 06:24 (KST)[답변]
언제 구하게 되면 들려드리죠. 이번에 제 손에 들어온 것은 LP라 들려드리기 쉽지 않네요. 힘이 있는 싱어송라이터라는 생각이 듭니다. --거북이 (토론) 2009년 7월 10일 (금) 18:58 (KST)[답변]
말씀 고맙습니다. 기회가 된다면 한 번 들어 보고 싶네요. Noropdoropi (토론) 2009년 7월 10일 (금) 19:03 (KST)[답변]

배슬기, 한예슬 되돌림[편집]

안녕하세요, Noropdoropi님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 배슬기 문서에 해 주신 편집은 고유어 이름은 맞지만 한류의 영향으로 중국어 위키에 한자 표기 되어 있습니다. 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한 번 편집 내용을 확인해 주세요. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다.

안녕하세요, Noropdoropi님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 한예슬 문서에 해 주신 편집은 고유어 이름은 맞지만 한류의 영향으로 중국어 위키에 한자 표기 되어 있습니다. 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한 번 편집 내용을 확인해 주세요. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다. 고유어 이름은 맞지만 한류의 영향으로 중국어 위키 zh:裴瑟琪, zh:韓藝瑟에 한자 표기 되어 있습니다. 토론:배슬기, 위키백과:사랑방/2009년 제38주도 참조해 주세요 출처가 없다고 독자 판단해 삭제,출처 필요 틀 추가 하지는 말아 주세요 Q0v9z8 (토론) 2009년 9월 16일 (수) 03:54 (KST)[답변]

월경지[편집]

토론:월경지에 글을 남겼습니다. 이 문서의 주기여자이신것 같아 알려드립니다.--Jyusin (토론) 2009년 11월 22일 (일) 23:08 (KST)[답변]

이름날[편집]

가톨릭사전 등에는 "영명축일"로 올라와 있습니다. 옮기는게 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2009년 11월 23일 (월) 17:37 (KST)[답변]

ChongDae님은 가톨릭 신자이신지요? 국내 가톨릭에서 쓰는 용어가 따로 있다면 그에 따르겠습니다. Noropdoropi (토론) 2009년 11월 23일 (월) 17:41 (KST)[답변]
신자는 아닙니다만, 영명축일은 국어대사전[3]에도 올라있는 단어라서요. 만드신 글이 이 내요인 듯 싶네요. -- ChongDae (토론) 2009년 11월 23일 (월) 20:39 (KST)[답변]
표제를 영명축일로 바꾸었습니다. Noropdoropi (토론) 2009년 11월 24일 (화) 00:19 (KST)[답변]

삭제 신청[편집]

Noropdoropi님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 우산포장기 문서에 하신 기여는 위키백과에 어울리지 않거나 위키백과의 삭제 정책에 해당한다고 판단되어 삭제 신청되었습니다.

  • 우산포장기 문서가 삭제 신청된 이유는 해당내용은 백과사전보다는 위키 낱말사전에 적절하기 때문입니다. 해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서의 변경 내력을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후 그 사용자와 토론을 시도해 보세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다.
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=사용자토론:Noropdoropi/보존_2009년&oldid=18240563"