사용자토론:Ha98574/2012년 6월

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
Min's 토론 문서
Min's 토론 문서
 2012년 6월 
새로 고침

본문 내용하고 링크한 내용이나 비교해 보시고 삭제하던가 말던가 하시죠? 삭제나 남발하는게 이 사이트의 운영 지침입니까? -- 211.53.128.23 (토론) 2012년 6월 5일 (화) 23:57 (KST)[답변]

뉴스 기사 내용을 본문에 옮겨왔는지 아닌지나 살펴보고 삭제를 하던가 말던가 하세요. 그런 성의도 없는 사람이 무슨 관리자입니까? -- 211.53.128.23 (토론) 2012년 6월 5일 (화) 23:57 (KST)[답변]

상당히 무성의한 운영자시군요? 그 글 살려놓고 링크한 기사들하고 비교 대조나 해보시고 짜깁기하고 저작권을 언급하세요. 마음에 안드는 건 무조건 삭제나 남발하는게 이곳의 지침이라면 다시는 이런곳에 오지 않을 생각입니다. -- 211.53.128.23 (토론) 2012년 6월 6일 (수) 00:00 (KST)[답변]

삭제와 관련된 기록을 하는 과정에서 실수로 잘못 눌러 혼란을 드려 죄송합니다. 기여하신 내용은 일반적으로 위키백과에서의 기재되는 내용과 맞지 않는 부분이 있어 삭제 신청 내용의 삭제 이유가 위키백과의 삭제 정책에 부합하다고 판단하여 삭제하였습니다. 구체적으로 예를 들자면, 문서의 내용이 전체적으로 중립적이지가 않고(무개념이다, 영웅으로 대접받다, ...이 분노하다 등), 어떤 대상에 대해 백과사전적으로 서술하는 것을 목표로 하는 위키백과와 맞지 않게 여러 뉴스 기사들에 보도된 내용들을 바탕으로 스스로 혹은 개인적인 시각으로 보도된 내용들에 대해 재구성하고 분석된 내용(위키백과:독자 연구) 등으로 위키백과의 목적과 맞지 않는 문서라고 판단되어 삭제하였습니다. 위키백과는 보도된 모든 사건들을 기재하거나, 일시적인 사건들을 보도하는 공간이 아닙니다. 아울러 저는 위키백과를 운영하는 위키미디어 재단과 무관한 사용자임을 알려드립니다. -- Min's (토론) 2012년 6월 6일 (수) 00:06 (KST)[답변]
뉴스에도 보도된 내용이 저명성이 없는 내용이라고요? 있었던 일조차 중요하다 중요하지 않다 본인이 알아서 가치기준 판단까지 다 내리시나 봅니다. 미안합니다. 개인하고 몇명의 사람들이 좌지우지하는 사이트에 괜히 내가 끼어든거 같아요. 끼리끼리 잘 하시기 바랍니다. -- 211.53.128.23 (토론) 2012년 6월 6일 (수) 00:14 (KST)[답변]
네, 위키백과에서는 일시적으로 보도되는 일시적 사건에 대해서는 백과사전의 항목으로서 싣지 않고 있습니다. 위키백과:저명성에 211.53.128.23 님께 도움이 되는 내용이 있으니 참고하시기 바랍니다. -- Min's (토론) 2012년 6월 6일 (수) 00:31 (KST)[답변]

두물머리 유기농지 보존 투쟁

수고하십니다. 위의 기사의 제목이 기사의 중립성과 무슨 상관이 있는 것인지 궁금합니다. 이 기사의 제목을 Idh0854님이 수정하신 바처럼 '두물머리 유기농지 철거 사건'이라고 하는 것은 오히려 사실을 그대로 보지 못하는 오히려 중립성을 해치는 것이 아닐까 생각합니다. Idh0854님의 토론장에서 그것을 확인하신 후 의견을 주시면 감사하겠습니다. Ha98574님께서 문서를 둘로 나누지 말라고 하셨는데 만일 그것이 위 제목에 대한 토의가 충분히 이뤄진 후에 제가 받아들일 내용이라면 기꺼이 받아드리겠습니다. 이것을 어떻게 위키백과에서 공론화시켜야하는 것인지 잘 모르겠으니 도와주실 수 있겠습니까?

한 가지 더 말씀드리자면 토론을 거친 후 권한을 사용하는 것이 현실적으로 매우 어려운 일인가요? 권한을 사용하여 엉망으로 만들어진 문서를 방치하는 것은 어떻게 생각하시나요? 만일 편향된 시각의 글이 있다면 어떤 부분이 그러한지 토의하고 설명해서 고쳐나가는 것이 위키의 방식이지 그것을 무조건 다른 문서로 이동하고 자동넘겨주기를 설정하면 속도를 추구하다가 우리가 잃는 것 또한 너무 많은 것이 아닌지요?

Ha98574님과 Idh0854님이 경험과 권한을 가지고 있는 분들이니 불평을 합니다. 혹시 제가 잘 모르고 점이 있으면 말씀해 주시길 부탁드립니다. 노고에 감사드리며... ARiverDrop (토론) 2012년 6월 7일 (목) 22:55 (KST)[답변]

기술적으로(그리고 위키백과의 라이선스 정책 중 '저작자 표시' 조건을 만족하기 위해서) 위키백과에서는 같은 대상에 대해 두 문서를 따로 나눠서 기술하지 않고 한 문서에 기술한 후 다른 문서는 넘겨주기합니다. 표제어 이동 또한 복사&붙여넣기로 이동하지 않고 문서 이동하기 방법에 따라 이동해야 합니다. 이에 따라 기술적으로 한 문서로 역사를 합친 상태이고, 표제어는 일단 위키백과:문서 관리 요청/2012년 6월에서의 요청에 따라 '두물머리 유기농지'로 한 상태입니다. 일단 기여하시려는 내용은 두물머리 유기농지 문서에 기여해주시고, 어떤 표제어에 적합한지에 대해서는 여러 사용자와 토론을 통해 해결해주세요. 위키백과는 협업을 중요시하는 공간이므로, 심적 여유를 가지고 다른 사용자와 의견을 교환하다보면 충분히 토론을 통해 해결할 수 있을 것이라고 생각합니다.
아울러 토론에 도움이 되는 사항을 말씀드리자면, 위키백과는 어떠한 특정 시각에 편향되거나 특정 시각에 치우쳐 기술되어서는 안되며, 문서 제목과 문서 기술 내용에 대해서는 중립적 시각을 지켜야 합니다. 아마 다른 사용자 분들께서는 ARiverDrop 님이 하시려는 제목이 중립적이지 않고 좀 더 중립적인 표제어로 바꿨으면 좋겠다는 의견인 것 같습니다. 이와 관련되어서는 위키백과:중립적 시각에 정리되어 있으니 시간나신다면 한 번 살펴보시는 것이 ARiverDrop 님께 도움이 될 것이라고 생각합니다. -- Min's (토론) 2012년 6월 7일 (목) 23:23 (KST)[답변]
문서 이동에 대해서는 어렵지만 좀 더 알게 된 것 같습니다. 감사합니다.
다른 사용자 분'들'이라고 하셨는데 Idh0854님의 토론장에 다른 분은 Википедия님만이 글을 남기셨고 그것도 Idh0854님의 '철거 사건'이 적당하지 않다는 의견이었습니다. 전 Min's님의 의견을 묻고 싶군요. 중립성이라는 것을 고려해서 표제어를 '두물머리 유기농지'라고 했을 때 이것이야 말로 '관점의 파괴'가 아닐까요? 전 두물머리에서 정부의 사대강 사업에 대해 농부들과 그 지지자들이 벌인 만 삼년이 넘는 투쟁에 대해 '투쟁'이 아닌 다른 단어를 찾지 못합니다. 더 중립적인 단어가 있다면 그것을 사용하겠습니다. 그리고 그 내용을 중립적이지 못한 시각에서 기술하였다는 정당한 지적을 받는다면 기꺼이 받아들이고 수정하겠습니다. 하지만 거기에는 적절한 과정이 꼭 따르길 바라는 마음입니다. 유감스럽게도 Idh0854님은 그 과정을 생략하셨고 본인의 생각으로 모든 것을 처리하셨기에 저는 이해를 못하는 것입니다. 일단 말씀하신대로 오늘은 '두물머리 유기농지' 기사 안에서 내용을 수정해 나가겠습니다. 글 재주도 없는데 어울리지도 않게 느껴지는 표제어의 틀에서 작업하는 것이 매우 곤혹스럽군요. 수고하십시오. ARiverDrop (토론) 2012년 6월 8일 (금) 00:18 (KST)[답변]
기존 문서에서의 관례들처럼 '사건'이라는 단어도 쓸 수 있고, '논란'이라는 단어도 쓸 수 있을 것입니다. 충분히 토론을 통해 해결할 수 있는 내용이라고 생각합니다. 충분한 여유를 두고 토론을 하다보면 좋은 결론낼 수 있을 것이라고 생각합니다. 저는 해당 분야에 대해 잘 모르기 때문에 해당 대상에 대해 조사해보고 관련 배경지식을 조사해봐야하겠는데, 개인적으로 시간이 많지 않아 해당 대상에 대해 살펴볼 시간이 나지 않네요. -- Min's (토론) 2012년 6월 8일 (금) 00:28 (KST)[답변]
답변 감사합니다. 제가 질문하고자하는 것은 그것이 중립성에 문제가 있어 바꿔야 한다는 결론이 날 때까지 둔다고 했을 때 '두물머리 유기농지 보존 투쟁'이라는 기사의 제목이 무슨 문제가 되는가 하는 것입니다. 중립성에 문제가 있다는 메시지를 달면 우선 되는 것이 아닐까요? 그렇게 성급히 관리자 권한을 사용해 말 없이 이동시키고 봇을 달아서 수정이 되지 않게 할 필요가 있을까요? 하여튼 좀 더 생각해 보겠습니다. 수고하세요. --ARiverDrop (토론) 2012년 6월 8일 (금) 00:41 (KST)[답변]
문서를 이동하는 것은 관리자 권한과 무관합니다.(일반 사용자도 문서 이동이 가능합니다.) 제가 관리자 권한을 사용한 것은 역사가 분리되어 있었기 때문에 이를 합친 것이고, 문서 표제어의 결정과 무관함을 재차 말씀드립니다. 위키백과는 다른 사용자와 협업을 중시하는 공간이기 때문에, 기존 표제어에 대해서는 중립적 시각에 맞지 않는다는 사용자의 지적이 있는 상태이니, 사용자와 의견을 잘 교환하셔서 해결하시기 바랍니다. -- Min's (토론) 2012년 6월 8일 (금) 01:50 (KST)[답변]
답변 감사합니다. 정리하자면 두물머리 유기농지 보존 투쟁의 기사가 만들어진 것을 보고 Idh0854님이 중립성에 문제가 있다고 생각해서 두물머리 유기농지 철거 사건으로 문서를 이동하였는데 가입한지 4일이 되지 않은 저에게는 이동 권한이 없으므로(당시에 그런 것에 대해 알지도 못했습니다) 관리자의 권한남용이라고 생각하게 된 것이군요. 그런 와중에서 표제어 두물머리 유기농지 철거 사건은 적당한 표현이 아니라고 생각하여 제 나름대로 두물머리 유기농지 보존 투쟁을 수정하고 기사를 보강한 것이 같은 문서를 둘로 나눠지게 한 결과를 낳았고 별도의 문서 두물머리 유기농지를 만들어서 제 기사들을 '같이 보기'를 통해 연결한 상태에서 Idh0854님은 자신의 표제어에 대한 이의가 들어오자 이것을 자신의 신념대로 원래의 두물머리 유기농지 보존 투쟁 문서와 합치지 않고 [두물머리 유기농지]]로 합치도록 관리자에게 요청하신 것으로 생각됩니다. 그리고 관리자이신 Min's님은 그대로 하신 것이구요.
처음 역사가 분리된 것은 저의 무지에서 나온 것입니다만 아무런 토론을 거치지 않고 이동한 것이 문제의 발단이었지 않을까 생각합니다. 즉, 상단에 중립성에 문제가 있다고 상단에 작성자를 환기시키는 문구가 들어가게 하면 되지 않을까 그런 후 바뀌지 않으면 그 후에 이동해도 되지 않을까 하는 것이었습니다. 그리고 문서의 역사가 합쳐지는 것도 원래의 문서와 합쳐지지 않고 제 3의 문서와 합쳐지게 됨으로 인해 제 3의 문서의 역사 역시 사라지게 되었죠. 그런데 이런 모든 일이 기사를 작성한 사람과 충분한 토의를 거치지 않고 진행되고 있다는 것이 유감인 것입니다. Min's님이 말씀하셨듯이 시간을 가지고 토의를 하는 것 자체가 커다란 의미가 있는 것이 아닐까 생각합니다.
저는 Min's님께 누구의 잘잘못을 따지려고 하는 것이 아닙니다. 우리들의 행동 하나하나가 역사임을 알고 있기 때문에 나름대로 정확히 짚어보고 가자는 데에 의미를 두고 있습니다. 문서를 작성하고 있는 도중에 결과를 보려할 때 다른 문서로 연결되도록 갑자기 바뀌어있는 것을 확인하며 생산적인 글쓰기를 하기는 어려울 것입니다. 문서의 이동이나 삭제 또는 병합과 같은 것은 그 내용에 대해 충분히 생각한 후에 그리고 글쓴이에게도 생각할 시간을 주고 실행하는 분위기가 돼야하지 않을까 생각합니다. 수고하세요. --ARiverDrop (토론) 2012년 6월 8일 (금) 13:22 (KST)[답변]

틀 개선 완료

사용자토론:관인생략#틀:저작권 정보 없음의 내용을 토대로, 해당 내용을 고쳐 보았습니다. 원활히 잘 작동하는지 확인해 주시겠습니까? :) --관인생략 토론·기여·메일 2012년 6월 8일 (금) 10:41 (KST)[답변]

수고해주셔서 감사합니다. 시간나는대로 확인해보고 이상있으면 말씀드리겠습니다. -- Min's (토론) 2012년 6월 8일 (금) 11:43 (KST)[답변]

아케이드 게임도 업주만 만질 수 있는 각종 조작장치 설정이 있습니다./그리고 시간제 게임기와 시간제 컴퓨터 실제로 있습니다.

실제로 아케이드 게임에서 각종 조작장치가 있는 게임이 존재합니다. 컴퓨터 아케이드 에뮬레이터 게임이 증거입니다. 아무 설정없이 에뮬레이터 게임을 플레이 해보세요. 그러면 잔기 보너스를 탈 것입니다. 보스가 보통 난이도로 설정되어 있을 것입니다. 실제로 컴퓨터 에뮬레이터 아케이드 게임과 오락실 게임기와 비교를 해보세요. 난이도가 얼마나 차이가 있는지 잔기가 얼만큼의 차이가 있는지 말입니다. 데모 음악이 있는지 없는지 말입니다. 그리고 시간제 게임기와 시간제 컴퓨터를 삭제하셨는데 항목들을 내가 직접 증거 사진과 증거 동영상을 일일히 찍어서 올려야 할까요. 나중에 대학교 건물 근처로 가면 찍어서 올릴 계획은 있습니다. 코인제 비디오 게임 증거도 포함해서 말이죠. 적어도 코인제 비디오 게임의 경우 철권6 XBOX360 다운로드 게임(다운로드 가능한 컨텐츠, DLC)버전만 증거로 올릴 수 있습니다. 시간제 게임의 경우 진짜로 시간제 장치를 달아서 가동하고 있는 게임을 증거 사진으로 올릴 수 있습니다. 또 코인제 설정, 난이도 설정, 딥스위치 설정, 서비스 모드 설정 같은 것들 컴퓨터로 일일히 비교 사진들을 올려야 합니까. 적어도 업주의 부탁 문제 때문에 딥스위치 설정의 사진은 올리지를 못하게 될 것 같고 물론 컴퓨터 아케이드 에뮬레이터 게임으로 실행시킬 수 있는 모든 증거를 제외하고 전부 올릴 수 있습니다. 시간제 컴퓨터에 대한 증거는 진짜로 병원에 가서 직접 사진을 찍어서 올릴 수 있습니다. 시간제 컴퓨터의 시간대에 대한 설정도 직접 사진을 찍어서 올릴 수 있습니다. 적어도 아케이드 게임의 역사 내용 중 지금 당장 사진과 동영상으로 올릴 수 있는 증거 자료는 실제로 컴퓨터 아케이드 에뮬레이터 게임의 경우 Dip switches(딥 스위치) 항목과 Service Mode(서비스 모드) 항목을 이용해서 컴퓨터 에뮬레이터 아케이드 게임 딥스위치 설정 화면, 서비스 모드 설정 화면, 다양한 입력 테스트, 화면 테스트, 아케이드 게임 시스템 설정(코인 개수, 이어서 플레이, 모니터 반전, 데모 음악 크기 끄기, 사운드 종류 설정(스트레오(STEREO(Q SOUND), 모노(MONAURAL), 플레이어의 숫자 및 코인 형태 설정) , 게임 캐릭터 디자인 설정, 언어 설정, 무적 설정, 무료 플레이 설정(FREE PLAY)) 게임 시스템 부분(게임 난이도 설정, 게임 데미지 설정, 시간대 설정, 플레이 횟수 설정, 이벤트 모드 설정, 시간 속도 설정 네오지오 게임 난이도 표시, 각종 잔기 설정과 잔기 보너스 설정, 네오지오 게임 잔기 X99개 표시, PGM 기판 숨겨진 난이도 설정(삼국전기1,PLUS,2+(2는 증거 자료 못찾음)), 자동연사 설정 화면 및 해제), 기타로 아케이드 게임기 램 기계 파손 살펴보기 설정과 초기 가동 설정으로 되돌리기(색깔을 통해서 구분하기, FACTORY SETTING, DEFAULT) 해당 설정들을 할 수 있습니다. 물론 없는 설정도 있을 것입니다. 다만 있는 설정도 있다는 것입니다. 아케이드 게임은 위와 같은 설정을 할 수 있지만 물론 이런 설정을 할 수 있지만 아케이드 게임 유저들은 이런 설정을 못합니다. 오직 설정 방식에 대해서 방법을 알고 있는 업주들만 이런 설정을 할 수 있다는 것입니다. 이런 아케이드 게임의 증거에 대해서 올리는 문제와 시간제 게임기 사진 및 동영상을 찍어서 올리는 문제와 시간제 컴퓨터 사진 및 동영상을 찍어서 올리는 문제에 대해서 토론을 해 주 셨으면 합니다. 비디오 게임과 아케이드 게임 토론 담당자와 컴퓨터 토론 담당자들의 답변을 기다리겠습니다.Vcdfdc (토론) 2012년 6월 8일 (금) 14:48 (KST)[답변]

토론 분산을 하지 말아 주세요. 같은 내용을 이곳 저곳 붙여넣으면 토론이 분산되고, 사용자들이 한 토론에 집중할 수 없게 됩니다. --ted (토론) 2012년 6월 8일 (금) 14:59 (KST)[답변]

차단 요청

관리자 님, 오초희 아이디를 쓰는 사용자 차단을 해 주세요. 여러 개 문서를 악의적으로 훼손하고 있습니다. 아사달 (토론) 2012년 6월 10일 (일) 15:05 (KST)[답변]

Lee Soon의 토론

사용자 문서 가드
제 사용자토론 페이지의 반달 행위를 되돌려주셔서 감사합니다. --소심자 (토론) 2012년 6월 12일 (화) 19:01 (KST)[답변]
감사합니다. --소심자 (토론) 2012년 6월 12일 (화) 19:01 (KST)[답변]
격려해주셔서 감사드립니다. -- Min's (토론) 2012년 6월 13일 (수) 01:18 (KST)[답변]

질문사항이 있어서 토론을 신청합니다.

안녕하세요~ 지난번에 위키백과에

'지세화'와 관련된 글을 올렸는데 삭제를 하셔서

제가 아직 위키백과가 처음이라 왜 삭제되었는지 궁금합니다.^^


지세화(地世化, Locbalization)

(저작권 침해로 삭제함)


주석을 달면되는건지 ~~ 가르쳐주시면 감사하겠습니다. Oneroad4 (토론) 2012년 6월 14일 (목) 10:44 (KST)[답변]

기여하신 내용은 한국어 위키백과의 라이선스 정책과 호환되지 않는 다른 웹사이트에서 그대로 가져온 자료임을 확인하여 삭제하였습니다. 위키백과는 비영리적 뿐만 아니라 상업적/영리적인 목적을 포함하여 어떠한 목적으로의 이용이 가능하고, 자유롭게 수정하고 배포할 수 있는 라이선스인 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 3.0 Unported 라이선스GNU 자유 문서 사용 허가서에 의거하여 배포됩니다. 하지만 기여해주신 내용은 그러한 라이선스와 호환되는 라이선스로 배포되지 않는 다른 저작물의 내용을 그대로 가져오신 점을 확인했기 때문에 삭제하였습니다. 아울러 위키백과는 백과사전을 만드는 프로젝트이기 때문에 단순히 낱말 뜻 풀이를 위한 공간으로 이용되지 않습니다.(낱말 뜻 풀이를 위한 프로젝트는 위키낱말사전이 있습니다.) -- Min's (토론) 2012년 6월 14일 (목) 13:34 (KST)[답변]

이석기 (1962년) 긴급 보호 요청.

이석기 (1962년) 아까부터 계속 훼손이 일어나서... 부탁합니다.--Reiro (토론) 2012년 6월 16일 (토) 20:03 (KST)[답변]

알려주셔서 감사합니다.

기존에 저작권 침해 문서를 삭제신청 할 경우에는 귀하께서 알려주신 방법들을 사용하였습니다만, 해당 방법들은 어디까지나 저작권 침해의 경우에만 적용 가능한 것으로 잘못 알고 있었습니다. 위키백과에서 5년 반을 편집해도 말 그대로 시간만 5년 반일 뿐, 아직도 모르는 것이 한두가지가 아닙니다. 알려주셔서 정말 감사하고, 앞으로도 또 좋은 정보나 편집 지침 등을 안내해주실 것이 있으면 꼭 알려주세요. 다시 한 번 감사합니다. --소심자 (토론) 2012년 6월 20일 (수) 18:25 (KST)[답변]

도움이 되셨다니 매우 기쁘네요:) -- Min's (토론) 2012년 6월 20일 (수) 23:37 (KST)[답변]

Min's님, 안녕하세요.

위키백과와 관련된 일이 아니닌데 이렇게 토론란에 글을 남겨, 무례를 범한 것에 사과를 드립니다. 위키책의 토론페이지에 위키책과 위키배움터간의 연계에 관한 논의 요청을 하였습니다. 자세한 것은 위키책에서의 토론란을 참고해주시길 부탁드리겠습니다 :) --Sotiale (토론) 2012년 6월 26일 (화) 00:18 (KST)[답변]

좋은 제안과 알림 감사드립니다. 시간나는대로 확인 후 해당 토론 공간에서 답변드리겠습니다. -- Min's (토론) 2012년 6월 26일 (화) 01:12 (KST)[답변]

your bot made an error on french fr:Troubles de la conduction cardiaque

Your bot, which came after two others, did a mistake on fr:Troubles de la conduction cardiaque : you can be sure that cardiac conduction is not cardiac rythm. I didn't easely find interwikis for the french article "Disorders of cardiac conduction", it is surely not "Cardiac dysrhythmia". Please help me to teach it to all the bots which work on this article  ;-D --BonifaceFR (토론) 2012년 6월 27일 (수) 06:44 (KST) (if necessary, please reply on fr:Discussion utilisateur:BonifaceFR)[답변]

Thanks for your fast and nice answer on my french page ;-D. As I wrote upon, fr:Troubles de la conduction cardiaque means "Disorders of cardiac conduction" , not "Cardiac dysrhythmia". There is actually no french article about cardiac dysrythmia (matter of re-directions), as there is actually no english article about "disorders of cardiac conduction" . Disorders of cardiac conduction can be a cause, but not the only, of Cardiac dysrhythmia. Our french contributions are not so well organised ;-D. One more time, thanks for your answer thru the planet Earth ;-D--BonifaceFR (토론) 2012년 6월 27일 (수) 18:50 (KST) (if necessary, please reply on fr:Discussion utilisateur:BonifaceFR)[답변]
EDIT : I found fr:Troubles du rythme cardiaque which is actually en:Cardiac dysrhythmia. Could you teach to your bot to change all the interwikis (some I can't read, as ko. for example) ? Or should I change all one by one, even if I can't read the wiki ? It will be great if a bot does the job ;-D --BonifaceFR (토론) 2012년 6월 27일 (수) 19:51 (KST)[답변]

메타의 위키배움터 설립요청 찬성에 대해서

m:Requests_for_new_languages/Wikiversity_Korean에서 설립에 대한 찬성의견을 내신 것을 보았습니다. 그러나 메타의 정책인 m:Language proposal policy에서 '의견 없이 내는 찬반은 투표'로 받아들여 귀하의 의견이 무시될 수 있다고 합니다. 짧게라도 영어로 의견을 남겨주지 않으시겠어요? :) --Sotiale (토론) 2012년 6월 28일 (목) 15:17 (KST)[답변]

네, 알려주셔서 감사합니다. -- Min's (토론) 2012년 6월 30일 (토) 01:13 (KST)[답변]

Ha98574님께 여쭙고 싶네요.

제가 올린 글이 어떤 점에서 저작권 정책을 위반했는지 알고 싶습니다. (3시 15분에 삭제하신 아하줌 관련 글입니다.) --Zum com (토론) 2012년 6월 29일 (금) 15:56 (KST) - 서명을 하지 않아 2012년 6월 30일 (토) 01:13 (KST)에 서명을 추가함.[답변]

제가 자주 관심있게 이용하던 줌의 온라인 서비스에 대한 글을 보게 되어 반가운 마음이 드네요. 한국어 위키백과는 비영리적 뿐만 아니라 상업적/영리적인 이용과 자유로운 수정과 배포가 가능한 라이선스인 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 3.0 Unported 라이선스로 배포되는데, 기여해주신 내용은 그러한 라이선스와 호환되지 않는 다른 저작물과 상당수 일치함을 확인하였기 때문에 삭제하였습니다. -- Min's (토론) 2012년 6월 30일 (토) 01:13 (KST)[답변]