사용자토론:Bakkus

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

Bakkus님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

 OOjs UI icon bold-a.svg OOjs UI icon italic-a.svg  OOjs UI icon signature-ltr.svg  OOjs UI icon link-ltr.svg OOjs UI icon image-ltr.svg OOjs UI icon puzzle-ltr.svg OOjs UI icon highlight.svg
토론 문서에 글을 남길 때는 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼(OOUI JS signature icon LTR.svg)을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

직불카드로고.png, Debitcardlogo.png의 저작권과 출처를 알 수 없습니다.[편집]

Warning sign 안녕하세요. 직불카드로고.png, Debitcardlogo.png을 위키백과에 올려 주셔서 감사합니다.

그러나 저작권에 문제가 있기 때문에, 이 그림은 삭제될지도 모릅니다.

이 삭제 경고를 받는 경우는 다음의 하나에 해당하는 경우입니다:

  • 저작권 라이센스가 부정확하거나 생략된 경우
  • 저작권 출처가 부정확하거나 생략된 경우

만약 위의 부정확하거나 생략된 정보들을 밝히지 않는다면 이 그림은 곧 삭제될 수 있으니, 빠른 시일 내에 미흡한 부분을 보완해 주시기 바랍니다.

-- 피첼 2007년 9월 23일 (일) 22:37 (KST)[답변]

검색해봐도 누가(어느단체?회사?협회?) 저 로고를 만든건지 모르겠습니다. 문제되면 삭제하세요.

온천거북 2007년 9월 24일 (월) 02:34 (KST)[답변]

제 사용자 토론란에 답변 남겼습니다[편집]

확인해주시길 바랍니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 6월 11일 (목) 01:09 (KST)[답변]

대한민국 대형사건 목록의 토론창에서 토론하지요. 온천거북 (토론) 2009년 6월 11일 (목) 01:16 (KST)[답변]

알려드립니다[편집]

Tab-Wikipedia-ko.png

Information.svg 반갑습니다, Bakkus님! 우리 모두의 백과사전 위키백과 편집에 참여해 주셔서 고맙습니다. 위키백과의 문서를 옮길 때는 문서 위의 이동 버튼(그림에서 7번)을 이용하시거나, Alt-Shift-M 을 눌러 문서를 이동해 주세요. 복사/붙여넣기로 문서를 이동하시면 그 문서의 문서 역사가 끊기게 됩니다. 여기를 참고해 주세요. 이동하려는 문서에 역사가 있어 이동을 하지 못할 경우에는 백:문서 관리 요청에 요청을 남겨주세요. 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문해 주세요. -- Min's (토론) 2010년 9월 3일 (금) 00:12 (KST)[답변]

이동 메뉴가 저기에 숨어있었군요. 감사합니다. --온천거북 (토론) 2010년 9월 3일 (금) 00:14 (KST)[답변]

알려드립니다.[편집]

Gnome-edit-delete.svg Bakkus님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 공덕오거리, 광산사거리, 분류:대한민국의 사거리, 분류:대한민국의 오거리 문서는 위키백과에 어울리지 않거나 위키백과의 삭제 정책의 삭제 사유에 해당한다고 판단되어 삭제 신청되었습니다.

공덕오거리, 광산사거리, 분류:대한민국의 사거리, 분류:대한민국의 오거리 문서가 삭제 신청된 이유는 저명성이 별로 없기 때문입니다. 해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서의 변경 내력을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후 그 사용자와 토론을 시도해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다.

위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문해 주세요. 만약 기여하는데 연습할 공간이 필요하다면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다.계속 문서를 만드시네요. 차단 될 수도 있습니다. 그만하십시요.--北京 (대화 / 편집항목·메세지) 2010년 9월 10일 (금) 22:02 (KST)[답변]

교차로[편집]

어느 정도 기술할 가치(저명성, Notablity)가 없으면 문서로 만들지 않습니다. - 츄군 (토론) 2010년 9월 10일 (금) 22:08 (KST)[답변]

광산사거리 문서에 대해서 문제제기 하는분들이 없길래 분류도 만들은 것인데 삭제제기하는분들 하나같이 이유가 뭔 연습하냐고 그러고 이런문서는 만들지 않는다고 그러는등 설득력 없는 이유만 내놓으시던데 츄군님이 제대로 설명 주시네요. 알겠습니다. --온천거북 (토론) 2010년 9월 10일 (금) 22:15 (KST)[답변]

분류:대한민국의 나들목[편집]

윗 분의 말씀에 따라 되돌렸습니다. --S7 Ta.】【Con. 2010년 9월 10일 (금) 22:12 (KST)[답변]

위성 파일[편집]

위성 사진 역시 엄연한 저작권이 있으며, NASA 등을 제외하고는 대부분 PD로서 배포하지 않습니다. 따라서 그러한 위성 사진을 사용한 파일들은 저작권 침해로서, 위키백과에서 사용하실 수 없으며, 이러한 경우에는 OpenStreetMap과 같은 자유 저작권(CC)을 이용하실 수 있습니다. --가람 (논의) 2012년 9월 6일 (목) 22:30 (KST)[답변]

위성사진 및 세부지도 삭제하고 올리겠습니다. --온천거북 (토론) 2012년 9월 6일 (목) 22:40 (KST)[답변]
해당 위성 사진을 2차 창작하여 사용하고 있다는 것 자체가 문제입니다. 그것을 일부 지운다 한들, 저작권이 사라지는 것이 아니며, 오히려 이것은 저작권 침해로서 작용할 수 있습니다. 앞서 말씀드렸습니다만, OpenStreetMap과 같은 자유 저작권 사이트를 이용하시는 것이 더욱 더 효과적일 것입니다. --가람 (논의) 2012년 9월 7일 (금) 01:07 (KST)[답변]

성산[편집]

[1] 등의 사이트 내용을 그대로 옮겨놓으셨네요. 저작권 침해로 판단, 삭제합니다. -- ChongDae (토론) 2012년 9월 26일 (수) 18:40 (KST)[답변]

이보세요, 원래 저 내용이 어디서 나왔는지 알고서 말씀하시는건가요? 저거 원래 옛 서울시 홈페이지에 나왔던 내용입니다. 지금은 개편돼서 사라진거고요, 지금 링크하신 사이트의 내용도 그 사이트 저자가 글 쓴게 아니라 옛 서울시 홈페이지 내용에서 가져다 올린 거라고요! 토론도 없이 이렇게 지워버리는법이 어딨습니까? --온천거북 (토론) 2012년 9월 28일 (금) 15:15 (KST)[답변]
그 글 내용은 도메인 퍼블릭이여서 저작권 문제가 없고 저는 그걸 가공해서 올린 것입니다. 문서 복구해주세요! --온천거북 (토론) 2012년 9월 28일 (금) 15:33 (KST)[답변]
서울특별시는 서울시 소속의 저작물에 대한 상업적 이용을 금하고 있습니다. --가람 (논의) 2012년 9월 28일 (금) 15:16 (KST)[답변]
위키백과에 올리는게 뭐가 상업적 이라는 거에요? 위키백과가 비영리인데.--온천거북 (토론) 2012년 9월 28일 (금) 15:19 (KST)[답변]
위에서 분명 위키백과:저작권 정책을 말씀드렸는데, 전혀 읽지 않으신 것 같네요. --가람 (논의) 2012년 9월 28일 (금) 15:52 (KST)[답변]
[2] 링크보시면 서울시 것은 마포구청 내용을 바탕으로 한거고 마포구청것은 주민들의 전승내용과 역사내용을 바탕으로 하였습니다. 한마디로 역사인데 이게 저작권이 있는 것인가요? --온천거북 (토론) 2012년 9월 28일 (금) 16:48 (KST)[답변]
두 번째 내용의 경우는, 아래의 저작권 부분에 보시면 “원 저작자를 밝히는 경우, 이 저작물을 다운로드하고 공유하는 것을 허용합니다. 그러나 어떠한 경우라도 저작자의 동의없이 내용을 변경할 수 없고, 또 상업적으로도 이용할 수 없습니다.”라는 부분이 있습니다. 위에서 백:저작권에서 보시면, 위키백과의 모든 컨텐츠는 상업적인 이용까지 가능해야 함을 알 수가 있습니다. 그래서 두 번째 링크의 자료 그대로를 위키백과에서 사용하실 수 없게 된 것입니다. 해당 내용을 책에서 인용하시어 글에 싣는 것은 문제가 되지 않습니다. 두 번째 링크의 자료도 서울특별시 마포구, 2006,『마포구지』, 마포구청 발행의 책을 이용하여 만들어진 자료입니다. 이처럼, 내용을 인용한 뒤 가공한 자료들은 가공자에게 저작권이 있게 되고, 또 저작자가 상업적 이용을 금하였기 때문에, 해당 가공된 내용을 위키백과에서 사용하실 수 없게 된 것입니다. 서울시의 자료도 마찬가지입니다. 서울시의 자료도 가공된 것으로, “상업적 이용”을 금하고 있기 때문에, 서울시 자료 그대로를 위키백과에서 사용하실 수 없게 된 것입니다. 다른 질문이 있으시면 아래에 더 남겨주시면 답해드리겠습니다. --Sotiale (토론) 2012년 9월 28일 (금) 17:01 (KST)[답변]
그럼 저도 내용을 인용하여 가공해서 올린 자료라 저작권은 저에게 있는데요? 저는 내용을 상업적으로 쓴 것이 아니고요. 그리고 제가 올린 내용은 서울시 것 만이 아니라 여러 사이트의 자료를 종합정리하여 올린 내용입니다. 성미산 명칭논란 부분은 제 고유의 글이고요. 그럼 원저작자인 서울시 또는 마포구 밝히고 해당부분만 내용변경 안하고 제가 다른 글 덧붙인것은 제가 저작자이므로 문제 없는것 아닌가요? 제가 링크한 저 사이트도 다른곳에서 퍼왔으면서 저 사이트 자신이 저작권을 주장하고 있습니다. --온천거북 (토론) 2012년 9월 28일 (금) 17:13 (KST)[답변]

문제는 귀하께서 상업적 이용을 하신 것이나 그러한 이유가 아닙니다. 귀하께서 위키백과에 소중하게 기여해주시는 모든 것이 자동적으로 상업적 이용을 가능하게 허가하는 의미를 갖고 있기 때문에 문제가 발생하는 것입니다. 그래서 해당 내용을 그대로 가져오시는 것이 문제가 되는 것입니다. 위키백과에 기여한 그 순간 그 자료가 상업적 이용이 가능해지는데, 귀하께서 그 저작자의 권리를 대리하여 허가를 하실 수는 없지 않나요? 게다가 내용을 덧붙인다고 해도 원문의 윗부분은 그대로 저작권이 적용됩니다. 그래서 내용을 그대로가 아니라 출처로 제시하고, 해당 내용을 귀하께서 간략하게 요약하여 제시하시는 것이 좋은 방법이 아닐까 합니다. --Sotiale (토론) 2012년 9월 28일 (금) 17:31 (KST)[답변]

그럼 간략하게 요약하든 글을 늘려쓰든 원본과는 같지 않게 하겠으니 문서 복구해 주세요. 토론도 없이 문서 삭제해버리는건 말이 안됩니다! --온천거북 (토론) 2012년 9월 28일 (금) 17:36 (KST)[답변]
저작권 위반은 즉시 삭제 대상이어서 그렇습니다. 위키백과는 저작권 문제에 민감할 수밖에 없거든요. 그 점은 이해해 주실 수 있으리라고 생각합니다. 내용은 관리자분께 메일로 내용 전부를 전송받으시거나 저작권 위반 부분을 삭제하여 사용자 문서의 하부문서로 복구를 요청하실 수 있습니다. 어떤 방식으로 내용을 받는 것을 선호하시는지요? --Sotiale (토론) 2012년 9월 28일 (금) 17:41 (KST)[답변]
관리자 누구에게 요청하여야 되나요? 두 방법 다 원합니다. 성산문서의 최초생성자는 저이므로 두번째 방법은 문서생성자가 제 명의로 복구가 아니면 요청 안하겠습니다. 성산문서가 생성된지 오래되었는데 지금에와서야 문제가 되는것도 이해가 안갑니다. --온천거북 (토론) 2012년 9월 28일 (금) 18:10 (KST)[답변]
삭제를 하신 관리자분의 토론란에 복구를 원하시는 방법으로 요청하시면 됩니다. 문서 복구는 문서 역사를 그대로 복구하기 때문에, 최초 기여자가 온천거북님이시라면 온천거북님이 작성하신 역사 그대로 복구가 됩니다. 단, 저작권 위반의 여지가 있는 역사는 삭제되기 때문에, 아마 최초 기여자이신 온천거북님의 사용자명은 나타나지만 최초 판을 열람할 수는 없을 것입니다. 다른 도움을 요청하실 일이 더 있다면, 제 토론란에 글을 남겨주시면 감사하겠습니다. :) --Sotiale (토론) 2012년 9월 28일 (금) 20:49 (KST)[답변]

서울시 홈페이지의 콘텐츠는 CC-BY-SA로 배포할 수 없습니다. 복구 요청은 반려하며, 삭제 전 내용은 메일로 보내드렸습니다. -- ChongDae (토론) 2012년 10월 4일 (목) 15:51 (KST)[답변]

삭제토론알립니다.[편집]

안녕하세요 Bakkus님. Bakkus님이 편집한 대한민국의 대형사고 목록은 독자연구라고 판단하고 삭제 토론에 회부했습니다. 하실 말씀이 있으시면 위키백과:삭제 토론/대한민국의 대형사고 목록에서 해 주세요.--Reiro (토론) 2013년 6월 10일 (월) 20:05 (KST)[답변]