사용자토론:신태일93

신태일93님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

위키백과는 누구나 자유롭게 참여할 수 있는 ‘우리 모두의 백과사전’입니다.
각종 사용법과 규칙이 어려울 수 있지만, 차근차근 익히며 과감하게 기여하세요. 아래에 나열된 문서들이 위키백과 사용 및 편집에 도움을 줄 것입니다.

	길라잡이 위키백과에 대한 기본적인 길라잡이입니다.		사랑방 위키백과의 다른 사용자와 의견을 교환하는 장소!
	정책과 지침 위키백과의 정책은? 편집하시기 전에 한번 읽어주세요!		사용자 모임 위키백과의 다양한 분야를 다루는 게시판 및 프로젝트가 모여 있습니다.
	질문방 위키백과를 사용하는 방법이나 내용에 대해 질문합니다.		지원 단체 위키백과 커뮤니티를 지원하는 단체는?

토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 환영합니다 (토론) 2022년 5월 16일 (월) 15:26 (KST)

주의

신태일 (인터넷 방송인) 문서에서 하신 특:차이/32660852의 편집 요약(제가 신태일 본인인데 무슨 뉴스출처 드립입니까 ^^)의 사용은 적절하지 않습니다. 편집 요약은 자신이 어느 편집을 했는지가 주가 되어야 하며, 뉴스출처 드립 ^^(이모티콘) 사용은 그리 적절해 보이지 못하다고 봅니다. 이후 편집에 주의하시기 바랍니다. 궁금한 사항이 있거나 논란이 있는 경우, 백:질문방, 백:사랑방, 토론:신태일 (인터넷 방송인)에서 토론을 진행하실 수 있습니다. —Jerrykim306 토론기여 2022년 5월 18일 (수) 06:54 (KST)

이와 관련한 문의는 백:VRT에서 받고 있으니 참고 바랍니다. Trusovafan(토론, 기여, 기록)^🖤❤핑 2022년 5월 18일 (수) 08:27 (KST)

https://socialblade.com/youtube/channel/UCZg3pD3U-TvH62zbZDMXsGg/achievements 위 링크는 소셜블레이드 라이브를 일일 라이브로 확인할수있는 사이트 입니다. 저 사이트에서도 17년 9월 1일을 마지막 끝으로 84만명이라고 기재되어있습니다. 또한 85만명이라고 제가 말씀 드렸던 이유는 소셜블레이드 사이트 특성상 다음날 기준으로 구독자가 리셋 갱신이 됩니다. 그말은 즉슨 9월 1일 영구정지를 당한 당일 구독자는 약852,000명이었고 ~ 9월 2일로 리셋 갱신된 정보는 나오지 않은채 정지를 9월 1일날 당하여 84만명에서 멈춰있습니다.

84만명에서 이젠 85만명 요청은 무시 한채

80만명으로 줄여 버리셨던데 일부로 그러시는건가요? 신태일93 (토론) 2022년 5월 18일 (수) 17:13 (KST)

편집하신 문서 관련

• 신태일 (인터넷 방송인)

위키백과는 신뢰할 수 있는 출처를 가져오셔야지 인정됩니다. 관련 출처를 같이 알려주시기 바랍니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵)^★ 2022년 5월 18일 (수) 08:54 (KST)

토론에 응하지 않으신다면 저희도 도와드릴 수 없습니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵)^★ 2022년 5월 18일 (수) 09:02 (KST)

파일첨부를 어떻게 할까요??

저 본인 신태일임을 입증할수있는 신분증 첨부하겠습니다

관련 출처는 의미가 없는게 17년도 9월 1일 약85만명때 영구정지 당한게 저의 계정이기에 사실이고

소셜블레이드에 구독자수는 다음날 24시간뒤 갱신이 되므로 출처자료는 따로 없습니다

하지만 우선 영구정지가 언제 당한지 출처는 네이버에 검색만 해도 나옵니다

17년 9월 1일에 당한거요. 신태일93 (토론) 2022년 5월 18일 (수) 09:11 (KST)

저 본인인 당사자가 약 85만명때 영구정지 당한걸 인지를 하고 있는데.

왜 본인이 맞다고 해도 출처자료가 필요한것인지 의문이드네요. 신태일93 (토론) 2022년 5월 18일 (수) 09:11 (KST)

현재 영구정지 당한 계정은 탈퇴를 했고

정지 당시 구독자수는 본인이 알고 있을뿐

다른사람이 알 방법은 없습니다. 신태일93 (토론) 2022년 5월 18일 (수) 09:13 (KST)

http://ktube.kr/free/49834?rewrite=1&sst=wr_hit&sod=desc&sop=and&page=203&device=pc&c_id=49848&w=cu

위 링크로 들어가보시면 아시겠지만 제가 85만명 17년도 9월 1일날 영구정지 당한게 사실이고

그 이후 부계정을 만들어 활동하고 있었지만 끝내 부계정도 영구정지를 당했습니다. 신태일93 (토론) 2022년 5월 18일 (수) 09:16 (KST)

1)본인 당사자임을 입증할 수 없고, 2)본인이 사실이라고 하더라도 저희가 그 말을 그대로 믿을 수 없습니다.

혹시 신뢰할 수 있는 링크를 첨부하실 수 있으신지요? 단순 커뮤니티의 자유게시판은 근거가 될 수 없습니다. 뉴스 기사나, 유튜브 구독자 기록을 가져오실 수 있으신가요??-- ginaan(˵⚈ε⚈˵)^★ 2022년 5월 18일 (수) 09:19 (KST)

https://namu.wiki/w/%EC%8B%A0%ED%83%9C%EC%9D%BC(%EC%9D%B8%ED%84%B0%EB%84%B7%20%EB%B0%A9%EC%86%A1%EC%9D%B8)

신태일 나무위키에서도 85만명때 정지당함을 알수 있으실겁니다.

본인 당사자임은 입증할수 있어서 첨부파일 기능이 있냐고 여쭤본거고.

또한 뉴스기사는 언제 정지만 당했다고 나와있을뿐 구독자수는 상세히 나온 기사가 없습니다. 신태일93 (토론) 2022년 5월 18일 (수) 09:25 (KST)

영구정지를 당했는데 유튜브 구독자 기록을 어디서 가져옵니까?

본인 말대로라면 뉴스기사들중 허위정보도 있고.

본인 저 신태일과는 관련없는 허위된정보로 기사쓴 기자분들도 많습니다.

인터넷 뉴스기사에 올라와있는 모든 기사가 다 사실된 정보만 있습니까??

저 본인 당사자의 사실 의견은 묻지 않은채 사실되지 않은 기사들도 무지막지하게 널렸습니다. 신태일93 (토론) 2022년 5월 18일 (수) 09:27 (KST)

죄송합니다만 저는 위키백과의 정책을 따를 뿐입니다. 귀하의 말씀의 신빙성을 의심하는 것이 아닙니다. 단지 신뢰할 수 있는 출처가 있어야지 등재가 가능하기에 계속 요구하는겁니다. 나무위키 또한 근거가 될 수는 없습니다. 그리고 본인이시면 구독자 정보에 대한 사진이 없으신지요?? -- ginaan(˵⚈ε⚈˵)^★ 2022년 5월 18일 (수) 09:30 (KST)

구독자 정보에 대한 사진을 저 본인이 가지고 있어야 할 의무가 있습니까??

또한 정지를 당할걸 어떻게 알고 구독자 1명씩 오를때마다 매일같이 사진을 찍어놓습니까??

말이안돼잖아요 신태일93 (토론) 2022년 5월 18일 (수) 09:31 (KST)

https://ddlog1111.tistory.com/233

https://blog.naver.com/thdwndyd92/222139668828

https://12y10uk.tistory.com/29

위 링크들만 들어가도 85만때 정지라고 명시되어있습니다. 신태일93 (토론) 2022년 5월 18일 (수) 09:33 (KST)

신뢰할 수 있는 출처 내에서 가져오시라고 몇 번이고 말씀드렸습니다. 저런 출처로는 단순 반올림한 값인지 알 길이 없습니다. 도움을 드리고자 하는 것이니 오해하지 마십시오. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵)^★ 2022년 5월 18일 (수) 09:41 (KST)

본인이 주장하시는건 위키백과에 등록되어 있는 저에 대한 모든 정보가 사실이란건데.

사실무근인게 천지인데요??

저 본인 당사자가 아니라고 하는데 왜 이러시는지요? 신태일93 (토론) 2022년 5월 18일 (수) 09:43 (KST)

이럴거면 저에 대한 나무위키 백과 정보를 없애주세요.

저 본인 당사자가 아니라고 하고 있고 지금 나무위키 백과에 등록되어있는것도.

당사자의 의견은 묵살 시킨채 아니라고 하시면 제가 할 말이 없네요 신태일93 (토론) 2022년 5월 18일 (수) 09:47 (KST)

당사자의 사실확인 없이.

17년도 9월 1일날 영구정지를 당한것도 사실인데

18년도경 영구정지를 당했다고 위키백과에 기재되어있는것도

도대체 무슨 자료로 그리고 어떤 자료로 저렇게 기재 해놓으신지도 궁금하네요. 신태일93 (토론) 2022년 5월 18일 (수) 09:50 (KST)

https://www.influencernews.kr/news/articleView.html?idxno=3194

위 링크 기사를 봐도 17년도 9월 1일 영구정지라고 나와있는데

도대체 위키백과는 어떤 허위자료를 끄집어 오셔서 18년도경에 정지를 당했다고 하는지요?

본인 당사자가 아니라고 해도 여기는 그냥 자기 멋대로 글을 수정하나요? 신태일93 (토론) 2022년 5월 18일 (수) 09:53 (KST)

https://www.wikitree.co.kr/articles/615363

위 링크 기사도 17년도 9월 1일 영구정지라고 나와있습니다.

제발 사실과 무근한 글을 기재하지말아주세요.

구독자수 또한 85만명 정지라고 여러번 말씀 드렸습니다.

이럴거면 위키백과에서 저에 대한 글을 내려주세요.

왜 당사자의 사실확인없이 글을 싸지릅니까. 신태일93 (토론) 2022년 5월 18일 (수) 09:57 (KST)

1)2018년 기준으로 올라간 이유는 신뢰할 수 있는 출처가 2018년에 등재되었기 때문입니다. 2017년 9월이라고 위키백과 본문에도 적혀 있습니다.

그러나 2017년 9월 아프리카TV에 이어, 유튜브 역시 남성혐오 발언으로 논란이 된 갓건배와 함께 신태일의 채널을 영구 정지했다

2018년에 정지되었다는 말은 어디에도 없습니다. 참고 바랍니다. 그리고 85만이라는 출처는 아직도 가져오시지 않으셨습니다. 귀하의 논리대로 신뢰할 수 있는 출처가 꼭 필요 없다고 주장하신다면

• https://blog.naver.com/cwmylee/222182617544

이러한 글도 충분히 근거로 채택될 수 있지 않겠습니까? 그리고 부디 언행에 주의해주십시오.

왜 당사자의 사실확인없이 글을 싸지릅니까

이런 부적절한 언행에 대해서 경고합니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵)^★ 2022년 5월 18일 (수) 10:07 (KST)

신태일(본명: 이건희, 1993년 9월 15일 ~ )은 대한민국의 유튜버였다. 가혹한 행위들을 저지르는 컨텐츠를 올려 여러번 언론에 오르기도 했다. 2018년 기준 유튜브 구독자가 약 84만명을 기록했으나 이후 계정이 영구 정지되었다.

제 위키백과를 들어가면 첫 문구 내용이 저렇습니다.

신태일(본명: 이건희, 1993년 9월 15일 ~ )은 대한민국의 유튜버였다. 가혹한 행위들을 저지르는 컨텐츠를 올려 여러번 언론에 오르기도 했다. 2017년 9월 1일 기준 유튜브 구독자가 약 84만명을 기록했으나 이후 계정이 영구 정지되었다.

이렇게 수정해주세요.

18년 기준이 아닌 17년 9월 1일 기준<-이라고 수정해주시고.

+추가적으로

구독자 85만명은 자꾸 출처를 가지고 오라고 하시는데

출처가 없다고 분명히 말씀을 드렸고 영구정지를 당한지 5년 얼핏 다 되어가는데 자료를 찾아와라 라고 하는 자체가 그냥 말이 안통해서 말 섞기가 싫네요.

https://blog.naver.com/cwmylee/222182617544

이러한 글도 충분히 근거로 채택될 수 있지 않겠습니까?

위 질문의 답변을 하자면 저러한 글도 충분히 근거로 채택된다면

제가 위에 전 질문/답변에 여러 링크를 걸어놨는데 도대체 무슨 소리를 하시는건지 이해가 안됩니다. 신태일93 (토론) 2022년 5월 18일 (수) 11:50 (KST)

그리고 추가적으로 여쭤보는데

위키백과 운영자세요??

그냥 일반인 아니신가요?? 신태일93 (토론) 2022년 5월 18일 (수) 11:54 (KST)

일반인 맞습니다. 그리고 위키백과의 운영자는 '위키미디어 재단'으로, 특별한 경우가 아닌 이상 한위백에 간섭하지 않습니다. Trusovafan(토론, 기여, 기록)^🖤❤핑 2022년 5월 18일 (수) 13:47 (KST)

일반인이신데 마치 운영자처럼 간섭하시며 수정을 하시네요.

제 위키백과 인데 지금까지 운영자인줄알고 일일이 답변드린건데.

뭔데 제 위키백과를 본인이 수정을 하시며 안된다고 저한테 간섭을 하시는건지요? 신태일93 (토론) 2022년 5월 18일 (수) 15:10 (KST)

고객센터 신고게시판이나 문의게시판이 있으면 링크주세요

제가 거기에 따로 문의하여 수정하겠습니다.

지금까지 운영자인줄 알고있었는데 일반인이 함부로 위키백과를 남용하시네요 ^^ 신태일93 (토론) 2022년 5월 18일 (수) 15:10 (KST)

https://socialblade.com/youtube/channel/UCZg3pD3U-TvH62zbZDMXsGg/achievements 위 링크는 소셜블레이드 라이브를 일일 라이브로 확인할수있는 사이트 입니다. 저 사이트에서도 17년 9월 1일을 마지막 끝으로 84만명이라고 기재되어있습니다. 또한 85만명이라고 제가 말씀 드렸던 이유는 소셜블레이드 사이트 특성상 다음날 기준으로 구독자가 리셋 갱신이 됩니다. 그말은 즉슨 9월 1일 영구정지를 당한 당일 구독자는 약852,000명이었고 ~ 9월 2일로 리셋 갱신된 정보는 나오지 않은채 정지를 9월 1일날 당하여 84만명에서 멈춰있습니다.

84만명에서 이젠 85만명 요청은 무시 한채

80만명으로 줄여 버리셨던데 일부로 그러시는건가요? 신태일93 (토론) 2022년 5월 18일 (수) 17:12 (KST)

차단 재검토 요청

--신태일93 (토론) 2022년 5월 18일 (수) 16:31 (KST)

여기에 하는건가 보네요.

https://socialblade.com/youtube/channel/UCZg3pD3U-TvH62zbZDMXsGg/achievements

위 링크는 소셜블레이드 라이브를 일일 라이브로 확인할수있는 사이트 입니다.

저 사이트에서도 17년 9월 1일을 마지막 끝으로 84만명이라고 기재되어있습니다.

또한 85만명이라고 제가 말씀 드렸던 이유는 소셜블레이드 사이트 특성상 다음날 기준으로 구독자가 리셋 갱신이 됩니다.

그말은 즉슨 9월 1일 영구정지를 당한 당일 구독자는 약852,000명이었고 ~

9월 2일로 리셋 갱신된 정보는 나오지 않은채 정지를 9월 1일날 당하여 84만명에서 멈춰있습니다.

위키백과 보니까 84만명에서 또 80만명으로 수정하셨던데 일부로 이러시는건가요?? 신태일93 (토론) 2022년 5월 18일 (수) 16:35 (KST)

차단 검토 요청 했는데 어디에 게시가 되는건가요

차단 재검토 요청

--신태일93 (토론) 2022년 5월 18일 (수) 16:37 (KST)

https://socialblade.com/youtube/channel/UCZg3pD3U-TvH62zbZDMXsGg/achievements 위 링크는 소셜블레이드 라이브를 일일 라이브로 확인할수있는 사이트 입니다. 저 사이트에서도 17년 9월 1일을 마지막 끝으로 84만명이라고 기재되어있습니다. 또한 85만명이라고 제가 말씀 드렸던 이유는 소셜블레이드 사이트 특성상 다음날 기준으로 구독자가 리셋 갱신이 됩니다. 그말은 즉슨 9월 1일 영구정지를 당한 당일 구독자는 약852,000명이었고 ~ 9월 2일로 리셋 갱신된 정보는 나오지 않은채 정지를 9월 1일날 당하여 84만명에서 멈춰있습니다. 위키백과 보니까 84만명에서 또 80만명으로 수정하셨던데 일부로 이러시는건가요??

해당 사실이 거짓이여서가 아닌, 협업 정신에 어긋나는 비하적 토론 태도가 문제입니다. Trusovafan(토론, 기여, 기록)^🖤❤핑 2022년 5월 18일 (수) 19:59 (KST)

비하적 토론 태도에 대해는 정중하게 사과 드리겠습니다.

저 또한 거짓된 정보로 인하여 스트레스를 받아 화를 참지 못하고 말을 험하게 한 부분인거 같습니다 죄송합니다.

정지 풀어주시면 감사하겠으며 앞으로 주의하겠습니다. 신태일93 (토론) 2022년 5월 18일 (수) 20:06 (KST)

답변이 늦었습니다. en:Social Blade라는 사이트는 저도 처음 알았는데, 님께서 신태일씨가 맞다면 아마도 팬들의 집단지성이 발휘된 결과물이 아닐까 생각합니다. 조금 더 찾아 보니 영어판에서도 작년 8월 비슷한 문의가 있었습니다. 결론부터 말하자면 이 코타쿠 기사에서 보듯이 유튜브가 구독자수를 잘 못잡아내는 타사 서비스 중 하나로 소셜 블레이드를 직접 언급했다는 것입니다. 문제가 있는 출처를 대형 유튜버 문서에 허용하게 되면 다른 곳에서도 똑같은 요구를 하기에 저희 출처 방침상 받아들이기는 힘듭니다. 양해 부탁드립니다.

그리고, "84만명에서 또 80만명으로 수정하셨던데 일부로 이러시는건가요??"는 편집 요약에서 말씀드렸듯이 "신뢰할 수 없는 출처를 근거로 한 정보는 당사자라도 기재 불가"하기 때문입니다. 이는 신태일씨뿐 아니라, 모든 생존 인물 관련 문서에 적용되는 정책입니다. 다만 2018년으로 기재한 것은 제가 잘못 적은 것이 맞고, 세계일보 기사를 참조한 바 2017년 8월 14일 기준 구독자 수가 '83만명'으로 되어 있습니다. 이는 확인 가능한 출처 중 가장 큰 수치입니다. 지금 이 수치로 바꿔드리겠습니다.

만일 이로써도 마음에 들지 않으신다면 본인의 인스타그램에 '내 구독자 85만명이었는데 언론들은 시정 바랍니다' 등 글을 올린 후, 신뢰할 수 있는 언론사에서 다뤄주기를 기다리는 것도 방법입니다. (여기서 신뢰할 수 있는 언론사란, 단순 인터넷 게시글 복사+붙여넣기로 악명 높은 처널리즘 언론사 -인사이트 (언론), 톱스타뉴스, 위키트리-등을 제외한 것을 말합니다) 물론 이 경우에도 오로지 님의 인스타그램만이 출처라 신빙성이 아쉬우나, 논란이 되는 정보는 아니라 크게 문제되지는 않으리라 봅니다. 인터뷰를 하신다면 더더욱 좋습니다.

@호로조, 기나ㅏㄴ: 늦은 시간에 염치없습니다만, 이번 사안이 백:생존 관련이기도 하거니와, 사용자가 위키백과는 처음이라는 점을 감안해서, ginaan님께 직접 사과드린다는 조건으로 한 번만 선처 부탁드려도 괜찮으시겠습니까? 분명 무례한 행동은 맞으나, 제가 보기에는 반성하고 있는 바, 적절한 안내로도 문제를 해결할 수 있다고도 보입니다. 물론 ginaan께 사과드린다는 전제 하에 말입니다. Reiro (토론) 2022년 5월 19일 (목) 01:05 (KST)

@Reiro: 차단 재검토의 경우 최종 판단을 차단한 관리자가 하지 못하도록 되어있는데, 이 최종 결정에 차단 기간 단축이 해당되나요? --호로조 (토론) 2022년 5월 19일 (목) 07:00 (KST)

ginaan 이분께는 정중하게 사과 드리겠습니다. 죄송합니다.

그리고 추가적으로 reiro님께 말씀드리고 싶은게

소셜블레이드는 현재 유튜브 구독자수를 실시간 라이브로 보는 사이트중 부동의 1등 사이트 입니다.

현재 타유튜버들 채널명만 검색하고 소셜블레이드로 확인 한번 해보세요.

일일 구독자수 라이브로 확인 가능합니다.

코타쿠 기사에서 유튜브 구독자수를 잘 못잡아내는 타사 서비스중<- 이라는 말은 그 당시를 뜻 합니다.

현재는 2022년 입니다. 코타쿠 기사의 글 기재 시점은 16년도 입니다..

84만명으로 수정 다시 한번 정중히 요청 드립니다. 신태일93 (토론) 2022년 5월 19일 (목) 07:51 (KST)

저의 요청으로 인해 구독자수 뿐만 아닌 여러글이 지워지고 수정되는 점이 불편하네요..

그냥 제가 최초 수정 내역 전 맨 처음의 글로 복구 부탁드려도 될까요??

최신이전 2022년 5월 13일 (금) 06:56‎ 114.203.75.147 토론‎ 5,536 바이트 −1‎ 편집 요약 없음편집 취소 태그: m 모바일 웹

이때로요 신태일93 (토론) 2022년 5월 19일 (목) 07:54 (KST)

저는 괜찮으니 관리자님께서 태도를 보시고 알맞은 판단 내려주세요. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵)^★ 2022년 5월 19일 (목) 08:37 (KST)

다시 한번 진중하게 사과드리겠습니다 기분 상하셨다면 죄송합니다. 신태일93 (토론) 2022년 5월 19일 (목) 09:54 (KST)

귀하는 지금 기한이 정해진 활동 제한을 받으신 것이고, 이 기한이 지나면 편집을 재개하실 수 있습니다. 다만 그 기한을 줄이는 것이 차단한 관리자의 권한으로도 가능한지에 대해서는 확인이 필요할 듯 싶습니다. --호로조 (토론) 2022년 5월 19일 (목) 11:03 (KST)

@호로조: 본래는 제가 해도 상관은 없겠습니다만, 결정 내린 호로조님 의견을 듣고 싶어서 그랬습니다.

그리고 신태일님께 다시 말씀드리지만 소셜 블레이드의 신뢰성에 대한 비판이 다름아닌 유튜브 자체에서 나온 데다, 저 영어 위키백과의 문의글은 불과 작년입니다. 저 문의글에서 나온 다른 비판으로는 소셜 블레이드도 엄연한 사업체라 출처로 삼기 힘들다는 것이었습니다. (그게 된다면 기업 블로그도 전부 출처로 보아야 하니까요) 제가 신뢰할 수 있는 출처로 찾을 수 있는 가장 정확한 수치는 83만명이고, 만일 정정하고 싶으시다면 신태일님의 인스타를 활용하시는 것을 추천드립니다. 그 포스트를 다른 언론사에서 다뤄준다면 가능할 것입니다.

덧붙여, 신태일님의 여러 방송을 일일이 나열하는 것 (가령 패드립 랩하면서 하이패스 지나가기 등)은 너무 사소한, 그러니까 나무위키의 '여담' 문단 같은 정보를 지나치게 많이 넣은 수준이라 생각하여 지웠습니다. 그러한 정보는 오히려 생존 인물에 대한 안 좋은 이미지를 강화시킬 수도 있고요. 그래서 일본 방송에서도 소개된 지하철 라면 사건이나 일부 행위만 남겼습니다.

신태일님의 마음은 알겠습니다만, 이번 결정이 다른 문서에도 영향을 끼칠 수 있기에 방침대로만 대답할 수밖에 없다는 점 양해바랍니다. 위안이 되실런지는 모르겠습니다만 인터넷 방송인들 중에서는 신태일님 수준의 구독자를 보유하고도 정작 언론에서 다뤄주지 않아 넘겨주기 문서로나 생성되거나, 아예 문서를 만들지도 못한 분들도 많습니다. 저희는 인터넷 방송인 뿐 아니라, 여러 분야의 인물 문서(특히 요즘은 선거철이라 여러 당 후보들 등등) 역시 다루고 있기에 한 쪽에만 출처에 대해 다른 기준을 적용하기는 어렵습니다. 그렇게 되면 자연히 형평성 문제가 생길 테니까요.

차단은 해제하겠습니다. 원하는 답변을 드리지 못해 미안합니다.--Reiro (토론) 2022년 5월 19일 (목) 11:59 (KST)

그렇다면 여쭤볼게 있는데.

기존에 84만명이었는데 그건 어디서 가져온 출처인지 알수 있을까요??

소셜블레이드 블로그 등등의 출처는 출처로 인정되지 않는다면 기존에는 왜 84만명으로 기재가 돼있었나요??..

아참 그리구 사소한 여담 문단 정보 이런건 수정 안해주셔도 됩니다.

저에 대한 이미지를 안좋은쪽으로 강화되든 안되든 저는 신경이 딱히 쓰이지 않구 ㅠㅠ..

그냥 제가 원하는건 기존 제가 수정하기전으로 되돌리는건데 정지가 풀렸다면 제가 되돌려놓겠습니다.

신경 써주셔서 감사합니다. 신태일93 (토론) 2022년 5월 19일 (목) 15:00 (KST)

제 토론창에서 답변드렸습니다. 더 궁금한 점이 있으시다면 백:질문방이나 제 토론창에 글 남겨주세요. Reiro (토론) 2022년 5월 19일 (목) 15:52 (KST)