사용자토론:빨래맨

빨래맨님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

위키백과는 누구나 자유롭게 참여할 수 있는 ‘우리 모두의 백과사전’입니다.
각종 사용법과 규칙이 어려울 수 있지만, 차근차근 익히며 과감하게 기여하세요. 아래에 나열된 문서들이 위키백과 사용 및 편집에 도움을 줄 것입니다.

	길라잡이 위키백과에 대한 기본적인 길라잡이입니다.		사랑방 위키백과의 다른 사용자와 의견을 교환하는 장소!
	정책과 지침 위키백과의 정책은? 편집하시기 전에 한번 읽어주세요!		사용자 모임 위키백과의 다양한 분야를 다루는 게시판 및 프로젝트가 모여 있습니다.
	질문방 위키백과를 사용하는 방법이나 내용에 대해 질문합니다.		지원 단체 위키백과 커뮤니티를 지원하는 단체는?

토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

--밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 4월 9일 (금) 22:45 (KST)

사노피아벤티스 출처 요구

반갑습니다, 빨래맨님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 고맙습니다. 다름이 아니오라 사노피아벤티스 문서에 하신 기여에 대해 알려드릴 것이 있습니다. 빨래맨님이 사노피아벤티스에 편집하신 내용에 대해 출처가 요구되었습니다. 위키백과의 내용에 신뢰할 수 있는 출처를 밝히는 것은 글을 읽는 사람이나 편집하는 사람이 확인할 수 있음을 보증하고, 해당 편집이 독자 연구가 아님을 보여 주고, 저작권 침해의 주장을 피하는 데 도움이 됩니다. 적절한 출처가 제시되지 않으면 해당 내용이 삭제될 수 있으니, 번거로우시더라도 처리를 부탁드립니다. 혹시 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이나 사용법을 보시면 도움이 됩니다. 더 궁금한 게 있다면 질문방에 질문을 남기거나, 저 또는 다른 사용자에게 질문해 주세요. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 4월 10일 (토) 22:36 (KST)

2010년 1월 4일 대한민국 중부지방 폭설

주해 부분에서 신적설에 대한 개념 설명이 부족하다는 말씀이신가요? --알밤(토론) 2010년 4월 24일 (토) 11:54 (KST)

본론에 앞서 제 생각에는 1월 4일 서울의 관측 자료에서 오후 2시~3시 사이에 강수량은 늘었지만, 적설량이 줄어든 이유는 바람의 영향이 있지 않을까하는 추측을 한번 해보았습니다. 바람에 의해 적설 관측 지점(Spot)의 눈이 쓸려가거나(눈보라) 기타 요인으로 인해 적설량이 줄어들지 않았을까요? 그건 그렇고, 그럼 강설량과 신적설의 정확한 차이가 무엇인지요?(참고) 강설량은 하늘에서 내린 눈의 양을 녹인 값이고, 신적설은 하루 동안 지면에 쌓인 눈의 깊이를 뜻하는 것인가요? --알밤(토론) 2010년 5월 8일 (토) 00:05 (KST)

낚시 (인터넷) 문서를 이동한 것에 관해

낚시 (인터넷)과 날조는 전혀 다른 개념입니다. 전자는 "인터넷 상에서 일어나는 사소한(또는 클 수도 있는) 거짓 장난"이며, 후자인 날조는 재가 알기로 "함부로 도용하는 것"을 의미하며 낚시라는 개념을 포함하시도 않습니다. 밤늦게 토론문서에 달랑 글 하나만 써 놓고 문서를 함부로 이동하면 어떻게 합니까? 2월달에 글 쓴 한명을 제외한 다른 사용자들과 전혀 토론을 거치지 않았잖습니까. 해당 기여는 잘못된 것으로 보입니다. 당장 중지해주세요. --돌피넬(talk) 2010년 5월 18일 (화) 01:31 (KST)

일단 일부 표현은 제가 잘못 알았던 것 같아 정정합니다. 내일 날이 밝으면 다른 사용자들과 토론을 해서 결정하는 것이 좋겠습니다. 일단 되돌리기 경쟁을 일으키진 않을게요. --돌피넬(talk) 2010년 5월 18일 (화) 01:34 (KST)

먹는 샘물

잘 모르시면, '올리지 않는 게' 맞지 않나요? --iTurtle (토론) 2010년 8월 3일 (화) 18:30 (KST)

회답에 먼저 감사드립니다. {{출처 필요}} 틀을 작성자께서 달고 계시면 당연히 다른 사용자가 보기엔 사용자께서 불확실한 내용을 작성하고 있거나 자신감이나 확신이 없는 것으로 오해할 수 있습니다. 출처를 나중에 추가해야 할 만큼 급한 사정이 있으신 것이 아니지 않습니까? --iTurtle (토론) 2010년 8월 3일 (화) 19:06 (KST)

바쁜 시간을 쪼개어서 하는 것이라 출처를 당장 달지 못하면 그렇게 했는데 오해할 수 있겠군요. 출처 사용에 주의하겠습니다. 빨래맨 (토론) 2010년 8월 15일 (일) 00:19 (KST)

삭제 토론

위키백과:삭제 토론/백세카레면이 유지로 종결되었음을 알려드립니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 10월 2일 (토) 00:15 (KST)

문서 파괴에 대해

왜 문서를 파괴하셨죠? '공산주의 국가'라는 문서에 사실을 더 보충했더니, 이게 뭔 짓입니까? 아무리 그래도 이건 너무한 거 아닙니까?

문서 파괴가 의심되므로 긴급 차단하겠습니다.--Achun1111y (토론) 2010년 12월 19일 (일) 18:05 (KST)

Achun1111y이 차단되셨습니다. 빨래맨 (토론) 2011년 3월 4일 (금) 23:10 (KST)

브레이비크 문서의 출처에 관하여

아네르스 베링 브레이비크 문서에서 빨래맨 님이 편집하신 내용(당시 문서명은 안데르스 베링 브레이비크, 추가하신 부분) 중 일부를 삭제하였습니다.

"21년이 지나면 5년씩 무기한으로 형의 연장이 가능하다"라고 하시고 여기를 그 출처로 하셨더군요. 그런데 정작 해당 출처에서는 해당 형벌에 대한 내용이 없습니다. 그래서 그 문장은 일단 삭제한 상태입니다. 혹시 대체할만한 출처가 있으시다면, 그 출처를 찾아서 다시 복구해 주십시오. --Yes0song (토론) 2011년 8월 23일 (화) 18:24 (KST)

당시 동아일보 기사를 인용하다가 뭔가 실수를 한 것 같습니다. [1]에는 판사가 5년에 한 번씩 형기 연장을 무한정으로 결정할 수 있다는 내용이 나옵니다. 출처를 추가하였습니다. 지적 감사합니다. 혹시 문제가 있다면 다시 지적해 주시기 바랍니다. 빨래맨 (토론) 2011년 8월 27일 (토) 22:05 (KST)

일단 되돌리기 기능을 사용한 점을 사과드립니다.

신중하지 못했습니다. 다만, 일부 위키의 경우 NASL/MLS를 통합 서술하고 있으므로 최근의 팀인 MLS 팀에 연결하는 것이 좀더 낫다는 의견을 제시합니다. --이강철 (토론) 2011년 9월 4일 (일) 23:06 (KST)

인터위키가 꼬였습니다. MLS 소속인 기존 문서 몬트리올 임팩트(앵팍트 드 몽레알로 변경 예정)은 그대로 두고, 인터위키는 원래대로 했습니다. 그리고 앵팍트 드 몽레알 (NASL)은 NASL 소속으로 별도로 정리했고, 인터위키가 자동으로 추가되었네요. 프랑스어 위키백과의 경우는 아직 MLS 소속으로 별도의 문서가 없네요. 빨래맨 (토론) 2011년 9월 4일 (일) 23:45 (KST)

일단 NASL 팀만 서술하는 위키는 NASL팀으로, 통합 서술하는 팀은 MLS에, MLS면 당연히 여기에 연결하는 게 맞겠네요. 제 생각이 조금 짧았습니다. :) --이강철 (토론) 2011년 9월 5일 (월) 13:13 (KST)

이인제 문서

방금 하신 기여는 되돌렸습니다. 다름이 아니라,

그는 긴 정치 경력 사이에 다른 성향의 여러 정당에 10차례 가량 옮겨 다니며 그 속에서 위기를 맞이하기도 하다가 다시 국회의원 선거에 당선되는 등 끈질기게 정치 생명을 이어가는 것으로 유명하다.

그는 전국적으로 160,708표(득표율 0.7%)를 획득하는 데 그치는 초라한 성적을 올리며 대통령에 대한 꿈을 접어야 했다.

이후 이회창·심대평과 함께 자유선진당의 당권을 놓고 경쟁하다가 관계가 걸끄러워졌다.

와 같이 독자연구와 비중립적인 표현이 다수 포함되어 있으며, '정치 약력' 문단을 '당적 변경 이력' 문단으로 굳이 바꿀 필요성이 없다고 사료됩니다. 물론, 귀하의 편집에는 신뢰할 수 있는 내용도 포함되어 있어, 이것을 간추려내고자 합니다만, 이에 대해 이의가 있으시다면 말씀하여 주십시오. --가람 (논의) 2012년 4월 12일 (목) 23:50 (KST)

비중립적이라고 생각되는 표현은 수정을 하거나 삭제를 했습니다. 정치 약력 문단은 본문에 서술식으로 소개해서 별도의 문단으로 만들지 않았고, 대신 당적 변경 이력을 별도로 정리했습니다. 빨래맨 (토론) 2012년 4월 13일 (금) 00:15 (KST)

광주군, 광주시

광주 (동음이의)와 광주군, 광주시 3개 문서는 사실상 차이 없습니다. 하나의 문서로 통합 가능합니다.--Jyusin (토론) 2012년 7월 31일 (화) 23:40 (KST)

광주군이나 광주시의 내용이 광주 (동음이의)에 다 들어 있다고 독단적으로 편집하셨는데 몇 년간 잘 있던 문서를 독단적으로 편집하셨는데요. Jyusin님은 늘 그런식이시죠. 먼저 합의가 필요하지 않을까요? 빨래맨 (토론) 2012년 8월 24일 (금) 22:25 (KST)

광주시/광주군

토론:광주 (동음이의), 또는 행정구역 프로젝트 등 한 곳에서 진행하는게 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2012년 8월 28일 (화) 14:10 (KST)

그렇게 하는 것이 순서인데, 어느 분께서 자꾸 독단적인 편집을 하셔서 부득이하게 그렇게 토론을 개설하게 되었습니다. 그분의 독단적인 편집이 시정되는 것이 우선입니다. 빨래맨 (토론) 2012년 8월 29일 (수) 00:39 (KST)