분류토론:마천루

분류 제목 변경

이 분류의 이름을 마천루로 변경하는 것이 어떨까요? --Poragon (토론·기여·메일) 2015년 10월 25일 (일) 13:41 (KST)

표제어도 마천루이니 제목을 변경해도 좋다고 봅니다. --토트 2015년 10월 28일 (수) 03:10 (KST)

오래 전에 토론:마천루에서도 이미 마천루로 하자는 이야기가 있었고, 문서 제목이 마천루로 변경된 뒤로도 한동안 특별히 반대 의견은 없었습니다. 이를 근거로 제목 통일을 위해서라도 변경해도 된다고 생각합니다. --ted (토론) 2015년 10월 28일 (수) 13:35 (KST)

의견 근데 사실상 지금은 마천루라는 이름보다는 "초고층 빌딩" 이라는 말을 훨씬 더 많이 쓰지 않나요? 특히 뉴스같은 미디어 매체에서는 마천루 라는 말 대신 "초고층 빌딩"이라는 말을 가장 많이 씁니다. HaRu (토론) 2015년 11월 3일 (화) 13:34 (KST)

@Aeoab: 새로운 표제어 "초고층 빌딩"을 제안해 주셨습니다. 의견을 주셔서 감사드립니다만, 지금은 분류와 문서 제목을 달리 쓰고 있어 혼동이 있는 상황입니다. 분류라도 제목과 맞추어 선 이동한 다음에 추가 토론을 토론:마천루에서 진행하는 것을 제안합니다. --ted (토론) 2015년 11월 8일 (일) 02:45 (KST)

문제가 되는 것은 이 분류를 포함해서 '초고층 건물'이라는 표제어를 사용하고 있는 분류는 상당히 많으며, 만일 표제어가 '초고층 건물'이 아닌 '마천루'로 굳어질 경우 힘들게 표제어를 변경한 분류들을 전부 제자리로 되돌려야 하는 이중 작업을 진행해야 하는 비효율적인 일이 발생합니다. 어차피 분류와 문서의 표제어가 다른 상태에서 상당 기간 유지해온터라 조금 더 시간이 소요되더라도 차라리 완전히 결론이 난 뒤에 정리를 하는 편이 더 효율적인 작업이 될 것이라고 생각됩니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 8일 (일) 05:23 (KST)

저는 문서 제목과 분류는 함께 가야되는데 한쪽만 이동이 되어 통일을 먼저 하는 게 좋겠다는 의견이었습니다. 그 이유는 그 동안의 관례상 일반적으로 문서 제목이 이동되면 분류도 동시에 이동을 하였기 때문입니다. 봇이 처리하면 빨리 끝날 것으로 생각되지만, BIGRULE님의 의견이 그러하시다면 그 방향을 따르도록 하겠습니다. 또, 제가 상기에 이미 언급했듯이 지금 Aeoab님께서는 "초고층 건물"이 아니라, "초고층 빌딩"이라는 새로운 표제어를 제시하셨습니다. 제목 이동 토론을 이곳에서 거쳐서 세 용어 중 하나로 결정되어 문서 제목 또한 이동된다면, 혼동이 없도록 일반 문서 토론에도 그 이력을 남겨야 할 것입니다. --ted (토론) 2015년 11월 8일 (일) 12:05 (KST)

의견 원래 이 문서의 제목은 마천루가 아닌 "초고층 건물"입니다. 올해 4월에 한 사용자에 의해 옮겨진 것입니다. -- -- 잿빛동공 (토론) 2015년 11월 22일 (일) 02:59 (KST)

확실히 Ykhwong님이 언급하신 과거 토론에서 무언가 확정적인 총의가 형성되지는 않은 것으로 보입니다. 그러면 원점으로 돌아가서 주 문서인 마천루의 표제어부터 다시 논의하는 것이 좋을지요. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 23일 (월) 05:30 (KST)

말씀하신대로 원점에서 논의하는 것이 좋을 것 같습니다. 제목과 분류를 어떻게든 동일한 제목으로 통일하고 논의를 시작할 수 있었으면 합니다. --ted (토론) 2015년 11월 23일 (월) 12:59 (KST)

토론 참가자분들의 의견을 수렴하여 이 토론의 의견 요청 틀을 제거하고 토론:마천루에서 문서명 관련 토론을 재개하도록 하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 24일 (화) 07:15 (KST)