위키백과:문서 관리 요청/2018년 6월: 두 판 사이의 차이

새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 방금 (27.177.226.98님) - 주제: 대부분의 북한 철도역 문서
내용 삭제됨 내용 추가됨
메이 (토론 | 기여)
158번째 줄: 158번째 줄:
: 위에 언급된 '편집 안내'들이 '미리보기' 꼴로 대체되어야 할 이유가 있는지요? 또한 대체되어야 한다고 할 경우, 이전 편집 안내 문서를 옮겨야 하지 않을까요? -- [[사:메이|메이]] ([[사토:메이|토론]]) 2018년 6월 17일 (일) 00:08 (KST)
: 위에 언급된 '편집 안내'들이 '미리보기' 꼴로 대체되어야 할 이유가 있는지요? 또한 대체되어야 한다고 할 경우, 이전 편집 안내 문서를 옮겨야 하지 않을까요? -- [[사:메이|메이]] ([[사토:메이|토론]]) 2018년 6월 17일 (일) 00:08 (KST)
:: {{핑|메이}} 해당 공간들은 관리자 권한이 필수적으로 필요하지 않은 공간으로, 안내 문구를 사용자가 모두 편집할 수 있어야 합니다. 또한 편집 안내는 새 문단 추가 뿐만 아니라 모든 편집시에 노출되기 때문에 편집 안내를 과도하게 안내하게 됩니다. 아울러 현재 대체된 문서들이 내용이 일부 변경되었기 때문에, 문서를 덮어쓰기 하실 경우 역사를 뒤이어 병합해 주실것을 요청드립니다. --[[사:관인생략|관인생략]] ([[사토:관인생략|토론]]) 2018년 6월 17일 (일) 00:25 (KST)
:: {{핑|메이}} 해당 공간들은 관리자 권한이 필수적으로 필요하지 않은 공간으로, 안내 문구를 사용자가 모두 편집할 수 있어야 합니다. 또한 편집 안내는 새 문단 추가 뿐만 아니라 모든 편집시에 노출되기 때문에 편집 안내를 과도하게 안내하게 됩니다. 아울러 현재 대체된 문서들이 내용이 일부 변경되었기 때문에, 문서를 덮어쓰기 하실 경우 역사를 뒤이어 병합해 주실것을 요청드립니다. --[[사:관인생략|관인생략]] ([[사토:관인생략|토론]]) 2018년 6월 17일 (일) 00:25 (KST)

::: {{미완료}} 모든 편집시 노출될만한 안내로 보이며, 적절하다고 판단합니다. 각각의 현재의 편집 안내를 유지합니다. -- [[사:메이|메이]] ([[사토:메이|토론]]) 2018년 6월 29일 (금) 20:35 (KST)


== 지침 문서 완전보호 해제 요청 ==
== 지침 문서 완전보호 해제 요청 ==

2018년 6월 29일 (금) 20:36 판

문서 관리 요청
문서 관리 요청
 2018년 6월 
새로 고침 / 보존 문서

신성 로마 제국, 신성 로마 황제, 회개 문서 장기간 보호 요청

요즘 들어 악성 계정들이 들끓으면서 해당 문서들의 반달이 급속히 늘고 있습니다. 각 문서의 역사를 참고하시면 아시겠지만, 되돌리기가 행해진 게 수차례입니다. 이에 도저히 가만 두고볼 수만은 없어 이렇게 보호를 요청하게 되었습니다. --님을 (토론) 2018년 6월 1일 (금) 09:47 (KST)답변

완료 다른 두 문서는 보호 상태로 확인되며, '신성 로마 황제' 문서를 보호 처리합니다. -- 메이 (토론) 2018년 6월 3일 (일) 05:40 (KST)답변

사이트노티스 요청

다음의 내용을 사이트노트스(어논노티스 제외)에 15일까지 노출시켜 주시길 요청합니다. --Motoko C. K. (토론) 2018년 6월 1일 (금) 21:06 (KST)답변

완료 사:*Youngjin 님이 처리해 주셨습니다. --Motoko C. K. (토론) 2018년 6월 2일 (토) 10:42 (KST)답변

오버워치의 캐릭터

얼마 전부터 관련 문서에 다양한 ip로부터 성적인 방향의 수정 시도가 계속되고 있습니다. 관리 부탁드립니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Imindle (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

어느정도 완료 --책읽는달팽 (토론) 2018년 6월 7일 (목) 09:21 (KST)답변

황제 문서 보호 요청

특정 사용자의 차단 회피 계정으로 인해 해당 문서에 계속 반달이 일어나고 있습니다. 그런 관계로 다시 보호를 요청합니다. --님을 (토론) 2018년 6월 7일 (목) 02:35 (KST)답변

완료 --책읽는달팽 (토론) 2018년 6월 7일 (목) 09:22 (KST)답변

터닝메카드 관련 문서 준보호 요청

4월에 요청을 드렸습니다만 아직 아무런 조치가 없습니다. 아무튼 여러 미등록 사용자의 문서 훼손 행위(사실이 아닌 내용 삽입 등)가 지속되는 듯하니 조속히 무기한 준보호 조치를 내려주시길 부탁합니다. JSH-alive (토론) 2018년 6월 7일 (목) 13:28 (KST)답변

으음 리다이렉트는 좌표 적어주시면 해드리고, 여튼 네... 이게 식을때까지 무기한 준보호 상태로 갑니다. 완료 --책읽는달팽 (토론) 2018년 6월 8일 (금) 12:39 (KST)답변
리다이렉트 좌표입니다.
무기한 준보호 요청
삭제 후 생성 차단 조치 요청
문서 훼손의 산물인 듯합니다.
JSH-alive (토론) 2018년 6월 8일 (금) 13:09 (KST)답변

청담러닝 문서 준보호 요청

청담러닝 문서 편집 내역

위키백과:문서 관리 요청/2015년 7월 청담러닝 문서 준보호 요청

위키백과:문서 관리 요청/2015년 10월 청담러닝 문서 준보호 요청

위키백과:문서 관리 요청/2016년 1월 청담러닝 문서 준보호 요청

위키백과:문서 관리 요청/2016년 5월 청담러닝 문서 준보호 요청

위키백과:문서 관리 요청/2016년 9월 청담러닝 문서 준보호 요청

보호 풀린 이후에도 여전히 훼손 대상에 오르고 있습니다. 2년전에 보호 요청을 한적이 있었는데, 또 하게되는 상황이 오게되었습니다.

증거 1

증거 2

증거 3

이전부터 백:중립성 & 백:아님#사견 위반 반복되는 편집이 반복되고 있고, 계정에 의한 문서 훼손도 끊이질 않고 있어 요청을 준보호로 작성했습니다. 더이상 기여만 되돌려서는 해결될 상황이 아니라 한반더 준보호 부탁드립니다.--183.101.189.58 (토론) 2018년 6월 7일 (목) 16:04 (KST)답변

완료 1년 갑니다 --책읽는달팽 (토론) 2018년 6월 8일 (금) 12:32 (KST)답변

전국자유수호웅변대회

전국자유수호웅변대회라는 대회는 55회째 지속되어져 오는 대한민국에서 가장 역사가 깊은 웅변대회입니다. 대통령상이 수여되는 유일한 웅변대회이기도 합니다. 그런데 이것에 대한 설명을 올린 것이 광고라며 지속적으로 삭제요청을 받고있습니다. 조속히 해당 글 삭제조치를 해제하여주시기 바랍니다. 아래는 전국자유수호웅변대회의 설명 과 내용입니다.



전국자유수호웅변대회는 한국자유총연맹이 주관하는 대한민국 최고(最古) 최대(最大) 권위의 웅변대회다.

한국자유총연맹이 한국반공연맹 시절이었던 1963년부터 민주시민 양성과 국민안보의식 함양을 위해 개최했다. 2018년 올해 55회 대회를 개최한다.

국내에는 여러 웅변 관련단체가 주최하는 웅변대회나 각 지방자치단체별 웅변대회 등이 있으나 대통령상을 시상하는 전국 단위 웅변대회는 한국자유총연맹의 전국자유수호웅변대회가 유일하다.

전국자유수호웅변대회는 과거 반공연맹 시절에는 주로 이념과 안보 문제를 주 의제로 했으나 1989년 한국자유총연맹 출범 이후 상당한 변화를 거듭하며 국민가치관 정립, 국리민복(國利民福), 자유민주주의 수호, 평화통일, 민주시민의식 함양 등 폭넓은 영역에 걸친 다양한 주제로 각계각층 연사들의 참여를 유도하고 있다.

시상내역은 대통령상 1점, 국무총리상 1점, 통일부장관상 1점, 국방부장관상 1점, 행정안전부장관상 1점, 국가보훈처장상 1점, 대회장상(한국자유총연맹 총재) 1점, 장려상(한국자유총연맹 총재) 16점 등 총 23점이 수여 된다.

반려 위키백과는 광고를 적는데가 아닙니다 --책읽는달팽 (토론) 2018년 6월 8일 (금) 12:30 (KST)답변

보호 해제 요청

위키백과:사용자 관리 요청/안내문의 보호 해제를 요청드립니다. 제가 보호를 걸었었는데 편집 분쟁이 심하지 않았음에도 불구하고 무기한 보호를 해 과도한 조치였다고 생각되네요. --관인생략 (토론) 2018년 6월 8일 (금) 11:00 (KST)답변

완료 보호 수준만 낮춰서 다시 무기한 갑니다. --책읽는달팽 (토론) 2018년 6월 8일 (금) 12:28 (KST)답변

한국장로회신학교한국장로회신학교(KPTS) 등 삭제 및 생성 보호 요청

이전의 요청과 동일하게 문서의 등재 가치가 없으며, 광고 및 홍보성이 짙은데다가 이해관계인에 의해 상습적으로 사유화되는 문서로, 한국장로회신학교가 생성 보호되자 한국장로회신학교(KPTS) 등으로 우회 등록을 시도한게 발견되어 이들 문서도 삭제 및 생성 보호를 요청합니다.--커뷰 (토론) 2018년 6월 8일 (금) 12:25 (KST)답변

@칼빈500: 님 생각은 어떠신지요? --책읽는달팽 (토론) 2018년 6월 8일 (금) 12:29 (KST)답변
안녕하세요. 한국장로회신학교 문서에 대하여 부족한 저에게 의견을 요청하셔서 개인적인 답변을 드립니다. 현재 이 신학교는 교과부에서 학력인정을 받지 못한 교단 소속 신학교입니다. 1980년 정도까지는 주로 교단 소속의 신학교들이 많았으며 후에 교육부에서 일정한 조건에 따라서 즉 적립금, 전공별 교수수, 시설, 도서등에 의해서 인가를 주었습니다. 그래서 대부분의 신학교들이 인가를 받고 현재에 .... 신학대학원대학교등으로 존속하게 되었습니다. 그러나 한국장로회신학교는 2012년에 신설된 작은 교단의 신학교로서 위에 언급한 교육 임프라가 없기 때문에 교육부에서 인가를 받기 힘든 상황입니다. 물론 신학교가 반드시 국가에 허락을 맡고 개교와 교육을 시행하는 것은 아니지만 현대 사회에서 사회적 관점에서 모든 조건들이 부족하다면 그 부족을 채워야 한다고 생각합니다. 바로 이 학교는 이제 시작하는 단계에 있는 곳 같습니다. 대부분의 한국의 신학자와 신학교육을 담당하는 분들은 이 신생학교에 대하여 전혀 정보를 알지 못하고 있습니다. 제가 은퇴나이가 되기까지 신학교육에 몸 담고있고 여러학회에 관련하고있지만 신학회 모임에 나오는 교수님도 없으신것 같고, 학술지나 저서등이 많지 않은 것 같습니다(1분 정도는 잘 알려진 은퇴 교수님이 강의를 하셨던 것 같습니다만). 또한 카톡으로 수많은 교수님들에게 해당 학교에 대하여 정보를 물었지만 거의 알지 못하는 것 같습니다. 물론 이런 외형으로 판단해서는 안되지만 그래도 사회적 통념으로 학교기관과 그 소속 교육자의 자격과 자질에서 객관적인 평가들을 할수 밖에 없는 것 같습니다. 저의 견해는 학교가 미미하고 교수와 학생의 수가 비롯 작은 규모일지라고 질적인 신학교의 교육적인 내용이 입증이 된다면 위키백과에 저가 추천하고 문서도 만들 용의도 있겠지만, 현재로서는 위키의 등재 수준이 과연 이 정도의 신학교를 허락을 할수 있을까라는 의문이 듭니다. 그렇다고 해당 신학교육 기관을 감희 비하하거나 무시하는 것은 절대아닙니다. 저의 개인적인 생각에는 위키에 등재되기 위해서는 현재 이 학교의 상태로서는 좀더 보완되어야 할 부분이 많다고 봅니다. 또한 영어위키에도 이 학교가 등재되어 있는데 외국분들이 정확한 상태를 알게되면 즉 시설, 교수진, 도서나 국내 랭킹등등에서 알려진다면 아마도 좋은 모양은 아닐것 같습니다. 저 또한 영어문서 위키를 만들지만 매우 까다로운 것 같습니다. 현재 해당 신학교의 영어 문서는 몇개의 요구를 제시하도록 나타나 있습니다. 해당 학교에 대하여 같은 신학교육에 입장에서 보호는 못할 망정 위키에서 자격에서 부족하다고 개인적인 견해를 서술하는 것이 해당 관련 학교와 이 문서를 만드신 분에게 너무 죄송스러움이 많지만 좀더 이 학교가 발전하는 모습과 교육의 내용과 교수진들의 학술적 활동이 입증된다면 언제든지 저가 먼저 이 문서를 만들기를 희망합니다. 긴 문장을 읽어주셔서 감사합니다. 칼빈500 (토론) 2018년 6월 8일 (금) 15:48 (KST)답변
여튼 시간 내주셔서 감사합니다. 저도 긴가민가한 문제(전 신학관련해서는 아무런 지식이 없습니다)였습니다. 여튼 2022년 부활절에 저명성과 주님의 은총을 받아 부활하길 기도합니다. 완료 --책읽는달팽 (토론) 2018년 6월 8일 (금) 15:54 (KST)답변
이런 일에 관리자로 봉사하는 것이 매우 어려우시겠습니다. 이런 동질성의 문서를 삭제할때는 저의 마음이 좀 안탑깝습니다. 수고하셨습니다. 칼빈500 (토론) 2018년 6월 8일 (금) 15:59 (KST)답변
몇개 출처에서 실체가 확인되는 등 저명성이 점증하는 문서이며 위키백과:삭제 정책#병합에 따라 소속 교단으로 넘겨주기 한 상태로 보호하는 것이 합당했으리라 생각하는데 아예 생성 보호를 거신 것이 유감스럽습니다. 2-- 이 의견을 2018년 6월 8일 (금) 22:17(KST)에 작성한 사용자는 223.62.173.46 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 특수:차이/21531702 서명은 편집창 위에 있는 버튼을 누르거나, 자신이 남긴 의견 끝에 띄어쓰기를 한 후 --~~~~을 삽입하여 하실 수 있습니다.

이동보호 해제 요청

제가 과도하게 집행했던 위키프로젝트:위키백과 토막글/분류의 이동보호 수준을 완화해 주실것을 요청드립니다. 보호 등급이나 기간 어느쪽을 줄여주셔도 상관없습니다. --관인생략 (토론) 2018년 6월 9일 (토) 15:59 (KST)답변

완료 장기 인증된 사용자 / 관리자만 이동할수 있게 바꿨습니다. --책읽는달팽 (토론) 2018년 6월 9일 (토) 16:08 (KST)답변

문서 보호 격하 요청

틀:삭제 신청 이의의 문서 보호를 낮춰주실 것을 부탁드립니다. 기존 준보호 이후 4년간 큰 훼손이 없었음에도 불구하고, 사용자의 잦은 편집 실수를 이유로 보호 조치된 것은 과도한 보호라고 생각됩니다. --관인생략 (토론) 2018년 6월 11일 (월) 22:19 (KST)답변

 장기인증보호로 낮추었습니다. — regards, Revi 2018년 6월 11일 (월) 23:05 (KST)답변

김철주 (승려)

김철주 (승려) 문서가 삭제되었네요.

1. 단일출처라서 삭제되었다는데, 12일 통보하고 13일에 바로 삭제시켰습니다. 그래도 되는 건가요?

2. 방금 검색해 보니 출처 확인할 수 있는 것만 2개 이상 나옵니다.

일단 복구 좀 해 주십시오. --Knight2000 (토론) 2018년 6월 14일 (목) 00:30 (KST)답변

완료 문서를 복구(판 16개)합니다. 다만, 언급하신 출처 등의 추가를 통해 문서 등재 기준에 만족하는 인물임이 확인되지 않는다면, 재차 삭제될 수 있습니다. ※ 해당 문서는 2009년 7월부터 문서 문서 등재 기준에 대한 입증 요구가 있었습니다. -- 메이 (토론) 2018년 6월 17일 (일) 00:02 (KST)답변

이후삼 복구 요청

이번선거로 저명성 획득 -- 이 의견을 2018년 6월 14일 (목) 01:55(KST)에 작성한 사용자는 2001:2d8:e991:7ed9::2cc6:50a5 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 특수:차이/21559879 서명은 편집창 위에 있는 버튼을 누르거나, 자신이 남긴 의견 끝에 띄어쓰기를 한 후 --~~~~을 삽입하여 하실 수 있습니다.

미완료 과거 시점의 문서를 되살릴 이유가 없습니다. 문서 등재 기준을 만족하게된 현 시점에서 새 문서를 작성하면 될 것입니다. -- 메이 (토론) 2018년 6월 16일 (토) 23:49 (KST)답변

편집 안내 삭제요청

상기 나열한 편집 안내들은 모두 대체되어 사용할 필요가 없어졌습니다. 삭제 부탁드립니다. --관인생략 (토론) 2018년 6월 15일 (금) 11:06 (KST)답변

위에 언급된 '편집 안내'들이 '미리보기' 꼴로 대체되어야 할 이유가 있는지요? 또한 대체되어야 한다고 할 경우, 이전 편집 안내 문서를 옮겨야 하지 않을까요? -- 메이 (토론) 2018년 6월 17일 (일) 00:08 (KST)답변
@메이: 해당 공간들은 관리자 권한이 필수적으로 필요하지 않은 공간으로, 안내 문구를 사용자가 모두 편집할 수 있어야 합니다. 또한 편집 안내는 새 문단 추가 뿐만 아니라 모든 편집시에 노출되기 때문에 편집 안내를 과도하게 안내하게 됩니다. 아울러 현재 대체된 문서들이 내용이 일부 변경되었기 때문에, 문서를 덮어쓰기 하실 경우 역사를 뒤이어 병합해 주실것을 요청드립니다. --관인생략 (토론) 2018년 6월 17일 (일) 00:25 (KST)답변
미완료 모든 편집시 노출될만한 안내로 보이며, 적절하다고 판단합니다. 각각의 현재의 편집 안내를 유지합니다. -- 메이 (토론) 2018년 6월 29일 (금) 20:35 (KST)답변

지침 문서 완전보호 해제 요청

위 문서들에 명백한 훼손이 없었으며, 면책 조항이나 정책이 아닌 지침인 이상 누구나 자유롭게 편집이 가능해야 합니다. 준보호나 장기인증보호로 격하 부탁드립니다. --관인생략 (토론) 2018년 6월 17일 (일) 09:39 (KST)답변

완료 원 문서 등재 기준 문서의 보호 정책과 동일하게 준보호로 격하하였습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2018년 6월 25일 (월) 10:04 (KST)답변

현재 FIFA 랭킹 순위 문서 보호 요청

해당 문서가 2018년 5월 15일 이후 익명 사용자에 의해 꾸준히 회손되고 있는 것으로 보입니다. 월드컵 기간이라 해당 문서로 피파랭킹을 확인하려는 사람이 많을 듯 한데 위키백과의 신뢰도가 떨어질 것이 걱정되어 문서 보호 요청 드립니다.

완료 1개월 준보호합니다. --이강철 (토론) 2018년 6월 19일 (화) 18:58 (KST)답변

박사모의 정광용 (1958년)

저명한 단체 회장으로 10년넘게 보도되었을 뿐 아니라 원내정당의 핵심 지도부, 폭력사태로 구속으로 저명성이 충족됩니다. 복구바랍니다.

관례상 틀:대한민국의 정당에 수록 대상인 정당의 대표(대표였을 당시에 그 정당이 틀 수록 요건을 충족했던 경우)는 원외정당일지라도 저명성을 인정한듯 싶습니다.

야구 선수 문서 복구 요청

2016년 2월에 선수 등재 조건 미달 (1군 기록 없음)으로 삭제된 문서들인데, 삭제 당시에도 등재 조건을 충족하는 문서들이었습니다. (링크 참조) --Bart0278 (토론) 2018년 6월 19일 (화) 04:03 (KST)답변

@Bart0278: 해당 문서 등재 기준을 제시해주시기 바랍니다. 일단 제시해주신 링크의 경우는 일반 사이트에서 제공하는 기록이므로, KBO 기록실과 교차 검정해야 할 것으로 보입니다. --이강철 (토론) 2018년 6월 19일 (화) 19:04 (KST)답변
한국어 위키백과에 야구 선수의 등재 기준에 관련된 명확한 지침이 없어서 그간 통상적으로 영어 위키백과의 기준을 따랐습니다. (en:WP:NBASE 참조) 위의 문서들은 영어 위키백과의 지침의 2번에 나와있는 'KBO 리그 1군의 한 경기 이상 출장자'에 해당됩니다. 이와 관련된 삭제 토론에서도 1경기 이상 출장 시 문서 유지, 출장 기록이 없을 시 삭제되곤 했습니다. (백:삭제 토론/이규환 (야구 선수), 위키백과:삭제 토론/이경수 (야구 선수), 위키백과:삭제 토론/2017년 한국프로야구 신인 드래프트 1차 지명 선수들) 제시한 링크에 관해서는.. 기록에 관해서는 오히려 KBO 공식 홈페이지보다 많이 인용되는 사이트이기 때문에 출처의 검증은 따로 필요할 것 같지 않습니다. [59] --Bart0278 (토론) 2018년 6월 21일 (목) 04:04 (KST)답변

14.32.142.151가 작성한 모든 기여의 되돌림 + 특정판 삭제

모든 기여가 전북일보 무단전재입니다. 양이 많아 문관으로 넘깁니다. --95016maphack 2018년 6월 19일 (화) 18:13 (KST)답변

마대 링크 수정 부탁드립니다

더불어민주당, 자유한국당

7회 지방선거에 따른 임기의 개시는 2018년 7월 1일부터임에도 불구하고 지속적으로 숫자를 변경하고 있습니다. 한두사람도 아니고, 설명을 해도 보지도 않으니 방법은 이제 2018년 7월 1일 0시까지 준보호 뿐이라고 판단합니다. --95016maphack 2018년 6월 20일 (수) 14:46 (KST)답변

완료 --책읽는달팽 (토론) 2018년 6월 22일 (금) 12:13 (KST)답변

국민행복당, 국민행복당 (2011년) 버전 이동 요청

국민행복당 문서 역사의 상당수는 국민행복당 (2011년)으로 이동되어야 합니다. — 이 의견은 2001:2d8:e19d:d03d::1bc5:20a5 님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 5월 23일 (수) 00:42 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.답변

오히려 2016년 국민행복당은 등재 기준에 아슬아슬해 보입니다. 국민행복당 자체를 동음이의어로 만들어야하지 않을까요? -- ChongDae (토론) 2018년 6월 22일 (금) 14:24 (KST)답변

대부분의 북한 철도역 문서

위키백과:삭제 토론/장연역을 근거로 사용자:Shaleoil 또는 그 이전 계정이 만든 모든 북한철도역 문서를 복구 요청합니다. -- — 이 의견은 27.177.226.98님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 5월 23일 (수) 00:42 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.답변

백:삭제 정책의 "차단된 사용자가 차단 기간 중에 만든 문서는 삭제 대상입니다. 하지만, 다른 사용자가 내용을 보강했다면 삭제 대상에서 제외됩니다"에 따라 삭제 대상입니다. -- ChongDae (토론) 2018년 6월 22일 (금) 14:20 (KST)답변

노 러시안 , 러시아어 사용 금지

문서의 생성은 노 러시안이, 타 언어와의 연결(데이터 포함)은 러시아어 사용 금지가 먼저입니다. 영어판을 보고 한국어 문서가 없길래 번역기능을 써서 만들었더니 이런 문제가 생겼네요. 병합 요청합니다. 어느것으로 병합하시든 상관은 없습니다. --95016maphack 2018년 6월 23일 (토) 13:22 (KST)답변

특:역사합치기 상 병합할 수 있는 역사가 존재하지 않습니다. — regards, Revi 2018년 6월 23일 (토) 13:24 (KST)답변
알겠습니다. 그러면 제가 임의대로 처리하겠습니다. --95016maphack 2018년 6월 23일 (토) 13:26 (KST)답변
완료 --IRTC1015 2018년 6월 23일 (토) 15:09 (KST)답변

사용자토론:183.101.168.123 ‎

사용자토론:183.101.168.123

삭제 후 문제가 되지 않는 판만 복원바랍니다.

문서 관리 요청에 작성할만한 요청은 아닌것 같습니다. 위키백과:토론에서 지켜야 할 점 & 위키백과:토론란에 대한 지침 등 참조 부탁드립니다. 그리고 귀하의 토론란에 설명했듯이 황교익문서에 백:분쟁 & 백:방해 & 백:반달을 목적으로 생성된 계정위키페디아는 개뷰 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 기여를 되돌리다 못 되돌린 부분이 있었고, 58.149.61.19 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) & 58.140.201.26 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 로 나타난 IP의 기여를 시작으로 현재 해당 문서를 보면 비중립적인 편집을 반복하는 사용자가 또 나타날 수 있어 문서 보호 요청을 작성할 생각입니다.--183.101.168.123 (토론) 2018년 6월 24일 (일) 15:50 (KST)답변

황교익문서 보호 요청

갑작스럽게 요청하게 된 계기는 오늘 갑자기 IP에 의한 반달이 있었고, 기여 되돌리는 과정에 실수로 58.140.201.26 & 58.149.61.19로 시작하는 IP의 반달성 기여로 되돌리는 실수를 했는데, 이후에도 해당 문서에 다시 백:아님#사견 & 백:중립성 위반에 해당되는 편집이 생길수 있어 요청을 작성했습니다.

58.140.201.26의 기여 1

58.140.201.26의 기여 2

58.149.61.19의 기여 1

58.149.61.19의 기여 2

58.149.61.19의 기여 3

위키페디아는 개뷰가 나타나 반달

해당 문서를 인증된 사용자만 편집할 수 있게 보호 부탁드립니다.--183.101.168.123 (토론) 2018년 6월 24일 (일) 15:57 (KST)답변

방금 또 훼손당했습니다.

증거

--183.101.168.123 (토론) 2018년 6월 24일 (일) 16:23 (KST)답변

완료 1주일간 보호합니다. — regards, Revi 2018년 6월 24일 (일) 20:28 (KST)답변

신태용 문서 보호 요청

며칠전부터 훼손이 벌어지고 있는게 확인되어 요청을 작성했습니다.

증거 1

증거 2

증거 3

증거 4

증거 5

--183.101.168.123 (토론) 2018년 6월 24일 (일) 16:34 (KST)답변

완료 — regards, Revi 2018년 6월 25일 (월) 20:54 (KST)답변

위키백과:비자유 저작물의 공정한 이용 문서 보호 요청

아직 토론이 미처 끝나지 않은 판을 임의로 수정하려는 사용자가 있습니다. 2018년 2월 10일 (토) 00:00‎ 판으로 보호 요청합니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2018년 6월 29일 (금) 20:01 (KST)답변