사용자토론:LambdaCorp/보존문서11

작성하던 글 그대로 작성하겠습니다.

작성하던 문서는 그대로 작성하겠습니다. 그에 대한 이의제기나 반론 등을 하지 않으셨으면 합니다. 그 내용에 해당하는 출처를 작성할것이며 현재 명확한 출처가 없는것은 추가 예고글을 올리고 본 문서의 본문 내용에 있는 분쟁관련 부가설명 글은 현재 비공식적입니다. 널리 알려진 얘기는 아닙니다. 객관적이며 중립적인 시각으로 문서를 작성하도록 하겠습니다. 그에 대한 이의제기나 반론 등을 하지 않으셨으면 합니다.--211.200.215.96 (토론) 2010년 3월 18일 (목) 00:42 (KST)

서명을 자꾸 까먹는군요 죄송합니다.--211.200.215.96 (토론) 2010년 3월 18일 (목) 00:42 (KST)

서명 바꾸셨네요

람다람쥐라는 계정명이 藍다람쥐일 줄은 몰랐군요;; -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 3월 18일 (목) 13:49 (KST)

온라인에서 아주 옛날에는 "람다"를 쓰다가 귀여움을 강조하기(!) 위해 뒤에 "람쥐"를 붙였죠. 그러다가 파랑색 다람쥐가 되었어요. ;-) --A Blue Squirrel ^Acorn 2010년 3월 18일 (목) 15:22 (KST)

과학기술정보통합서비스에서 이미지

왜 삭제하셨나요? -- 이 의견을 작성한 사용자는 Bak.Byeongyong (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

귀하의 사용자토론에 답변했습니다. --A Blue Squirrel ^Acorn 2010년 3월 19일 (금) 10:52 (KST)

사용자토론:Jluke714

Park4223님의 토론과 내용이 중복됩니다. - 츄군 (토론) 2010년 3월 19일 (금) 23:07 (KST)

저장하기 전에는 중복되는지 몰랐습니다. 썩 내키지는 않지만 필요없다고 생각하시는 것 같아서 지웠습니다. --A Blue Squirrel ^Acorn 2010년 3월 19일 (금) 23:09 (KST)

삭제 이유로 남긴 글에서

다람쥐 님이 말한 비자유 저작물의 인용 문서는 효력이 없는 기준입니다. 저는 위키피디아에서 처음 작성을 하는 것이라 기준을 잘 모르고 있습니다.(모르는 것이 정당한 이유는 아니지만, 이해를 바란다는 것입니다.) NDSL 브랜드 이미지 사용조건이 NDSL 홈페이지에는 없습니다. 웹페이지 형태로 이용조건에 대한 근거를 제시하는 것이 불가능합니다. NDSL 관리 책임자가 NDSL 브랜드 이미지를 CCL에 따라 이용할 수 있다는 내용을(BY-CC-ND) 담은 문서를 첨부하면 됩니까? (추가내용) 다른 문서를 보고 위키피디아 백과사전에서 CCL 중 비영리 조건이 사용되지 않는 것을 확인했습니다.(편집 창 아래에도 표시되어 있군요...) 그럼 이미지는 올리지 않도록 하겠습니다. 의견 감사합니다.--125.133.57.94 (토론) 2010년 3월 20일 (토) 15:31 (KST) -- 이 의견을 작성한 사용자는 (Bak.Byeongyong) (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

감사합니다.

		위생병 반스타
		제 사용자 문서를 반달에서 구해주신 A Blue Squirrel Acorn님께 이 반스타를 드립니다. --  모다   /토론/ 2010년 3월 20일 (토) 16:10 (KST)

... 저도 이런 테러의 주인공이 되는군요.. ㅠㅠ 흑.. --  모다   /토론/ 2010년 3월 20일 (토) 16:10 (KST)

파랄림픽

파랄림픽은 있는 단어입니다. [1]--누비에크 (담) 2010년 3월 22일 (월) 14:34 (KST)

감사합니다.

하하하핫 ; 드디어 사용방법을 터득한 것 같네요. 사용방법 더 더특하게 해주신 LambdaCorp님에게 감사의 말씀 드리고 싶네요 ㅎㅎ; 앞으로 오해가 없길 바라며 좋은 사용방법 알고 갑니다. !!

위키백과 사용법 읽어도 이해가 안되던 저에게 지식을 주었기에~. 쾅! --Jmk2765 (토론) 2010년 3월 24일 (수) 00:50 (KST)

--Jmk2765 (토론) 2010년 3월 24일 (수) 00:13 (KST)

이딴식이라는 경고에 대해

이딴식이라는 말을 감히 쓸 자격이 있는지는 모르겠는데, 광고와 사실전달의 차이를 정확히 구분할 수 있는 사람인지는 의심스럽기는 하지만, 위키백과의 정확한 정책과 지침에 따르도록 하겠습니다.. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Lswb25 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

일본의 대한 모욕에 대해서

실례합니다. 질문 하나만 하겠습니다. 혹시 여기 위키백과에서는 일본에 대한 모욕을 한마디도 쓰면 처벌 받는 거예요? 답변을 부탁드립니다. 되도록 빠른 시간에 부탁드립니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Domil1349 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

위키백과:중립적 시각을 읽어 보십시오. --A Blue Squirrel ^Acorn 2010년 3월 24일 (수) 20:41 (KST)

'신문기사를 그대로 퍼다 위키백과에 뿌리지 말아 주세요' 의 건에 대해

좀더 정확한 사실을 전달 하고자 신문내용을 올렸습니다. 위키백과 정책에 위배됐다면 유감을 표하며 다음에는 신중히 정책에 위배되지 않도록 작성하겠습니다. --Thisway (토론) 2010년 3월 25일 (목) 14:55 (KST)

문서훼손의 개념

안녕하세요, LambdaCorp님. [2]에서 문서훼손이라고 보셨는데, 이런 유형의 편집은 문서훼손의 개념에 포함되지 않습니다. LambdaCorp님께서 신규사용자에 대한 좋은 안내를 자주 하시고 열성적인 최근바뀜패트롤러시니 이 사실을 특별히 알고 계시기를 바라는 마음에 토론창에 메세지를 드립니다. --hun99 (토론) 2010년 3월 29일 (월) 16:12 (KST)

파일:Anyang11-3.jpg

저작권 침해라기보다는 본인 인증(?)을 우선 해야 하는 것 아닐까요? 블로거 ID와 위키백과 ID가 같은 걸로 봐서 동일인이라고 추측하는게 우선일 것 같습니다만... -- ChongDae (토론) 2010년 3월 29일 (월) 20:24 (KST)

블로그의 해당 포스트에 CC-BY-SA 3.0이나 GFDL 1.2에 대한 언급이 하나도 없습니다. 일단 사용자토론 페이지에는 안내했습니다. --A Blue Squirrel ^Acorn 2010년 3월 29일 (월) 20:31 (KST)

이준기 사진

역시 본인이 직접 찍은 것이라고 주장하네요. 삭제 요청보다는 인증(?)을 받는게 어떨까요? 실제 촬영자이고 자유 콘텐츠 기부라면 땡큐니깐요. -- ChongDae (토론) 2010년 3월 29일 (월) 21:33 (KST)

그 사진 중에 일부는 명백히 비자유저작권으로 배포된 것들이 있습니다. --A Blue Squirrel ^Acorn 2010년 3월 29일 (월) 21:35 (KST)

저작권자 본인이면 마음대로 다양한 라이선스 항목으로 배포할 수 있습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 3월 29일 (월) 22:01 (KST)

파일:Lee Jun Ki 2010.jpg

과 뉴스엔에 있는 사진은 다른 사진이던데요? --Park4223 (토론 / 기여) 2010년 3월 29일 (월) 21:38 (KST)

뉴스엔은 어떤 사진인지는 모르겠습니다만, 한국경제와는 같은 사진이네요. [3] -- Min's (토론 / 기여 / 메일) 2010년 3월 29일 (월) 21:43 (KST)

워터마크가 없으니 최소한 퍼온 건 아니네요. 결론은 잠시 미뤄두죠? -- ChongDae (토론) 2010년 3월 29일 (월) 22:11 (KST)

으음 그렇군요. 지켜보도록 하겠습니다. --A Blue Squirrel ^Acorn 2010년 3월 29일 (월) 22:11 (KST)

파일:건국동맹.JPG 이 사진 지울려 했던 이유 밝히십시오.

이 사진은 제가 직접 종로구 낙원상가에서 찍은 사진인데, 이것도 뭐가 문제라는거죠? 안그래도 최근에 저작권 문제때문에 굉장히 불만이 있는 상황인데, 관리 제대로 하십시오. 내 디지털 카메라는 올림푸스 C-750uz입니다. 내가 찍고 올린 이 사진을 또 '저작권'운운 거리면서 지울려고 할 시에는 '경고'요청 할겁니다.--sienic (토론) 2010년 3월 29일 (월) 22:35 (KST)

무례했던 언행에 다시한번 고개숙여 죄송합니다. (_ _) 제가 어제일 때문에 하도 신경쓰여서 너무 민감하게 반응했네요.. 휴우..... 언제나 한국어 위키백과에 많은 발전에 힘써주시는 람다람쥐님 수고 많으십니다. :)--sienic (토론) 2010년 3월 29일 (월) 22:49 (KST)

위키백과의 중립적 시각에 의해 작성을 해야한다는 것에 대한 답변을 듣고 싶습니다

위키백과의 중립적 시각에 의해 작성을 해준다 되어 있는데요. 그 중립적 시각이 무엇인가요? 정확한 정보를 삭제라는 것이 중립적 시각인가요? 의도적으로 어떤 글에는 작성을 하지 못하게 하고 제대로 된 글을 올려도 문서를 훼손했다고 하여 삭제를 하는 관리자의 무한한 권한에 대해서는 문제가 있다고 보지 않는지요. 사실에 근거하여 근거자료를 갖다고 놓고 올렸음에도 그것을 인정하지 않고 반대편의 글은 그대로 나두는 것이 중립적 시각인지요. 글로벌사이버대학교를 다니는 사람으로 이승헌 총장에 대한 글이 제대로 정보도 없고 한일이 정말 많은 분에 대한 정보가 없어서 총장의 직함도 포함하고 한 연혁에 대해서 글을 올렸는데 문서훼손이라고 해서 글을 삭제하는 것이 중립적 시각인가요? 근거자료를 만드는 데 시간이 상당부분 소요가 되었는데요. 올린 것중에 거짓이 있다고 논쟁이 될만한 것이라면 삭제를 한 것에 대해서 이해가 되겠지만 직함과 한 일에 대한 연혁에 대한 부분을 삭제하는 것이 아니지 않은가요? 관리자 분들에게 묻고 싶습니다. 첫번째 중립적 시각이란 어떤 것이며, 작성한 문서에서 중립적이지 않아서 문제를 제기한 경우에는 그것을 어떻게 반영을 해주는 지 말입니다. 그리고 비판의 글에 대해서는 왜 말도 않된다고 삭제를 하는 것은 또 무슨 경우입니까? 이승헌 총장의 글에는 비판의 글도 많던데요. 언제 문서를 회복시켜주실 것인지와 어떻게 하면 문제 편집을 다시 할 수 있는지를 알려주시기 바랍니다. 잘못된 정보가 아닌 제대로 된 정보를 네티즌들이 작성할 수 있도록 해주시기 바랍니다. --Happybek (토론) 2010년 3월 29일 (월) 23:22 (KST)

넘겨주기 후 삭제 신청

기존의 문서를 가리키던 링크들이 다 허공으로 붕 뜨게 됩니다. 최소한 수정을 다 마친 후에 삭제 요청을 해 주세요. 그리고 중요하지 않다면 삭제하지 않는 것도 방법입니다. 외부에서 검색이나 링크를 타고 찾아들어온 사람도 있으니깐요. 그런데 신하균의 생년월일이 자료마다 일치하지 않네요. 일단 중립적 이름으로 다시 옮겼습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 3월 29일 (월) 23:33 (KST)

흐음... 일단 알겠습니다. --A Blue Squirrel ^Acorn 2010년 3월 29일 (월) 23:34 (KST)

등록거절이되어서 거절된 사유를 알고싶습니다.

ejint는 elbow joint의 정수(integer)을 말합니다. int는 integer 사전에서 말하는 (음(陰)의 정수(…,－3,－2,－1), 0, 양(陽)의 정수(1,2,3,…)를 합한 것, 즉 자연수 전체에 그 역원과 0을 합한 것이다. 두 정수의 합 ·차 ·곱은 정수가 되지만, 한 정수 a를 다른 정수 b(b≠0)로 나눈 몫 a/b는 반드시 정수가 된다고는 할 수 없으며, 일반적으로 분수(유리수)가 된다. a/b가 정수이면, a는 b로 나누어떨어진다고 한다. 이때 a를 b의 배수, b를 a의 약수라고 한다.)자연수의 합과 0를 합 한 것을 말하는 것으로 elbow joint의 모든 것을 말할 수있습니다. ejint는 elbow joint의 모든 것을 말합니다. 다시 말하면 elbow를 사용한 모든 joint를 통합한 것으로 풀이합니다

ejint라는 단어를 만들수없는지요? 위키백과에 등록할 수있는 방법이있는지요? 위키백과를 활용할 수있는 방법을 알려주시기바랍니다. 아직 위키백과의 의도를 정확히 알수없어서요. 감사합니다. --Ejint (토론) 2010년 3월 30일 (화) 10:09 (KST)

무슨 소리 하시는 건지 하나도 못 알아 듣겠습니다. --A Blue Squirrel ^Acorn 2010년 3월 30일 (화) 10:16 (KST)

어떠한 부분을 이해하지 못한다는건지요 ejint의 단어를 생성하고 싶어서 나름 열심히 설명했는데 무슨소린지 모른다는 것은 어디,무엇을 이해하지못한다는 설명을 첨부하심 어떨지요? --Ejint (토론) 2010년 3월 30일 (화) 10:29 (KST)

{{투표 무효 알림}}

투표 무효를 알릴 때 이 알림 틀을 사용해주세요.(가급적이면 말입니다.) (_ _) 감사합니다.--누비에크 (담) 2010년 3월 30일 (화) 22:12 (KST)

으아아악 이런게 있었단 말입니까.... 키보드 부셔지도록 안내문 겨우 적어서 올려놨는데 이런 쉬운 방법이 있었군요. ㅜ.ㅜ --A Blue Squirrel ^Acorn 2010년 3월 30일 (화) 22:30 (KST)

누비에크라는 사용자가 며칠 전에 만들었다고 하는 군요. --누비에크 (담) 2010년 3월 30일 (화) 22:38 (KST)

감사합니다. --A Blue Squirrel ^Acorn 2010년 3월 30일 (화) 22:57 (KST)

바이오니클

해당 내용에 대한 출처도 확실하지 않는데 특정판 삭제보다는 문서 자체를 삭제하는 게 적절하지 않을까요?--밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 3월 31일 (수) 19:57 (KST)

다시 보니까 인터위키가 있어서 그거는 안되겠군요. 그러면 특정판 삭제를 마치고 출처필요틀을 다는 방향으로 하겠습니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 3월 31일 (수) 19:59 (KST)

명지대 수정건.

명지대학교 관련 내용 수정해 주셔서 감사합니다. 특히 개설 학과, 깔끔하게 정리해 주신 점 머리숙여 감사드립니다.

하지만, 왜 필요한 일부 정보를 자꾸 빼시는지 이해가 잘 가지 않네요. 교통편(지하철)을 비롯해 일부 정보는 반드시 필요하다고 생각하는데 수정하시면서 없애셔서 다소 유감스럽습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 116.34.111.147 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

지도를 봤는데 지하철이 가까이 있지 않더군요. 그래서 뺐습니다. 그리고 “함께 읽기” 문단에는 실제로 위키백과 문서로 존재할 수 있는 항목이나, 존재하는 문서만 넣습니다. --A Blue Squirrel ^Acorn 2010년 3월 31일 (수) 21:13 (KST)

일부 인정합니다.

그러나 왜 자연캠퍼스 버스 노선도 삭제하시는지요? 이해가 가지 않습니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 명지대학교1 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

버스 노선은 안 지웠습니다. 변경 내력을 잘 보세요. --A Blue Squirrel ^Acorn 2010년 3월 31일 (수) 21:43 (KST)

+

왜 이유 없이 , 아니 말도 안되는 이유로 내용을 삭제하시는지 이해가 가지 않네요.

동문의 직업을 쓴게 저작권을 침해한것 이라는게 말이나 됩니까?

그렇다면 타 학교도 그런 식으로 지워 주세요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 명지대학교1 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

서명이나 하시고 말씀하시죠. --A Blue Squirrel ^Acorn 2010년 4월 1일 (목) 00:36 (KST)

토론란

메시지보고 깜놀했네요... -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 4월 1일 (목) 00:43 (KST)

아싸~ 첫 번째 입질은 윤성현님!! --A Blue Squirrel ^Acorn 2010년 4월 1일 (목) 00:44 (KST)

2빠... ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ --  모다   /토론/ 2010년 4월 1일 (목) 00:49 (KST)

두 번째 입질은 모다님~!! --A Blue Squirrel ^Acorn 2010년 4월 1일 (목) 00:49 (KST)

하..................................... 훼이크.........ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진실과 환상 (토론) (기여) 2010년 4월 1일 (목) 00:53 (KST)

벌써 세번째 입질이군요~~! --A Blue Squirrel ^Acorn 2010년 4월 1일 (목) 00:55 (KST)

저의 통찰력으로 낚시를 발견했습니다. 근데 눌렀어요. ㅠㅠ--누비에크 (담) 2010년 4월 1일 (목) 13:25 (KST)

우후훗 낙싯줄이 있는 걸 아시면서도 배고픔을 못 참고 미끼를 무셨군요~ ㅋㅋ --A Blue Squirrel ^Acorn 2010년 4월 1일 (목) 13:26 (KST)

대신 합법적으로 님의 메시지 슬쩍 가져갑니당. (불쌍한 중생(?) 낚은 대가라고 생각하세요.) -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 4월 1일 (목) 13:28 (KST)

맘껏 쓰세요 ;-) --A Blue Squirrel ^Acorn 2010년 4월 1일 (목) 13:29 (KST)

명지대

첫 째 증산역(명지대앞)은 명지대와 가깝습니다. 직접 가보지도 않고 어떻게 그렇게 잘 아시는지요? 걸어서 다닐 만한 거리입니다. 뿐만 아니라 보도가 불가능하지만 가깝운 역도 게재해 놨었는데 분명히 환승 버스 내용도 동시에 게재해 놨었습니다. 타 대학과 마찬가지로요.

둘 째, 개통되지도 않은 역 명을 써 놓았다고 하셨는데요. 맞습니다. 아직 개통하지 않았은 것은. 7월 개통예정이고요. 그 때문에 미개통 또는 7월 개통 예정이라는 문구를 계속 써 놓았습니다. 이것이 이유라면 한양대 '분당선 연장' 관련 내용도 삭제해주시길 바랍니다.

또한 동문과 관련된 글을 삭제하시는 이유를 알 수 없습니다. 저작권 위반이라는 것도 이해가 가지 않네요. 더 많은 동문, 더 많은 설명을 게재해 놓은 대학은 어떻게 설명하실건가요?

문제가 있으면 알아듣게 설명해주시길 바라며, 당 대학에 관심을 갖아 주시는 점 감사합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 명지대학교1 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

서명을 잊지 않으셨으면 좋겠군요. 그리고 저는 그 대학에 관심이 있는 게 아니고 그 문서가 이상해지는 것을 막아 보려던 것 뿐입니다. --A Blue Squirrel ^Acorn 2010년 4월 1일 (목) 01:05 (KST)

LambdaCorp

{{삭제 신청 | 이유 (이 문서는 저작권을 정확하게 표시하지 않았고 공정성이 부족합니다.) | url= http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90:LambdaCorp}}

--Whereismypig (토론) 2010년 4월 1일 (목) 15:38 (KST)

삭제 신청 틀을 nowiki 처리했습니다:) 삭제하지 않는 사용자토론 문서에서 삭제 신청 틀을 사용하시면 관리자의 입장에서는 삭제 신청 목록 분류에 남게됩니다:) -- Min's (민들라미) (토론 / 기여 / 메일) 2010년 4월 1일 (목) 16:15 (KST)

필라테스 삭제 요청

귀하의 필라테스 삭제 요청을 보았습니다. 그러나 삭제 요청의 근거가 납득되지 않아 토론을 신청합니다. 위키피디아는 모두가 함께 정보를 만들어 가는 것인데 유명한 학자나 교수가 아닌사람이 글을 쓴다면 모두 저명성이 부족하게 되는것인가요? 그리고 신뢰성있고 확인할 수있는 출처가 부족하다고 했는데, 신뢰성이라함은 정부기관이나 신뢰를 받는 기관에서 정보를 제공해야 된다는 것인가요? 그리고 출처의 부족은 스스로 공부해서 알게 된 지식을 위키피디아에 올리면 안된다는 말인가요? 그렇다면 저의 생각과는 매우 다른것 같네요. 그쪽이 가지고 있는 저명성과 신뢰성,출처의 확실성을 예로들어 설명해주세요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Whereismypig (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

다른 분이 문서를 잘 정리해 주셨군요. --A Blue Squirrel ^Acorn 2010년 4월 1일 (목) 18:12 (KST)

상단 알림 틀 사용에 대하여

토론 문서에 새로운 글이 올라왔다는 알림을 담고 있는 상단 알림 틀에 대한 의견입니다. 저만 그런지는 모르겠지만, 처음 이 페이지에 오는 사람들은 아마 한 번씩은 깜짝 놀라는 경험을 하지 싶은데요. 왜 굳이 그런 장난스러운 알림 틀을 사용하시는지 궁금합니다. 방문하는 사람이 느끼기에 따라 불편이라면 불편일 수도 있고 아니라면 아닐 수도 있는 문제지만, 한번 고려해 주시기를 부탁드립니다. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 4월 1일 (목) 16:07 (KST)

만우절 특집입니다. 어짜피 오늘 지나면 떼 버릴 테니까 너무 신경쓰지 마세요. --A Blue Squirrel ^Acorn 2010년 4월 1일 (목) 18:11 (KST)

삭제 신청과 삭제 알림에 대하여

삭제 신청 틀을 보니 그 안에 이런 내용이 담겨 있더군요.

이 틀을 붙일 때에는 문서 역사를 참고하여 해당 문서 작성자에게 삭제 신청에 대한 내용을 {{삭제 신청 알림}} 등을 이용해 알려주세요.

그런데 바로 위에 필라테스 문서를 최초 작성하신 분 토론 페이지에는 아무 내용도 없어서 의문이 들었습니다. 게다가 방금 구글에서 찾아보니 필라테스에 대한 약 291,000개 결과 중 1 - 10. / 0.26초라는 결과가 나오고 동아일보, 조선일보 등 유력한 신문에서 다룬 생활 정보도 보이던데, 이쯤 되면 최초 작성자에게 뭔가 좀 더 정확한 사유를 제시하면서 이야기를 나눠봐야 되는 게 아닌가 싶거든요. 설령 홍보 의도가 짐작된다고 하더라도 의혹만 가지고 통보 없는 삭제 처리로 넘어가는 것은 애석한 일이라고 생각합니다. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 4월 1일 (목) 16:12 (KST)

삭제신청 틀 붙이고 알리는 걸 잊어먹을 때가 가끔 있습니다. 특히 반달이나 쓰레기 문서가 많을 때는 더욱요. --A Blue Squirrel ^Acorn 2010년 4월 1일 (목) 18:12 (KST)

바이오니클

저작권 침해에 대한 소명이 부족하여 삭제 요청과 특정판 삭제 요청 모두 반려합니다. 해당 문서의 토론 란을 참고해주세요. -- ChongDae (토론) 2010년 4월 2일 (금) 10:18 (KST)

선거란에 Mhha님께 하신 말씀 링크가 잘못됐네요.

[4][5] LambdaCorp님이 걸어주신 링크 두 개가 하나는 윤성현님, 하나는 책읽는달팽님의 반대표네요. mhha님이 책읽는달팽님의 선거에서 찬반의견을 동시에 내놓았다는걸 말씀하고 싶으셨겠죠.--1 (토론) 2010년 4월 2일 (금) 22:30 (KST)

고쳤습니다. 알려 주셔서 감사합니다. --A Blue Squirrel ^Acorn 2010년 4월 2일 (금) 22:32 (KST)

파일 형식

나중에서야 보고 글 남깁니다. 다시 확인해보았는데, 배경이 비어있고, 차있는 차이가 있어 다시 파일을 올렸습니다만, svg 때문인지 잿빛으로 바탕이 바뀝니다. [[6]] 확인하여 삭제처리 해주시면 고맙겠습니다. 서명추가 메이 `토론 2010년 4월 3일 (토) 12:00 (KST)

알파채널을 확인해보세요 --Demi (토론) 2010년 4월 5일 (월) 19:25 (KST)

먹이를 주지 마세요

굳이 과격한 표현을 직접적으로 해서 먹이를 주고 계신 듯 합니다. 냉정을 찾으시는 게 어떨런지. --Demi (토론) 2010년 4월 4일 (일) 23:51 (KST)

골더스트

삭제 신청보다는 en:Dustin Rhodes를 참고해서 문서를 살 찌워주시는게 어떨까요?--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 4월 6일 (화) 22:17 (KST)

...삭제되었네요... --A Blue Squirrel ^Acorn 2010년 4월 7일 (수) 22:09 (KST)

폐역이 되어도 영업 거리정보는 삭제하지 않고 표기를 하는 거라고 하셨는데....

그렇다면 지금 폐선 상태인 수려선이나 진삼선 등의 역들에도 영업 거리를 기재를 해야 된다는 말인데....

따로 기재해 주시지요??

만일 이들 문서에는 그러한 내용을 기재할 수 없다면 제가 편집하다가 취소당한 그 내용도 없어져야 할 것입니다.

다 같은 폐역을 다루는 문서인데 어느 문서에는 기재되어 있는 내용이 또 다른 문서에는 기재되어 있지 않다면 그것이야 말로 말이 안되는 겁니다. --Rps13 (토론) 2010년 4월 6일 (화) 22:51 (KST)

귀하의 사용자 토론 문서에 답변 드렸습니다. --A Blue Squirrel ^Acorn 2010년 4월 7일 (수) 22:09 (KST)

이미지 삭제 요청

이미지 등록시 저작권에 문제가 되지 않게 입력하는 법에 대해 간단한 예시를 제시 해주시지 않겠습니다.

제가 작성한 글 전부를 삭제를 하셨는데 추상적인 설명이 아닌 자세한 설명을 해주세요

참고로 삼성전자 페이지를 참고 하였는데 문제되는 점이 어떤 점이 인지? 그리고 중립적 의견을 위반 하였다하면 어떤 점을 말하는지 ? 궁금합니다 --Songwol (토론) 2010년 4월 8일 (목) 17:17 (KST)

답글 잘 읽었습니다.

제품등록이나 PR 의 목적이 아니라 다른 타 기업처럼 검색결과를 찾을수 없었기에 등록을 하였고 사실을 근거하여 등록하였기에 중립성 위반이라고 말하기는 어려운 것 같습니다.

또한 사실이 아니거나 중립성 위반이 된다면 꾸준히 부분 수정을 하겠다는 생각이 있습니다.하지만 전체가 문제가 되어 다 삭제되는 점에 대해 유감스럽게 생각합니다.

공유 계정이란 말은 목적을 위한 계정이라고 치부하여 문제가 된다면 개인 계정을 통해 등록을 할 경우 문제가 되지 않을수 있다는 말인지요?

단순히 기업 광고를 위해 등록을 했다면 여러사람이 정보를 공유하고 수정되는 위키디피아에 등록하지 않을것 입니다

사실을 통해 기업의 이익이 아니라 기업 정보를 공개 하기 위해 이용한 점을 이해 해주시고 앞으로 계속해서 관심 가져 주세요

--Songwol (토론) 2010년 4월 8일 (목) 18:36 (KST)

안녕하세요 문의드립니다

조선대학교 문서를 한참 작성중입니다. 수정해주신 점 겸허히 받아들이고 더욱 잘 쓸 수 있도록 노력하겠습니다. 다름이 아니오라 개설학과 부분이 너무 세로로 길어서 숭실대학교의 학부소개 부분처럼 가로로 해서 정렬하고 싶은데 방법을 모르겠습니다. 혹시 그 부분 수정해주실 수 있으신지요? 더불어 방법도 알려주시면 감사하겠습니다 ^^--Pioneerhj (토론) 2010년 4월 12일 (월) 21:43 (KST)

안녕하세요 !

'샤이니 수식어 관련'이라는 주제로 샤이니 위키백과에서 토론을 열었던 사람입니다ㅠㅠ 오랜만에 들어왔는데, 분란의 소지가 있는것 같아서, 삭제해야 할 것 같더라구요. 그래서 내용을 지웠는데, 되돌림이 되어있네요.

제가 밑도 끝도 모르고 올렸던 토론이라, 사용자 분들 사이에서도 많은 얘기가 오갔지만, 다시 읽어보아도 제가 잘못한 일이고, 토론을 시작한 사람으로서 잘못 잡힌 주제에 대한 토론이기때문에 지워야 마땅하다고 생각돼요. 다른 사람들이 보았을때, 폐를 끼치지 않도록 토론글을 삭제하고 싶은데요. ㅠㅠ 되돌림 말고 그냥 그 토론 자체를 없었던 것으로 돌릴 수 는 없나요? --Ekgmlrhdwn92 (토론) 2010년 4월 12일 (월) 23:09 (KST)

중립성및 저작권 침해 제기 관련

어느 부분이 문제인지요? 객관적 입장에서 소개하려고 노력하였고, 저작권 침해 내용 또한 보이지 않습니다. 어느 부분이 문제인지 제시해주시면 수정토록 하겠습니다. 답변을 해주세요 이의 제기만 하시지 마시고--Pioneerhj (토론) 2010년 4월 12일 (월) 23:17 (KST)

우리나라의 부분은 대한민국으로 수정, 해외 부분 삭제, 연혁 부분 지엽적 내용 삭제, 이념과 비전 부분 중립성에 입각하여 주요 부분 삭제 하여 모두 수정했습니다. 확인해보시고, 저작권 침해의 부분은 또 어떤것인가요? 그것도 소명하라고 하던데 어떻게 하는건지요?--Pioneerhj (토론) 2010년 4월 12일 (월) 23:57 (KST)

백:저명성을 차근차근히 읽어주세요... 일단 참고문헌도 어느정도 필요하구요. 그리고 위키백과:위키프로젝트 대학교내용을 읽어주시기 바랍니다. --책읽는달팽 (대화) 2010년 4월 12일 (월) 23:59 (KST)

토론 태도 주의

[7]. 전부터 지적드렸던것 같은데, 토론 태도가 지나치게 공격적이십니다. 저 주장이 설사 맞는 주장이라고 해도, 저렇게 의견을 표출하는 것은 정당화되질 않습니다. 토론을 하실 때에는 신중하게, 가능하면 감정은 배제하고 하세요. 그 사랑방의 의견이 필요 없는 것은 사실이지만 그것을 쓰레기로 매도한다던지, 그걸 복구한 사람에게 다짜고짜 이게 무슨 일이냐고 하면 상대방의 기분이 어떻겠어요? 역지사지로, 제가 한 편집을 람다님이 되돌렸는데 “제가 당신 도대체 뭡니까? 그 편집은 쓰레기거든요?” 이러면 기분이 어떻겠어요? 그런걸 생각해보고 토론을 남겨주세요. 앞으로도 토론 태도가 개선되지 않는다 싶으면 관리자분들께 제재를 요청할 생각도 있으니, 토론 태도에 주의해주시기 바랍니다. - 츄군 (토론) 2010년 4월 13일 (화) 00:22 (KST)

주의하겠습니다. --A Blue Squirrel ^Acorn 2010년 4월 13일 (화) 00:25 (KST)

그게 아니라

토론의 주제로서 적합하지 않았기 때문에,

샤이니 위키백과 토론방 내에 샤이니 수식어 관련한 토론 내용자체를 지우고 싶다는 의견입니다.

위키백과가 백과사전이기에, 토론방에 올려진 '샤이니 수식어 관련'이란 주제의 토론은

주제자체가 옳지 않다는 것이구요.

그렇기 때문에 줄을 긋고 한 말을 취소하겠다는 의미가 아니라, 아예 그 토론 주제를 지우고 싶다는 의견입니다.

우선 그 토론이 샤이니 수식어 관련한 토론이 아니라, 왜 이 주제가 토론방에 올라왔느냐에 관한 내용으로

사용자 분들간 의견대립이 있었습니다. 즉 샤이니와 관련이 없는 토론내용들입니다.

그러므로 샤이니 토론방 내의 5번 토론주제 '샤이니 수식어 관련'의 모든 토론 내용을 지우고 싶습니다. (토론의 시작이 저였기 때문에 제 잘못이 크다고 판단됩니다. 그래서 제가 지우려 합니다.)

아무리 생각해도 그대로 놔두면 또다른 오해를 낳을 것 같으니, 샤이니와 관련이 없는 토론인 그 주제를

아예 지우고 싶은데, 되돌림이 안되게 할 수 는 없습니까?--Ekgmlrhdwn92 (토론) 2010년 4월 14일 (수) 03:15 (KST)

토론 상황을 살펴보지 않아서 무슨 상황인지는 잘 모르겠으나, 위의 내용만 보고 답변을 드리자면 다른 사람이 한 발언은 물론이고, 자신이 한 발언은 흔적없이 삭제하는 것이 아니라 del처리하는 것이 한국어 위키백과의 공식 지침입니다. 위키백과:토론에서 지켜야 할 점을 읽어주시면 감사하겠습니다:) -- Min's (민들라미) (토론 / 기여 / 메일) 2010년 4월 14일 (수) 03:31 (KST)

감사합니다 :)

해당 분야 종사자로 인터랙션 사이언스는 HCI, HRI, DMC 분야를 기초로, IT 기술을 기반으로 두고 있습니다만, 컴퓨터 과학이라고는 할 수 없습니다. 수정을 부탁드리겠습니다. 위키를 많이 사용하지 않다보니 개인적으로 편집에 애로사항이 있습니다. 하나하나 공들여 수정해주셔서 감사합니다. --Pa1324 (토론) 2010년 4월 14일 (수) 05:34 (KST)

경남미디어영상위원회,영상위원회 삭제요청에 관한 토론

안녕하십니까?수 많은 위키피디아 편집에 대한 관리를 하시느라 노고가 많으십니다. 우선 저는 영상인으로서 좀 더 많은 사람들이 영상위원회라는 개념에 대해 알았으면 하는 마음에 위키피디아에 경남미디어영상위원회와 영상위원회에 대해 올리게 되었습니다. 개인적인 광고나 지역적인 감정은 전혀 없습니다. 전반적인 영상위원회의 의미에 대한 글이며 일부 지역의 영상위원회를 광고하는 것이 아니라 대한민국의 영상위원회 전체를 설명한 글입니다. 그리고 아직 위키피디아의 사용법이나 기본적인 개념에 대해 공부 할 것이 많은데 앞으로 점점 더 공부를 하여 좀 더 상세한 사항을 많은 사람들이 알 수 있도록 편집하도록 하겠습니다. 다시 한번 삭제요청에 관해 생각을 해주셨으면 합니다. 삭제가 이미 되었지만 관리자님께서 정확히 어떤 부분이 어떤 식으로 광고가 될 수 있는 것인지 집어 주시면 그 부분을 고쳐 다시 올리도록 하겠습니다.

Koreaview (토론) 2010년 4월 14일 (수) 13:47 (KST)

삭제 신청 방식에 대하여

삭제 신청을 하실 때 삭제 신청 지침 문서와 틀 설명 문서를 참조해 주시기 바랍니다. 토론:청호나이스도 봐 주세요. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 4월 15일 (목) 16:26 (KST)

좋은 활동 감사드립니다:)

평소 위키백과에서 많은 양의 문서들을 정비하시고 장난성 문서 등과 같이 급히 관리가 필요한 문서에 대해서는 즉시 처리하시고 일일이 사용자토론에 안내하신 점이 저의 본보기가 되어 이 도장을 찍어 드립니다:) 쾅! -- Min's (민들라미) (토론 / 기여 / 메일) 2010년 4월 15일 (목) 17:02 (KST)

어쩔 때는 다른 사용자가 손도 쓸 수 없게(다른 사용자가 삭제 신청 등을 비롯한 문서 관리를 할 틈도 없을 정도로) 재빨리 처리하신 경우도 많더군요:) 열정적인 활동에 감사드리고, 앞으로도 잘 부탁드리겠습니다:) -- Min's (민들라미) (토론 / 기여 / 메일) 2010년 4월 15일 (목) 17:02 (KST)

저도 Min's 님보다 늦을 때도 많답니다.^^ 어쨌든 감사히 받겠습니다. --A Blue Squirrel ^Acorn 2010년 4월 15일 (목) 17:04 (KST)