사용자토론:Bonafide2004/2008년-1

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 15년 전 (피첼님) - 주제: 번역되지 않은 틀

F-22 랩터

F-22 랩터에 편집하신 내용에 대해 출처가 요구되었습니다. 적절한 출처가 제시되지 않으면 해당 내용이 삭제될 수 있으니, 번거로우시더라도 처리를 부탁드립니다. 출처 표기가 완료되면 이 틀은 지우셔도 괜찮습니다. :)

--정안영민 2008년 1월 17일 (목) 07:42 (KST)답변

Re:환영합니다!

Thanks for your welcome (through Wybot). Regards.--Jatrobat 2008년 1월 21일 (월) 22:11 (KST)답변

반스타, 고맙습니다.

저에게 주신 반스타를 감사히 받겠습니다.--위키아비 2008년 1월 27일 (일) 14:58 (KST)답변

님도 다른 사용자들한테 마구 반스타 달아주세요. 많이들 기뻐하지요. ^^ -- 멀뚱이Talk 2008년 1월 28일 (월) 10:04 (KST)답변

멀뚱이님의 제안에 답글을 달았습니다

제 사용자토론에 저의 입장을 밝혔으니 오셔서 확인해주세요:) BongGon 2008년 1월 27일 (일) 20:19 (KST)답변

관리자 추천 했습니다. 좋은 결과 기대합니다. ^^ -- 멀뚱이Talk 2008년 1월 28일 (월) 10:04 (KST)답변

언제 공정 사용 관련 메시지를 보낼 예정인지?

위키백과토론:비자유 컨텐츠 인용 사용에서 멀뚱이님의 계획이

한국어 위키백과 사용자가 공정사용을 결의하였습니다. 위키미디어 재단에서는 한국어 위키백과에 맞는 공정사용 정책 초안을 만들어 보내주세요. 하고 재단 이사장에게 메시지를 보낸다.

이었잖아요. 언제쯤 공정사용 정책 초안을 만들어 보내달라고 메시지를 보낼 예정인지?--위키아비 2008년 1월 27일 (일) 23:28 (KST)답변

지금 보내면 되겠죠. -- 멀뚱이Talk 2008년 1월 28일 (월) 08:48 (KST)답변
en:User talk:Jimbo Wales 여기에 다음의 내용을 보냈습니다. -- 멀뚱이Talk 2008년 1월 28일 (월) 09:41 (KST)답변

Request to Wikimedia Foundation

Recently, Korean Wikipedia comunity decide upon Fair use.

Korea Wikipedia approve to use "Fair use works".

According to Wikimedia Licensing policy Resolution Article 6,

"The Foundation resolves to assist all project communities who wish to develop an EDP with their process of developing it." (http://wikimediafoundation.org/wiki/Resolution:Licensing_policy)

On the basis of Wikimedia Licensing policy Resolution Article 6, the Korean Wikipedia Comunity request Wikimedia Foundation to assist to make Korean Wikipedian EDP. -- WonYongTalk 00:36, 28 January 2008 (UTC)

위키미디어 재단에 대한 요청

최근에, 한국어 위키피디아 공동체는 공정 사용에 대해 결의하였습니다.

한국어 위키피디아는 저작물의 공정 사용을 허락한다.

위키미디어 라이센스 정책 결의 제6조에 의하면,

"재단은 EDP를 개발하기 원하는 모든 프로젝트 공동체들을 지원하기로 결의한다. 그들 스스로 그것을 개발하는 절차를 밟는 것과 함께" (http://wikimediafoundation.org/wiki/Resolution:Licensing_policy)

위키미디어 라이센스 정책 결의 제6조에 의거하여, 한국어 위키피디아 공동체는 위키미디어 재단에게 요청합니다. 한국어 위키피디아의 EDP 개발을 도와주세요. -- WonYongTalk 00:36, 28 January 2008 (UTC)

관리자 추천

님을 추천했습니다.Cubist 2008년 1월 29일 (화) 11:03 (KST)답변

감사합니다. 또 나가보지요. 그런데, 또 부결되고, 시끄러워지기만 할 거 같네요. ^^ -- 멀뚱이Talk 2008년 1월 29일 (화) 11:13 (KST)답변

관리자 선거

님의 투표는 일단 무효 처리되어 다시 투표하시기 바랍니다. 2008년 2월 14일 (목) 16:30 (KST)답변

사용자 위원회 구성에 도움이 필요합니다.

안녕하십니까?

저는 사용자 위원회를 구성하고 있습니다. 사용자 위원회는 사용자들의 권익을 위해 만드는 기구로, 예를 들자면, 관리자들에게 요청하거나 다수의 이익에 반할 수 있는 위키피디어의 정책, 지침, 조항의 수정등을 할 수 있으며 여러가지 것들을 의결하는 것입니다.

이런 말씀을 드리기 어렵지만, 전례에 있어 관리자들에게 부당한 처사를 받으신적이 있지 않으십니까? 사용자 위원회가 구성되면 의결을 통해 이에 대해 제지하고 사과를 받을 수 있습니다. 개인이 관리자에게 항변하기란 참 어렵습니다. 이제는 여러 명의 사용자가 뭉쳐 관리자에게 요구해하게 된 것입니다. 부디 위키백과:사용자 위원회에 참여해 주시기 바랍니다. -Wikipetan 2008년 2월 22일 (금) 10:28 (KST)답변

귀하의 예를 사용 해도 되겠습니까?

안녕하십니까? Wikipetan입니다.

전에 있었던 한 운영자와 귀하의 갈등에 대해서 예로 인용하고 싶습니다. 이에 대해서 이의 없으십니까?

그리고 이에 대해서 자세히 알려주실 수 있습니까?

-Wikipetan 2008년 2월 24일 (일) 18:24 (KST)답변

제 예는 들지 않았으면 합니다. 전 다 잊었어요. 그런 거 오래 기억하는 거 안 좋지요. 새삼스럽게 옛날 이야기를 또 할 것도 아니라고 봅니다. 기분 좋은 이야기도 아닌데요. ^^ -- 이원룡Talk 2008년 2월 27일 (수) 19:56 (KST)답변

돌아오신 것 축하 드립니다.

그나저나 관리자 선거의 님표가 무효화 된것은 어떻게 생각하시나요? 2008년 3월 2일 (일) 19:22 (KST)답변

별 생각 없네요. ^^ -- 이원룡Talk 2008년 3월 6일 (목) 18:16 (KST)답변

곤란

이런 편집은 완전 사기 아닌가요? 이러시면 정말 곤란합니다. --Kjoonlee 2008년 3월 12일 (수) 22:00 (KST)답변

뭐가요? -- 이원룡Talk 2008년 3월 13일 (목) 23:19 (KST)답변
거짓말을 해서 사람들의 의견을 원천봉쇄하려는 의도의 행위면 사기라고 봐도 되겠죠.. --Kjoonlee 2008년 3월 14일 (금) 00:39 (KST)답변

위키백과:봇/등록 신청/2007년#사용자:컴퓨터

Hi, could you perhaps grant me a bot flag? I have been waiting for quite some time... -- Cat chi? 2008년 3월 14일 (금) 02:30 (KST)답변

I am not admin. ^^ -- 이원룡Talk 2008년 3월 14일 (금) 08:03 (KST)답변

공정 이용 관련

대한민국 저작권법상의 교육 목적 등에 의한 인용은 영미법의 공정 이용 등과 다르며, 공정 이용의 법리를 적용할 수도 없다는 것이 다수설이라는군요(교과서에서). 법학도였던거 맞으세요? 아니면 저작권법이나 지적재산권법 과목은 수강하지 않으셨다거나.  / 2008년 3월 15일 (토) 21:58 (KST)답변

투표 잘못됨

지금 논란은 남한, 북조선 이런게 아니라 한국 문서의 표제어에 관한 논란입니다. 애초에 투표를 잘못 붙이신 것은 아닌지요.

덧붙이자면 대한민국에서만 '남한' '북한'이라고 씁니다. 북한 쪽에서는 '남조선' '북조선'으로 씁니다. 북미, 유럽 지역은 'korea'로 쓰지만 korea=한국에 꼭 대응되는 것은 아닙니다. adidas 2008년 3월 14일 (금) 23:41 (KST)답변

남의 서명을 함부로 사용한 것에 대해 경고합니다.

-- ChongDae 2008년 3월 20일 (목) 10:28 (KST)답변

또 뭐가 문제입니까? -- 이원룡Talk 2008년 3월 20일 (목) 13:31 (KST)답변

이거 해명 요구하러 왔는데, ChongDae 씨도 같은 얘긴가본데요. 해명해주세요. --Puzzlet Chung 2008년 3월 20일 (목) 19:22 (KST)답변

그렇군요. 위의 “곤란” 부분에 대해서도 해명해주세요. --Kjoonlee 2008년 3월 21일 (금) 18:49 (KST)답변

제 사용자토론 페이지에 글을 올리신 김에 다시 와봅니다. 위의 두 건에 대해 해명을 요청합니다. --Kjoonlee 2008년 4월 23일 (수) 02:16 (KST)답변
새삼스럽군요. 전에도 있었던 일입니다. 총의에서는 직접투표 간접투표가 아니라 그냥 알려진 의사를 모으는 것으로, 다른 사용자가 아는 한도에서 찬반표시를 할 수 있었지요. 전에도 있었던 일입니다. 마치, 모른다는 것 처럼 그러네요. -- 이원룡Talk 2008년 4월 23일 (수) 13:25 (KST)답변
그리고, 방금 보니까, 어제 올린 사용자토론:Kjoonlee에 남긴 글을 그냥 삭제했더군요. 유감스런 행동입니다. 아래에 복사해 놓습니다. -- 이원룡Talk 2008년 4월 23일 (수) 13:31 (KST)답변
총의에 대해 위키백과토론:총의에 의견 부탁드립니다. 그러나 당사자인 PuzzletChung님과 ChongDae님이 반발하는 것으로 봐서는 정당한 의견 반영이 아니었던 것으로 판단합니다. --Kjoonlee 2008년 4월 23일 (수) 17:33 (KST)답변
그리고 위의 "보호" 틀에 대해서도 해명 요청합니다. --Kjoonlee 2008년 4월 23일 (수) 17:33 (KST)답변

모든 사용자가 관리자다

사용자 페이지를 우연히 와서 보게 되었습니다. 좋은 말입니다. 모든 사용자가 관리자다.

저는 관리자가 그냥 그 사용자의 진정성이나 기여도나 여기 사이트에 대한 관심도 기타등등이 "공동체 사람들에 의해 검증된" 뭐 그런 하나의 상장 내지 훈장 내지 표창장 내지 뭐 그런 걸로 봅니다. 그래서, 관리자 숫자는 제한도 없지요. 원래 대표자의 의미라면 숫자의 제한이 있어야 합니다만, 위키백과의 관리자라는 건 그런 제한적 인원을 말하지 않지요.

위키백과에서는 음...관리자나 뷰로크랫 타이틀 말고도, 또 다른 타이틀이 있습니다. 명예의 전당과 반스타 등이죠. 명예의 전당은 백:명예로, 2,500회 이상 편집한 사용자를 의미합니다. 즉, 그만큼 진정성과 이 사이트에 대한 충성도, 적극적 사용도, 뭐 이런 것이 측정된 것이죠.

백:반스타는 다른 사용자가 수여하는 훈장, 표창장입니다. 왜, 전세계 군대의 장군이나 오래된 부사관들 가슴에는 수십개의 표창장이 붙어있죠. 그 표창장의 숫자로 그 사람의 "충성도"나 기여도, 진정성, 애착심, 성과, 뭐 이런 것을 알 수 있습니다.

만약, 명예의 전당에 상당히 등수가 높으며, 반스타도 엄청나게 땄으며, 관리자네 뷰로크랫이네 뭐네도 다 있다면...그는 굉장히 알아주는 사용자겠죠. ^^

그러나, 그게 적어도, 활발하게 활동하면, 다들 누가 누군지 다 압니다. ^^ -- 이원룡Talk 2008년 4월 22일 (화) 23:06 (KST)답변

죄송한 부탁입니다

--203.238.226.22 2008년 4월 10일 (목) 17:57 (KST)답변

위키 초보 사용자가 실례를 무릅쓰고 질문 드립니다. 이원룡님께 뭔가 여쭤보기 위해 메일을 보내려면 어디로 보내야 하는지요? 메일 주소 좀 알려주시기 바랍니다. 제 메일주소는 sichoi@mbc.co.kr 이름은 최상일입니다. 이런 글을 여기 남기는 것이 금지돼 있거나 예의에 어긋난다면 용서해 주세요. 너무 몰라서 그렇습니다. 수고하세요.

어라? 옆에 이메일 보내기를 클릭하시면, 제 지메일로 메일이 온답니다. ^^ wonryonglee@gmail.com 근데, 지메일은 매일 체크하지는 않아요...^^ 제 블로그가 가장 연락이 빠를 거에요. ^^ http://blog.naver.com/newid76

토론 문서에서의 편집 형식

근일 위키백과에서 더 활발히 활동을 하시니 반갑습니다. 좋은 기여 기대합니다. 드릴 말씀이 있는데, 토론 문서에서의 편집 형식에 관한 것입니다. 한 문장이 하나의 문단을 차지하는 것이 다른 사용자의 의견과 혼동될 염려가 있고, 다른 편집자의 스타일과 맞지않아 가독성이 떨어집니다. 하나의 의견이면 한 문단에 써 주시면 더 좋겠습니다. --개골 2008년 4월 24일 (목) 08:46 (KST)답변

네...저도 어떻게 써야 할지 좀 잘 모르겠는 때가 자주 있어요. ^^ -- 이원룡Talk 2008년 4월 24일 (목) 08:49 (KST)답변

오프라 윈프리

그냥 쓴 김에 쓰게 되었는데, 크게 바라는건 없고요 그냥 영어판의 개요 부분만 간략히 번역해주시면 될 것 같습니다. (나중에, 관심있는 분이 나타나시면 세부적인 일생이야 다른 분들이 채워주시리라고 봅니다) BongGon 2008년 4월 24일 (목) 19:11 (KST)답변

사용자:이원룡/번역실/오프라 윈프리을 만들었습니다. 영어 문서는 죄다 길어서...번역하는데 시간이 엄청나게 오래 걸릴 것 같네요. ^^ -- 이원룡Talk 2008년 4월 24일 (목) 20:14 (KST)답변
그냥 개요 부분만 번역하시는 건 어떠실까요? 굳이 완성된 문서까지 하실필요성까지야... BongGon 2008년 4월 24일 (목) 20:21 (KST)답변
네, 원하시는대로... ^^ -- 이원룡Talk 2008년 4월 24일 (목) 20:23 (KST)답변

user:Wybot on pl wiki

Hi, to run a bot on pl wiki you have to make a request on pl:Wikipedia:Boty/Zgłoszenia, where a bureaucrat will proceed your request. Althought I'm a bureaucrat I'm not doing this procedure, sorry for that. Maikking 2008년 4월 25일 (금) 01:49 (KST)답변

안될지도 모르겠지만

위키백과토론:비자유 저작물의 인용#소모성 토론에 말한것 중

지미 웨일스가 명령하도록'~(생략)

이 있었는데 영어 위키백과에 말해보시는 것은 어떨까요? 그리고 지미 웨일스는 바쁘니 다른 영어 위키백과 사용자에게 부탁드리는 것은 어떨까요?--A. W. Roland 2008년 5월 2일 (금) 22:57 (KST)답변

님이 직접 해보세요. 공정 사용이나 기타 좀 저작권 부분이 완화되지 않더라도, 큰 문제가 있는 건 아니라고 봅니다. 그냥 작은 이야기였습니다. 그런데, 서로 다투면서, 권력투쟁이 되었고, 파벌싸움이 되었고, 결국 매우 작은 이야기를 하나 바른소리 했다가, 괜히 공동체에서 중요한 상호신뢰와 친목도만 파괴하게 되었지요. 그게, 그렇게 커져야할 이야기는 아니었지요.
저는 저 논의가, 이제는, 별로 바람직해 보이지는 않습니다. 관리자 100%가 공정사용에 반대합니다. "한국 헌법? 한국 저작권법? 나는 모르겠다. 그러나 어찌되었건 나는 공정사용에 반대다. 공정사용하면 차단할 거다." 뭐 대략 이렇게 요약되는데, 이런 견해에 대해, 제가 뭐 어쩌겠습니까? 3년 넘게 논의했다면, 이제 되었다고 봅니다. 그냥 적당히 사는게 좋다고 봅니다. 공정사용 인정 안 되어도, 백과사전 만드는데 큰 문제는 없습니다. 외부 이미지 링크를 달아주면 되니까요. ^^ -- 이원룡Talk 2008년 5월 2일 (금) 23:05 (KST)답변
이대로 끝나기엔 너무 허무하지 않을까요? 전 아이디가 없고 비록 영어 실력은 en-2지만 글로는 잘 설명 못해서요. 한국어 위키백과 관리자를 설득시켜봅시다. 공동체이니깐요.--A. W. Roland 2008년 5월 2일 (금) 23:08 (KST)답변
관리자만 설득하는게 아니라 컨센서스가 형성되어야 한답니다. 좀 해보시면 알겠지만, 상당히 소모적입니다. 저는 어느정도 포기했구요. ^^ -- 이원룡Talk 2008년 5월 2일 (금) 23:11 (KST)답변
포기하기는 이릅니다. 컨센서스가 형성되고 관리자도 설득시켜봅시다.--A. W. Roland 2008년 5월 2일 (금) 23:12 (KST)답변

사용자:이원룡/공정사용#컨센서스 이 문서가 제가 통계를 집계하는 문서입니다. 참고하시구요, 편집해서 사용하셔도 됩니다. ^^ 그럼...위하여!~~ ^^ -- 이원룡Talk 2008년 5월 2일 (금) 23:15 (KST)답변

저도 위하여^^ 1년안에 끝내봅시다.--A. W. Roland 2008년 5월 2일 (금) 23:17 (KST)답변
제가 보기에는 찬성자가 많은데 왜 해결이 되지 않을까요?--A. W. Roland 2008년 5월 2일 (금) 23:47 (KST)답변
이형주님과 대화도중, 사용자:이원룡/공정사용#컨센서스 여기에 새로 정리를 했답니다. 그 이유는 관리자 100%가 반대하기 때문이겠죠. 그 이유 말고는 설명하기가 힘듭니다. -- 이원룡 2008년 5월 3일 (토) 21:28 (KST)답변
관리자들에게 그문서를 보여주고 잘 설득해야죠. 그나저나 법적 증거를 보여줘도 핑계를 대서 마무리를 못하게 만드는 것 같습니다. (물론 제 생각입니다) (제 생각이지만 관리자들은 약간 좌파느낌이 드는것을 저만 느끼는걸까요?)--A. W. Roland 2008년 5월 3일 (토) 21:31 (KST)답변

분리해서 답변을 달아봅니다. ^^ -- 이원룡 2008년 5월 3일 (토) 21:46 (KST)답변

무단 사용된 본인의 서명을 지워주십시오.

사용자:이원룡/공정사용 문서에 무단으로 사용 된 본인의 서명을 지워주시기를 부탁드립니다. 당시의 입장과 현재의 저의 생각에 변화가 있으며 비자유 자료의 인용 문제와 관련하여 연관되고 싶지 않습니다. -- 산들바람 2008년 5월 3일 (토) 21:35 (KST)답변

무단으로 사용된 것은 아니구요, 그러나 의견을 철회하신다고 하니, 삭제하겠습니다. 서명의 무단 사용은, 의견을 적고서, 남의 서명을 쓴 것을 말하겠죠. 컨센서스 집계조사는 기존 투표의 사실결과들을 재정리하는 것이지, 서명의 무단사용이 아니랍니다. -- 이원룡 2008년 5월 3일 (토) 21:41 (KST)답변

위키백과 한국어판은 좌파 사이트인가

위키백과, 한나라-열린당 서술 논조 달라, 프리존 뉴스, 이현택 인턴기자(cbssuk@freezonenews.com) 2007-06-06 오전 11:00:41

뭐, 우파 인터넷 신문이라는 프리존 뉴스에 저런 기사가 보입니다. 인턴기자는 정식기자가 아니고, 회사에서 채용된 것인지, 아니면 오마이뉴스의 시민기자 같은 것인지는 모르겠지만, 여하튼, 우파신문에 좌파사이트라는 식으로 나오고, 좌파신문에는 우파사이트라는 식으로 안 나오면...좌파일 겁니다.

그 이유는 여러가지겠지만, 우파 사람들이 여기에 참여를 하지 않아서 그럴 것입니다. 위키백과는 순수 자원봉사자들의 모임인데, 우파에서는 자원봉사 하는 이들이 그만큼 없다는 반증이겠죠.

관리자 17명 중 12명이 활동중인데, 그들이 좌파인가? 글쎄요. 그들이 좌파이고, 민노당이나 민주당 당원이거나 지지자인지는 모르겠습니다만, 여하튼 현재 저런 평가가 언론에서 나오기 시작한다는 것은, 그만큼 관리와 운영을 그쪽으로 했다는 반증이겠고, 또한 이것은 관리자들의 성향을 나타내는 것이라고 봅니다.

관리자수가 많다고 하는데, 제가 보기에는 많지 않습니다. 특히, 언론에서 저렇게 POV 위반적인 평가를 하고 있다면, 인턴기자가 아니라 정식기자, 대기자, 사설 주필 뭐 이렇게 더 높은 지명도의 언론인들이 위키백과 한국어판은 좌파 사이트라고 낙인을 찍기 전에, 우파 성향의 동수로 관리자를 추가로 임명해야 한다고 보고 있습니다.

즉, 좌파 관리자와 우파 관리자 동수체제가 되어야...관리와 운영에서의 POV가 실현되며, 진정한 POV 정신을 유지할 수 있다고 보고 있습니다. 저런 평가가 우파 신문에서 나왔으니, 오마이뉴스에서 위키백과는 우파 사이트라고 맹비난하는 그런 뉴스가 나와야 POV가 유지된다고 보고 있습니다.

그러나, 관리자가 뭐 그냥 되는 것도 아니고, 우파 사용자들의 참여가 필요하겠죠. 그래야 균형이 잡히고 POV가 유지되지, 사용자 대부분이 좌파이고, 관리자 전원이 좌파이고, 언론에서는 좌파 사이트라고 낙인찍고, 그래서 더는 우파 사용자들은 오지않고...그럼 결국 위키백과는 망하겠죠. 최소한, 공신력을 상실하거나, 위키백과를 인용하면 불이익을 주는 곳이 생기거나 뭐하거나 하겠죠.

결국 관건은 우파 사용자들이 많이 참여하는 것인데...인터넷에는 본질적으로, 우파 인터넷 사용자는 적지 않은가...그렇게 보고 있습니다.

그럼, 결국 위키백과는 좌파로 오랜기간 가는 것인가? 그나마, 제가 좀 우파적이라...실은 저도 상당부분 진보적이긴 합니다만...큰 성향은 보수적이라...다수의 좌파대 소수의 우파 사용자군...뭐 이렇게 좀 가지 않겠나...그렇게 보고 있습니다.

중요한 것은, 한국어판이 영어판처럼 세계적인 권위를 획득하는 것이겠고, 그러려면, 객관적 사실이 풍부하고 자세하며, 사용자가 많고, 자원봉사가 넘치고, 내부간에 갈등과 분열로 프로젝트가 사실상 마비되는 일이 없고, 합리적 토론이 자주 있고, 기타등등...여하튼 뭐, 사용자간에 너무 파벌적으로 대립각을 이루는 것은 좋지 않다고 봅니다. 적절히 잘 어울리면서, 크게 심하게 다투지 않으면서, POV가 위배되지 않게 노력해야 하겠죠. POV 위반이 없을 수는 없겠습니다만, 크게 POV가 붕괴도어 한쪽으로 편향되면, 위키백과는 그것으로 망합니다. 사실상 스스로 부도를 내는 격이겠죠. -- 이원룡 2008년 5월 3일 (토) 22:04 (KST)답변

이렇게 해서 쓰면 되는건가요?

위키백과토론:이 주의 주요 편집 문서--SPY_YH (토론) 2008년 5월 4일 (일) 00:23 (KST)답변

서명 고치셨죠?

저처럼 (토론)링크정도는 붙여주셨으면 좋겠습니다.--SPY_YH (토론) 2008년 5월 4일 (일) 00:30 (KST)답변

이원룡님의 의사에 간섭할 생각은 없습니다만, 사용자문서에의 링크만 있으면 토론문서에는 쉽게 접근할 수 있습니다. 반드시 그럴 의무는 없습니다. -- 피첼 2008년 5월 4일 (일) 00:34 (KST)답변
네...토론 링크도 없애버렸어요. ^^ 안 붙일려구요. 닉네임 설정부분을 완전히 삭제!! ^^ 그런데, spyyh님처럼 하시려면, 따로 틀을 다는 것 보다, 사용자 환경 설정에서 바로 설정이 가능합니다. 닉네임에 체크 해주고, 거기에 [[사용자:spyyh|SPY_YH]]([[사용자토론:spyyh|토론]]) 이것을 바로 복사해 붙여넣은다음 저장 클릭, 그리고 나서 다음 부터는 -- ~~~~ 이렇게 사용하시면, 별도의 틀이 필요 없지요. ^^ -- 이원룡 2008년 5월 4일 (일) 00:36 (KST)답변

이명박에 대한 비판 삭제 토론과 관련

해당 토론에 지미 웨일스가 조선일보 인터뷰에서 국제 표준으로 사실상 인정한 영어 위키의 사례를 올려보았습니다. 사회현상을 다루고 있다는 측면에서 비판 항목 역시 백과사전에서 필요하다고 봅니다. 위키백과가 집단적이고 자발적인 방식으로 만들어진다는 점을 염두에 둘 때, 기존 백과사전류의 딱딱한 기준보다는 이것이 실제로 백과사전에 등재될 만큼 영향력이 있는 사안인가를 생각해 봐야 한다고 봅니다. 단 어중이떠중이의 사소한 비판까지 적을 필요는 없다고 생각합니다. 2008년 5월 7일 (수) 01:42 (KST)

영어판 봇 등록 신청하려 합니다.

이 글을 보려면 오른쪽 '펼치기' 버튼 클릭

거부되었다가 다시 등록하려고 하는데요. 중복된다고 나오네요. (봇 이름은 Albambot) 어떻게 하죠? --알밤한대 (토론) 2008년 5월 7일 (수) 10:07 (KST)답변

사용자:Albambot에 보면, 수많은 봇들이 있군요. 다 플래그 없나요? 플래그를 받은 봇이 몇 개 있다. 이 정보는 그 사용자를 "신뢰"할 수 있는 결정적인 증거가 될 수 있죠. 쉽게말해, 이 사람 뭐야? 중복계정인가? 아니면 해커인가? 위키백과 훼방꾼인가? 이런 의심을 확 벗겨내는 방법은...다른 거 없습니다. 다른 언어판에 21개의 플래그 봇이 있다. 저는 그렇게 정보를 주죠. 니가 클릭해봐라. 이러면 안됩니다. 한번에 확 눈에 들어오게, 주요한 정보를 다 적어줘야...바로 허가가 날 수 있죠.

en:Wikipedia:Bots/Requests for approval/Albambot에 보면, 10일동안 19개의 봇계정이 생겼고, 플래그 신청이 있었다. 동일한 놈 같다. 어떻게 확인하지? 하는 글이 있군요. 님을 의심하고 있습니다. 어떻게 의심에서 벗어나죠? 별거 없습니다. 위에 말한 방법 말고는 저도 잘 몰라요. ^^ -- 이원룡 2008년 5월 7일 (수) 10:17 (KST)답변

아래는 제가 최근 플래그를 받은 덴마크어판의 신청예입니다. 별 거 없죠? 없습니다. 단지, 다른 언어판에서는 나를 이렇게 인정하고 있다. ar de en fr hu it ja nl no pt ru sv tr zh 이렇게 제시하고 끝입니다. 나는 인정받고 있다. 플래그 하나 다오. 그래? 그럼 가져가! 뭐 이런 의사구조입니다. ^^ -- 이원룡 2008년 5월 7일 (수) 10:21 (KST)답변

Wybot

Done. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 4. maj 2008, 17:27 (CEST)
그럼 영어판에 등록하려고 하는데 이미 en:Wikipedia:Bots/Requests for approval/Albambot 문서가 존재해서 등록 신청을 할 수 없더군요. 이미 거부된 문서 때문에 중복되어서 그런 것 같은데 문서명을 어떻게 만들어야 하나요?--알밤한대 (토론) 2008년 5월 7일 (수) 10:26 (KST)답변
Replace BotName with your bot's user name in the box below and click the button. If this is a request for an additional task, put a task number as well (e.g. Wikipedia:Bots/Requests for approval/BotName 2).
이거 이야기 하시는 거 같아요. Wybot 으로 최초 신청시에는 "Wikipedia:Bots/Requests for approval/Wybot" 으로 신청합니다. 플래그를 줬는데, 다른 플래그 추가로 요구하거나, 플래그 거부되어서 다시 재신청할 때는 "Wikipedia:Bots/Requests for approval/Wybot 2"로 합니다. 뒤에 2가 붙어야 하죠. ^^ 역시 틀도 {{BRFA|Wybot|1|Open}} {{BRFA|Wybot|2|Open}} 뭐 이런식이 되는 걸로 알고 있습니다. ^^ -- 이원룡 2008년 5월 7일 (수) 10:34 (KST)답변

3개월 차단되었다가, 플래그 거부되었다가, 영구 차단되었다가, 이번에 메시지를 보내서 플래그를 딴, 그 엄하다는 폴란드어판의 예도 하나 올립니다. 플래그를 거부한 Stv 라는 뷰로크랫의 개인토론란에 플래그 신청을 했습니다. 먹히더군요. -- 이원룡 2008년 5월 7일 (수) 10:29 (KST)답변

I requested a bot flag.

Approve me, Please! :) -- WonYong (dyskusja) 18:15, 24 kwi 2008 (CEST)
Rejected. Bot involved in too few projects. stv # 13:19, 25 kwi 2008 (CEST)

I have a question. How many do you want?

now, I add some flag.

My Bot with Flag: ar ca cs da de en fr he hu it ja nl no pt ru sl sr sv tr uk vo zh

Approve me, please~ :) -- WonYong (dyskusja) 12:32, 6 maj 2008 (CEST)

THANKS VERY MUCH FOR APPROVE :):):) -- WonYong (dyskusja) 19:19, 6 maj 2008 (CEST)

영어판에 우선 등록신청하였습니다. 다른 언어판에도 해야되는데 하기가 귀찮네요ㅎ --알밤한대 (토론) 2008년 5월 7일 (수) 10:53 (KST)답변

다른 나라는 문서수 랭킹 순위로 하시면 될 겁니다. 뭐, 하나하나 하면 되는 것이겠고, 저는 기본적으로 영어, 중국어, 일본어, 러시아어, 끝!! 이렇게 보고 있죠. 6자만 넣으면 된다고 보고 있습니다. ^^ -- 이원룡 2008년 5월 7일 (수) 10:56 (KST)답변
추가 내용: 아, 계속 질문드려서 죄송합니다. 제가 영어실력이 안되서 생각해봐도 이게 무슨 소리인지 모르겠네요. >>Do the edits already on the bot account represent a sample of interwiki edits? 언뜻 감이 오는 것도 같은데 무슨 소리인지 좀 알려주세요. --알밤한대 (토론) 2008년 5월 7일 (수) 18:54 (KST)답변
괜찮아요. 질문은 나쁜게 아니랍니다. en:Wikipedia:Bots/Requests for approval/Albambot (2nd request) 여기에 그 글이 올라왔군요? 아마도 그는 뷰로크랫인가 봅니다. 저게 무슨 뜻인지는 저도 잘 모르겠는데, 한 번 님이 이해한대로 다시 물어보는 것이 좋답니다. 제가 보기에는, 샘플봇을 돌려보라는 주문 같아 보입니다. 한번 다시 물어보세요. ㅜㅜ -- 이원룡 2008년 5월 7일 (수) 20:55 (KST)답변
포르투갈어 봇등록이 지금 2달째 밀려있어서 뷰로크랫의 토론란에 허가해달라고 요청을 했는데요. 이런 말을 하네요.

Discussion

I see you don't have bot flags yet. Have you requested flags in other wikis and can you list them if so? --Leonardo Stabile msg 00h12min de 10 de Março de 2008 (UTC)

I requested bot flags in ar, en, ko, jp, pl, it, zh... wiki.--알밤한대 (discussão) 08h10min de 10 de Março de 2008 (UTC)
OK. You may start the test week now, 2-3 edits per minute, at least 50 edits by the end. --Leonardo Stabile msg 08h20min de 10 de Março de 2008 (UTC)
Please create a local non-bot account (bots don't edit discussions). Patrícia msg 16h21min de 10 de Março de 2008 (UTC)
How long have you been operating bot? Now, I often test operting pt wikipedia bot. -- 알밤한대(discussão) 12h00min de 11 de Abril de 2008 (UTC)
(Again) Please create a local non-bot account (bots don't edit discussions). Thanks. Alex Pereirafalaê 00h54min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

무슨 소리죠?--알밤한대 (토론) 2008년 5월 8일 (목) 10:12 (KST)답변

봇 계정 말고 봇 주인인 일반사용자 계정을 자기네 언어판에 하나 더 만들어라. 이렇게 말하고 있군요. ^^ -- 이원룡 2008년 5월 8일 (목) 10:32 (KST)답변
아 그렇군요. 감사합니다^^ --알밤한대 (토론) 2008년 5월 8일 (목) 10:33 (KST)답변
계속 질문 드리네요. (번거로우시다면 죄송).. 지금 제 봇 등록이 영어판에서는 순탄치 않아 보이는 군요. 프랑스어 유저가 와서 좀 딴지 걸고 가는 것 같습니다. (전에도 영어판에서 봇 등록 신청했는데 딴지 걸었던 유저.)
Please remember this and then read ko:사용자토론:알밤한대#Bot_on_fr:. The owner is apparently not really able to communicate in English, and there is already User:ToePeu.bot doing interwikis from ko. NicDumZ ~ 07:00, 8 May 2008 (UTC)
I am amazed you're trying once again to get a bot flag on fr:. Do you remember this ? You haven't even deemed answering me on that matter. Unless you prove yourself able to communicate, it's a plain harsh no. NicDumZ ~ 8 mai 2008 à 08:47 (CEST)

내용 추가: understand that you may have troubles expressing yourself in English, and I can't really blame you for that. But my point was just : your first edit as a contributor was only two months ago. Isn't it a bit early to get a bot ? NicDumZ ~

우선 어느정도는 이해가 가는데요. 저보고 가입한지도 얼마 안됬는데 봇을 왜돌리냐고 하는 것 같은데 어떻게 대처해야 하나요? --알밤한대 (토론) 2008년 5월 8일 (목) 20:41 (KST)답변

NicDumZ의 말을 들어보니까, 어느정도 설득력이 있네요. 알밤한대님은 2008년 2월에 가입한 것으로 나옵니다. 2개월 사용이라는 의미는, 위키피디아에 대해 "거의 모른다"는 뜻이죠. 뭐, 꼭 다 그런 것은 아니겠습니다만, 여하튼 2개월된 사용자라는 것은, "엄청난 초보"라는 의미입니다. 봇을 돌리기에는 좀 무리가 아닌가 싶네요. 우선 플래그를 주는 곳만 우선 받고, 프랑스는 몇 개월 뒤에 다시 신청해 보세요. ^^ 그런데, 제가 봇 계정을 만든 것만도 3년이 되는데도, 플래그가 안 나오는데, 님은 봇은 커녕, 일반 계정이 아직 2개월도 안 되었는데, 한국어판에서 플래그를 받았다는 것은...좀 이해가 안 되긴 합니다. 저 사람의 의심이 그렇게 부당한 의심으로는 보이지 않는군요. 혹시 관리자님이신가요? -- 이원룡 2008년 5월 8일 (목) 22:09 (KST)답변
아 그렇군요. 관리자는 아닌 것 같습니다. --알밤한대 (토론) 2008년 5월 9일 (금) 17:24 (KST)답변

말이 좀 예의 없었던 거 같아서 사과드립니다. 여하튼, 2개월 사용자가 봇까지 알고 있다? 그럼 의심을 할 수도 있겠다...뭐 이런 이야기구요, 좀 시간이 지나면 다 오해가 풀릴 것이라고 봅니다. 너무 초조하게 생각하지 마시구요. ^^

그리고, 봇을 제가 좀 돌려보기로는, 한국어판에서만 사용하면 충분하고도 남습니다.

interwiki.py -autonomous -start:가

이렇게 최초에 실행하고, 창 최소화 시켜놓고, 다른 일을 봅니다.

그리고 컴퓨터 끌 때는 ctrl+c 눌러서 인터위키 끝냅니다.

그리고 다음번 부터는 그냥 continue.bat 파일만 하나 실행시키면 되요. 그 내용은 아래와 같습니다:

interwiki.py -continue -autonomous

이게 평소에 제가 하는 일인데, 이거 꼭 외국의 플래그 봇이 있어야 하는게 아니거든요?

그냥 한국어판만 돌려도 충분하고도 남는답니다. ^^ 위안이 되셨기를... ^^ -- 이원룡 2008년 5월 9일 (금) 21:50 (KST)답변

본문 틀

영어 문서를 본문 틀로 연결하지 말아주세요. 목적과 맞지 않습니다. -- ChongDae 2008년 5월 7일 (수) 16:25 (KST)답변

네 -- 이원룡 2008년 5월 7일 (수) 16:50 (KST)답변

유용원 기자의 사진 이용허락

2008년 5월 6일 제가 조선일보의 군사전문기자인 유용원 기자님에게, 유용원의 군사세계 http://bemil.chosun.com/ 에 올라와 있는 유용원 기자님이 저작권자인 사진들을 GFDL 라이센스로 위키피디아에서 사용하는 것을 허락해 달라고 이메일을 보냈습니다.

2008년 5월 6일 1차 답변이 있었고, 2008년 5월 8일 최종답신이 왔습니다. 즉, 유용원의 군사세계에 있는 유용원 기자가 직접찍은 사진은 GFDL 사용을 허락한다. 그러나, 다른 회원들이 올린 사진은 허락하지 않는다.

구글에서, "유용원 사진 저작권자 site:bemil.chosun.com" 라고 검색하면, 유용원 기자가 직접 찍어서, 사진 저작권자가 유용원 기자인 사진들에 대한 링크가 좀 나옵니다. 다른 분들도 참고하세요. 사랑방에도 복사합니다. -- 이원룡 2008년 5월 8일 (목) 17:32 (KST)답변

s:저작권법 제46조 (저작물의 이용허락 )

①저작재산권자는 다른 사람에게 그 저작물의 이용을 허락할 수 있다.

②제1항의 규정에 따라 허락을 받은 자는 허락받은 이용 방법 및 조건의 범위 안에서 그 저작물을 이용할 수 있다.

③제1항의 규정에 따른 허락에 의하여 저작물을 이용할 수 있는 권리는 저작재산권자의 동의 없이 제3자에게 이를 양도할 수 없다.

s:저작권법 제46조 제3항에 의하여, 유용원 기자님한테 받은 이용허락은 저만 받은 것이지, 다른 위키피디안들은 사용할 수가 없겠네요. 제 토론란에 업로드 요청하세요. ^^ -- WonRyong (토론) 2008년 5월 15일 (목) 13:19 (KST)답변

제가 틀:나라 정보를 뜯어 고칠려고 하는데 저 혼자 고치면 위험해서요. 같이 해도 될까요?--A. W. Roland 2008년 5월 8일 (목) 18:09 (KST)답변

전 사양합니다. 그거 되게 노가다에요. 더구나 한 보람도 없이, 욕만 퍼먹을 수 있다는 ^^ -- 이원룡 2008년 5월 8일 (목) 18:10 (KST)답변
왜 욕만 먹을 수도 있다는 것이죠? 틀이 한마디로 낡았는데 말이죠. 그리고 어떤분께서 주로 이런 것 잘 하시나요?(사람 모아야 해서요.)--A. W. Roland 2008년 5월 8일 (목) 18:12 (KST)답변
그 문서 역사를 보시면, 주로 편집한 이들이 나옵니다. 그 분들이 도움이 되겠네요. 나라정보 틀은 제가 좀 사용해 봐서 아는데, 엄청나게 복잡해요. 그거 고치려면, 꽤 신경을 많이 써야 할 겁니다. 일부 국가 몇 개라면 몰라도 말이죠. ^^ -- 이원룡 2008년 5월 8일 (목) 18:17 (KST)답변

도와주세요..

위키백과:자신의 글이 삭제되었다고 실망하지 마세요(안).. 제 제안인데 이거 좀 활발하게 해보고 싶거든요--SPY_YH (토론) 2008년 5월 10일 (토) 14:41 (KST)답변

수필 관련

왜 수필에 작성자를 적는지 궁금합니다. 토론에서도 밝혔지만, 위키백과는 GFDL 자유 라이선스를 따르기 때문에 작성자 이름이 들어가면 이원룡님이 마치 그 문서의 저작권을 가진 사람처럼 보입니다. --쿠도군() 2008년 5월 10일 (토) 15:40 (KST)답변

Wybot on de.wikipedia

Please consider this mail. For questions you can visit my talk page there --Knopfkind 2008년 5월 11일 (일) 01:12 (KST)답변

Thanks, I update interwiki.py, now :) -- 이원룡 2008년 5월 11일 (일) 06:38 (KST)답변

위키백과:사용자이름 변경

위키백과:사용자 관리 요청위키백과:관리자 요청에서 해도 될 일인거 같은데요. --알밤한대(토론) 2008년 5월 11일 (일) 07:50 (KST)답변

그러게요. 영어판에 한국어판 인터링크만 없길래 그냥 만들었어요. ^^ -- 이원룡 2008년 5월 11일 (일) 07:55 (KST)답변

저 빔 사용법 관련

사용자:이원룡/위키피디아 사용법#영어 틀의 영어명 변수를 한글 변수로 바꿔주기을 보고 en:Template:Infobox Currency의 변수를 한국어 틀인 틀:통화 정보를 변환할려고 하는데 뭐가 뭔지 모르겠습니다. 빔 설치했고요. 설명 부탁드립니다.--A. W. Roland 2008년 5월 11일 (일) 12:36 (KST)답변

제가 설명한 것은 문자열 찾기와 문자열 바꾸기입니다. 빔 사용법 설명이라는 게 내내 그 설명 뿐이구요. ^^ 틀과 관련해서는 복잡한 프로그래밍 문법이 있던데, 그걸 다 아셔야, 어느 문자열을 한글로 고치면 되는지를 아실 거에요. 저도 위키백과 프로그래밍 문법은 모르기 때문에, 도와주기가 힘들겠네요. ^^ 오죽하면, 저는 그냥 영어틀 전부 다 복사해다 쓰자고합니다. 되게 복잡해서, 사실 뭐가 뭔지 전혀 모르겠더라구요. 물론, 공동체에서는 거부되었지만, 그렇다고 그 틀을 한글로 제대로 고치거나 개량하거나 업그레이드 시킬 수 있는 프로그래머를 본 적이 없습니다. 3년 넘게 쓰면서 말이죠. 한 번도 본 적이 없지요. ^^ -- 이원룡 2008년 5월 11일 (일) 12:43 (KST)답변
제가
%s/|author/|저자/g 
%s/|year/|작성년도/g 
%s/|title/|제목/g 
%s/|accessdate/|확인일자/g 

을 개조해

%s/|currency_name_in_local/|현지 언어 화폐 이름/g 
%s/|image_1/|그림 1/g 
%s/image_2/|그림 2/g 
%s/|iso_code/|ISO 부호/g
%s/|using_countries/|사용 국가/g
%s/|unofficial_users/|비공식 사용 국가/g

....생략

메모장에서 쓰고 C:\pywikipedia\Infobox Currency.txt

라고 저장할려니 위치의 경로가 어쩌고 저쩌고 하는데 해결하실수 있으세요?--A. W. Roland 2008년 5월 11일 (일) 12:47 (KST)답변

그건 초간단 문제군요. C:\1.txt 이렇게 저장하고 쓰세요. ^^ -- 이원룡 2008년 5월 11일 (일) 12:49 (KST)답변
그리고, 혹시 빔 설치 잘못하지는 않으셨나요? 너 빔을 텍스트환경에서 바로바로 실행되게 패스 걸어줄까? 여기에 그래 하고 체크해야 합니다. 디볼트 값은 체크가 안 되어 있지요. 설치할 때 무슨 체크박스 쭈욱 뜨면서 오케이? 하고 물어볼 때, 다 체크되어 있는데, 가운데 하나 체크 안 된 거 있습니다. 영어 잘 읽어 보시구요. ^^ -- 이원룡 2008년 5월 11일 (일) 12:51 (KST)답변
일단 다시한번 설치해보겠습니다.--A. W. Roland 2008년 5월 11일 (일) 12:55 (KST)답변
그 설치할때 비어있는 것 다 체크하면 되나요?--A. W. Roland 2008년 5월 11일 (일) 12:58 (KST)답변
아니요, 하나만 체크하면 됩니다. 제가 확인해서 알려드리죠. ^^ -- 이원룡 2008년 5월 11일 (일) 13:00 (KST)답변

설치 실행하면 바로 Installation options 화면이 나옵니다. Creat .bat files for command line use 이거 체크해 주시는게 좋답니다. ^^ -- 이원룡 2008년 5월 11일 (일) 13:03 (KST)답변

고맙습니다.--A. W. Roland 2008년 5월 11일 (일) 13:07 (KST)답변
그런데 명령어 실행은 어떻게 하죠? --A. W. Roland 2008년 5월 11일 (일) 13:11 (KST)답변
:을 치면 됩니다. -- —이 의견을 쓴 사용자는 이원룡(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

인클챗인데

괞찮나요?--A. W. Roland 2008년 5월 11일 (일) 13:16 (KST)답변

그게 뭐에요? -- 이원룡 2008년 5월 11일 (일) 13:19 (KST)답변
irc 대화방입니다만--A. W. Roland 2008년 5월 11일 (일) 13:20 (KST)답변
irc 대화방은 복잡하니 msn 은 안될까요?--A. W. Roland 2008년 5월 11일 (일) 13:26 (KST)답변

죄송합니다.

제가 msn 들어갈려고 했더니 무슨 14세 미만 인증하라고 해서 엄마에게 인증 받을려고 했더니 엄마가 msn 아이디가 없어서요. 그냥 당분간 빔 문제는 보류해야 되겠군요. (나중에 필요하면 제가 이야기 하겠습니다.) 기다리게 해서 죄송합니다.--A. W. Roland 2008년 5월 11일 (일) 14:40 (KST)답변

사용자:이원룡/알찬글후보

를 '알찬 글 후보'로 띄어쓰기를 해 보았는데, 허락없이 먼저 바꾼 점 죄송하다고 먼저 말씀드리겠습니다. 띄어쓰기를 해도 괜찮은지요? BongGon(토론) 2008년 5월 11일 (일) 18:35 (KST)답변

네. ^^ -- 이원룡(토론) 2008년 5월 11일 (일) 18:40 (KST)답변

Interwikis on de-WP

Hi. Please tell wybot not to add interwiki links, if they are already there (in a subpage that is included). See here. Thanks. --Leyo(토론) 2008년 5월 11일 (일) 18:54 (KST)답변

Sorry, I found that some minutes ago.
And Wybot do not interwiki "wikipedia:~"s, now.
I am sorry, I check all "wikipedia:~"s' change in de: wikipedia. -- 이원룡(토론) 2008년 5월 11일 (일) 19:03 (KST)답변
No problem. I just wanted to tell you that small error. It might not often happen that interwikis are included from a subpage. --Leyo(토론) 2008년 5월 11일 (일) 19:06 (KST)답변

CHECK RESULT:

I confirm that my Wybot changed three ":de:Wikipedia:~" articles today:[1]

I confirm that last 2 articles are not wrong.

Thanks for notice about de:Wikipedia:Redaktion Chemie's interwiki incorrect. -- 이원룡(토론)

OK, thanks and have a nice day. --Leyo(토론) 2008년 5월 11일 (일) 19:18 (KST)답변

알찬 글의 등급?

후보 토론란에서 1등급이니 2등급이니 하는 모호한 표현만 잔뜩 쓰고 있으신데, 그에 대한 판단 기준과 이유를 함께 써 주시면 다른 사람들의 판단과 이해에도 도움이 됩니다. --퇴프 2008년 5월 12일 (월) 17:27 (KST)답변

그냥 좀 못 미친다. 그 이야기랍니다. 비유법으로 이해하시면 되겠습니다. ^^ -- 이원룡 (토론) 2008년 5월 12일 (월) 21:05 (KST)답변

번역되지 않은 틀

분류:Protected templates의 쓰레기들은 뭔가요? -- ChongDae (토론) 2008년 5월 13일 (화) 15:10 (KST)답변

틀:Coord를 가져왔습니다. 아직 안내글을 한글화하지는 못했네요. ^^ 그리고 봇 계정 플래그 하고 이름변경 신청 좀 처리해 주세요. ^^ -- 이원룡 (토론) 2008년 5월 13일 (화) 16:00 (KST)답변
이미 틀:좌표 등이 있습니다. -- ChongDae (토론) 2008년 5월 13일 (화) 16:06 (KST)답변
그 여러가지를 저 틀은 하나로 통합하고 있습니다. 기능 약간 더 살펴보세요. 그리고, 한글화가 설명서의 한글화는 좋지만, 프로그래밍 언어의 한글화는 그게 쉬운게 아닙니다. 특히 공통적으로 사용되는 변수명이네 내부 함수명 외부 함수명 뭐 기타등등의 한글화는 더더욱 복잡하고 힘들고, 왠만하면 영어 프로그래밍 언어 영어 함수 다 그냥 씁니다. 그래서, 각종 프로그래밍 언어가 영어를 쓰고, 책만 한글판이죠.

틀:Coord와 관련된 각종 외부 함수 같이 사용되는 틀들을 보시고, 그 것들을 사용하는 수많은 다른 영어 틀들을 보세요. 다 거부합니까? 그럼 한국어판으로 틀 프로그램을 가져오는 일은 그만 둬야 겠네요. 수많은 영어판의 각종 자동화된 틀이 보입니까? 전 보입니다. 한 두개씩 필요할 때마다 도입해야 한다고 보고 있습니다.

보나마나, 또 금지되고 거부되겠죠? 님한테 허락과 지시를 안 받아서? 알아서 하세요. -- 이원룡 (토론) 2008년 5월 13일 (화) 16:14 (KST)답변

인수와 제목을 한글화하면 틀의 기능이 저하되나요? -- 피첼 2008년 5월 15일 (목) 13:24 (KST)답변
예. 프로그래밍 저도 많이는 모르는데, 음...외부 라이브러리나 외부 함수 같이 보시면 됩니다. 틀이 위키백과 프로그래밍에서 사용되는 함수 같은 거거든요. 그게 함수명이랑 그 내부의 변수명을 다 손대면, 사실상 그 외부 함수를 이용하는 의미가 사라집니다. 이런 건 프로그래밍 상식만 알고 짤 줄은 모르는 저도 알고 있는 정보지요. ^^ -- WonRyong (토론) 2008년 5월 15일 (목) 13:34 (KST)답변
잘못 알고 계시네요. 전혀 사실무근입니다. -- 피첼 2008년 6월 6일 (금) 16:17 (KST)답변

사용자:이원룡사용자토론:이원룡

사용자:이원룡사용자토론:이원룡을 각각 사용자:WonRyong, 사용자토론:WonRyong으로 넘겨주시는 게 어떨까요? --하높(Skyhigh05) 2008년 5월 16일 (금) 02:14 (KST)답변

네 -- WonRyong (토론) 2008년 5월 16일 (금) 04:13 (KST)답변

위키백과:위키프로젝트 공동 번역

님께서 제안을 철회했으므로 위키백과:위키프로젝트/제안에서의 내용을 삭제합니다. --Nt (토론) (토론) 2008년 5월 16일 (금) 22:00 (KST)답변

앗!

이제 문서이동이 된다. 하하하하하하 -- WonRyong (토론) 2008년 5월 18일 (일) 23:25 (KST)답변

MSN

MSN의 경우 윈도우즈가 아닌 환경에서도 무리없이 잘 되는지요? 위키자료집의 글을 읽어보니 IRC를 MSN으로 바꾸자는 말은 좀더 설득력이 있어 보입니다. 다만 IRC에서 제공하는 기능을 제공할 수 있을지 모르겠습니다. adidas (토론) 2008년 5월 20일 (화) 01:50 (KST)답변

아무도 같이 쓰자고 하시는 분이 없어서, 말만 해놓고, 실제로는 잘 안 씁니다.
제가 윈도우즈라서 다른 환경은 잘 모르겠구요. :)
MSN이 과연 리눅스 등에서 사용이 될까요? 잘 모르겠네요.
IRC가 설치가 어렵기 때문에 그랬던 것이나, s:사용자:WonRyong/Pidgin Install 여기에 IRC 설치하는 법도 설명해 놨구요.
어찌되었건, "편한사용환경" 을 이야기하는 것이구요. :) -- WonRyong (토론) 2008년 5월 20일 (화) 05:55 (KST)답변
MSN은 윈도우즈에서만 작동합니다. IE는 몇 년간 맥OS에서도 기본 브라우저였으나 10.4 버전 이후부터는 아예 IE도 빠지고 사파리로 대체되었습니다. 사파리가 되려 윈도우 버전이 나왔죠.--WaffenSS (토론) 2008년 5월 21일 (수) 05:38 (KST)답변

모든 문서에 품질 반대

개인적인 생각이지만, 별로 효율적이지 못한 판단이라고 생각됩니다. 일반적으로 토막글이라고 생각되는 5천바이트 미만 문서들은 사실상 별도로 분류할 필요성도 없고 비효율적이라고 생각합니다. 현재 체제처럼 알찬 글 같은 문서들만 별도로 선정하는게 낫다고 봅니다. 물론 알찬 글의 등급은 추후에 나뉘어서 1단계 수준의 글과 2단계 수준의 글, 나중에 더 시간이 흐르면 3단계 수준의 글(명칭은 별도로 정해야겠죠)로 되어야 한다고는 생각합니다. BongGon (토론) 2008년 5월 21일 (수) 01:49 (KST)답변

그러게요. 동감입니다. 그런데, 아직 플래그 봇이 나오지 않아서 작업할 생각이 있건 없건 작업불가에요. 플래그 봇이 5천개의 문서을 읽지, 일반계정은 500개가 한도라서, 일괄작업? 상당히 버거워서 못합니다. :) -- WonRyong (토론) 2008년 5월 21일 (수) 10:23 (KST)답변