사용자토론:118.176.227.194

주의

118.176.227.194님, 실례하지만 잠시 주목해 주세요. 귀하께서 CLC (음악 그룹) 문서에 해 주신 편집은 문서를 훼손했기 때문에 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한번 편집 내용을 확인해 주세요. 길라잡이나 질문방 등을 참고하시면 작성하신 내용이 왜 잘못되었는지를 더 쉽게 확인하실 수 있습니다. 이러한 행동이 계속될 경우 관리자에 의하여 편집이 차단되거나 제한될 수 있습니다. 부디 좋은 편집을 부탁드립니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 4월 11일 (월) 20:15 (KST)

알려드립니다.

본 토론 제기 전 제가 약간 귀하께 따지는 듯한 말투로 토론 글을 남겼었습니다. 그 점에 대해서는 진심으로 사과드립니다.

다만 이 기사를 보더라도 드라마 내 "박순덕"이라는 인물이 직접적으로 몽량원부인을 지칭했다고 판단하기가 어렵습니다. 박수경의 딸이라는 사실 말고는 몽량원부인과는 일치하는 점이 없고, 심지어 태조와의 관계까지 완전히 다르므로 몽량원부인이 아닌 "가공의 박수경의 딸"이라고 보아야 할 것입니다. 이에 위 기사를 바탕으로 문서 내에 해당 내용을 추가하였으니 참고 바랍니다. --Lee Soon (토론) 2016년 10월 13일 (목) 01:26 (KST)

인물의 가족

직계나 가까운 방계 (형제자매) 정도만 적으면 무방하지 않을까요? 해당 인물과 관련된 사돈의 팔촌까지 다 적을 이유는 없어보입니다. -- ChongDae (토론) 2016년 12월 29일 (목) 16:53 (KST)

역사적 인물의 가족 관계

이미 대부분의 문서에는 조부 이하의 가족관계가 있는데, 다시 "가족 관계 전체"를 작성할 필요가 있을까요? 상당수의 내용은 중복이고, 정작 문서 본문보다 가족 관계가 더 커지는 배보다 배꼽이 더 큰 문서가 된다고 생각합니다. 이에 귀하께서 추가하신 내용 중 일부는 정리 및 제거하였습니다.

우선 내용을 추가하시고자 한다면, 기존의 가족관계 문단에 추가해 주세요. 중복된 내용의 문단을 새로 만드는 것은 괜히 문서 크기만을 키워 가독성만 해칠 뿐입니다. 그리고 위키백과가 특정 가문의 족보는 아닙니다. 촌수가 있는 친족이라고 모조리 나열할 필요는 없다고 생각합니다. --Lee Soon (토론) 2017년 1월 9일 (월) 12:12 (KST)

이미 문서 다른 문단에 가족관계가 있으니, 정 내용을 추가하고자 하신다면 그쪽에 추가하라고 말씀드렸습니다. 이처럼 되돌리실 일이 아니라요. 반복적으로 문서에 지엽적인 가족관계 및 무엇보다도 중복된 내용은 다시 서술하지 마십시오. 위키백과:위키백과에 대한 오해 등도 함께 참고하십시오. 위키백과는 지엽적인 정보나 이런 저런 정보를 무분별하게 모으는 곳은 아닙니다. --Lee Soon (토론) 2017년 1월 9일 (월) 17:56 (KST)

줄 간격

이처럼 문서 내에 불필요하게 줄 간격을 벌리지 말아주세요. --Lee Soon (토론) 2017년 1월 17일 (화) 22:14 (KST)

또 가족관계 내용을 서술하시면서 해당 문서로 오는 연결을 추가하시는데, 그런 경우에는 해당 단어를 강조 표시해주는 것으로 표시해 주십시오. 또 가독성을 높이기 위해, 문서 내에서 해당 문서가 있는 경우는 특히 가급적 한자 병기를 하지 않게 정리를 하였습니다. 이에 귀하께서 일부 본관에 한자 병기를 하신 내용은 한자 병기를 하지 않는 쪽으로 되돌렸습니다. --Lee Soon (토론) 2017년 1월 17일 (화) 22:52 (KST)

출처 요청

반갑습니다, 118.176.227.194님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 성무부인에 편집하신 내용에 대해 출처가 요구되었습니다. 위키백과의 내용에 신뢰할 수 있는 출처를 밝히는 것은 글을 읽는 사람이나 편집하는 사람이 확인할 수 있음을 보증하고, 해당 편집이 독자 연구가 아님을 보여 주고, 저작권 침해의 의심을 피하는 데 도움이 됩니다. 적절한 출처가 제시되지 않으면 해당 내용이 삭제될 수 있으니, 번거로우시더라도 처리를 부탁드립니다. 혹시 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이나 사용법을 보시면 도움이 됩니다. 더 궁금한 게 있다면 질문방 또는 저를 포함한 위키백과 사용자에게 질문해 주세요. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다.

귀하의 본 편집에 대한 출처를 요청합니다. 제가 찾은 범위 내에서는 성무부인과 박수경/박수문 형제는 모두 생몰년이 미상으로 나오며, 성무부인이 두 형제보다 나이가 많다는(누나라는) 근거가 없었습니다. (단 고려사에 박수경이 박수문을 자신의 형으로 칭한 기록은 존재합니다.)

이에 해당 편집에 대한 근거를 요청합니다. --Lee Soon (토론) 2017년 2월 1일 (수) 00:28 (KST)

편집 되돌림 안내

아래 문서에 대한 귀하의 편집을 되돌린 사실이 있어 알려드립니다.

• 성무부인 : [1] 정사에 세 사람의 생년이 명확하지 않아 누가 더 나이가 많은지 증명이 불가한 것으로 보입니다. 그러나 귀하께서 성무부인을 누나로 단언하셨기에 지난 번 이에 대한 출처를 요청하였으나, 뚜렷한 출처 제시 없이 다른 편집을 하신 것으로 보아 출처가 없다고 판단하고 되돌렸습니다.

• 영성군 : [2] "생애" 단락에서는 영성군의 생애에 대해서만 기술한 것이고, 기타 혼인 및 자녀들에 대해 "가족 관계" 단락에서 기술한 것입니다. 귀하께서 수정하신 것은 "생애" 단락으로 모두 내용을 옮기시는 바람에 내용에 대한 구분이 명확해지지 않았고, 그렇다고 수정하신 내용이 시간 순으로 나열된 것도 아니며, 또 문장마다 불필요하게 줄 간격을 넓히시어 되돌렸습니다.

나머지 임해군, 공빈 김씨에 대한 내용은 귀하의 편집에서 일부 잘못된 부분이 있어 되돌렸습니다만, 크게 문제될 것은 아니라고 생각합니다. 일단 되돌림을 한 것에 대해 사과드립니다. 다만 일부 연결 오류 등은 신경을 써 주시기 바라며, 또 공빈 김씨 문서에서 출처 제시 요구가 된 부분을 왜 지우셨는지 모르겠습니다. 출처 제시 요구 후 명확한 출처가 제시되지 않았다면, 해당 틀은 제거하지 말아 주십시오. --Lee Soon (토론) 2017년 2월 4일 (토) 23:33 (KST)

[3] 이처럼 한 문장마다 1줄 이상의 간격을 벌리시는 이유가 무엇인가요? 문장마다 1줄씩 띄는 것으로 결코 가독성이 향상된다고는 생각하지 않습니다. 문서는 내용별로 단락을 나누는 것이 맞지요. 위키백과의 다른 문서들, 그리고 시중에 나온 여러 서적들을 참고해 보시기 바랍니다. 이렇게 문장마다 1줄씩 간격을 띄운 예는 없습니다. 명확한 이유도 없고, 유사한 사례도 찾을 수 없는 문단 구성으로 보고 되돌리겠습니다. --Lee Soon (토론) 2017년 2월 5일 (일) 01:33 (KST)

편집 내용 문의

계속 [4] 이렇게 수정하시는 이유가 무엇인지요? 본문 내에 중복 언급된 사항도 아닌데요. 지난 번처럼 "지저분하다."라는 주관적이고 아무 근거도 없는 이유는 아니기를 바랍니다. --Lee Soon (토론) 2017년 2월 5일 (일) 12:57 (KST)

되돌림 안내

귀하의 이 답변에 대해, 귀하의 편집은 총의 및 아무 이유가 없는 편집으로 판단하고 되돌리겠습니다.

• 왕자군의 장인을 표기할 이유가 없다라는 것은 지극히 주관적인 생각입니다. 관련 근거도 없고, 총의 형성을 위한 토론의 장조차 마련되지 않았습니다.
• 만약 왕자군의 장인에 대한 표기를 지워야 한다고 생각하시면, 우선 총의를 형성할 수 있는 토론을 먼저 제기하시는 것이 바람직할 것입니다.
• 조선왕조실록 선원계보도에서는 대군/군의 처와 장인, 본관까지 표기하고 있습니다.
• 선원계보기략에도 왕자군의 처와 장인, 본관을 표기하고 있습니다.
• 또 해당 내용이 위키백과 내에 기입된다 해서 가독성을 해칠 정도로는 전혀 보이지 않습니다.

위와 같은 이유로 귀하의 해당 편집은 되돌리겠습니다. 그리고 토론 글을 남기실 때에는 반드시 서명을 해 주시기 바랍니다. --Lee Soon (토론) 2017년 2월 5일 (일) 13:17 (KST)

폐비 윤씨 문서 및 관련 문서 가족관계 작성

역사 인물을 언급할 때 최종적인 관직이나 지위 혹은 관작으로 부르는 것이 가장 일반적입니다. 폐비 윤씨의 왕비 등극으로 인하여 직계 가족에게 내려진 작호나 작위는 윤씨가 폐비 되면서 최종적으로 삭탈 되었습니다. 따라서 그것에 맞게 수정하는 것이 바르다고 생각합니다. --KoreanHistoryWriter (토론) 2017년 2월 9일 (목) 11:48 (KST)

문의

[5] 해당 인물의 이름과 생년은 이미 문서 서론 등에서 몇 번이고 반복합니다. 그것을 가족 관계 부분에서 다시 언급하는 방식으로 어떻게든 맞추려고 하시는데, 그 이유가 무엇인지 여쭙고 싶습니다. 해당 문서의 가족 관계 부분에서 언급되는 인물은, 해당 문서의 인물의 가족이라는 것은 굳이 재차 설명하지 않아도 알 것 같은데요. 문서는 최대한 간결하고 중복 정보를 반복적으로 제공하지 않으면서, 또 다양하고 풍부한 정보를 다루는 것이 좋다고 생각해서 드리는 말씀입니다. --Lee Soon (토론) 2017년 4월 13일 (목) 09:01 (KST)

[6] 그리고 이처럼 "왕가 : 전주 이씨"라는 표현도 어떻게든 고집하시는데, 위 편집의 경우 해당 인물의 외가는 왕가가 아닙니다. 상황에 따라 적절한 표현을 써 주세요. 그리고 불필요한 줄 간격을 만들어 문서 용량을 괜히 늘리지 말아주세요. --Lee Soon (토론) 2017년 4월 13일 (목) 09:05 (KST)

[7] 다시 말씀드립니다. 불필요하게 두 줄 이상 간격을 띄우지 말아주세요. --Lee Soon (토론) 2017년 4월 13일 (목) 09:09 (KST)

조선왕가가 전주 이씨인 것을 모르는 사람도 있답니까? 불필요하게 링크화로 바이트수 늘리지 마세요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 4월 13일 (목) 09:17 (KST)

경고

118.176.227.194님, 편집을 즉시 멈춰 주십시오. 118.176.227.194님께서 경평군 (이륵) 문서에서 편집하신 내용은 독단적인 본인의 방법으로 수정했기 때문에(토론 협업 정신 위반) 위키백과의 정책 및 지침과 맞지 않아, 편집하시기 전으로 되돌렸습니다. 위키백과 사용자들이 지키는 기본적인 사항은 정책과 지침 문서를 참고하시면 알 수 있습니다.
되돌려지기 전에 하셨던 편집은 편집 역사에 기록되어 있으며, 사라지지 않습니다. 다른 사용자와 먼저 토론을 하시기를 권고합니다. 자신이 관련 정책을 위반하지 않았다고 생각하신다면, 이 아래나 해당 문서의 토론란에 본인이 왜 그러한 편집을 하셨는지 의견을 먼저 남겨주시기 바랍니다. 이 안내에도 불구하고 같은 편집이 반복되는 경우, 차단 정책에 따라 위키백과의 관리자가 사용자 분을 차단할 수 있음을 알려드립니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 4월 13일 (목) 09:26 (KST)

다른 글을 복사하여 문서를 작성하지 마세요.

저작권이 있거나 불분명한 글을 복사하여 위키백과에 작성하지 말아주세요. (백:저작권 참고) 이에 따라 귀하께서 생성하신 박자흥 문서는 삭제 신청을 하였음을 알립니다. --Lee Soon (토론) 2017년 4월 18일 (화) 11:45 (KST)

문서 내용이 정확하더라도 다른 곳의 글을 퍼오시는 것은 삭제 대상입니다. (백:삭제 정책 참고) 지금처럼 저작권 침해로 삭제 신청된 문서의 삭제 신청 틀을 임의로 제거하시는 것([8])은 다른 사용자에 의해 문서 훼손으로 비춰질 수도 있습니다. 만약 삭제 신청에 이의가 있으시면 삭제 신청 이의를 제기해주세요. 다만 삭제 신청 이의 제기가 되는 경우는 특정 대상에 대해 여러 사용자가 문서 등재 기준에 맞는지 의견이 갈리는 경우가 일반적이며, 귀하와 같이 명백하게 다른 글을 퍼온 것임이 확실한 경우에는 삭제 신청 이의를 제기하셔도 그 의견이 수용되기 어려울 수 있습니다. --Lee Soon (토론) 2017년 4월 18일 (화) 13:44 (KST)

다시 말씀드립니다.

[9] 불필요하게 줄 간격을 늘리지 마세요. 그리고 단락 표기로 수정한 것을 단순 강조 표기로 수정하지 말아주세요. --Lee Soon (토론) 2017년 4월 27일 (목) 15:29 (KST)

폐비 윤씨 문서에 가족 관계 문단이 있음에도 가족 관계 전체 문단을 새로 작성하여 서술하셨는데, 추가할 내용이 있다면 기존 문단에 추가해주세요. 지난 번에도 이와 같은 내용을 말씀드린 것으로 기억합니다만, 같은 내용을 중복 서술하는 것이 과연 좋은 문서라고 할 수 있을까요? --Lee Soon (토론) 2017년 5월 1일 (월) 10:24 (KST)

다른 사용자에게 "역사를 다시 배우라"라는 식의 말투는 결코 좋은 의견이 아닌 것 같네요. 또한 "간략화하지 말아주세요."라고 강제하실 수 없습니다. 토론 시에는 예의를 지켜주시고, 문서 편집에 필요한 의견만 남겨주세요. 참고로 친시어머니와 법통상의 시어머니 정도는 저도 구분할 줄 압니다. 다만 문서 내용을 간략화하여 열람하기 편하게 한 것이고요. 그에 대해서는 우선 귀하의 의견을 존중합니다.

다만 과거에도 시증조대까지 표기해야 하는가에 대해서는 몇 차례 토론이 있었던 것으로 알고 있으며, 저 역시도 해당 인물과 직접적으로 동 시대를 산 인물이 아닌 시가의 조상 관계는 표기할 필요가 있는지 많은 의문이 듭니다. 게다가 영조 문서를 열람하면 그 아버지가 숙종임은 알 수 있고, 숙종의 선대도 마찬가지입니다. 따라서 시증조와 시조부 대의 내용은 제거하였습니다.

그리고 "생시어머니"는 용례가 없습니다. "친어머니"를 "생어머니"라고 하지 않 듯 말입니다. 해당 단어에 대해서는 비교적 그 용례를 찾기 쉬운 "친시어머니"로 바꾸는 것이 어떨까요? --Lee Soon (토론) 2017년 5월 1일 (월) 11:41 (KST)

이와 같이 예의를 지키시지 않거나 타인에게 자신의 편집 방향대로 강제하시는 의견을 또 남기실 경우, 귀하의 계정에 대해 일정한 제재를 요청하겠습니다. 문서의 편집은 누구에게나 권한이 있습니다. 또 이미 저런 식으로 의견을 남기신 경우가 처음이 아닙니다. --Lee Soon (토론) 2017년 5월 1일 (월) 11:48 (KST)

조선 진종

해당 문서 내에 해당 문서로 오는 연결을 걸지 말아주세요. --Lee Soon (토론) 2017년 5월 1일 (월) 16:14 (KST)

아래와 같은 사항으로, 귀하에 대해 차단 이유를 추가하겠습니다.

1. 귀하께 지난 번 해당 문서로 오는 연결을 해당 문서 내에 삽입하지 마시고, 만약 강조를 위하신다면 강조 표기로 해 달라고 말씀드렸습니다. 그러나 귀하께서는 제가 말씀드린 내용을 무시하신 채 오늘 같은 방식의 편집을 반복하셨고, 이를 포함하는 내용을 되돌리니 계속해서 되돌리기로만 답을 하십니다. 이는 분명히 협업을 할 의지가 없는 것으로 판단되며, 문서에 그저 귀하의 표기 방식을 고집하고자 하시는 것으로 판단됩니다.

2. 귀하는 "추존 황제에게 아내와 자녀라는 표현을 잘못됐다."라는 주장을 하시면서 또한 되돌리셨습니다. 그러나 이와 같이 특정한 군주에게 "아내", "자녀"라는 표현을 쓰는 것은 잘못되었다는 근거를 찾기 힘듭니다. 그럼에도 이 역시 되돌리기로만 답을 하셨습니다.

3. 귀하가 되돌리고 있는 내용에는 가족 관계의 호칭을 바로잡은("누이" - "누나") 것도 있습니다만, 이 역시 아무 이유 없이 귀하의 표기를 고집하시기 위해 되돌리시는 것으로 보입니다.

위처럼 협업을 하실 의사 또는 위키백과가 다른 사용자도 편집/수정할 수 있다는 것을 전혀 인정하지 않으려는 것으로 판단하고, 이 내용을 포함하여 귀하에 대한 제재 요청에 그 사유를 남기고자 합니다. --Lee Soon (토론) 2017년 5월 1일 (월) 16:27 (KST)

해당 문서로 오는 연결을 걸지 마시고, 강조 표기를 원하신다면 강조 표기를 해 주세요. --Lee Soon (토론) 2017년 5월 1일 (월) 16:58 (KST)

출처 요청

위키백과:출처 밝히기에 따라, 숙의 김씨 (중종)의 본관 내용에 대한 출처를 요청합니다. --Lee Soon (토론) 2017년 5월 4일 (목) 10:46 (KST)

귀인 조씨 (인조)의 어머니가 청주 한씨라는 것에 대한 출처를 제시해주세요. 위키백과의 모든 내용에는 백:신뢰에 따른 출처가 있어야 합니다. 적절한 출처가 제시되지 않을 경우 위 숙의 김씨에 대한 내용을 포함하여 일부 내용을 되돌리겠습니다. --Lee Soon (토론) 2017년 5월 4일 (목) 15:35 (KST)

일정한 출처 요청을 하였음에도 다른 편집만을 하시는 것으로 보아, 위 두 내용은 근거가 희박하다고 보고 내용을 제거하겠습니다. 참고로 출처 요청에 대한 귀하의 무응답이 이번이 처음이 아닙니다. 허위 내용 또는 근거가 없는 내용을 반복적으로 삽입하는 것은 제재 대상이 될 수 있음을 유념해주시기 바랍니다. --Lee Soon (토론) 2017년 5월 5일 (금) 01:36 (KST)

조선 시대 인물 가족관계

조선 시대 인물 가족관계 편집이 너무 지엽적인 것 같습니다. 예를 들어 최근 편집하신 인경왕후 문서의 경우 본가는 증조부를 넘어 고조부, 현조부(5대조)까지, 시가의 경우도 고조부까지 표기하셨는데 문서의 내용이 절반 이상 가족관계로 채워져 해당 인물에 관한 설명이라기보다는 족보 같은 느낌을 지울 수가 없습니다. 직간접적으로 해당 인물의 살아생전과 관련이 없는 한 조부까지 표기하는 것이 맞는다고 생각하는데 이에 대한 의견이 궁금합니다. --KoreanHistoryWriter (토론) 2017년 5월 7일 (일) 11:06 (KST)

되돌리기 시

위키백과:이전 판으로 되돌리기, 위키백과:되돌리기 기능 등을 참고하여, 앞으로는 다른 사용자의 기여를 되돌리실 때에는 가급적 편집 요약이나 사용자 토론 페이지에 그 사유를 명확히 밝혀주시기 바랍니다. --Lee Soon (토론) 2017년 5월 16일 (화) 10:08 (KST)

위키백과의 특정 인물 문서가 족보는 아닙니다. 숙모의 아버지까지 일일이 언급을 해야 할 이유가 있나요? 다른 문서를 통해 알 수 있는 내용은 그 문서에서 언급하는 걸로 하고, 최대한 간결하고 보기 좋게 작성하는 것이 좋지 않을까요? 한 문서에 모든 내용을 다 넣으려고 하지 마세요. 백:아님을 참고해 주시기 바랍니다. --Lee Soon (토론) 2017년 5월 18일 (목) 09:09 (KST)

다시 한 번 말씀드립니다. 솔직히 그 동안 귀하의 편집 방식에 대해 다른 생각을 가지고 있었고, 수 차례 토론을 시도해보고자 한 적도 있습니다. 하지만 그 동안 귀하께서는 귀하의 편집에 대해 정당한 사유를 밝히시기보다는 그저 "내가 맞다.", "건드리지 마라." 식으로만 일관하셨습니다. 앞으로 다른 사용자의 편집을 "특정한 지침에 의거하지 않은 본인의 편집"으로 되돌리실 때에는, 위키백과:이전 판으로 되돌리기, 위키백과:되돌리기 기능 등을 참고하여 그 사유를 분명하게 밝혀주십시오. 최소한 귀하의 편집에 대해 다른 사용자가 확실히 납득할 수 있게 말입니다. --Lee Soon (토론) 2017년 5월 22일 (월) 09:53 (KST)