위키백과:사랑방 (일반)/2014년 제37주: 두 판 사이의 차이

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
내용 삭제됨 내용 추가됨
Yjs5497 (토론 | 기여)
Xia (토론 | 기여)
43번째 줄: 43번째 줄:
:[[파노라마의 자유]] 때문에 (PS. 공용 정책: [[:c:COM:FOP#Korea (South)]]), 공용에 업로드 되는 건물 사진 (혹은 동상)은 건물, 혹은 동상의 저작자가 이용허가를 [[백:OTRS|OTRS]] 로 발송하여야 합니다. &mdash; by [[사:Hym411|<span style="color:green">레비<small>Revi</small></span>]]<sup><sup><small>[[사토:Hym411|<span style="color:green">Discuss</span>]]</small></sup></sup><sub><small>[[:m:User:Hym411/g|<span style="color:blue">SUL Info</span>]]</small></sub> at 2014년 9월 10일 (수) 17:33 (KST)
:[[파노라마의 자유]] 때문에 (PS. 공용 정책: [[:c:COM:FOP#Korea (South)]]), 공용에 업로드 되는 건물 사진 (혹은 동상)은 건물, 혹은 동상의 저작자가 이용허가를 [[백:OTRS|OTRS]] 로 발송하여야 합니다. &mdash; by [[사:Hym411|<span style="color:green">레비<small>Revi</small></span>]]<sup><sup><small>[[사토:Hym411|<span style="color:green">Discuss</span>]]</small></sup></sup><sub><small>[[:m:User:Hym411/g|<span style="color:blue">SUL Info</span>]]</small></sub> at 2014년 9월 10일 (수) 17:33 (KST)
: 파노라마의 자유가 한국의 저작권법상 공용의 기준을 만족하지 못한다는 것이 다수의 의견인 것 같습니다. 저도 그렇게 생각합니다. 한국의 저작권 법은 상업적인 이용은 금하고 있습니다. 공정이용이 가능한 다른 언어판은 로컬에 올려놓고 사용할 수 있지만, 한국어판은 이마저도 허용하지 않고 있어서 동상이나 조각상들을 이용할 수 있는 방법이 없습니다. 공용에 많은 건축물, 옥외 예술품들이 현재 올라가 있습니다. 문제를 제기하는 사람이 있다면 막을 방법이 없습니다. --[[사용자토론:Ryuch|케골]] 2014년 9월 11일 (목) 09:38 (KST)
: 파노라마의 자유가 한국의 저작권법상 공용의 기준을 만족하지 못한다는 것이 다수의 의견인 것 같습니다. 저도 그렇게 생각합니다. 한국의 저작권 법은 상업적인 이용은 금하고 있습니다. 공정이용이 가능한 다른 언어판은 로컬에 올려놓고 사용할 수 있지만, 한국어판은 이마저도 허용하지 않고 있어서 동상이나 조각상들을 이용할 수 있는 방법이 없습니다. 공용에 많은 건축물, 옥외 예술품들이 현재 올라가 있습니다. 문제를 제기하는 사람이 있다면 막을 방법이 없습니다. --[[사용자토론:Ryuch|케골]] 2014년 9월 11일 (목) 09:38 (KST)
::I'm unfortunately not this fluent in Korean yet (maybe in a couple of years...). As much as I could understand this, you don't think the sculptor would give permission and the image should be uploaded to local wikis instead? [[사:Teemeah|Teemeah]] ([[사토:Teemeah|토론]]) 2014년 9월 11일 (목) 18:15 (KST)

2014년 9월 11일 (목) 18:15 판

일반 사랑방
2014년 제37주
2014년 9월
36 1 2 3 4 5 6 7
37 8 9 10 11 12 13 14
38 15 16 17 18 19 20 21
39 22 23 24 25 26 27 28
40 29 30 1 2 3 4 5


홍등가

홍등가관련 편집판을 생성후 관련 문서를 생성하고자 합니다.

첫째 Prostitutiegebied (네덜란드어 위키백과의 홍등가 문서)를 번역해서 홍등가홍등가#국가별 주요 홍등가를 생성하였습니다.

둘째 홍등가#국가별 주요 홍등가의 세계 각국별 홍등가 목록을 분류:홍등가의 문서로 생성하고자 합니다.

셋째 네덜란드어 위키백과에는 생성되어 있고 한국어 위키백과에는 생성되어 있지 않은 홍등가가 위치한 지명의 문서들을 한국어 위키백과의 문서로 생성하고자 합니다.--Lottepower (토론) 2014년 9월 9일 (화) 08:40 (KST)[답변]

백:확인#순환참조를 보시면 출처에 다른 언어 위키백과를 인용하는건 안됩니다. 또 되도록이면 위키데이터에 다른 언어 문서를 연결하는게 좋습니다.--Slfsp3645 (토론) 2014년 9월 9일 (화) 09:18 (KST)[답변]
단순 번역이라면 문제가 되지 않을 것 같습니다. 그러나 이 경우에도 신뢰할 수 있는 출처에 의한 검증 (꼭 한국어일 필요는 없습니다)이 가능해야 하며, 저작권 알림 ({{번역된 문서}})이 있어야 할 것입니다. — by 레비ReviDiscussSUL Info at 2014년 9월 9일 (화) 22:09 (KST)[답변]

조사 (품사)

위키백과의 수많은 문서들이 괄호 안의 내용들 때문에(어떤 경우에는 괄호가 없어도) '은/는'과 같은 조사를 적절하지 못하게 쓰고 있습니다. 봇을 이용해서 이런 오류를 수정할 수는 없나요? --제0자 (토론) 2014년 9월 9일 (화) 21:02 (KST)[답변]

전역 봇 정책 (한국어 위키백과에도 적용됨)은 맞춤법 교정 봇을 금지하고 있습니다만, 일부 긴단한 오타 찾아 바꾸기 식의 봇이라면 공동체의 승인 하에 가능하지 않을까 싶습니다. — by 레비ReviDiscussSUL Info at 2014년 9월 9일 (화) 22:05 (KST)[답변]

Spellchecking: No bot may automatically correct spelling mistakes without explicit community approval, particularly in the main content namespace. It is not technically possible in most languages to automatically correct spelling mistakes without a significant margin of error.

번역: 맞춤법 교정: 봇은 공동체의 분명한 승인 없이 (특히 콘텐츠 이름공간에서) 맞춤법의 오류를 고쳐서는 안 됩니다. 대부분의 언어에서 많은 오류 없이 맞춤법을 고치는 것은 기술적으로 불가능하기 때문입니다. — by 레비ReviDiscussSUL Info at 2014년 9월 9일 (화) 22:17 (KST)[답변]
공동체의 분명한 승인 없이 금지하는 이유가 '많은 언어에서 맞춤법을 교정하는 것이 기술적으로 불가능'(It is not technically possible in most languages to automatically correct spelling mistakes)하기 때문이라고 했습니다. 다시 말해 공동체의 승인을 얻고 맞춤법 교정이 기술적으로 가능하다면 상관없다는 말 아닌가요? 또, 저는 '은/는' 보조사 교정만을 제안했습니다. 한국어에서 (자세한 사항은 국립국어원을 확인해보겠습니다만) '은/는' 보조사는 받침과 모음에 따라 거의 결정되니 이 점을 구분할수만 있다면 가능할 것입니다. 이런 구분이 불가능하다면 저도 의견을 접겠습니다. --제0자 (토론) 2014년 9월 9일 (화) 22:59 (KST)[답변]
문서 앞의 내용에 따라 뒤의 내용을 다르게 결정하는 봇이 현재 주로 사용되는 PyWikiBot에서, 또는 다른 미디어위키 봇 프레임워크에서 가능한지 여부에 대해서는 잘 모르겠습니다만, 저는 부정적으로 보고 있습니다. 누가 그러한 기능을 하는 봇을 개발해 준다면 모르겠지만요. — by 레비ReviDiscussSUL Info at 2014년 9월 9일 (화) 23:18 (KST)[답변]
그렇군요...;; 결국은 눈에 띄는대로 사람 손이 처리하는게 최선이겠네요... --제0자 (토론) 2014년 9월 10일 (수) 10:03 (KST)[답변]

의견 공동체의 승인을 얻고 맞춤법 교정이 기술적으로 가능하다면 상관없다는 말씀, 맞습니다. 저도 그런 생각을 갖고 (프로그래밍을 못해도 접근이 가능한) AWB로 단어를 교정하는 프로그램을 돌렸다가(사:yjs5497 bot) 그만두었습니다. 생각지도 못한 변수가 많아서 교정이 가능하기는 하지만 계속 손을 봐줘야 하기 때문이었습니다.(할 일이 없지 않는 이상 그것만 쳐다볼 수 없지요...) 조사의 경우도 마찬가지이리라 생각하지만, AWB가 효율적으로 돌아가게 하신다거나, 혹은 직접 프로그램을 짜실 수 있으시면 코딩을 하신 다음 1분에 1회씩 한 6~18시간 동안 돌려보시고 그 결과가 괜찮으면 여기서 결재를 받아볼 수도 있겠습니다만, 저는 가능성이 적다고 생각합니다. --Yjs5497 (토론) 2014년 9월 11일 (목) 17:19 (KST)[답변]

Change in renaming process

Part or all of this message may be in English. Please help translate if possible.

-- User:Keegan (WMF) (talk) 22:23, 2014 ж. қыркүйектің 9 (ALMT)

관련된 로컬 공지

앞서 공지한 바도 있지만 한국어 위키백과에서도 6일부터 이 조치를 위해 백:변경에 대한 운영을 중지하였습니다. 따라서 계정명의 변경을 위해서는 메타 위키를 방문해 주시기 바랍니다.--분당선M (토론) 2014년 9월 10일 (수) 03:17 (KST)[답변]

Sejong statue deleted from Commons - help needed

Annyeonghaseyo! The photo of King Sejong's statue was deleted from commons based on lack of freedom of panorama in Korea. Commons:Commons:Deletion requests/File:Statue of Sejong, Seoul.jpg Can you help to find who made the statue (name of the sculptor) and how to reach this person? We would need to acquire permission from the sculptor to licence the image under CC. Dowajusyeoseo kamsahanida. Teemeah (토론) 2014년 9월 10일 (수) 16:01 (KST)[답변]

허허... 제작자의 허락이 있어야 사진을 공용에 쓸 수 있나 봅니다만... (자세한 라이선스 개념이나 이런 건 잘 모릅니다 ㅎㅎ) 그런데 동상 제작자가 알려져 있나요? -banwol (·) 2014년 9월 10일 (수) 16:41 (KST)[답변]
파노라마의 자유 때문에 (PS. 공용 정책: c:COM:FOP#Korea (South)), 공용에 업로드 되는 건물 사진 (혹은 동상)은 건물, 혹은 동상의 저작자가 이용허가를 OTRS 로 발송하여야 합니다. — by 레비ReviDiscussSUL Info at 2014년 9월 10일 (수) 17:33 (KST)[답변]
파노라마의 자유가 한국의 저작권법상 공용의 기준을 만족하지 못한다는 것이 다수의 의견인 것 같습니다. 저도 그렇게 생각합니다. 한국의 저작권 법은 상업적인 이용은 금하고 있습니다. 공정이용이 가능한 다른 언어판은 로컬에 올려놓고 사용할 수 있지만, 한국어판은 이마저도 허용하지 않고 있어서 동상이나 조각상들을 이용할 수 있는 방법이 없습니다. 공용에 많은 건축물, 옥외 예술품들이 현재 올라가 있습니다. 문제를 제기하는 사람이 있다면 막을 방법이 없습니다. --케골 2014년 9월 11일 (목) 09:38 (KST)[답변]
I'm unfortunately not this fluent in Korean yet (maybe in a couple of years...). As much as I could understand this, you don't think the sculptor would give permission and the image should be uploaded to local wikis instead? Teemeah (토론) 2014년 9월 11일 (목) 18:15 (KST)[답변]