223.33.165.248의 사용자 기여
보이기
2021년 5월 21일 (금)
- 22:172021년 5월 21일 (금) 22:17 차이 역사 +151 자유시 참변 이전 여 태그: 수동 되돌리기
- 22:142021년 5월 21일 (금) 22:14 차이 역사 +2,888 일리야 박 해당 논문들 어디에도 이츠키료조오 라는 사람 언급없습니다. 멀쩡한 역사학자들 논문이 이츠키료조오 라 왜곡하고 인터넷 이용자의 글이라 조작하시는데 실제 역사학자들 논문인용입니다.{{}} 태그: 수동 되돌리기 되돌려진 기여
- 22:082021년 5월 21일 (금) 22:08 차이 역사 +53,100 니콜라옙스크 사건 나무위키와 위키백과 서술동일한 건 동일인물입니다. 역사에서 확인가능합니다. 그리고 출처 어디에도 이츠키료조오 라는 사람 글 없고 전부 러시아, 미국, 대만, 한국 역사학자.논문들입니다. 멀쩡한 논문들 보고 이츠키료조오 인용했다고 거짓말하는 사람을 조심해야겠군요. 고소할꺼면 고소하세요. 태그: 수동 되돌리기 되돌려진 기여 시각 편집
- 22:032021년 5월 21일 (금) 22:03 차이 역사 −40 자유시 참변 다른 위키백과 사용지들이 힘들게 출처 붙이며 작성한 내용 함부로 삭제하시네요 태그: 수동 되돌리기 되돌려진 기여 시각 편집
- 22:012021년 5월 21일 (금) 22:01 차이 역사 −1,252 오하묵 신주백은 박사학위 받은 역사학자라 신뢰성 있는 자료입니다. 그리고 문서 대부분 출처없는 대체하셨는데 출처없는 사용자의 글보다 신주백 교수 글이 신뢰성 있습니다. 인용은 홍보가 아니며 위키백과 위반이면 신고하시면 됩니다. 태그: 되돌려진 기여 시각 편집
- 21:552021년 5월 21일 (금) 21:55 차이 역사 +53,134 니콜라옙스크 사건 해당 논문들 어디에도 이츠키료조오 라는 사람 언급없습니다. 박일리야 문서에선 독립기념관이 이츠키료조오 인용했다 조작하는데 독립기념관이 인용한 건 존 스테판 교수 논문입니다. 그리고 위키피디아 역사를 보면 나무위키 작성자와 나무위키 작성자가 동일인입니다. 나무위키에서 자료조작하다가 걸려놓고 여기서 논문들 삭제하시니 되돌립니다. 태그: 수동 되돌리기 되돌려진 기여 시각 편집
- 21:512021년 5월 21일 (금) 21:51 차이 역사 +2,955 일리야 박 독립기념관에 인용된건 이즈뭐인지 하는 일본인이 아니라 존 스테판의 논문입니다. 왜곡 좀 그만하세요 태그: 수동 되돌리기 되돌려진 기여 시각 편집
2018년 11월 18일 (일)
- 12:102018년 11월 18일 (일) 12:10 차이 역사 +28 IZ*ONE 편집 요약 없음 태그: m 모바일 웹
2018년 10월 11일 (목)
2015년 7월 20일 (월)
- 11:292015년 7월 20일 (월) 11:29 차이 역사 −15 MBC 표준FM 편집 요약 없음