사용자:난빙(暖氷)

≪선덕여왕≫의 역사왜곡 논쟁을 보고 몇 자 적고 싶어서 가입했습니다. 토론에 적은 내용은 서명을 하였으므로 제가 적은 내용이 무엇인지 금방 아실 수 있겠지만, 문서에 적은 내용은 서명이 없으므로, 다음 내용들이 제가 추가한 것임을 알립니다.

• 진평왕의 재위 연도는 서기 579년부터 서기 632년까지로 53년간이지만, 드라마에서는 재위 기간이 30년 정도 밖에 안 됨을 암시하는 내용이 나온다. 즉, 선덕여왕의 유모 소화가 칠숙의 손에 죽으며 “우리는 30년 돌고 돌아 결국 그 자리네요.”라고 말하는 부분이 나오는데, 소화가 칠숙의 손에 죽는 것이 미실의 반란 와중이고 미실의 반란이 끝난 후 곧 진평왕이 승하하는 것으로 나온다. 소화와 칠숙의 악연이 천명공주와 선덕여왕의 탄생 때 시작되고, 마야부인이 그 두 공주를 회임한 것이 진평왕 즉위 이전으로 나오는 것을 감안하면, 이 드라마는 53년이나 되었던 진평왕의 재위 기간을 31년 내지 32년으로 축소하고 있는 것이다. 이는 실수나 역사에 대한 무식의 소치가 아니고, 드라마의 내용 전개상 의도적으로 그리 했다고 보아야한다. 즉, 역사적 사실에 근거해 진평왕의 재위 기간을 53년으로 하자면, 진평왕 즉위 당시 10대 말 또는 20대 초였을 소화, 칠숙, 하종 등은 진평왕의 승하 시점에는 70 정도 된 노인들이어야하고, 또 적어도 30대였을 미실, 세종, 설원 등은 80대의 노인이 되어야하는데, 소화, 칠숙, 하종, 미실, 세종, 설원 등의 인물들을 진평왕 승하시 70대 80대 노인으로 만들어서는 이야기 전개가 되지 않기 때문이다.
• 김유신의 출생연도가 15년 쯤 앞당겨져 있다. 천명공주와 선덕여왕이 언제 태어났는지는 역사 기록에 나와 있지 않지만, 이 드라마대로 마야부인이 진평왕 즉위 이전에 천명공주와 선덕여왕을 회임했다면, 두 공주의 생년은 진평왕이 즉위한 579년이나 그 다음 해인 580년이 된다. 그런데, 출생 연도가 역사에 기록되지 않은 천명공주와 선덕여왕과는 달리 김유신의 출생연도는 역사에 595년으로 기록되이 있다. 따라서, 선덕여왕과 천명공주가 579년이나 580년에 태어난 것으로 이야기를 만들려면 두 공주는 김유신보다 15살 내지 16살 위여야 하는데, 그렇다면 1993년생 이현우가 김유신의 아역으로 나올 때 선덕여왕이나 천명공주의 역은 성인 배우들이 맡았어야 옳겠지만, 천명공주 역은 단 세살 위인 신세경이 맡고, 선덕여왕 역은 오히려 두 살 아래인 남지현 이 맡아, 역사적 사실에 맞지 않는 배역이 이루어진다. 굳이 배역뿐만이 아니고, 모든 내용 전개가 김유신의 나이가 천명공주나 선덕여왕과 비슷하다는 가정하에서 이루어진다. (드라마의 내용과 별개로 역사적 사실만으로 보자면, 선덕여왕의 출생 연도를 추측할 방법은 거의 없지만, 천명공주의 경우는 602년에 태어난 김춘추가 천명공주의 아들이라는 점을 감안해 김춘추를 출산한 602년 아무리 어렸어도 16살은 되었을 것이라는 가정이 가능하므로, 586년 또는 그 이전에 태어났다는 이야기가 되고, 따라서 595년에 태어난 김유신보다는 적어도 9살 위라는 이야기가 된다.) 이 드라마의 가장 중요한 줄거리 중의 하나가 천명공주와 선덕여왕이 진평왕 즉위 이후 일 년도 안 돼서 태어났다는 것임을 감안하면, 역사에 595년으로 기록되어 있는 김유신의 출생연도를 이 드라마에서는 580년경으로 앞당겨 버린 것이 된다.
• 백제가 신라 장수 검일의 도움을 받아 대야성을 함락시킨 것은 서기 642년이다. 이 때 대야성 성주는 김춘추의 사위 품석이었는데, 이 전쟁으로 백제군에 의해 살해된다. 김춘추가 602년생이므로 대야성 함락 당시 40세였다는 이야기가 되는데, 그 당시 귀족들이 조혼하는 일이 많았던 것을 감안하면 40세의 나이에 장성한 사위가 있는 것은 충분히 가능한 일이다. 그러나 드라마에서는 대야성 함락 당시의 김춘추 역을 1993년생인 유승호가 맡았는데, 결국 40세 인물의 역을 16세의 소년이 맡은 것이므로, 역사적 사실과는 전혀 맞지 않는 배역인 것이다.